Klant is koning is een goede verklaring toch?quote:Op dinsdag 8 september 2026 07:52 schreef RedShoe het volgende:
Wij eisen een verklaring van de exploitant van de Eiffeltoren.
Maar geen keizer.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:02 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Klant is koning is een goede verklaring toch?
Waarom zou je uberhaupt met zoiets akkoord gaan?quote:Op dinsdag 8 september 2026 07:52 schreef RedShoe het volgende:
Sommige vrouwen werden verzocht hun werkplek te verlaten en zich in aparte ruimtes op te houden
Geld zal wel een rol gespeeld hebben.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:25 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Waarom zou je uberhaupt met zoiets akkoord gaan?
Religieuze gekken die denken dat iedereen voor hun waanideëen moet buigen![]()
/care. Als mijn werkgever tegen mij zegt dat ik me even ergens moet opsluiten puur omdat ik een man ben, krijgt ie een aanklacht aan z'n broek, wordt er direct rechtsbijstand bij gehaald.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:26 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Geld zal wel een rol gespeeld hebben.
quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
Niets mis mee om respect te hebben voor andere culturen en methodes van communicatie. Het is arrogant om aan te nemen dat iedereen denkt als wij en ook zo communiceert. De eiffeltoren heeft zich tenminste aangepast aan andere manieren van communiceren en dat kan ik van mezelf niet zeggen.
Goed gedaan eiffeltoren.
Benieuwd of dat knettergekke mens hier weer over gaat krijsen. Dat zou wel bijzonder hypocriet zijn.quote:Op dinsdag 8 september 2026 07:57 schreef Regilio_ het volgende:
Witte mannen vrouwen naar achteren!!1*&@^!!*@!!@$*^!!
Niks mis mee.
Grgr Sophie Donny
Dat soort culturen moet zich aanpassen. Dit soort grappen doen ze maar in hun land van afkomst, niet hier in Europa.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
Niets mis mee om respect te hebben voor andere culturen en methodes van communicatie. Het is arrogant om aan te nemen dat iedereen denkt als wij en ook zo communiceert. De eiffeltoren heeft zich tenminste aangepast aan andere manieren van communiceren en dat kan ik van mezelf niet zeggen.
Goed gedaan eiffeltoren.
Dit inderdaad. Ik vermoed dat dit niet één iemand is geweest maar dat een kliek hun eigen deugende echokamertje is gestart rond dit verzoek. Heel goed dat die bubbel even doorgeprikt wordt.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:11 schreef CarbonC het volgende:
Zoek ook uit welke Bobo er zo nederig op de knieën ging voor deze hindoeïstische geloofsgemeenschap.
Maar als iedereen maar vindt dat de ander zich moet aanpassen dan bereik je een impasse.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:51 schreef Gehakt_bal het volgende:
[..]
Dat soort culturen moet zich aanpassen. Dit soort grappen doen ze maar in hun land van afkomst, niet hier in Europa.
Precies. Daarom duidelijk zijn en Europese regels aanhouden.quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:04 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Maar als iedereen maar vindt dat de ander zich moet aanpassen dan bereik je een impasse.
Europese regels zeggen dat we ons moeten aanpassen en meer moskeeën en islamitische scholen moeten bouwen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:20 schreef Gehakt_bal het volgende:
[..]
Precies. Daarom duidelijk zijn en Europese regels aanhouden.
Er staat nergens dat we vrouwen moeten uitsluiten.quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Europese regels zeggen dat we ons moeten aanpassen en meer moskeeën en islamitische scholen moeten bouwen.
We sluiten ze niet uit, ze moeten alleen even in een ander kamertje zitten. Zo spannend is het allemaal niet.quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:23 schreef Gehakt_bal het volgende:
[..]
Er staat nergens dat we vrouwen moeten uitsluiten.
En precies hierdoor groeien partijen als AfD explosief. En terecht.quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Europese regels zeggen dat we ons moeten aanpassen en meer moskeeën en islamitische scholen moeten bouwen.
Ik zou als man onder geen enkele voorwaarde accepteren dat ik even 'in een ander kamertje moet' vanwege iets achterlijks als religie.quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:27 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
We sluiten ze niet uit, ze moeten alleen even in een ander kamertje zitten. Zo spannend is het allemaal niet.
Dan is dat werkweigering en reden voor een officiële waarschuwing en eventueel ontslag. Je zal in elk geval geen positieve beoordeling krijgen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:34 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik zou als man onder geen enkele voorwaarde accepteren dat ik even 'in een ander kamertje moet' vanwege iets achterlijks als religie.
Daar heb ik geen moeite mee.quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:32 schreef PurifieR het volgende:
[..]
En precies hierdoor groeien partijen als AfD explosief. En terecht.
En dan krijgt de werkgever een aanklacht vanwege discriminatie.quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
Dan is dat werkweigering en reden voor een officiële waarschuwing en eventueel ontslag. Je zal in elk geval geen positieve beoordeling krijgen.
Dan komt het voor bij een rechter die zich goed in kan leven in die andere manier van communiceren en vindt het wettig en overtuigend bewezen dat jij je had moeten aanpassen. Je mag opdraaien voor de proceskosten en kunt een transitievergoeding vergeten.quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:38 schreef PurifieR het volgende:
[..]
En dan krijgt de werkgever een aanklacht vanwege discriminatie.
Wat kan jij dom lullen zegquote:Op dinsdag 8 september 2026 09:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan komt het voor bij een rechter die zich goed in kan leven in die andere manier van communiceren en vindt het wettig en overtuigend bewezen dat jij je had moeten aanpassen. Je mag opdraaien voor de proceskosten en kunt een transitievergoeding vergeten.
Stel dit had een islamitische bijeenkomst geweest zonder vrouwen had dit dan ook zo'n ding geweest?quote:Op dinsdag 8 september 2026 07:52 schreef RedShoe het volgende:
Staking op Eiffeltoren na uitsluiting vrouwelijke medewerkers
De Eiffeltoren was vandaag de hele dag gesloten voor publiek vanwege een staking. Het personeel protesteerde tegen het wegsturen van het vrouwelijk personeel afgelopen zaterdag. Dat zou volgens de krant Le Parisien zijn gebeurd op verzoek van een hindoeïstische geloofsgemeenschap die het iconische monument in Parijs bezocht.
De ongeveer honderd leden van de religieuze groep brachten een bezoek aan de derde verdieping van de Eiffeltoren. Het privébezoek was onderdeel van de festiviteiten rond de wijding van een nieuwe hindoetempel in de Franse hoofdstad. De vrouwelijke werknemers van de Eiffeltoren en van toeleveranciers kregen van de exploitant van de beroemde toren de opdracht zich "onzichtbaar te maken om deze delegatie te kunnen ontvangen", schrijven personeelsleden in een bericht aan Le Parisien.
Sommige vrouwen werden verzocht hun werkplek te verlaten en zich in aparte ruimtes op te houden. Op sommige werkplekken werden ze vervangen door mannen. De groep zou op de derde verdieping uitsluitend door mannelijk personeel zijn begeleid.
Op de website van de Eiffeltoren stond vandaag te lezen dat de beroemde toren dicht was om "operationele redenen". Le Parisien berichtte op basis van informatie van medewerkers dat het ging om een protest van de medewerkers tegen het wegsturen van het vrouwelijke personeel afgelopen zaterdag.
Politici verontwaardigd
De Parijse burgemeester Emmanuel Grégoire heeft begrip voor het protest. "De gelijkheid tussen vrouwen en mannen houdt niet op aan de voet van onze historische monumenten", liet hij weten. "Noch op enige andere plek in deze stad." Hij wil zo snel mogelijk een onderzoek instellen naar het incident.
De voorzitter van de regio Parijs is geschokt en ook de burgemeester van Paris Centre, Ariel Weil, tevens voorzitter van de exploitatiemaatschappij van de Eiffeltoren, steunt de verontwaardigde medewerkers. "Geen enkele religieuze reden kan bij zo'n ontvangst een onderscheid op basis van geslacht of een andere vorm van discriminatie rechtvaardigen", zegt Weil op X.
De voormalige premier van Frankrijk Michel Barnier is eveneens verontwaardigd. "In Frankrijk zijn het niet buitenlandse tradities die vrouwen voorschrijven hoe ze zich moeten kleden of hoe ze zich in de openbare ruimte moeten gedragen", schrijft hij. "Vrouwen worden niet verborgen. Ze worden niet genegeerd. Men respecteert hen en verdedigt hun vrijheid. Wij eisen een verklaring van de exploitant van de Eiffeltoren."
De exploitant heeft in een verklaring inmiddels toegegeven een verkeerde beslissing te hebben genomen door de vrouwen weg te sturen. Wanneer de Eiffeltoren weer opengaat voor bezoekers, is nog onduidelijk. Op de site is nog steeds sprake van een "uitzonderlijke sluiting".
https://nos.nl/artikel/26(...)uwelijke-medewerkers
Denk het niet. Door gewenning waarschijnlijk. Kun je misschien selectieve verontwaardiging noemen, maar dit ging ook meer om een verzoek richting het personeel. Niet aan de deelnemers van de bijeenkomst zelf.quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:50 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Stel dit had een islamitische bijeenkomst geweest zonder vrouwen had dit dan ook zo'n ding geweest?
Anderzijds mag een ondernemer altijd weigeren en een afnemer ook altijdquote:Op dinsdag 8 september 2026 10:25 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Denk het niet. Door gewenning waarschijnlijk. Kun je misschien selectieve verontwaardiging noemen, maar dit ging ook meer om een verzoek richting het personeel. Niet aan de deelnemers van de bijeenkomst zelf.
Maar als ze het niet hadden gedaan, was er vast ook weer schande over gesproken.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:43 schreef RotatoR het volgende:
Toch weer debiel dat er in eerste instantie wordt ingegaan op de eisen van religekkies.
Dat ook. De ondernemer had imo voor zijn personeel moeten gaan staan.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:29 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Anderzijds mag een ondernemer altijd weigeren en een afnemer ook altijd
Geen enkele.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:45 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
In hoeverre moet er ruimte zijn voor religieuze groepen, binnen het publieke domein, voor discriminatoir gedrag? Voor binnen de groep onderling, als naar mensen buiten de groep.
Alleen door de religiegekkies. En die zijn irrelevant.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:45 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar als ze het niet hadden gedaan, was er vast ook weer schande over gesproken.
Helaas nemen religekkies uit andere culturen steeds meer en meer toe in het westen en worden daardoor helaas steeds minder en minder irrelevant.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:47 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Alleen door de religiegekkies. En die zijn irrelevant.
Voor mij, zolang het binnen de groep blijft en er geen onderlinge problemen zijn met de traditionele en discriminatoire opvattingen.quote:
De keuzes van Sophie zaten de blanke mannen wel in de weg maar dat is schijnbaar okquote:Op dinsdag 8 september 2026 10:53 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Voor mij, zolang het binnen de groep blijft en er geen onderlinge problemen zijn met de traditionele en discriminatoire opvattingen.
Zoals bijvoorbeeld bij bewust gekozen celibataire homo's binnen de gereformeerde gemeentes en hoofddoekdragers binnen de Islam. Dan zitten hun keuze's mijn vrijheden niet in de weg.
Binnen de groep zoeken ze het zich zelf maar uit. Maar ik laat mij op geen enkele manier discrimineren door gekkies die in een onzichtbare luchttovenaar geloven, en mij in mijn rechten willen beperken omdat ik niet in hun nonsens geloof.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:53 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Voor mij, zolang het binnen de groep blijft en er geen onderlinge problemen zijn met de traditionele en discriminatoire opvattingen.
Zoals bijvoorbeeld bij bewust gekozen celibataire homo's binnen de gereformeerde gemeentes en hoofddoekdragers binnen de Islam. Dan zitten hun keuze's mijn vrijheden niet in de weg.
Het is idd onzin. Nalatigheid door de ondernemer richting zijn personeel.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:57 schreef Solispolar het volgende:
Lieden als @:koekoekmakto zullen dit wel onzin vinden.
Hindoefobie!quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:45 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar als ze het niet hadden gedaan, was er vast ook weer schande over gesproken.
Dit was eigenlijk wel een hele leuk zet geweestquote:Op dinsdag 8 september 2026 09:01 schreef RamboDirk het volgende:
Ze hadden de vrouwen moeten vervangen door flamboyante homo's en dragqueens.
Femmefobie.quote:
Nul belangstelling, next.quote:
Het is een verklaring. Geen goede iigquote:Op dinsdag 8 september 2026 08:02 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Klant is koning is een goede verklaring toch?
Oriëntalisme speelt hier een grote rol; een blinde bewieroking van niet-westerse culturen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 11:03 schreef tjoptjop het volgende:
Hulde voor die Franse stakersLiberté, égalité, fraternité
Er moet veel vaker een streep komen voor dit soort idioterie, het westen faciliteert het veel te veel.
Waarom geen goede? Als je de wens van de klant nou eenmaal hoog in het vaandel hebt staan.quote:Op dinsdag 8 september 2026 11:33 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Het is een verklaring. Geen goede iig
Dan hadden we de conservatieve rechtse groep hier keihard zien janken dat het wel heel dei is om zulke mensen aan te nemen..quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:01 schreef RamboDirk het volgende:
Ze hadden de vrouwen moeten vervangen door flamboyante homo's en dragqueens.
als die tegen normale / westerse waarden staan dan is dat niet goed imoquote:Op dinsdag 8 september 2026 12:08 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom geen goede? Als je de wens van de klant nou eenmaal hoog in het vaandel hebt staan.
Dat had ik graag willen zien. Geloof er namelijk niet veel van.quote:Op dinsdag 8 september 2026 12:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan hadden we de conservatieve rechtse groep hier keihard zien janken dat het wel heel dei is om zulke mensen aan te nemen..
Een klein voorbeeld topic voor jou om je oordeel eens wat beter te kunnen vormen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:46 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat had ik graag willen zien. Geloof er namelijk niet veel van.
Dat 2e topic is wel echt zeiken om het zeiken ja. I concur.quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een klein voorbeeld topic voor jou om je oordeel eens wat beter te kunnen vormen.
NWS / Transgender wordt gezicht van Bud Light #5
Minsten al het 5e deel met veel fophef over een transgender bij een Amerikaanse bier reclame.
Hier nog zo een
NWS / Zwarte transgender met overgewicht nieuwe Calvin Klein model
quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:50 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Stel dit [s]hadwas[/s] een islamitische bijeenkomst geweest zonder vrouwen had dit dan ook zo'n ding geweest?
Tsjah. Wat is nalatigheid en wat niet. Het hele Sophie Straat debacle was toch ook nalatigheid van justitie om openbaar racisme richting blanke, heteroseksuele mannen te veroordelen?quote:Op dinsdag 8 september 2026 11:06 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Het is idd onzin. Nalatigheid door de ondernemer richting zijn personeel.
Hahaha. Je blijft maar op Sophie Straat gate terugkomen. Andere situatie, andere uitkomst. Ook ander topic btw. Rechtlijnigheid en gelijkschakeling is een loden last.quote:Op woensdag 9 september 2026 10:15 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Tsjah. Wat is nalatigheid en wat niet. Het hele Sophie Straat debacle was toch ook nalatigheid van justitie om openbaar racisme richting witte, cisheteroseksuele mannen te veroordelen?
Soms moet je verbanden leggen als de situatie erom vraagt. Zo laatst het topic waarin de vraag werd gesteld waarom extreem links zo verguisd wordt door de rest van het politieke spectrum: hierom dus. Omdat het een hypocriet zooitje is. Racisme zien waar je racisme wil zien, maar racisme vervolgens doodleuk ontkennen waar de situatie gelijk is.quote:Op woensdag 9 september 2026 10:20 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Hahaha. Je blijft maar op Sophie Straat gate terugkomen. Andere situatie, andere uitkomst. Ook ander topic btw. Rechtlijnigheid en gelijkschakeling is een loden last.
De vraag is altijd of de situatie ook gelijk is. Het OM heeft bij Sophie Straat gate geoordeeld van niet. Begrijp je teleurstelling wel. Het laatste woord is nog niet gezegd over racisme. En blijf scherp op hypocrisie! Op naar het volgende topic...quote:Op woensdag 9 september 2026 10:30 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Soms moet je verbanden leggen als de situatie erom vraagt. Zo laatst het topic waarin de vraag werd gesteld waarom extreem links zo verguisd wordt door de rest van het politieke spectrum: hierom dus. Omdat het een hypocriet zooitje is. Racisme zien waar je racisme wil zien, maar racisme vervolgens doodleuk ontkennen waar de situatie gelijk is.
Er staat in hun taakomschrijving dat ze moeten buigen voor achterlijke religieuze en patriarchale opvattingen?quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan is dat werkweigering en reden voor een officiële waarschuwing en eventueel ontslag. Je zal in elk geval geen positieve beoordeling krijgen.
[..]
Daar heb ik geen moeite mee.
quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan is dat werkweigering en reden voor een officiële waarschuwing en eventueel ontslag. Je zal in elk geval geen positieve beoordeling krijgen.
[..]
Daar heb ik geen moeite mee.
Zo is dat!quote:Eerder sprak de Parijse burgemeester Emmanuel Grégoire al schande van het voorval. Ook de Franse minister voor Gelijkheid, Aurore Bergé, haalde uit. "In Frankrijk vragen we vrouwen niet om zichzelf te wissen", zei Bergé. "Geen enkel dogma, geen enkele religie staat boven de wetten van de republiek."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |