Nope.quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
De reacties, zie het verschil eens.
Dat heb ik net toegevoegd, geen enkele vrijgezel stond op.quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope.
Als je het anders bedoeld hebt kun je het ook gewoon uitleggen.
Geen idee.quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:40 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat heb ik net toegevoegd, geen enkele vrijgezel stond op.
Pedofilie is geen geaardheid.quote:Op vrijdag 4 september 2026 23:50 schreef Masberum het volgende:
Ik begrijp nooit zo goed waarom iemand niet aangevallen mag worden op zijn geaardheid. Bij pedofilie hebben we er geen enkel probleem mee om te beledigen (de meeste mensen). Terwijl die persoon er ook niet voor kiest om die geaardheid te hebben. Ik vind het wat dubbel moraal, hypocriet etc.
Jawel, dat kreeg ie zeker wel. Hij paste ook niet in een plaatje van 'normaal'. Maar goed, zag jij ooit tiktoks van Kok zijn vrouw die in de keuken in haar bikini stond te koken? Dacht het niet, dat was zeker minstens zo'n ophef geweest.quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geen idee.
Los van dat bij je moeder wonen een keuze is en geen geaardheid: ik heb niet gezien dat Rutte een enorme hoeveelheid bagger over zich heen kreeg omdat hij vrijgezel was.
Maar dat terzijde.
Denk je dat Kok zou zijn uitgescholden voor vuile hetero?quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jawel, dat kreeg ie zeker wel. Hij paste ook niet in een plaatje van 'normaal'. Maar goed, zag jij ooit tiktoks van Kok zijn vrouw die in de keuken in haar bikini stond te koken? Dacht het niet, dat was zeker minstens zo'n ophef geweest.
Het gaat niet om zijn geaardheid, het gaat om de exposure, manoman, snap dat nou eens.quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Denk je dat Kok zou zijn uitgescholden voor vuile hetero?
Los van het feit dat het uitschelden van Jetten vanwege zijn geaardheid al jarenlang gebeurt.
In die tijd van Kok was er nog geen tiktok. Beetje rare vergelijking.quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jawel, dat kreeg ie zeker wel. Hij paste ook niet in een plaatje van 'normaal'. Maar goed, zag jij ooit tiktoks van Kok zijn vrouw die in de keuken in haar bikini stond te koken? Dacht het niet, dat was zeker minstens zo'n ophef geweest.
Exposure?quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:49 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het gaat niet om zijn geaardheid, het gaat om de exposure, manoman, snap dat nou eens.
En? Als het er toen was had jij je kunnen voorstellen dat Kok dacht, weet je wat, ik laat mijn vrouw even in bikini koken omdat dat zo leuk is voor mijn kiezers? Nee.quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:52 schreef Shii het volgende:
[..]
In die tijd van Kok was er nog geen tiktok. Beetje rare vergelijking.
Dit stond toch op de TikTok van zijn partner, en niet die van Jetten?quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En? Als het er toen was had jij je kunnen voorstellen dat Kok dacht, weet je wat, ik laat mijn vrouw even in bikini koken omdat dat zo leuk is voor mijn kiezers? Nee.
Had Kok zijn vrouw zo'n tiktok filmpje laten zetten? Eigenlijk is het een soort minachting van de partner van Jetten, bah.quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit stond toch op de TikTok van zijn partner, en niet die van Jetten?
Wie weet. Je zult het nooit weten want toen was er geen SM zoals tiktok. Het is een nondiscussie om over iemand te hebben die toen al halverwege 50 was als premier in een hele andere tijd tegenover nu.quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En? Als het er toen was had jij je kunnen voorstellen dat Kok dacht, weet je wat, ik laat mijn vrouw even in bikini koken omdat dat zo leuk is voor mijn kiezers? Nee.
Maakt geen ene reet uit, je hebt te maken met een partner die minister-president is, in wat voor geaardheid ook en dan pleur je zo'n dom filmpje op de socials.quote:Op zaterdag 5 september 2026 01:01 schreef Shii het volgende:
[..]
Wie weet. Je zult het nooit weten want toen was er geen SM zoals tiktok. Het is een nondiscussie om over iemand te hebben die toen al halverwege 50 was als premier in een hele andere tijd tegenover nu.
Maar waarom ga je er van uit dat het initiatief bij de premier ligt en niet bij de partner?quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Had Kok zijn vrouw zo'n tiktok filmpje laten zetten? Eigenlijk is het een soort minachting van de partner van Jetten, bah.
Kun je van alles van vinden, maar het gescheld tegen Jetten gebeurt al jaren.quote:Op zaterdag 5 september 2026 01:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Maakt geen ene reet uit, je hebt te maken met een partner die minister-president is, in wat voor geaardheid ook en dan pleur je zo'n dom filmpje op de socials.
Dat is pas echt raar, je hebt het filmpje op tiktok, twee pagina's terug niet eens bekeken en je gaat hier tekeer als een malle. Dat hockey ventje moet eens begrijpen dat ie getrouwd is met een man die wat meer is dan alleen maar een bedgenoot. Hij kan misschien in de leer bij Maxima.quote:Op zaterdag 5 september 2026 01:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar waarom ga je er van uit dat het initiatief bij de premier ligt en niet bij de partner?
Ik heb de TikTok niet bekeken, maar als ik de reacties op Twitter bekijk plaatst de partner van Jetten vaker van dit soort filmpjes.
Dus ik schat in dat dit niet het ding is van Jetten. Hij kijkt ook niet echt vrolijk in het filmpje.
Ik heb het filmpje op Twitter terug gekeken en de comments gelezen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 01:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is pas echt raar, je hebt het filmpje op tiktok, twee pagina's terug niet eens bekeken en je gaat hier tekeer als een malle. Dat hockey ventje moet eens begrijpen dat ie getrouwd is met een man die wat meer is dan alleen maar een bedgenoot. Hij kan misschien in de leer bij Maxima.
Dat inderdaad.quote:Op zaterdag 5 september 2026 01:17 schreef RotatoR het volgende:
In plaats van het over Jetten's geaardheid te hebben zou het over zijn onbekwaamheid moeten gaan:
[ x ]
Die privé ontblote bovenlijven foto met die geile blikken.quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kun je een voorbeeld geven waarbij Jetten als premier zich zodanig heeft gedragen dat je het gerechtvaardigd vindt dat hij wordt uitgescholden op basis van zijn geaardheid?
Dat laatste is wel lachen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 01:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die privé ontblote bovenlijven foto met die geile blikken.
Niet MP waardig, niet als hetero stel of als homo stel of als een andere versie.
Net als die neukende burgemeester op die toren uit België toen, die later werd vermoord. Wat dacht dat mens? Je hebt een voorbeeldfunctie, en het woord zegt het al voorbeeld. Daar wordt je voor betaald en flink ook.
Maar jij maakt er weer een heel ding van. Jetten is homo en post geile homo foto’s, en wij mogen daar niks van vinden. Als de SGP aan de macht komt, en hun leider post dezelfde foto’s met ontblote bovenlijven van hem en zijn vrouw en hun zeven kinderen dan vind jij er als mens ook wat van.
Maar omdat het nu om een homo gaat, sla jij weer op hol. Gaat je bloeddruk weer omhoog en ben je woest.
Dat ligt niet aan de users hier, das een intern dingetje. Daar kunnen wij je niet bij helpen.
Wat zeg je nu? Ja maar…quote:Op zaterdag 5 september 2026 01:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat inderdaad.
Maar:
Kiezers geven vooral de VVD daar de schuld van, constateert Ipsos I&O
Hij had de afgelopen dagen gewoon naar Overasselt moeten gaan, als leider van het land.quote:Op zaterdag 5 september 2026 01:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste is wel lachen.
Je kunt op geen enkele wijze aantonen dat Jetten als premier zich zo heeft gedragen.
Dus dan val je mij maar persoonlijk aan om het gescheld vanwege zijn geaardheid, wat al ver voor zijn premierschap gaande is, goed te praten...
Allemaal bladiebla.quote:Op zaterdag 5 september 2026 01:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat zeg je nu? Ja maar…
Hij is gewoon incapabel. Nederland ziet hem niet als leider, laat staan het buitenland. En die privé foto’s werken in Nederland niet laat staan in het Midden-Oosten en China. Ze lachen hem uit daar.
Hij zet ons als land gewoon voor lul, om een privepunt te maken.
Dus post die privé shit en maak je politiek waardig. Of stop ermee.
Maar dit privé en zakelijk blenden tot succes, lukt hem niet.
Jammer, net als hij zijn kop niet liet zien in Overasselt. Beetje leider gaat meteen in gesprek met de mensen daar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |