Het korte antwoord is: het mocht in 1999 achteraf gezien ook al niet, maar we wisten toen simpelweg minder over de onzichtbare gevaren. Hoewel een cd het felle, zichtbare licht dempt, houdt het de schadelijke uv-straling en infrarood licht niet tegen. [1, 2, 3, 4]
Hieronder leest u waarom de inzichten zijn veranderd en wat het exacte verschil is:
## 1. Onzichtbare straling vs. zichtbaar licht
Wanneer u door een oude cd naar de zon kijkt, lijkt het beeld comfortabel aan uw ogen omdat het felle licht wordt gefilterd. Dit is juist het grote gevaar: [3]
* Geen pijnreflex: Uw pupillen reageren op zichtbaar licht. Omdat de cd het licht dimt, worden uw pupillen groter.
* Schade op de achtergrond: De cd laat de schadelijke uv-straling en infrarode straling grotendeels door. Omdat uw pupillen wijd openstaan, stroomt deze onzichtbare straling rechtstreeks uw oog binnen en schroeit het ongemerkt gaten in uw netvlies. Het netvlies heeft geen pijnzenuwen, dus u voelt de schade pas uren later. [3, 4, 5, 6, 7]
## 2. De opbouw van een cd is onvoorspelbaar
Een cd bestaat uit een laag polycarbonaat (plastic) met een flinterdun, reflecterend laagje metaal (vaak aluminium of goud). [8]
* In 1999 dacht men soms dat deze metaallaag voldoende bescherming bood.
* Nu weten we dat de dikte en samenstelling van die metaallaag per cd enorm verschilt. Veel moderne of goedkopere cd's hebben een veel dunnere laag, waardoor ze nog meer straling doorlaten. Daarnaast zitten er micro-krasjes in de lak die met het blote oog niet te zien zijn, maar waar de zonnestralen als een laser doorheen schieten. [8, 9]
## 3. Schadeclaims en voortschrijdend inzicht na 1999
Na de totale zonsverduistering van 1999 is er uitgebreid medisch onderzoek gedaan naar oogklachten. [6]
* Hieruit bleek dat een aanzienlijk aantal mensen blijvende oogschade (zoals een permanente vlek in het midden van het gezichtsveld) had opgelopen door 'huis-tuin-en-keuken-oplossingen' zoals cd's, fotonegatieven en laskappen. [1, 5, 6]
* Naar aanleiding hiervan zijn de internationale veiligheidsnormen streng aangescherpt. Sinds die tijd adviseren oogartsen en wetenschappers wereldwijd zéér strikt om alleen nog gecertificeerde [ISO 12312-2 eclipsbrillen](
https://www.oogziekenhuis(...)gen-blijvende-schade) te gebruiken. [10, 11]
## Hoe kunt u nu wél veilig kijken zonder eclipsbril?
Als de eclipsbrillen zijn uitverkocht, kunt u de [vergiettruc](
https://mira.be/artikels/(...)-een-cd-berookt-glas) gebruiken. Houd een vergiet met de achterkant naar de zon en kijk naar de schaduw op de grond of op een wit papier. Elk klein gaatje projecteert dan een perfect maantje (de vorm van de verduisterde zon). Zo kijkt u indirect en loopt u geen enkel risico. [5, 6, 11, 12, 13]
Wilt u de zonsverduistering gaan bekijken? Laat het me weten als u hulp nodig heeft bij:
* Het maken van een doe-het-zelf gaatjesprojector met karton.
* De exacte tijden waarop de eclips in uw regio zijn maximum bereikt.
[1] [https://www.facebook.com](
https://www.facebook.com/(...)li/1524143668997257/)
[2] [https://www.facebook.com](
https://www.facebook.com/(...)tv/1569552845211746/)
[3] [https://mira.be](
https://mira.be/artikels/(...)-een-cd-berookt-glas)
[4] [https://www.facebook.com](
https://www.facebook.com/(...)us/1567912495013375/)
[5] [https://nos.nl](
https://nos.nl/artikel/26(...)ering-doe-het-veilig)
[6] [https://www.ad.nl](
https://www.ad.nl/gezond/(...)duistering~a8d8c596/)
[7] [https://eclipsbrillen.nl](
https://eclipsbrillen.nl/vragen-over-eclipsbrillen/)
[8] [https://www.omroepzeeland.nl](
https://www.omroepzeeland(...)de-zonsverduistering)
[9] [https://www.nu.nl](
https://www.nu.nl/wetensc(...)n-als-een-laser.html)
[10] [https://www.oogziekenhuis.nl](
https://www.oogziekenhuis(...)gen-blijvende-schade)
[11] [https://gezondnu.nl](
https://gezondnu.nl/gezondheid/zonsverduistering-kijken)
[12] [https://mira.be](
https://mira.be/artikels/(...)-een-cd-berookt-glas)
[13] [https://www.hartvannederland.nl](
https://www.hartvannederl(...)clipsbril-cd-vergiet)