https://www.nu.nl/buitenl(...)uik-117-meisjes.htmlquote:Een twintigjarige Brit is veroordeeld tot twee jaar gevangenis omdat hij meer dan honderd jongere meisjes online dwong tot seksuele handelingen en zelfverminking. Slachtoffers moesten onder meer zijn gebruikersnaam in hun huid kerven.
De Britse opsporingsdienst NCA identificeerde wereldwijd 117 slachtoffers tussen de dertien en zeventien jaar oud.
De man, Justin Swaddle uit Leeds, benaderde meisjes via platforms als Snapchat, Telegram en Discord. Hij won hun vertrouwen, verzamelde hun persoonlijke gegevens en dreigde naaktbeelden te verspreiden als ze niet aan zijn eisen voldeden.
Op zijn apparaten werden ook beelden van zelfverminking en seksueel misbruik van kinderen vanaf ongeveer drie jaar oud gevonden.
Swaddle was zeventien jaar toen hij de misdaden pleegde. Hij hoorde bij een zogeheten Com-netwerk, een sadistische onlinegemeenschap waarin leden slachtoffers aanzetten tot seksueel misbruik en zelfverminking. Hij bekende alle aanklachten vorige maand.
Maandag is hij veroordeeld tot twee jaar celstraf. Daarnaast heeft de rechter hem een gerechtelijk bevel voor tien jaar opgelegd, waarbij strenge regels gelden voor bijvoorbeeld zijn internetgebruik en contact met kinderen.
quote:Op zijn apparaten werden ook beelden van zelfverminking en seksueel misbruik van kinderen vanaf ongeveer drie jaar oud gevonden.
Helaas wel. Andere krijg je weer 25% speculaties mbt dat de dader allochtoon is en nog eens 25% mensen die zeker denken weten dat de dader allochtoon is en op basis daarvan nog bozer worden op allochtonen in het algemeen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 08:59 schreef matspontius het volgende:
Er moet wel even specifiek vermeld worden dat het hier een autochtoon betreft 🙃
Ik denk niet dat ze daar in Engeland raar van opkijken. Het is algemeen bekend dat het vertrouwen in de politiek in Engeland al jaren extreem laag is. Hoeveel premiers hebben ze alweer gehad in een paar jaar tijd?quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 07:57 schreef Jahr00n het volgende:
En dan raar staan te kijken dat mensen het vertrouwen in de politiek kwijtraken.
Ach gossie toch - wordt er dan in de toekomst ook telkens vermeld dat het een allochtoon betreft? Want dat is in de meerderheid van de berichten hier het geval. Of valt dat dan onder discriminatie, racisme en profilering. Ik zal je maar alvast voor zijnquote:Op dinsdag 11 augustus 2026 09:39 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Helaas wel. Andere krijg je weer 25% speculaties mbt dat de dader allochtoon is en nog eens 25% mensen die zeker denken weten dat de dader allochtoon is en op basis daarvan nog bozer worden op allochtonen in het algemeen.
Prima toch? Wel zo specifiek mogelijk graag aangezien allochtoon een erg breed begrip is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 09:44 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ach gossie toch - wordt er dan in de toekomst ook telkens vermeld dat het een allochtoon betreft?
Ok, gewoon de afkomst/nationaliteit bij ieder dader vermelden en ook gewoon in beeld brengen. Helemaal mee eens. Nou, dat ach gossie slaat meer op de mensen die dit dan weer pijnlijk en onmenselijk vinden voor de daders. Dit soort daders verlies wat mij betreft alle rechten en mag dan ook aan de publiekelijke schandpaal!quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 11:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Prima toch? Wel zo specifiek mogelijk graag aangezien allochtoon een erg breed begrip is.
Ik snap alleen dat "ach gossie toch" niet. Waarom zou spottend? Klopt het dan niet wat ik zeg mbt dat elk topic waar afkomst onbekend is uitmondt in speculaties en soms zelfs speculaties die meteen als waarheid worden gezien?
Verhip, een witte duivelquote:Op dinsdag 11 augustus 2026 08:59 schreef matspontius het volgende:
Er moet wel even specifiek vermeld worden dat het hier een autochtoon betreft 🙃
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |