NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb je geprobeerd te verifieren of dit een echt screenshot is? Heb je ook geprobeerd het artikel waar dit een screenshot van is terug te vinden bij de Telegraaf?quote:Op donderdag 22 oktober 2026 07:24 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Gaat nog niet helemaal lekker zo te zien.
Ik kan het niet vinden maar ik zou graag het originele nieuwsbericht lezen, dus ik ontvang graag een link.
Nog mooier zou een link zijn naar de officiele verslagen van de raadsvragen.
Alvast bedankt.
knettergek die gast , laat ie maar gaan chillen bij Femkequote:
[ x ]
Gaat nog niet helemaal lekker zo te zien.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
School voorbeeld van antisemitisme.quote:
[ x ]
Gaat nog niet helemaal lekker zo te zien.
En het wordt gewoon geblieft.
Jaren 20 en 30 zijn terug. De vorige dan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar we hebben niets tegen Joden hoor, het gaat uitsluitend om Israël.quote:
[ x ]
Gaat nog niet helemaal lekker zo te zien.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
"Het heeft op feesbook twitter gestaan."quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:06 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Heb je geprobeerd te verifieren of dit een echt screenshot is? Heb je ook geprobeerd het artikel waar dit een screenshot van is terug te vinden bij de Telegraaf?
Ik kan het niet vinden maar ik zou graag het originele nieuwsbericht lezen, dus ik ontvang graag een link.
Nog mooier zou een link zijn naar de officiele verslagen van de raadsvragen.
Alvast bedankt.
Ik kan de titel van het artikel zelfs met google nergens terugvinden.
Het ziet er inderdaad uit alsof die Naomi Italiaander ergens in is getuind. Slecht.quote:
[..]
Heb je geprobeerd te verifieren of dit een echt screenshot is? Heb je ook geprobeerd het artikel waar dit een screenshot van is terug te vinden bij de Telegraaf?
Ik kan het niet vinden maar ik zou graag het originele nieuwsbericht lezen, dus ik ontvang graag een link.
Nog mooier zou een link zijn naar de officiele verslagen van de raadsvragen.
Alvast bedankt.
Niet alleen zij, ook een aantal users hier.quote:
[..]
Het ziet er inderdaad uit alsof die Naomi Italiaander ergens in is getuind. Slecht.
Een echte pro politicus.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dit artikel is nergens terug te vinden, echter is het geheel in lijn met Tofik Dibi's eerdere uitspraken over Joden. Wat dat betreft niet raar dat iemand die in de Amsterdamse raad fel reageerde op anti Joodse sentimenten daar dan zo makkelijk intuint.
Dan nog. Waar komt dat screenshot vandaan? Het zou fijn zijn als Italiaander daar meer duidelijkheid in verschaft.
Is ze getrolt, of is ze zelf een trol?
Dan nog. Waar komt dat screenshot vandaan? Het zou fijn zijn als Italiaander daar meer duidelijkheid in verschaft.
Is ze getrolt, of is ze zelf een trol?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Denk het eerste. Heb haar account even bekeken. Ze post erg consistent en gekleurd maar niet opzettelijk nepnieuws lijkt het.quote:
Dit artikel is nergens terug te vinden, echter is het geheel in lijn met Tofik Dibi's eerdere uitspraken over Joden. Wat dat betreft niet raar dat iemand die in de Amsterdamse raad fel reageerde op anti Joodse sentimenten daar dan zo makkelijk intuint.
Dan nog. Waar komt dat screenshot vandaan? Het zou fijn zijn als Italiaander daar meer duidelijkheid in verschaft.
Is ze getrolt, of is ze zelf een trol?
Nieuwrechts heeft nu ook een artikel, maar geeft dan als bron De Telegraaf.
Maar de link naar bron leid naar deze tweet toe van Naomi....
https://nieuwrechts.nl/11(...)tenaren-in-amsterdam
Maar de link naar bron leid naar deze tweet toe van Naomi....
https://nieuwrechts.nl/11(...)tenaren-in-amsterdam
Zucht, weet je ook weer hoe betrouwbaar die club is, hmz.quote:
Nieuwrechts heeft nu ook een artikel, maar geeft dan als bron De Telegraaf.
Maar de link naar bron leid naar deze tweet toe van Naomi....
https://nieuwrechts.nl/11(...)tenaren-in-amsterdam
Laatst was er ook zo'n keten uitgezocht, waaruit bleek dat na iets van 17 keer overnemen in de media, iets automatisch momentum kreeg als "nieuwsfeit" terwijl het dan allemaal terug te leiden was naar 1 ongefundeerde tweet. Dat was een dig naar de gevestigde media zoals de NOS en AD die elkaar allemaal liepen te echokameren, maar het principe is hetzelfde. Kwalijk dus.
Tja, iedereen wil als eerste erbij zijn voor de kliks, en uiteindelijk maakt het dan niet meer uit of het waarheid is of niet, als mensen maar klikken.quote:
[..]
Zucht, weet je ook weer hoe betrouwbaar die club is, hmz.
Laatst was er ook zo'n keten uitgezocht, waaruit bleek dat na iets van 17 keer overnemen in de media, iets automatisch momentum kreeg als "nieuwsfeit" terwijl het dan allemaal terug te leiden was naar 1 ongefundeerde tweet. Dat was een dig naar de gevestigde media zoals de NOS en AD die elkaar allemaal liepen te echokameren, maar het principe is hetzelfde. Kwalijk dus.
Nieuwrechts is dan ook onbetrouwbaarquote:
Nieuwrechts heeft nu ook een artikel, maar geeft dan als bron De Telegraaf.
Maar de link naar bron leid naar deze tweet toe van Naomi....
https://nieuwrechts.nl/11(...)tenaren-in-amsterdam
Daar kan menig user nog wat van leren, gezien de hoeveelheid nepnieuws tweets die zonder enige verificatie of context hier wordt gedeeld en verder verspreid. Dat is inderdaad zeer kwalijk.quote:
[..]
Zucht, weet je ook weer hoe betrouwbaar die club is, hmz.
Laatst was er ook zo'n keten uitgezocht, waaruit bleek dat na iets van 17 keer overnemen in de media, iets automatisch momentum kreeg als "nieuwsfeit" terwijl het dan allemaal terug te leiden was naar 1 ongefundeerde tweet. Dat was een dig naar de gevestigde media zoals de NOS en AD die elkaar allemaal liepen te echokameren, maar het principe is hetzelfde. Kwalijk dus.
Sowieso snap ik niet waarom mensen screenshots zonder fatsoenlijke link naar de bron blindelings vertrouwen.
Oh, je probeert nog even verhaal te halen over die tweet in het topic over de rellen in Frankrijk? Ik heb daarin al gereageerd en die video was niet zonder context (integendeel) en zowel niet te verifiëren als te debunken dus niet van deze categorie.quote:
[..]
Daar kan menig user nog wat van leren, gezien de hoeveelheid nepnieuws tweets die zonder enige verificatie of context hier wordt gedeeld en verder verspreid. Dat is inderdaad zeer kwalijk.
En als we dan toch in andere topics elkaar aanspreken: nee, het was niet "allemaal te voorkomen geweest als Iran over kernwapens had beschikt" en het adjectief "krachtig" voor het woord "signaal" voorafgegaan door een onbepaald lidwoord wordt niet "krachtigE".
Ik kom niet verhaal halen over die tweet in het andere topic; voor mij was het al duidelijk dat je argumenten niet klopten, aangezien je niet op mijn laatste twee posts (hier en hier) reageerde.quote:
[..]
Oh, je probeert nog even verhaal te halen over die tweet in het topic over de rellen in Frankrijk? Ik heb daarin al gereageerd en die video was niet zonder context (integendeel) en zowel niet te verifiëren als te debunken dus niet van deze categorie.
En als we dan toch in andere topics elkaar aanspreken: nee, het was niet "allemaal te voorkomen geweest als Iran over kernwapens had beschikt" en het adjectief "krachtig" voor het woord "signaal" voorafgegaan door een onbepaald lidwoord wordt niet "krachtigE".
Ik vind het alleen opvallend dat je het kwalijk vindt dat anderen ‘ongefundeerde tweets’ overnemen (waar ik het mee eens ben), terwijl je je daar zelf ook schuldig aan maakt of nieuwsberichten aanhaalt die bij nader inzien je eigen standpunt niet onderbouwen.
Ik reageerde inhoudelijk op je post over 'ongefundeerde tweets' en trok het breder zonder jou specifiek aan te wijzen; dat doe je nu zelf. In tegenstelling tot wat je nu aanhaalt over Iran, waarmee je wel degelijk off-topic gaat en de plank misslaat. Overigens, controleer eerst je eigen spelling en grammatica voordat je dat bij een ander doet, dat komt anders nogal slordig over.
ook met AI kun je niet een bron achterhalenquote:Op donderdag 22 oktober 2026 16:59 schreef Chillegast het volgende:
Sowieso snap ik niet waarom mensen screenshots zonder fatsoenlijke link naar de bron blindelings vertrouwen.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
https://amsterdam.raadsin(...)nnection_id=13989058quote:
[..]
Heb je geprobeerd te verifieren of dit een echt screenshot is? Heb je ook geprobeerd het artikel waar dit een screenshot van is terug te vinden bij de Telegraaf?
Ik kan het niet vinden maar ik zou graag het originele nieuwsbericht lezen, dus ik ontvang graag een link.
Nog mooier zou een link zijn naar de officiele verslagen van de raadsvragen.
Alvast bedankt.
Veel leesplezier
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Pro is veel te rechts voor Tofik.quote:
Op
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Bij1quote:
[..]
https://amsterdam.raadsin(...)nnection_id=13989058
Veel leesplezier
Dat is echt een vergaarbak van GGZ patiënten en professionele losers.
Een stem op Bij1 is eigenlijk een psychiatrische diagnose.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dank u. Gelezen. Ik vind het gehuil van Dibi hoor, laat dat eerst even duidelijk zijn. Maar wel even net een beetje anders dan wat NieuwRechts er van gemaakt heeft met hun "Tofik Dibi jaagt op Joodse ambtenaren".quote:
[..]
https://amsterdam.raadsin(...)nnection_id=13989058
Veel leesplezier
En Naomi Italiaander suggereert met haar contextloze tweet ook net even wat meer dan het is met haar beschuldigingen van antisemitisme ("bloedsprookje"). Want het is weliswaar gehuil, maar antisemitisch zou ik het niet willen noemen.
Laten we eerlijk zijn: als je een vrije democratie belangrijk vindt moeten dit soort raadsvragen gesteld kunnen worden, ook als je het volstrekt oneens bent met Tofik Dibi.
Eindoordeel: #fophef.
|
|
