https://nos.nl/artikel/26(...)e-seksueel-wangedragquote:Hoofdaanklager Internationaal Strafhof ontslagen vanwege seksueel wangedrag'
De hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof (ICC), Karim Khan, wordt ontslagen. Hij wordt door een van zijn assistenten beschuldigd van seksueel wangedrag. Een grote meerderheid van de lidstaten heeft voor zijn ontslag gestemd, melden diplomatieke bronnen aan persbureaus AP en Reuters.
Khan werd geschorst nadat uit onderzoek van het ICC "ernstig wangedrag" door Khan naar voren was gekomen. Vandaag werd er in New York in een speciale vergadering gestemd over het wegsturen van de hoofdaanklager.
Volgens Reuters stemden 82 landen voor het wegsturen van Khan. In totaal zijn 125 landen lid van het ICC. Meerdere landen, waaronder Nederland, hadden al laten weten voor het ontslag van de topaanklager te gaan stemmen.
Khan werd in 2024 door een vrouwelijke junior medewerker van het ICC van seksueel wangedrag beschuldigd. Khan heeft de aantijgingen ontkend.
Interview CNN
Eerder deze maand sprak de medewerkster zich voor het eerst publiekelijk uit over de zaak in een interview met de Amerikaanse nieuwszender CNN.
Ze vertelde dat ze geen toestemming had gegeven aan Khan en wees op de ongelijkheid tussen hun posities. "Wat volgens mij veel mensen niet begrijpen, is dat meneer Khan niet alleen mijn baas was, maar ieders baas."
Arrestatiebevelen
Het ICC moet nu op zoek naar een nieuwe hoofdaanklager. Naar verwachting zal pas volgend jaar over de nieuwe topaanklager worden gestemd.
De arrestatiebevelen die Khan uitvaardigde als hoofdaanklager blijven geldig. Khan vaardigde onder meer arrestatiebevelen uit voor de Russische president Poetin, de Israëlische premier Netanyahu en de voormalige Israëlische defensieminister Gallant.
Het ICC staat al langere tijd onder druk van onder meer de Verenigde Staten. De VS heeft het hof niet erkend en de Trump-regering heeft meerdere sancties ingesteld tegen ICC-medewerkers vanwege de arrestatiebevelen voor Netanyahu en Gallant.
Waarom stemmen ze in een land wat het ICC niet erkent en aan heeft gegeven het steen voor steen af te willen breken?quote:Vandaag werd er in New York in een speciale vergadering gestemd over het wegsturen van de hoofdaanklager.
Omdat het ICC een nuttig project is en blijft voor Amerika om er gebruik van te maken wanneer het hun uitkomt. Precies daarom is die retoriek van Rubio niet meer dan dat. Retoriek.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:48 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Waarom stemmen ze in een land wat het ICC niet erkent en aan heeft gegeven het steen voor steen af te willen breken?Rare vogels.
Ja, maar zo werkt dat dus niet. Logisch dat steeds meer landen zich afkeren van dat hele circus.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat het ICC een nuttig project is en blijft voor Amerika om er gebruik van te maken wanneer het hun uitkomt. Precies daarom is die retoriek van Rubio niet meer dan dat. Retoriek.
Netanyahu kan ook alles.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 18:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Toevallig net diegene die Netanyahu wil voor het gerecht wil hebben.
Hoe toevallig wil je het hebben.![]()
Dit zaakje stinkt behoorlijk.
Beschuldiging dateert van meerdere maanden voor de arrestatiebevelen en de voorvallen zelf spelen al sinds maart 2023, 7 maanden voordat oktober 7 plaatsvond.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 12:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Honeytrap situatie gestuurd uit Israël.
Maar daar moeten jaren en jaren in hebben gezeten aangezien het mens ontzettend gescreend is.
Ps de advocate is moslim.
Als hij zich gewoon had gedragen was er geen probleem geweest. Dus een idiote verdachtmaking.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 12:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Honeytrap situatie gestuurd uit Israël.
Maar daar moeten jaren en jaren in hebben gezeten aangezien het mens ontzettend gescreend is.
Ps de advocate is moslim.
7D schaak.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 19:30 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Beschuldiging dateert van meerdere maanden voor de arrestatiebevelen en de voorvallen zelf spelen al sinds maart 2023, 7 maanden voordat oktober 7 plaatsvond.
Ze waren er wel vroeg bij dan die Israëliërs..
Ludlum, is that you?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 12:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Honeytrap situatie gestuurd uit Israël.
Maar daar moeten jaren en jaren in hebben gezeten aangezien het mens ontzettend gescreend is.
Ps de advocate is moslim.
Misschien deed hij wel mee met de verkrachtingen op 7 oktober.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 19:30 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Beschuldiging dateert van meerdere maanden voor de arrestatiebevelen en de voorvallen zelf spelen al sinds maart 2023, 7 maanden voordat oktober 7 plaatsvond.
Ze waren er wel vroeg bij dan die Israëliërs..
Dat kan ook nog.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 19:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als hij zich gewoon had gedragen was er geen probleem geweest. Dus een idiote verdachtmaking.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |