NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gasgenerator tegen volle stroomnet: hoe logisch is dat?
In Utrecht worden binnenkort gasgeneratoren geplaatst om het stroomnet in balans te houden. Waarom kiest netbeheerder Stedin hiervoor, nu Nederland juist van het gas af wil?
Nu is het nog een kale vlakte, maar in het najaar van 2026 komen er op een weide in de buurt van de Utrechtse wijk Strijkviertel naar verwachting meerdere gasgeneratoren te staan. De wijk is een van de vier locaties in de regio Utrecht waar Stedin gasgeneratoren plaatst.
Gasgeneratoren als oplossing voor het overvolle stroomnet in Utrecht. Het zorgt hier en daar voor opgetrokken wenkbrauwen, zegt een woordvoerder van de regionale netbeheerder Stedin. Een fossiele brandstof gebruiken om een elektrische auto op te laden in de wijk, dat klinkt op het eerste gezicht vreemd. Toch is het een 'broodnodige' tussenstap, zegt hij.
Naast Strijkviertel komen ze ook in Mijdrecht, Groenekan en op bedrijventerrein Lage Weide. Het gaat in totaal om 24 generatoren, die samen 60 megawatt aan stroom kunnen opwekken. Goed voor de stroomvoorziening van zo'n 60.000 huishoudens. Het plan is dat de generatoren maximaal vijftien jaar blijven staan. De fabrikant is Rolls-Royce.
Overbelasting dreigt
"Dit is nodig, omdat we een stroomstoring koste wat het kost willen voorkomen", legt de woordvoerder uit. In Utrecht gaat de elektrificatie snel: mensen schaffen massaal warmtepompen en laadpalen aan. Op donkere, windstille dagen levert dat potentieel problemen op, omdat die apparaten massaal aan staan. Dan dreigt er overbelasting van het stroomnet, omdat er te weinig stroom beschikbaar is om aan de enorme vraag te voldoen. Bij overbelasting kunnen kabels beschadigen en kan een stroomstoring ontstaan.
Hoewel dit laatste nog niet is voorgekomen, is dit volgens Stedin wel een reëel scenario voor de komende winter. Daarom grijpen ze nu naar deze noodmaatregel, zodat de generatoren er hopelijk op tijd staan. Deze beslissing zorgt er niet voor dat bedrijven of woningen in Utrecht straks wél meteen aangesloten worden op het stroomnet - sinds 1 juli geldt er een aansluitstop. Het gaat vooral om een veiligheidsmaatregel.
Wel ontlasten de gasgeneratoren het hoogspanningsnet, omdat Stedin ze op strategische plekken plaatst waar veel stroomvraag is. Alles wat zo'n generator straks opwekt aan stroom, hoeft niet over het hoogspanningsnet getransporteerd te worden. Dat scheelt weer voor landelijk netbeheerder TenneT.
De gasgeneratoren worden in containers geplaatst met geluidsdemping, waardoor ze naar verwachting minder geluidsoverlast veroorzaken voor de nabije omgeving. Ook is het plan dat ze ten minste 235 meter van woningen af staan.
Eén echte oplossing
De woordvoerder zegt dat er uiteindelijk maar één echte oplossing is voor het overvolle stroomnet: de uitbreiding ervan. Maar dat kost veel tijd en er is nu extra stroomcapaciteit nodig. Dus kwamen ze hierop uit, ook al kost de bouw van de generatoren ze miljoenen.
Het past bij de strategie van de netbeheerder, die ze samenvatten als 'een beetje grijs voor groen'. Ze geloven dat fossiele brandstof een tussenoplossing is, om daarna toe te werken naar volledig groene stroomopwekking.
"Natuurlijk voelt deze beslissing in eerste instantie gek", zegt de woordvoerder. "Maar voor elke kilogram CO2 die we uitstoten, besparen we 9 kilogram CO2-uitstoot. Want dankzij deze gasgeneratoren blijft elektrificatie mogelijk. En kunnen we warmtepompen en inductieplaten gebruiken."
https://www.nu.nl/uit-and(...)-logisch-is-dat.html
Ondertussen:
NWS / Gasunie bezorgd: meer vaart maken met vullen gasopslag
Het is wat mij betreft niet meer of maar wanneer het mis gaat met onze energievoorziening.
In Utrecht worden binnenkort gasgeneratoren geplaatst om het stroomnet in balans te houden. Waarom kiest netbeheerder Stedin hiervoor, nu Nederland juist van het gas af wil?
Nu is het nog een kale vlakte, maar in het najaar van 2026 komen er op een weide in de buurt van de Utrechtse wijk Strijkviertel naar verwachting meerdere gasgeneratoren te staan. De wijk is een van de vier locaties in de regio Utrecht waar Stedin gasgeneratoren plaatst.
Gasgeneratoren als oplossing voor het overvolle stroomnet in Utrecht. Het zorgt hier en daar voor opgetrokken wenkbrauwen, zegt een woordvoerder van de regionale netbeheerder Stedin. Een fossiele brandstof gebruiken om een elektrische auto op te laden in de wijk, dat klinkt op het eerste gezicht vreemd. Toch is het een 'broodnodige' tussenstap, zegt hij.
Naast Strijkviertel komen ze ook in Mijdrecht, Groenekan en op bedrijventerrein Lage Weide. Het gaat in totaal om 24 generatoren, die samen 60 megawatt aan stroom kunnen opwekken. Goed voor de stroomvoorziening van zo'n 60.000 huishoudens. Het plan is dat de generatoren maximaal vijftien jaar blijven staan. De fabrikant is Rolls-Royce.
Overbelasting dreigt
"Dit is nodig, omdat we een stroomstoring koste wat het kost willen voorkomen", legt de woordvoerder uit. In Utrecht gaat de elektrificatie snel: mensen schaffen massaal warmtepompen en laadpalen aan. Op donkere, windstille dagen levert dat potentieel problemen op, omdat die apparaten massaal aan staan. Dan dreigt er overbelasting van het stroomnet, omdat er te weinig stroom beschikbaar is om aan de enorme vraag te voldoen. Bij overbelasting kunnen kabels beschadigen en kan een stroomstoring ontstaan.
Hoewel dit laatste nog niet is voorgekomen, is dit volgens Stedin wel een reëel scenario voor de komende winter. Daarom grijpen ze nu naar deze noodmaatregel, zodat de generatoren er hopelijk op tijd staan. Deze beslissing zorgt er niet voor dat bedrijven of woningen in Utrecht straks wél meteen aangesloten worden op het stroomnet - sinds 1 juli geldt er een aansluitstop. Het gaat vooral om een veiligheidsmaatregel.
Wel ontlasten de gasgeneratoren het hoogspanningsnet, omdat Stedin ze op strategische plekken plaatst waar veel stroomvraag is. Alles wat zo'n generator straks opwekt aan stroom, hoeft niet over het hoogspanningsnet getransporteerd te worden. Dat scheelt weer voor landelijk netbeheerder TenneT.
De gasgeneratoren worden in containers geplaatst met geluidsdemping, waardoor ze naar verwachting minder geluidsoverlast veroorzaken voor de nabije omgeving. Ook is het plan dat ze ten minste 235 meter van woningen af staan.
Eén echte oplossing
De woordvoerder zegt dat er uiteindelijk maar één echte oplossing is voor het overvolle stroomnet: de uitbreiding ervan. Maar dat kost veel tijd en er is nu extra stroomcapaciteit nodig. Dus kwamen ze hierop uit, ook al kost de bouw van de generatoren ze miljoenen.
Het past bij de strategie van de netbeheerder, die ze samenvatten als 'een beetje grijs voor groen'. Ze geloven dat fossiele brandstof een tussenoplossing is, om daarna toe te werken naar volledig groene stroomopwekking.
"Natuurlijk voelt deze beslissing in eerste instantie gek", zegt de woordvoerder. "Maar voor elke kilogram CO2 die we uitstoten, besparen we 9 kilogram CO2-uitstoot. Want dankzij deze gasgeneratoren blijft elektrificatie mogelijk. En kunnen we warmtepompen en inductieplaten gebruiken."
https://www.nu.nl/uit-and(...)-logisch-is-dat.html
Ondertussen:
NWS / Gasunie bezorgd: meer vaart maken met vullen gasopslag
Het is wat mij betreft niet meer of maar wanneer het mis gaat met onze energievoorziening.
Gelukkig gooit jetten de gasputten dicht en verbiedt ie kernenergie. Een mongool maakt betere keuzes
Ach, in Duitsland rijden Tesla's op bruinkool.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
nou is niet onlogisch he, hoe denk je dat onze elektriciteit opgewekt wordt ??
quote:AI-overzicht
Onze elektriciteit wordt anno 2026 grotendeels opgewekt via een energiemix waarin duurzame bronnen zoals wind- en zonne-energie domineren.
Dit gebeurt via zonnepanelen (zonlicht) en enorme windparken op land
Voor de momenten dat de zon niet schijnt of het windstil is, schakelen we over op traditionele energiecentrales die werken op aardgas of steenkool, en in mindere mate via kernenergie.
Ook importeren we regelmatig stroom uit het buitenland (zoals waterkracht uit Noorwegen of kernenergie uit Frankrijk).
quote:AI-overzicht
In Nederland wordt momenteel ongeveer 36% van de totale elektriciteit opgewekt met aardgas.
Zonnepanelen en windmolens zijn inmiddels de grootste bronnen van elektriciteit.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Met stoom- en gascentrales die het dubbele rendement hebben van een gasgenerator. Dit is kostbare elektriciteit met de nodige omzettingsverliezen.quote:Op woensdag 22 juli 2026 22:30 schreef michaelmoore het volgende:
nou is niet onlogisch he, hoe denk je dat onze elektriciteit opgewekt wordt ??
ok maar je wilt toch het lokale net stabiel houden ivm de leveringsplicht,quote:Op woensdag 22 juli 2026 22:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Met stoom- en gascentrales die het dubbele rendement hebben van een gasgenerator. Dit is kostbare elektriciteit met de nodige omzettingsverliezen.
Afschakelen van airco dat wil jij niet, en dynamisch stroom mensen betalen toch meer per KWH op die momenten
Bedrijfseconomisch kan het goed uit om op de piek momenten aardgas om te zetten in electra , lijkt me
En je houd het lokale net stabiel , prima toch
quote:AI-overzicht
Grootschalige gascentrales, zogeheten STEG-centrales (Stoom- en Gasturbine), hebben een veel hoger elektrisch rendement dan een conventionele gasgenerator.
Waar een gasgenerator doorgaans uitkomt op een rendement van 25% tot 40%, bereiken moderne gascentrales 55% tot meer dan 60%.
Dit betekent dat een gascentrale tot wel 20 tot 30 procentpunt efficiënter omspringt met dezelfde hoeveelheid brandstof.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 23-07-2026 08:47:18 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je het net stabiel wil houden dan kom je eerst met een plan voordat je aan een energietransitie begint. Dus niet in de wilde weg zaken stimuleren en afdwingen en achteraf tot de conclusie komen dat natuurwetten geen boodschap hebben aan besluiten van de Tweede Kamer.quote:
[..]
ok maar je wilt toch het lokale net stabiel houden ivm de leveringsplicht, afschakelen van jouw airco dat wil jij niet , en de dynamisch stroom mensen betalen toch veel meer
[..]
Dat is de polletiek anno 2026 jaquote:Op woensdag 22 juli 2026 22:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je het net stabiel wil houden dan kom je eerst met een plan voordat je aan een energietransitie begint. Dus niet in de wilde weg zaken stimuleren en afdwingen en achteraf tot de conclusie komen dat natuurwetten geen boodschap hebben aan besluiten van de Tweede Kamer.
Goh waar komt dat lage vertrouwen in de politiek toch vandaan
.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
gefikstquote:
In Utrecht worden binnenkort gasgeneratoren geplaatst om het stroomnet in balans te houden. Waarom kiest netbeheerder Stedin hiervoor, nu Nederland de overheid juist van het gas af wil?
nou ik vind het verstandig , je hebt een leveringsplicht en op de piekuren electra leveren , dat zal best goed uit kunnenquote:
[..]
Als je het net stabiel wil houden dan kom je eerst met een plan voordat je aan een energietransitie begint. Dus niet in de wilde weg zaken stimuleren en afdwingen en achteraf tot de conclusie komen dat natuurwetten geen boodschap hebben aan besluiten van de Tweede Kamer.
Nee verkopen is een zwaktebod
deze vereffening in de electra levering staat los van een energie transitie,
De zon schijnt niet altijd en de wind waait niet altijd en jij wilt perse je Tesla opladen om 18:00 uur,
dus kost de electra 1 euro per kwh op dat moment
goede business
quote:AI-overzicht
Dat klopt helemaal!
18:00 uur is precies het moment waarop heel Nederland thuiskomt en de kookplaat aanzet.
Omdat de zon dan vaak al onder is en de wind soms gaat liggen, resulteert dit in gigantische pieken op het stroomnet.
Bij een dynamisch energiecontract betaal je op zulke momenten inderdaad de hoofdprijs, wat kan oplopen tot die ¤1 per kWh.
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 22-07-2026 23:23:41 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze moeten wel zoals je aangeeft wegens leveringsplicht, maar de rekening betaalt de burger, terwijl dit met een goed plan te voorkomen was.quote:
[..]
nou ik vind het verstandig , je hebt een leveringsplicht en op de piekuren electra leveren , dat zal best goed uit kunnen
Nee verkopen is een zwaktebod
deze vereffening in de electra levering staat los van een energie transitie,
de zon schijnt niet altijd en de wind die waait niet altijd en jij wilt perse je Tesla opladen om 18:00 uur,
dus kost de electra 1 euro per kwh op dat moment
goede business
En nu maar hopen dat MOB geen rechtszaken begint omdat de natuurvergunning rammelt.
ik vind dit een prima plan om een lokaal net stabiel te houden op de piek momenten , ze kunnen er wel gelijk wat zonnepanelen bij leggen ook , en een windmolen , ruimte zat daarquote:Op woensdag 22 juli 2026 23:24 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ze moeten wel zoals je aangeeft wegens leveringsplicht, maar de rekening betaalt de burger, terwijl dit met een goed plan te voorkomen was.
MOB zal dat ook vindenquote:En nu maar hopen dat MOB geen rechtszaken begint omdat de natuurvergunning rammelt.
Er moet stroom zijn als moeder de kookplaat aanzet en vader de tesla op wil laden
quote:Wel ontlasten de gasgeneratoren het hoogspanningsnet, omdat Stedin ze op strategische plekken plaatst waar veel stroomvraag is.
Alles wat zo'n generator straks opwekt aan stroom, hoeft niet over het hoogspanningsnet getransporteerd te worden.
Dat scheelt weer voor landelijk netbeheerder TenneT.
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 22-07-2026 23:34:48 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hadden we maar een apparaatje in huis wat gas kon omzetten in warmte ofzo, en dan apart binnen laten komen, niet via kabels in de grond.
Als we dan klaar zijn met de verzwaring van het netwerk (ff uitrekenen hoeveel we nodig hebben als iedereen van het gas af is) kunnen we dat apparaatje weer afschalen.
Ik gooi nooit oude schoenen weg voor ik de nieuwe heb.
Als we dan klaar zijn met de verzwaring van het netwerk (ff uitrekenen hoeveel we nodig hebben als iedereen van het gas af is) kunnen we dat apparaatje weer afschalen.
Ik gooi nooit oude schoenen weg voor ik de nieuwe heb.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Als je je eens zou informeren in plaats van dom uit je nek te zwetsen zou je weten dat dit kabinet gewoon doorbouwt aan vier nieuwe kerncentrales.quote:
Gelukkig gooit jetten de gasputten dicht en verbiedt ie kernenergie. Een mongool maakt betere keuzes
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Herkenbaar. Onze nieuwbouw gaat op dieselgeneratoren draaien. Officieel voor nood maar we krijgen geen stroom dus die dingen gaan 24/7 jakkeren. Ben benieuwd hoe ze met de stikstof berekeningen uitkomen.quote:
Gasgenerator tegen volle stroomnet: hoe logisch is dat?
In Utrecht worden binnenkort gasgeneratoren geplaatst om het stroomnet in balans te houden. Waarom kiest netbeheerder Stedin hiervoor, nu Nederland juist van het gas af wil?
Nu is het nog een kale vlakte, maar in het najaar van 2026 komen er op een weide in de buurt van de Utrechtse wijk Strijkviertel naar verwachting meerdere gasgeneratoren te staan. De wijk is een van de vier locaties in de regio Utrecht waar Stedin gasgeneratoren plaatst.
Gasgeneratoren als oplossing voor het overvolle stroomnet in Utrecht. Het zorgt hier en daar voor opgetrokken wenkbrauwen, zegt een woordvoerder van de regionale netbeheerder Stedin. Een fossiele brandstof gebruiken om een elektrische auto op te laden in de wijk, dat klinkt op het eerste gezicht vreemd. Toch is het een 'broodnodige' tussenstap, zegt hij.
Naast Strijkviertel komen ze ook in Mijdrecht, Groenekan en op bedrijventerrein Lage Weide. Het gaat in totaal om 24 generatoren, die samen 60 megawatt aan stroom kunnen opwekken. Goed voor de stroomvoorziening van zo'n 60.000 huishoudens. Het plan is dat de generatoren maximaal vijftien jaar blijven staan. De fabrikant is Rolls-Royce.
Overbelasting dreigt
"Dit is nodig, omdat we een stroomstoring koste wat het kost willen voorkomen", legt de woordvoerder uit. In Utrecht gaat de elektrificatie snel: mensen schaffen massaal warmtepompen en laadpalen aan. Op donkere, windstille dagen levert dat potentieel problemen op, omdat die apparaten massaal aan staan. Dan dreigt er overbelasting van het stroomnet, omdat er te weinig stroom beschikbaar is om aan de enorme vraag te voldoen. Bij overbelasting kunnen kabels beschadigen en kan een stroomstoring ontstaan.
Hoewel dit laatste nog niet is voorgekomen, is dit volgens Stedin wel een reëel scenario voor de komende winter. Daarom grijpen ze nu naar deze noodmaatregel, zodat de generatoren er hopelijk op tijd staan. Deze beslissing zorgt er niet voor dat bedrijven of woningen in Utrecht straks wél meteen aangesloten worden op het stroomnet - sinds 1 juli geldt er een aansluitstop. Het gaat vooral om een veiligheidsmaatregel.
Wel ontlasten de gasgeneratoren het hoogspanningsnet, omdat Stedin ze op strategische plekken plaatst waar veel stroomvraag is. Alles wat zo'n generator straks opwekt aan stroom, hoeft niet over het hoogspanningsnet getransporteerd te worden. Dat scheelt weer voor landelijk netbeheerder TenneT.
De gasgeneratoren worden in containers geplaatst met geluidsdemping, waardoor ze naar verwachting minder geluidsoverlast veroorzaken voor de nabije omgeving. Ook is het plan dat ze ten minste 235 meter van woningen af staan.
Eén echte oplossing
De woordvoerder zegt dat er uiteindelijk maar één echte oplossing is voor het overvolle stroomnet: de uitbreiding ervan. Maar dat kost veel tijd en er is nu extra stroomcapaciteit nodig. Dus kwamen ze hierop uit, ook al kost de bouw van de generatoren ze miljoenen.
Het past bij de strategie van de netbeheerder, die ze samenvatten als 'een beetje grijs voor groen'. Ze geloven dat fossiele brandstof een tussenoplossing is, om daarna toe te werken naar volledig groene stroomopwekking.
"Natuurlijk voelt deze beslissing in eerste instantie gek", zegt de woordvoerder. "Maar voor elke kilogram CO2 die we uitstoten, besparen we 9 kilogram CO2-uitstoot. Want dankzij deze gasgeneratoren blijft elektrificatie mogelijk. En kunnen we warmtepompen en inductieplaten gebruiken."
https://www.nu.nl/uit-and(...)-logisch-is-dat.html
Ondertussen:
NWS / Gasunie bezorgd: meer vaart maken met vullen gasopslag
Het is wat mij betreft niet meer of maar wanneer het mis gaat met onze energievoorziening.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ja dat is dan weer het andere uiterstequote:
[..]
Herkenbaar. Onze nieuwbouw gaat op dieselgeneratoren draaien. Officieel voor nood maar we krijgen geen stroom dus die dingen gaan 24/7 jakkeren.
Ben benieuwd hoe ze met de stikstof berekeningen uitkomen.
om de stroompieken op te vangen dat kan ik me voorstellen , maar om een jaar te overbruggen dat is erg duur
misschien hoopt men dat een groot gedeelte van de dag stroom van de zonnepanelen gehaald kan worden , zodat het toch nog alleen om de piekuren gaat
Die wijk is dan wel volledig off grid , valt ook wat voor te zeggen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ah die zijn volgend jaar up & running natuurlijk.quote:
[..]
Als je je eens zou informeren in plaats van dom uit je nek te zwetsen zou je weten dat dit kabinet gewoon doorbouwt aan vier nieuwe kerncentrales.
Oh nee, duurt ietsjes langer hè.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Waarom zou dit slecht zijn?
voor de (ik gok maar wat) 95% van de tijd kunnen we groen en we schieten onszelf niet in de vingers als dat een keer stilvalt?
voor de (ik gok maar wat) 95% van de tijd kunnen we groen en we schieten onszelf niet in de vingers als dat een keer stilvalt?
Lachen joh.
Het is ook niet slecht, maar het is natuurlijk veel leuker om te doen alsof het een enorme ramp is zodat we weer even lekker kunnen kankeren op hoe dramatisch Jetten het wel niet doet.quote:
Waarom zou dit slecht zijn?
voor de (ik gok maar wat) 95% van de tijd kunnen we groen en we schieten onszelf niet in de vingers als dat een keer stilvalt?
Exactoquote:
[..]
Het is ook niet slecht, maar het is natuurlijk veel leuker om te doen alsof het een enorme ramp is zodat we weer even lekker kunnen kankeren op hoe dramatisch Jetten het wel niet doet.
Lachen joh.
Nou en? Er werd beweerd dat Jetten kernenergie zou verbieden en het tegendeel is waar.quote:Op donderdag 23 juli 2026 08:41 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ah die zijn volgend jaar up & running natuurlijk.
Oh nee, duurt ietsjes langer hè.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
nou dat zal misschien hooguit 70% van de tijd zijn op zon en windquote:
Waarom zou dit slecht zijn?
voor de (ik gok maar wat) 95% van de tijd kunnen we groen en we schieten onszelf niet in de vingers als dat een keer stilvalt?
en je moet toch ook stroom leveren als iedereen de kookplaat aanzet , het was beter geweest als LINKS niet zo gestoord iedereen van het gas af wil hebben zonder te denken aan de consequenties
Dat is de oorzaak van de enorme stroompiek in het verbruik van 17:00 tot 19:00 uur
het is goed dat de saldering eraf gaat dan gaat men wat meer de vaatwasser en wasmachine overdag aanzetten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja ik ben overwegend rechts maar vind het altijd tamelijk kansloos hoe dit neergezet wordt.quote:
[..]
nou dat zal misschien hooguit 70% van de tijd zijn op zon en wind
en je moet toch ook stroom leveren als iedereen de kookplaat aanzet , het was beter geweest als LINKS niet zo gestoord iedereen van het gas af wil hebben zonder capaciteit
Dat is de oorzaak van de enorme stroompiek in het verbruik van 17:00 tot 19:00 uur
Het hele idee van rechts is 'vrijheid' en gewoon maar beginnen en de markt het laten ontwikkelen.
Links zet de kaders neer en laat het nu ontwikkelen en natuurlijk ontstaan daar gekke dingen en INEENS is dat allemaal slecht kut en moeilijk.
'enorme stroompiek in het verbruik van 17:00 tot 19:00 uur' - een groot deel hiervan is ook de was. Wat tegenwoordig makkelijk met een timer op een ander tijdstip al aan kan.
Ik vind het bijzonder knap hoe snel het de afgelopen jaren ontwikkeld is allemaal en hoeveel economische-duurzame alternatieven er nu al zijn op fossiele brandstoffen.
Strategisch gezien moeten we dit juist aanjuichen omdat we een stuk minder afhankelijk zijn.
Lachen joh.
Alleen lokaal energie bijpompen om bepaalde lijnen te ontlasten, en alleen op piekmomentenquote:
[..]
Met stoom- en gascentrales die het dubbele rendement hebben van een gasgenerator. Dit is kostbare elektriciteit met de nodige omzettingsverliezen.
Vakman pur sang
|
|
