Ik had 1 collega die daar mee begon zo'n 2 maanden geleden en die werd vrijwel direct aan de schandpaal genageld door de CEO. "Zo communiceren we niet met elkaar!"quote:Op maandag 13 juli 2026 14:16 schreef STING het volgende:
[..]
Inderdaad. Zo irritant als collega's nu uitgebreide e-mail reacties sturen (ipv voorheen kort & bondig), die zo linea recta uit Copilot komen, die je vervolgens weer uitgebreid mag ontleden
LinkedIn is absolute self jerking bullshit.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:12 schreef STING het volgende:
[..]
Voor AI was het daar ook een en al slob, dus eigenlijk is er ook weer niet heel veel veranderd
Jep, en toch scroll ik er doorheenquote:Op maandag 13 juli 2026 14:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
LinkedIn is absolute self jerking bullshit.
Of je nu een mail van 483 alinea's vol met onnodige pleonasmen en opsommingen tikt, een ellendig lang kutverhaal zonder zinnige conclusie bij elkaar brabbelt of graag andermans tijd wilt verspillen, met AI kun je dit allemaal eindeloos rekken zodat al je collega's een teringhekel aan je krijgen!quote:Op maandag 13 juli 2026 14:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik had 1 collega die daar mee begon zo'n 2 maanden geleden en die werd vrijwel direct aan de schandpaal genageld door de CEO. "Zo communiceren we niet met elkaar!"
Ik zie mezelf er ook wel voor aan om zo iemand meteen voor de bus te gooien. Gelukkig niet echt mee te maken gehad.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik had 1 collega die daar mee begon zo'n 2 maanden geleden en die werd vrijwel direct aan de schandpaal genageld door de CEO. "Zo communiceren we niet met elkaar!"
En dan eindigt het steevast met: "Laat het me weten als je nog vragen hebt!" Terwijl de enige vraag die ik heb is waarom een antwoord dat vroeger uit drie zinnen bestond nu een halve A4 moet zijn. 😅 AI is prima als hulpmiddel, maar niet als excuus om iedereen huiswerk op te geven.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:27 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Of je nu een mail van 483 alinea's vol met onnodige pleonasmen en opsommingen tikt, een ellendig lang kutverhaal zonder zinnige conclusie bij elkaar brabbelt of graag andermans tijd wilt verspillen, met AI kun je dit allemaal eindeloos rekken zodat al je collega's een teringhekel aan je krijgen!
Ik niet meer. Toen ik Koos Werkeloos was, was LinkedIn absolute doomscrolling voor me. Werd er serieus depressief van, al die zelfbevlekking. Met altijd devuitgaande vraag "what do you think?".quote:
nee was badmintonnenquote:Op maandag 13 juli 2026 12:05 schreef Barbusse het volgende:
Ben je niet gewoon uit frustratie een food fight begonnen @:bitterbal?
Op zoek naar die ene aanbiedingquote:
'Ik heb de afgelopen maand fantastisch leuke opdrachten gehad van mijn trouwe werkgevers die mij ook nog eens loonsverhoging hebben gegeven omdat ik zo onwijs goed ben, en het zijn ook allemaal opdrachten waar ik met liefde aan heb gewerkt en die me nauw aan het hart liggen want (sentimentele reden), en alles is fantastisch en geweldig~~111!~~!!!!'quote:Op maandag 13 juli 2026 14:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik niet meer. Toen ik Koos Werkeloos was, was LinkedIn absolute doomscrolling voor me. Werd er serieus depressief van, al die zelfbevlekking. Met altijd devuitgaande vraag "what do you think?".
Please kindly do fuck off with battery acid in your eyeballs.
Daar was een heel topic van. Een bijzonder succesvol topic ook nog zelfs.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh god, gaan we nu ai plaatjes krijgen van iedere poster hier?
Voor het project waar ik verantwoordelijk voor ben is het wel nuttig qua informatie, maar ik scroll er eigenlijk ook gewoon alsof het Facebook of Instagram isquote:Op maandag 13 juli 2026 14:32 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Op zoek naar die ene aanbieding
Ik ben van gedachten veranderd. In plaats van accuzuur in oogballen pleit ik nu voor een bad in accuzuur.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:33 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'Ik heb de afgelopen maand fantastisch leuke opdrachten gehad van mijn trouwe werkgevers die mij ook nog eens loonsverhoging hebben gegeven omdat ik zo onwijs goed ben, en het zijn ook allemaal opdrachten waar ik met liefde aan heb gewerkt en die me nauw aan het hart liggen want (sentimentele reden), en alles is fantastisch en geweldig~~111!~~!!!!'
Wutquote:Op maandag 13 juli 2026 14:34 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Daar was een heel topic van. Een bijzonder succesvol topic ook nog zelfs.
Dit is echt een goede observatie van je, het is inderdaad gebruikelijk dat de teksten van Ai-modellen vaak onnodig lang gerekt worden. Op die manier lijkt het net of degene die het bericht heeft verstuurd er veel tijd in heeft gestoken en beschikt over de nodige gevraagde kennis. Of het nu een vraag is die jij beantwoordt wilt hebben, een onderzoek dat op geen enkele manier relevant is en helemaal niks met je vraag te maken heeft of een onsamenhangend maar grammaticaal correct lulverhaal is, AI is je oplossing. Hierdoor lijkt het net of je echt je tijd investeert in degene waar je het antwoord naar stuurt, het zorgt ervoor dat ze niet het hele verhaal gaan lezen vanwege de muur van tekst en daardoor kun je ze van alles wijsmaken. Zo kunt je ze bijvoorbeeld schimmige piramidespellen aansmeren, hun hele inboedel aan je laten afstaan of zorgen dat ze per direct ontslag nemen omdat ze jouw constante stroom van loze informatie helemaal zat zijn. Als ik hier zou neerzetten dat nattekat gek is en geen hoofdletters gebruik aan het begin van zijn naam zal die het niet eens opmerken. Het is dus echt een handig hulpmiddel dat je perfect kan inzetten om onder al je verantwoordelijkheden uit te komen, want zo'n eindeloze lap met gebral gaat natuurlijk niemand lezen. En als je nog een extra regel zonder enigszins nuttige invulling toe kan voegen dan kan dat echt prima. Deze tekst ging toch al nergens heen en de oorspronkelijke vraag is niet eens ter sprake gekomen.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En dan eindigt het steevast met: "Laat het me weten als je nog vragen hebt!" Terwijl de enige vraag die ik heb is waarom een antwoord dat vroeger uit drie zinnen bestond nu een halve A4 moet zijn. 😅 AI is prima als hulpmiddel, maar niet als excuus om iedereen huiswerk op te geven.
quote:Op maandag 13 juli 2026 14:37 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dit is echt een goede observatie van je, het is inderdaad gebruikelijk dat de teksten van Ai-modellen vaak onnodig lang gerekt worden. Op die manier lijkt het net of degene die het bericht heeft verstuurd er veel tijd in heeft gestoken en beschikt over de nodige gevraagde kennis. Of het nu een vraag is die jij beantwoordt wilt hebben, een onderzoek dat op geen enkele manier relevant is en helemaal niks met je vraag te maken heeft of een onsamenhangend maar grammaticaal correct lulverhaal is, AI is je oplossing. Hierdoor lijkt het net of je echt je tijd investeert in degene waar je het antwoord naar stuurt, het zorgt ervoor dat ze niet het hele verhaal gaan lezen vanwege de muur van tekst en daardoor kun je ze van alles wijsmaken. Zo kunt je ze bijvoorbeeld schimmige piramidespellen aansmeren, hun hele inboedel aan je laten afstaan of zorgen dat ze per direct ontslag nemen omdat ze jouw constante stroom van loze informatie helemaal zat zijn. Als ik hier zou neerzetten dat nattekat gek is en geen hoofdletters gebruik aan het begin van zijn naam zal die het niet eens opmerken. Het is dus echt een handig hulpmiddel dat je perfect kan inzetten om onder al je verantwoordelijkheden uit te komen, want zo'n eindeloze lap met gebral gaat natuurlijk niemand lezen. En als je nog een extra regel zonder enigszins nuttige invulling toe kan voegen dan kan dat echt prima. Deze tekst ging toch al nergens heen en de oorspronkelijke vraag is niet eens ter sprake gekomen.
Hopelijk heb je nu al je info, laat het me weten als je nog vragen hebt!
Het is allang niet meer zakelijk.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:35 schreef STING het volgende:
[..]
Voor het project waar ik verantwoordelijk voor ben is het wel nuttig qua informatie, maar ik scroll er eigenlijk ook gewoon alsof het Facebook of Instagram is
Oké, deze is wél goed. Vooral dat het halverwege compleet ontspoort naar piramidespellen en ontslag nemen, maar grammaticaal nog steeds perfect door blijft kabbelen. Dat is inderdaad precies het AI-gevoel.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:37 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dit is echt een goede observatie van je, het is inderdaad gebruikelijk dat de teksten van Ai-modellen vaak onnodig lang gerekt worden. Op die manier lijkt het net of degene die het bericht heeft verstuurd er veel tijd in heeft gestoken en beschikt over de nodige gevraagde kennis. Of het nu een vraag is die jij beantwoordt wilt hebben, een onderzoek dat op geen enkele manier relevant is en helemaal niks met je vraag te maken heeft of een onsamenhangend maar grammaticaal correct lulverhaal is, AI is je oplossing. Hierdoor lijkt het net of je echt je tijd investeert in degene waar je het antwoord naar stuurt, het zorgt ervoor dat ze niet het hele verhaal gaan lezen vanwege de muur van tekst en daardoor kun je ze van alles wijsmaken. Zo kunt je ze bijvoorbeeld schimmige piramidespellen aansmeren, hun hele inboedel aan je laten afstaan of zorgen dat ze per direct ontslag nemen omdat ze jouw constante stroom van loze informatie helemaal zat zijn. Als ik hier zou neerzetten dat nattekat gek is en geen hoofdletters gebruik aan het begin van zijn naam zal die het niet eens opmerken. Het is dus echt een handig hulpmiddel dat je perfect kan inzetten om onder al je verantwoordelijkheden uit te komen, want zo'n eindeloze lap met gebral gaat natuurlijk niemand lezen. En als je nog een extra regel zonder enigszins nuttige invulling toe kan voegen dan kan dat echt prima. Deze tekst ging toch al nergens heen en de oorspronkelijke vraag is niet eens ter sprake gekomen.
Hopelijk heb je nu al je info, laat het me weten als je nog vragen hebt!
Functieomschrijving: In mijn dagelijkse functie ben ik veel op pad en kom ik in diverse omgevingen. Daar zorg ik ervoor dat de natuurlijke en structurele balans visueel in perfecte staat is en creëer ik een ideale maatschappelijke pilaar waarop de omgeving steunt. Hiermee ondersteun ik een brede maatschappelijke omgeving die elke dag nieuwe uitdagingen biedt!quote:Op maandag 13 juli 2026 14:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik ben van gedachten veranderd. In plaats van accuzuur in oogballen pleit ik nu voor een bad in accuzuur.
Wat vind jij van deze carrièrekeuze?
En dit is zonder AI gemaaktquote:Op maandag 13 juli 2026 14:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oké, deze is wél goed. Vooral dat het halverwege compleet ontspoort naar piramidespellen en ontslag nemen, maar grammaticaal nog steeds perfect door blijft kabbelen. Dat is inderdaad precies het AI-gevoel.
Tr gemachtquote:Op maandag 13 juli 2026 14:37 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dit is echt een goede observatie van je, het is inderdaad gebruikelijk dat de teksten van Ai-modellen vaak onnodig lang gerekt worden. Op die manier lijkt het net of degene die het bericht heeft verstuurd er veel tijd in heeft gestoken en beschikt over de nodige gevraagde kennis. Of het nu een vraag is die jij beantwoordt wilt hebben, een onderzoek dat op geen enkele manier relevant is en helemaal niks met je vraag te maken heeft of een onsamenhangend maar grammaticaal correct lulverhaal is, AI is je oplossing. Hierdoor lijkt het net of je echt je tijd investeert in degene waar je het antwoord naar stuurt, het zorgt ervoor dat ze niet het hele verhaal gaan lezen vanwege de muur van tekst en daardoor kun je ze van alles wijsmaken. Zo kunt je ze bijvoorbeeld schimmige piramidespellen aansmeren, hun hele inboedel aan je laten afstaan of zorgen dat ze per direct ontslag nemen omdat ze jouw constante stroom van loze informatie helemaal zat zijn. Als ik hier zou neerzetten dat nattekat gek is en geen hoofdletters gebruik aan het begin van zijn naam zal die het niet eens opmerken. Het is dus echt een handig hulpmiddel dat je perfect kan inzetten om onder al je verantwoordelijkheden uit te komen, want zo'n eindeloze lap met gebral gaat natuurlijk niemand lezen. En als je nog een extra regel zonder enigszins nuttige invulling toe kan voegen dan kan dat echt prima. Deze tekst ging toch al nergens heen en de oorspronkelijke vraag is niet eens ter sprake gekomen.
Hopelijk heb je nu al je info, laat het me weten als je nog vragen hebt!
Maar ik doe plaatjes.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:37 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dit is echt een goede observatie van je, het is inderdaad gebruikelijk dat de teksten van Ai-modellen vaak onnodig lang gerekt worden. Op die manier lijkt het net of degene die het bericht heeft verstuurd er veel tijd in heeft gestoken en beschikt over de nodige gevraagde kennis. Of het nu een vraag is die jij beantwoordt wilt hebben, een onderzoek dat op geen enkele manier relevant is en helemaal niks met je vraag te maken heeft of een onsamenhangend maar grammaticaal correct lulverhaal is, AI is je oplossing. Hierdoor lijkt het net of je echt je tijd investeert in degene waar je het antwoord naar stuurt, het zorgt ervoor dat ze niet het hele verhaal gaan lezen vanwege de muur van tekst en daardoor kun je ze van alles wijsmaken. Zo kunt je ze bijvoorbeeld schimmige piramidespellen aansmeren, hun hele inboedel aan je laten afstaan of zorgen dat ze per direct ontslag nemen omdat ze jouw constante stroom van loze informatie helemaal zat zijn. Als ik hier zou neerzetten dat nattekat gek is en geen hoofdletters gebruik aan het begin van zijn naam zal die het niet eens opmerken. Het is dus echt een handig hulpmiddel dat je perfect kan inzetten om onder al je verantwoordelijkheden uit te komen, want zo'n eindeloze lap met gebral gaat natuurlijk niemand lezen. En als je nog een extra regel zonder enigszins nuttige invulling toe kan voegen dan kan dat echt prima. Deze tekst ging toch al nergens heen en de oorspronkelijke vraag is niet eens ter sprake gekomen.
Hopelijk heb je nu al je info, laat het me weten als je nog vragen hebt!
Man made, not machine madequote:
quote:Op maandag 13 juli 2026 14:37 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dit is echt een goede observatie van je, het is inderdaad gebruikelijk dat de teksten van Ai-modellen vaak onnodig lang gerekt worden. Op die manier lijkt het net of degene die het bericht heeft verstuurd er veel tijd in heeft gestoken en beschikt over de nodige gevraagde kennis. Of het nu een vraag is die jij beantwoordt wilt hebben, een onderzoek dat op geen enkele manier relevant is en helemaal niks met je vraag te maken heeft of een onsamenhangend maar grammaticaal correct lulverhaal is, AI is je oplossing. Hierdoor lijkt het net of je echt je tijd investeert in degene waar je het antwoord naar stuurt, het zorgt ervoor dat ze niet het hele verhaal gaan lezen vanwege de muur van tekst en daardoor kun je ze van alles wijsmaken. Zo kunt je ze bijvoorbeeld schimmige piramidespellen aansmeren, hun hele inboedel aan je laten afstaan of zorgen dat ze per direct ontslag nemen omdat ze jouw constante stroom van loze informatie helemaal zat zijn. Als ik hier zou neerzetten dat nattekat gek is en geen hoofdletters gebruik aan het begin van zijn naam zal die het niet eens opmerken. Het is dus echt een handig hulpmiddel dat je perfect kan inzetten om onder al je verantwoordelijkheden uit te komen, want zo'n eindeloze lap met gebral gaat natuurlijk niemand lezen. En als je nog een extra regel zonder enigszins nuttige invulling toe kan voegen dan kan dat echt prima. Deze tekst ging toch al nergens heen en de oorspronkelijke vraag is niet eens ter sprake gekomen.
Hopelijk heb je nu al je info, laat het me weten als je nog vragen hebt!
2e TR gemachtquote:Op maandag 13 juli 2026 14:42 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Functieomschrijving: In mijn dagelijkse functie ben ik veel op pad en kom ik in diverse omgevingen. Daar zorg ik ervoor dat de natuurlijke en structurele balans visueel in perfecte staat is en creëer ik een ideale maatschappelijke pilaar waarop de omgeving steunt. Hiermee ondersteun ik een brede maatschappelijke omgeving die elke dag nieuwe uitdagingen biedt!
Functie: plantsoendienst
quote:
quote:Op maandag 13 juli 2026 13:56 schreef LTVDK het volgende:
Die plaatjes van Fles kan ik wel waarderen, maar in zijn algemeenheid heb ik een graftyfushekel aan AI
3e TR gemachtquote:
quote:
quote:
4e TR gemachtquote:
de zanger die nederlands en frans door elkaar gooit?quote:Op maandag 13 juli 2026 14:45 schreef bitterbal het volgende:
gebruikt iemand hier claude? zie de hele tijd mensen op insta zeggen geweldig het wel nie is
Vroeger werden machines scheef aangekeken als ze een mens imiteerden. Nu wordt dus de mens scheef aangekeken als ze een machine imiterenquote:
Dat we nog hebben leren schrijven voordat je daar alleen een prompt voor nodig hadquote:
Lieg nietquote:
Ik moest gewoon voor mijn eindexamen 4 A4'tjes volschrijven voor Nederlandsquote:Op maandag 13 juli 2026 14:47 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat we nog hebben leren schrijven voordat je daar alleen een prompt voor nodig had
quote:Op maandag 13 juli 2026 14:45 schreef bitterbal het volgende:
gebruikt iemand hier claude? zie de hele tijd mensen op insta zeggen geweldig het wel nie is
Was het niet te lezen?quote:Op maandag 13 juli 2026 14:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik moest gewoon voor mijn eindexamen 4 A4'tjes volschrijven voor Nederlands
En ik kreeg er nog een onvoldoende voor.
Hoe zouden ze dat tegenwoordig controleren?quote:Op maandag 13 juli 2026 14:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik moest gewoon voor mijn eindexamen 4 A4'tjes volschrijven voor Nederlands
En ik kreeg er nog een onvoldoende voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |