abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221314057
Ook al is Covid voor velen van ons voorbij, toch lijkt er een vraag te zijn naar een BNW topic over Covid. Deze mogelijkheid moet er dan ook zijn om te praten over hoe wij de afgelopen jaren ervaren hebben.

Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.

Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu :)

Dus Covid24 is hier in dit topic :)

Bekijk deze YouTube-video
pi_221314071
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2026 12:05 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Nee dat kunnen ze totaal niet.

Ik ga nu even verder met mijn bananen milkshake.
Lekker met deze hitte 8-)

Maar Rolfio heeft het al uitgelegd.

De virussen zelf zijn klein genoeg om door de mazen van het mondkapje heen te gaan.
Maar virussen die in waterdruppels via je adem naar buiten komen worden opgevangen.

Dus het werkt niet volledig, maar draagt er aan bij.

Dat is al bekend vanaf het begin.

Als mondkapjes uitstekend waren in het beschermen, dan waren lockdowns en afstand bewaren etc niet nodig.
pi_221314156
quote:
1s.gif Op zondag 12 juli 2026 12:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Lekker met deze hitte 8-)

Maar Rolfio heeft het al uitgelegd.

De virussen zelf zijn klein genoeg om door de mazen van het mondkapje heen te gaan.
Maar virussen die in waterdruppels via je adem naar buiten komen worden opgevangen.


Dus het werkt niet volledig, maar draagt er aan bij.

Dat is al bekend vanaf het begin.

Als mondkapjes uitstekend waren in het beschermen, dan waren lockdowns en afstand bewaren etc niet nodig.
Ik had het over airborn virus. Daar helpt dat vod helemaal niet tegen. Daarvoor heb je minimaal ppf2 nodig.
En dan moet je nog je vingers kruisen vanwege openingen die niet volledig afsluiten op de huid.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_221314418
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2026 12:46 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ik had het over airborn virus. Daar helpt dat vod helemaal niet tegen. Daarvoor heb je minimaal ppf2 nodig.
En dan moet je nog je vingers kruisen vanwege openingen die niet volledig afsluiten op de huid.
Aah, dus je weet wel dat mondkapjes gedeeltelijk werken.
Daarom focus je je enkel op het deel waarbij ze minder goed werken..

Dat verklaart het.
pi_221314512
quote:
1s.gif Op zondag 12 juli 2026 13:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Aah, dus je weet wel dat mondkapjes gedeeltelijk werken.
Daarom focus je je enkel op het deel waarbij ze minder goed werken..

Dat verklaart het.
Ja dat klopt. Ondanks alle maatregelen inclusief de prikken heeft het snel muterende Corona gewoon z'n gang kunnen blijven gaan. Iedereen is uiteindelijk gewoon besmet geraakt. Zoals met alle verkoiudheids virussen het geval is sinds mensen heugenis. En het komt ook allemaal gewoon ieder seizoen weer terug. Eerst de rhino virussen, dan influenza, en dan Corona. Immuniteit onder deze snel muterende virussen bestaat niet, en is ook nooit te bereiken. In verzorgingshuizen had men (gezien het airborn aspect) ook gewoon moeten ventileren in plaats van het virus in gesloten ruimten met de ramen dicht via de airconditioning te laten circuleren. Altijd ventileren! Men wist dit medisch gezien heel goed, maar toch heeft men dit niet gedaan. Op z'n minst heel merkwaardig. Maar goed je kunt hierover wel blijven discusieren. Ik twijfel of dit allemaal wat nuttigs toevoegt aan de besteding van onze vrije tijd.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_221314611
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2026 13:54 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ja dat klopt. Ondanks alle maatregelen inclusief de prikken heeft het snel muterende Corona gewoon z'n gang kunnen blijven gaan. Iedereen is uiteindelijk gewoon besmet geraakt. Zoals met alle verkoiudheids virussen het geval is sinds mensen heugenis. En het komt ook allemaal gewoon ieder seizoen weer terug. Eerst de rhino virussen, dan influenza, en dan Corona. Immuniteit onder deze snel muterende virussen bestaat niet, en is ook nooit te bereiken. In verzorgingshuizen had men (gezien het airborn aspect) ook gewoon moeten ventileren in plaats van het virus in gesloten ruimten met de ramen dicht via de airconditioning te laten circuleren. Altijd ventileren! Men wist dit medisch gezien heel goed, maar toch heeft men dit niet gedaan. Op z'n minst heel merkwaardig. Maar goed je kunt hierover wel blijven discusieren. Ik twijfel of dit allemaal wat nuttigs toevoegt aan de besteding van onze vrije tijd.
Verzorgingshuizen zijn verkeerd aangepakt.

Maar verder waren de maatregelen niet bedoeld om het virus volledig tegen te houden
De maatregelen waren bedoeld om de pieken zoveel mogelijk te dempen, zodat de zorg de instroom aan kon.
Uiteindelijk zou iedereen besmet raken met het virus, al dan niet onder de bescherming van een vaccin.

Dat is bij de eerste toespraak van Rutte al duidelijk gemaakt en uiteindelijk ook hoe de pandemie in Nederland is verlopen.

Dat hierover blijft gediscussieerd worden komt doordat constant wordt terug gegrepen op achterhaalde argument.

Zoals bij de mondkapjes.
Er is nooit beweerd dat ze virussen volledig stoppen.
Enkel dat het iets bijdraagt in het beperken van de verspreiding, in combinatie met andere maatregelen.
pi_221415021
Iedereen loog over Covid 19.

Maar waarom?
Kijk en huiver...

Bekijk deze YouTube-video
pi_221424186
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juli 2026 19:56 schreef Wantie het volgende:
Iedereen loog over Covid 19.

Maar waarom?
Kijk en huiver...

Bekijk deze YouTube-video
Interessant. Met aandacht bekeken. Hier nog een uitleg over de origine en bron van het geknoei met Covid virussen. Nota: China was in 1965 op dit gebied nog buiten beeld.

Bekijk deze YouTube-video
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_221459245
quote:

Drama bij hoorzitting over covid in VS: immunoloog Fauci zwijgt, voorzitter zet diens raadsman de zaal uit


Fauci beroept zich op zwijgrecht in verhoor over ontstaan covid

De bekende Amerikaanse immunoloog Anthony Fauci beroept zich op zijn zwijgrecht tijdens een hoorzitting in de Amerikaanse Senaat over het ontstaan van covid. Volgens Fauci is hij alleen maar gedagvaard omdat een senator erop uit zou zijn om hem in de gevangenis te krijgen.

De Republikein Rand Paul leidt een senaatscommissie over de oorsprong van het coronavirus dat in 2020 voor een pandemie zorgde. Volgens hem heeft het Amerikaanse gezondheidsinstituut NIH, waar Fauci destijds leiding aan gaf, meebetaald aan een bepaald virusonderzoek in Wuhan, de Chinese stad waar de covid-uitbraak begon. Fauci heeft dat al vaak ontkend en deed dat ook al meerdere keren in het Congres.

Volgens Paul heeft Fauci daarover gelogen. Hij en gezondheidsminister Robert F. Kennedy jr., beiden tegenstanders van covid-vaccins, hebben aangegeven dat ze hoopten dat Fauci zijn standpunten tijdens het verhoor in de Senaat zou herhalen, zodat hij vervolgd kon worden voor meineed.

Fauci gaf aan dat hij de "duidelijke obsessie van de Republikeinse voorzitter om op te roepen tot mijn vervolging" als reden aanvoerde voor zijn reden om te zwijgen.

Op een gegeven moment liet Paul zelfs de advocaat van Fauci de zaal uit zetten, nadat deze herhaaldelijk had geprobeerd tussenbeide te komen en zich te beroepen op Fauci's recht om te zwijgen (het Vijfde Amendement).

Ook is hij boos dat de senator honderden pagina's uit het persoonlijke dagboek van Fauci heeft gepubliceerd om hem te intimideren.

Fauci heeft van de vorige president Joe Biden al preventief gratie gekregen, omdat meerdere Republikeinen toen al met vervolging hadden gedreigd. Volgens Paul en Kennedy zou hij desondanks vervolgd kunnen worden voor meineed.
https://www.hln.be/buiten(...)e-zaal-uit~a79c6d94/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_221459503
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2026 16:58 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Rand Paul wil Fauci dus pakken op meineed.
Tja, geen wonder dat Fauci dan zwijgt.
pi_221459680
Ah ja anders hangt ie
:')
Deze begrijp je dan weer wel
:P
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_221459698
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2026 18:03 schreef UncleScorp het volgende:
Ah ja anders hangt ie
:')
Deze begrijp je dan weer wel
:P
Ja, ik snap wel dat dit een domme actie is van Rand.
Door zo de jacht te openen op Fauci weet je zeker dat er geen informatie los komt...

En ik ben absoluut geen fan van Fauci.
Die man heeft heel wat schade aangericht.
pi_221506691
Van hier

quote:
Vaccinated and unvaccinated raw data for the US.
Across the entirety of the COVID-19 pandemic in the United States (from January 2020 to May 2023), approximately 1.18 million to 1.2 million Americans died from the virus.
When factoring in the entire pandemic, including the initial phase before vaccines existed, the total cumulative breakdown of deaths is estimated as follows

Unvaccinated : ~800,000 – 850,000. ~68% – 72%
Vaccinated (Primary series or boosted) ~320,000 – 380,000 ~28% – 32%
To understand how these numbers accumulate, public health data divides the pandemic into three main eras:

Pre-Vaccine Era (Jan 2020 – Dec 2020 / Early 2021)
Total Deaths: ~400,000
Unvaccinated Deaths: 100% (~400,000)
Vaccinated Deaths: 0
Vaccines were not yet available to the general public. Every COVID-19 death during Year 1 occurred in an unvaccinated person.

Transition & Delta Variant Era (Spring 2021 – Late 2021)
Total Deaths: ~450,000
Unvaccinated Deaths: ~360,000 – 380,000 (~80–85%)
Vaccinated Deaths: ~70,000 – 90,000 (~15–20%)
Once vaccines became widely available in mid-2021, over 85% to 99% of deaths during viral surges (such as Delta) were among unvaccinated individuals.

Omicron Era & Beyond (2022 – Mid-2023)
Total Deaths: ~330,000
Unvaccinated Deaths: ~120,000 – 150,000 (~40–45%)
Vaccinated Deaths: ~180,000 – 210,000 (~55–60%)
By 2022, over 80% of all US adults (and over 92% of elderly adults) were vaccinated. Because the vaccinated pool of people became vast and contained almost all the oldest, most frail Americans the raw count of deaths among vaccinated individuals exceeded unvaccinated deaths for the first time.

Epidemiologists note two primary reasons why the share of deaths among vaccinated individuals shifted in the second half of the pandemic:
Massive Population Majority: If 92% of elderly Americans are vaccinated and 8% are not, a small percentage of breakthrough deaths among millions of vulnerable, elderly vaccinated people can numerically equal or surpass deaths in the 8% unvaccinated group.

Waning Immunity & Age: Most vaccinated deaths in 2022 and 2023 occurred among individuals aged 75 and older whose immunity had waned and who had not received updated boosters.
When controlling for age and population size, CDC data consistently showed that unvaccinated individuals remained 5 to 20 times more likely to die from COVID-19 than vaccinated individuals of the same age throughout 2022 and 2023.

Main volume of data :
Primary Source: CDC COVID Data Tracker & CDC National Center for Health Statistics (NCHS)
Delta & Omicron Relative Death Risk Ratios (10× to 53× Risk Difference) : Primary Source: CDC Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR)
Fall 2021 Delta Wave: CDC MMWR Vol. 70, No. 37
Winter 2021–2022 Omicron Wave: CDC MMWR Vol. 71, No. 4
Early Vaccine Rollout Disparity (>99% Unvaccinated Deaths in Spring 2021) : Primary Source: Associated Press (AP) / CDC Analysis (June 2021)

Shift in 2022–2023 Vaccinated vs. Unvaccinated Share ("Base Rate" Shift)
Primary Source: KFF Health Policy Analysis of CDC Case Surveillance Data
Study Title: "Why vaccinated people now make up a majority of COVID-19 deaths" (Published November 2022)
pi_221506984
quote:
Precies wat ik dacht, die vaccins werken voor geen meter.
Het is puur een verdienmodel.
pi_221507011
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2026 00:06 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Interessant. Met aandacht bekeken. Hier nog een uitleg over de origine en bron van het geknoei met Covid virussen. Nota: China was in 1965 op dit gebied nog buiten beeld.

Bekijk deze YouTube-video
Dit leek heel erg officieel European parliament iets te zijn, maar was er was niets officieel aan.
David Martin is ook een financial analyst.

quote:
The International COVID Summit III (ICS III), which took place on May 3, 2023, was not an official, internal, or legally sanctioned event of the European Parliament. Instead, it was an independent, private conference organized by a small group of individual, right-wing Members of the European Parliament (MEPs) who utilized their standard room-booking privileges to host the event inside the European Parliament building
pi_221507077
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 15:00 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Precies wat ik dacht, die vaccins werken voor geen meter.
Het is puur een verdienmodel.
Je weet dat die data juist exact het tegenovergestelde laat zien.

Vaccins werkte dus juist heel goed.



En je vergeet nog, dat juist de risico groepen, zich lieten vaccineren, maar ze blijven een risico groep.
pi_221507613
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 15:05 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Je weet dat die data juist exact het tegenovergestelde laat zien.

Vaccins werkte dus juist heel goed.

[ link | afbeelding ]

En je vergeet nog, dat juist de risico groepen, zich lieten vaccineren, maar ze blijven een risico groep.
En het erge is nog wel dat op een gegeven moment het aantal ongevaccineerden op de IC veel hoger was dan het aantal gevaccineerden.
pi_221507638
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 15:00 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Precies wat ik dacht, die vaccins werken voor geen meter.
Het is puur een verdienmodel.
Met die conclusie laat je mooi het niveau zien waarop je hersenen opereren :P
pi_221508316
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 15:01 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Dit leek heel erg officieel European parliament iets te zijn, maar was er was niets officieel aan.
David Martin is ook een financial analyst.
[..]

Boeie. Al was hij een groentenboer. Het gaat om de info die hij geeft. En of die klopt of niet.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_221508632
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 16:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Met die conclusie laat je mooi het niveau zien waarop je hersenen opereren :P
Heb ik je nou jaloers gemaakt? :P
pi_221508657
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 18:01 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Boeie. Al was hij een groentenboer. Het gaat om de info die hij geeft. En of die klopt of niet.
Ja, precies.
Daarom gewoon geen deskundigen te woord laten, maar de slager om de hoek...
pi_221508696
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 19:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, precies.
Daarom gewoon geen deskundigen te woord laten, maar de slager om de hoek...
Het gaat om de info en de bronnen die de slager noemt. Niet om de slager.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_221508705
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 19:12 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Het gaat om de info en de bronnen die de slager noemt. Niet om de slager.
Waarom dan niet die bronnen uitnodiging, of een deskundige die die bronnen goed kan interpreteren?
pi_221508770
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 19:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waarom dan niet die bronnen uitnodiging, of een deskundige die die bronnen goed kan interpreteren?
Hij legt 1 op 1 de geschiedenis uit van gain of function van het Corona virus en de weg van de USA naar China. En de ontwikkeling van de vaccins. Er valt helemaal niets te interpreteren. Je kent zijn naam. Zoek 'm op. Hij heeft vele interviews gegeven.

De stempels "deskundige", "betrouwbaar" of "officieel" zijn verder haast betekenisloos geworden in deze tijden.
Trump doet ook alles "officieel" toch?
Niets tegenin te brengen
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_221509135
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2026 19:23 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Hij legt 1 op 1 de geschiedenis uit van gain of function van het Corona virus en de weg van de USA naar China. En de ontwikkeling van de vaccins. Er valt helemaal niets te interpreteren. Je kent zijn naam. Zoek 'm op. Hij heeft vele interviews gegeven.

De stempels "deskundige", "betrouwbaar" of "officieel" zijn verder haast betekenisloos geworden in deze tijden.
Trump doet ook alles "officieel" toch?
Niets tegenin te brengen
Als ik op zijn naam zoek blijkt hij een 911 complotdenker te zijn die denkt dat het Covid vaccin een biowapen is dat in 2028 800 miljoen mensen heeft omgebracht...

Tja...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')