https://nos.nl/artikel/26(...)amerikaanse-regeringquote:Rechters Internationaal Strafhof beginnen rechtszaak tegen Amerikaanse regering
Drie rechters van het Internationaal Strafhof in Den Haag spannen een rechtszaak aan tegen de Amerikaanse regering. Die heeft hen en andere medewerkers van het Hof vorig jaar sancties opgelegd vanwege rechterlijke besluiten die zij hadden genomen. Die sancties, zoals financiële straffen en visumrestricties, noemen de rechters onrechtmatig.
Het Internationaal Strafhof onderzoekt en vervolgt oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en genocide. De drie rechters, afkomstig uit Canada, Uganda en Benin, waren betrokken bij onderzoek naar acties van Israëliërs en Amerikanen.
Zo hadden ze onder meer een internationaal arrestatiebevel uitgevaardigd tegen de Israëlische premier Netanyahu wegens oorlogsmisdagen in de Palestijnse gebieden. Ook werd Amerikaans personeel onderzocht wegens betrokkenheid bij oorlogsmisdaden in Afghanistan.
De Amerikaanse regering erkent het Hof niet en zegt daarom geen toestemming te hebben gegeven om dat soort besluiten te nemen. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Rubio heeft het Hof geen bevoegdheid om Amerikaanse staatsburgers of burgers van Amerikaanse bondgenoten te vervolgen.
Hij noemde het een "inbreuk op de soevereiniteit en nationale veiligheid" van de Verenigde Staten en zijn bondgenoten, zoals Israël. Het "machtsmisbruik" van het Internationaal Strafhof zou een "bedreiging" zijn voor de Verenigde Staten. Er zou daarom sprake zijn van een "noodtoestand". Volgens de Amerikaanse regering rechtvaardigt die noodtoestand de sancties.
Beperkende sancties
Door de sancties hebben de rechters onder meer geen toegang meer tot hun eigendommen en tegoeden in de VS, zoals geld dat zij op een Amerikaanse bankrekening hebben staan. Daarnaast mogen zij ook niets meer van Amerikaanse bedrijven kopen of gebruik maken van hun diensten.
Zo zou een andere door de sancties getroffen jurist van het Hof geen toegang meer hebben tot Microsoft. Ook kregen Amerikaanse personeelsleden te horen dat ze het risico lopen om opgepakt te worden als ze naar hun thuisland afreizen.
Persbureau AP meldde in mei vorig jaar dat de sancties grote invloed hadden op het werk van het Hof, waar de meest basale taken "steeds moeilijker" werden.
Rechters onder druk
De drie rechters vechten de sancties aan bij de rechtbank van Manhattan in New York. Ze zeggen dat de Amerikanen de sancties niet mochten opleggen, omdat er helemaal geen sprake was van een noodtoestand. Daarnaast vinden ze het besluit om de sancties op te leggen, "willekeurig en grillig". Volgens de Amerikaanse krant The New York Times worden deze argumenten vaker aangehaald om het beleid van de regering Trump aan te vechten.
De Beninse rechter zegt dat de sancties bedoeld waren om de rechters onder druk te zetten en hen te straffen. De advocaten van een van de rechters zegt daarover: "Het aanvallen van internationale rechters vanwege de uitoefening van hun rechterlijke taken is een ongekende aanval op de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en de rechtsstaat."
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11quote:Miljoenen doden door 'Amerikaanse oorlogen' na 9/11
Auteur: ANP
Meer dan 4,5 miljoen mensen zijn omgekomen door oorlogen waarbij de Verenigde Staten betrokken waren sinds de terroristische aanslagen van 11 september 2001 (9/11). Dat is de conclusie van een studie van het Cost of War-project van Brown University in Providence, in de staat Rhode Island. Brown is een van de acht Amerikaanse topuniversiteiten die tezamen bekendstaan als de Ivy League.
Het Brown-rapport stelt dat tussen de 906.000 en 937.000 mensen zijn omgekomen als direct gevolg van oorlogen sinds 2001 in Afghanistan, Irak, Pakistan, Syrië, Jemen, Libië en Somalië. Daarnaast zijn 3,6 miljoen mensen gestorven door aan deze oorlogen gerelateerde problemen. Het rapport noemt onder meer economische ineenstorting, voedselonzekerheid, vernietiging van openbare gezondheidsvoorzieningen, milieuverontreiniging en terugkerend geweld.
'Conservatieve schatting'
Het rapport zoomt specifiek in op de rol van de VS in deze buitenlandse conflicten, die allen ontstonden na en vanwege 9/11. 'Deze landen hebben de gewelddadigste oorlogen meegemaakt waarin de Amerikaanse regering sinds 2001 betrokken is in naam van terrorismebestrijding', aldus het Cost of War-project. Het rapport benadrukt dat het aantal indirecte doden slechts een 'conservatieve schatting' is omdat 'de werkelijke gevolgen zo groot en complex zijn dat ze niet kwantificeerbaar zijn'.
Ook schrijven de onderzoekers dat de 'Amerikaanse regering weliswaar niet als enige verantwoordelijk is voor de schade, maar wel een aanzienlijke verplichting heeft om te investeren in humanitaire hulp en wederopbouw in de oorlogsgebieden na 9/11', schrijft het Costs of War-project in een verklaring. 'De Amerikaanse regering zou veel meer kunnen doen dan nu het geval is om deze verantwoordelijkheid op zich te nemen.'
Misschien valt VS tegenwoordig wel onderquote:Op donderdag 25 juni 2026 23:27 schreef Peppert het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)amerikaanse-regering
Hoe durven deze rechters een rechtszaak te beginnen tegen al het goede, humane en uitzonderlijke in deze wereld, in de vorm van de VS en Israël? Het Internationaal Strafhof is bedoeld voor de vervolging van Arabieren, Afrikanen, Aziaten en andere minderwaardige volk, en niet voor de vervolging van beschavingen zoals de VS en Israël. Overigens heb ik Nederland en de EU nergens zien opkomen voor een instituut dat op Europees grondgebied gevestigd is. Ze hanteren duidelijk (maar niet hardop uitgesproken) dubbele maatstaven in Den Haag en Brussel.
Overigens ben ik voorstander van de benaming 'Afrikaanse Hof voor Strafrecht'. Ik heb de indruk dat zeker 80% van de mensen die het hof door de jaren heen heeft vervolgd, uit Afrika afkomstig is, terwijl het blind lijkt te zijn voor de miljoenen doden die de Verenigde Staten en hun bondgenoten hebben veroorzaakt.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 00:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Misschien valt VS tegenwoordig wel onder
"minderwaardig volk"?
Dit artikel blijf je maar aanhalen en inmiddels al talloze keren ontkracht. In de studie waar dat BNR artikel naar refereert wordt gekeken naar de langetermijneffecten van oorlog op de gezondheid van de mens. Er wordt dus niet (zoals jij telkens probeert te pretenderen) eenzijdig gewezen naar de VS. Daarom staat 'Amerikaanse oorlogen' ook tussen aanhalingstekens.quote:Op donderdag 25 juni 2026 23:55 schreef Peppert het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)nse-oorlogen-na-9-11
Hiervoor is nooit iemand vervolgd. Blair, Bush, Rasmussen (de Deense premier) en de leiders van enkele andere landen deden gretig mee aan dit bloedvergieten.
Afrikanen zijn vooral heel goed geweest in elkaar schandalig te behandelen. Afrika is immers eeuwenlang een werelddeel geweest waar stammenstrijd en opkomen en vallende rijken de norm waren. Het idee dat er dus uniek veel leed is veroorzaakt door de VS is alles behalve de historische realiteit.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 00:12 schreef Peppert het volgende:
[..]
Overigens ben ik voorstander van de benaming 'Afrikaanse Hof voor Strafrecht'. Ik heb de indruk dat zeker 80% van de mensen die het hof door de jaren heen heeft vervolgd, uit Afrika afkomstig is, terwijl het blind lijkt te zijn voor de miljoenen doden die de Verenigde Staten en hun bondgenoten hebben veroorzaakt.
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |