NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Soepelere regels voor nieuwe gentechnieken landbouw, ook geen etiketvermelding meer
Het Europees Parlement heeft ingestemd met een versoepeling van de regels voor producten die zijn ontwikkeld met nieuwe genetische technieken. Hierdoor kunnen gewassen die via deze nieuwe methoden zijn gekweekt, in de toekomst onder minder strenge voorwaarden op de markt worden gebracht.
De nieuwe regels hebben betrekking op zogenaamde Nieuwe Genomische Technieken (NGT). Dit zijn methoden waarmee wetenschappers gericht genetische ingrepen doen in planten, bijvoorbeeld om natuurlijke veredelingsprocessen te versnellen. De versoepeling houdt in dat voor deze gewassen de verplichte, uitgebreide milieutoetsen voorafgaand aan de toelating komen te vervallen.
Geen verplichte etikettering meer voor NGT-gewassen
Een belangrijke verandering voor de consument is dat producten van dergelijke planten in de supermarkt straks niet meer voorzien hoeven te zijn van een speciaal label. De aanduiding dat er genetische technieken zijn gebruikt, wordt beperkt tot de verkoop van het zaadgoed zelf.
Voor gewassen waarbij ingrijpendere genetische aanpassingen worden gedaan, blijven de huidige, strengere Europese voorschriften echter onverminderd van kracht. De EU-lidstaten hadden in december al hun goedkeuring gegeven aan het voorstel. De nieuwe regels zullen naar verwachting over twee jaar volledig van kracht worden.
Voordelen en bezwaren van genetische veredeling
Voorstanders van de versoepeling benadrukken het potentieel van de techniek voor een duurzamere landbouw. Door gericht in te grijpen in het DNA kunnen nieuwe plantensoorten worden ontwikkeld die beter bestand zijn tegen ziektes en droogte, en die minder kunstmest nodig hebben.
Tegenstanders uiten echter hun zorgen over de gevolgen voor de biodiversiteit en de reguliere landbouw. Critici vrezen dat genetisch aangepast stuifmeel door de wind kan verspreiden naar naburige percelen, wat onbedoelde gevolgen kan hebben voor boeren die geen genetisch gemodificeerde gewassen verbouwen.
Bron
Ja, dit is een AI-afbeelding
Vind het nogal wat dat consumenten die niets van genetische manipulatie op hun bord willen hebben straks deze NGT gewassen niet meer kunnen terugvinden op het etiket.
Het Europees Parlement heeft ingestemd met een versoepeling van de regels voor producten die zijn ontwikkeld met nieuwe genetische technieken. Hierdoor kunnen gewassen die via deze nieuwe methoden zijn gekweekt, in de toekomst onder minder strenge voorwaarden op de markt worden gebracht.
De nieuwe regels hebben betrekking op zogenaamde Nieuwe Genomische Technieken (NGT). Dit zijn methoden waarmee wetenschappers gericht genetische ingrepen doen in planten, bijvoorbeeld om natuurlijke veredelingsprocessen te versnellen. De versoepeling houdt in dat voor deze gewassen de verplichte, uitgebreide milieutoetsen voorafgaand aan de toelating komen te vervallen.
Geen verplichte etikettering meer voor NGT-gewassen
Een belangrijke verandering voor de consument is dat producten van dergelijke planten in de supermarkt straks niet meer voorzien hoeven te zijn van een speciaal label. De aanduiding dat er genetische technieken zijn gebruikt, wordt beperkt tot de verkoop van het zaadgoed zelf.
Voor gewassen waarbij ingrijpendere genetische aanpassingen worden gedaan, blijven de huidige, strengere Europese voorschriften echter onverminderd van kracht. De EU-lidstaten hadden in december al hun goedkeuring gegeven aan het voorstel. De nieuwe regels zullen naar verwachting over twee jaar volledig van kracht worden.
Voordelen en bezwaren van genetische veredeling
Voorstanders van de versoepeling benadrukken het potentieel van de techniek voor een duurzamere landbouw. Door gericht in te grijpen in het DNA kunnen nieuwe plantensoorten worden ontwikkeld die beter bestand zijn tegen ziektes en droogte, en die minder kunstmest nodig hebben.
Tegenstanders uiten echter hun zorgen over de gevolgen voor de biodiversiteit en de reguliere landbouw. Critici vrezen dat genetisch aangepast stuifmeel door de wind kan verspreiden naar naburige percelen, wat onbedoelde gevolgen kan hebben voor boeren die geen genetisch gemodificeerde gewassen verbouwen.
Bron
Ja, dit is een AI-afbeelding
Vind het nogal wat dat consumenten die niets van genetische manipulatie op hun bord willen hebben straks deze NGT gewassen niet meer kunnen terugvinden op het etiket.
Kwalijke zaak.
Zeker als je weet dat de zaden'verrijkers' van deze wereld, zoals de monsanto's, een ding het meest belangrijk vinden: winstmaximalisatie.
Niet zo zeer milieu of gezondheid, nope, geld. Dat moet je juist strakker reguleren.
Zeker als je weet dat de zaden'verrijkers' van deze wereld, zoals de monsanto's, een ding het meest belangrijk vinden: winstmaximalisatie.
Niet zo zeer milieu of gezondheid, nope, geld. Dat moet je juist strakker reguleren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Goede zaak. GMO's zijn de toekomst, en er is brede consensus binnen de wetenschap dat genetisch gemodificeerde gewassen helemaal niet minder gezond zijn.
Sterker nog, met dingen als yellow rice kunnen hele volkeren worden gered.
De angst voor GMO's is toe te schrijven aan onwetendheid.
Sterker nog, met dingen als yellow rice kunnen hele volkeren worden gered.
De angst voor GMO's is toe te schrijven aan onwetendheid.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Dus GMOs worden er stilletjes via de achterdeur doorheen gedrukt voor de 'duurzaamheid' en verschijnt stiekem in de schappen?
Ik vind dat nogal wat.
Ik vind dat nogal wat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
