https://www.nu.nl/enterta(...)eelnemers.html#nujijquote:.Omroep PowNed heeft afleveringen van Verboden Liefde offline gehaald omdat deelnemers van het programma terechtstaan in een zedenzaak. De twee mannen worden verdacht van ontucht met hun twee pleegzoons en het maken van beelden van seksueel kindermisbruik.
Tegen het echtpaar, twee 33-jarige mannen uit Den Bosch, heeft het Openbaar Ministerie vorige week vier jaar cel geëist in een zedenzaak.
Steven van H. en Matthias T. zouden elkaar seksueel getinte berichten hebben verstuurd over hun twee pleegkinderen, die zeven en tien jaar oud waren toen de ze in de pleegzorg terechtkwamen. Daarnaast zouden de twee mannen honderden beelden van seksueel misbruik van de pleegkinderen, andere kinderen en dieren in hun bezit hebben gehad en hebben verspreid.
Juicekanaal RealityFBI ontdekte zondag dat de twee verdachten jaren geleden te zien waren in afleveringen van Verboden Liefde, dat werd gepresenteerd door Rutger Castricum. In de afleveringen vertelt de moeder van een van de mannen dat ze de homoseksuele relatie van haar zoon afkeurt vanwege haar geloof.
"De verdenkingen die nu naar buiten zijn gekomen zijn zeer ernstig, dus we hebben besloten de afleveringen offline te halen", zegt een woordvoerder tegen persbureau ANP. De omroep gaat waar mogelijk ook alle beelden van de afleveringen op sociale media en YouTube verwijderen.
Camera in slaapkamer
Tijdens de zitting in de rechtbank van Rotterdam vorige week werd duidelijk dat de mannen een camera in de slaapkamer van de kinderen hadden geplaatst. Op de beelden is te zien hoe de mannen een tikspelletje doen met een naakt pleegkind. Ook zijn er beelden waarop te zien is dat de mannen seks hebben terwijl de kinderen op de achtergrond spelen of slapen.
Het OM ziet dat als ontucht en het maken van materiaal van seksueel kindermisbruik. Over het tikspelletje zei de advocaat van Van H. dat het om speelgedrag zou gaan.
"We hebben het randje opgezocht, erop gebalanceerd en zijn er af en toe struikelend overheen gevallen", zei Van H. in de rechtbank in Rotterdam. Toch bleef het volgens hem alleen bij fantasieën. De officier van justitie ziet dat anders en zegt dat de mannen zich met seksuele intenties hebben aangemeld bij de pleegzorg.
De officier van justitie verdenkt de mannen ook van seks met hun eigen hond. Ze hadden 540 afbeeldingen van seksueel dierenmisbruik opgeslagen.
De rechtbank doet op 15 juni uitspraak in de zaak. De kinderen en de hond zijn ergens anders ondergebracht.
Wat dus gaat over bovenstaande 2 personen die pleegkinderen kregen.quote:. Maar het is niet gebleven bij het voorhanden hebben van kinderporno. Verdachte heeft dat op verschillende momenten namelijk ook verspreid, door te delen met vrienden. Met een van hen had hij al zeker tien jaar contact, waarbij over en weer kinderporno is gedeeld. Schijnbaar tot genoegen van verdachte: "Blijf dit delen man, heerlijk spul". Verdachte verklaarde vrijdag op zitting dat hij door een zwarte periode ging en zich nu niet meer herkent in de gesprekken die hij destijds kennelijk heeft gevoerd.
Nog verwerpelijker werd het toen duidelijk werd dat deze vriend pleegkinderen zou krijgen. "Is toch je droom," reageerde de verdachte. In plaats van de politie te waarschuwen, leek hij zijn vriend juist aan te moedigen om ontucht te plegen. Hij koos niet voor de veiligheid van de twee kinderen. Dat deed de politie wel: zodra deze gesprekken ruim een jaar later uit de in beslag genomen gegevensdragers kwamen, werd meteen ingegrepen. De pleegkinderen zijn weggehaald uit het gezin, en de vriend van de verdachte en diens partner zijn aangehouden en worden vervolgd voor het plegen van ontucht.
Ben benieuwd wat ze van de rest vindt wat nu uit is gekomen.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 09:26 schreef -Spring het volgende:
Linda heeft schijt
Eltje wil in 'Verboden Liefde' niet dat haar zoon trouwt met een man - LINDA.nl https://share.google/92tDdET2C99A5Oywu
In Amerika is daar ook eens case van geweest, gezien op youtube dacht ik.quote:Op maandag 8 juni 2026 22:01 schreef Kottnauer het volgende:
Het is een glijdende schaal naar beneden.
1. Twee mannen die een “huwelijk” sluiten. Okay, dat vind ik nog prima. Daar heeft niemand last van.
2. Vervolgens krijgen deze twee kerels de pleegzorg over twee jonge kinderen. Toevallig jongetjes. Misschien via adoptie. Dit vind ik immoreel omdat aan die kinderen niet is gevraagd op te groeien in zo’n situatie.
3. Dan begint het misbruik. Natuurlijk toegedekt, want de “vaders” moeten de kinderen immers ook wassen en verzorgen.
4. Vervolgens wordt dit misbruik gefilmd en gedeeld met andere mannen met gelijke interesses.
In Amerika hebben ze beide 100 jaar cel gekregen.quote:Ze zijn in 2022 gearresteerd en in december 2024 elk veroordeeld tot 100 jaar cel zonder mogelijkheid tot vervroegde vrijlating voor ernstig seksueel misbruik van hun twee geadopteerde zoons (broers, destijds rond de 3 en 5 jaar oud bij adoptie).
wrdw.com
Belangrijkste feiten:Ze adopteerden de jongens via een christelijke adoptiebureau (All God's Children).
Ze misbruikten de kinderen jarenlang, filmden het misbruik en maakten kinderporno. Ze zouden de beelden ook gedeeld hebben met anderen.
Het huis werd door de politie een "house of horrors" genoemd.
Beiden pleitten (deels) schuldig aan zware aanklachten zoals aggravated sodomy, child molestation, incest en sexual exploitation of children.
nypost.com
Ze waren vrij actief in LGBTQ+-activisme en toonden online een "perfect" gezinsleven. De zaak kreeg veel aandacht in Amerikaanse media.
https://en.wikipedia.org/wiki/William_and_Zachary_Zulock
Dit is een extreem misdrijf en zegt niks over homoseksuele koppels in het algemeen — net zoals misbruik door heterokoppels niet representatief is voor alle hetero's. Het gaat hier om individuele criminelen die kinderen ernstig schade hebben berokkend.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |