abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220988237
quote:
Halsema pleit voor aankoop leegstaande kerken voor andere religies
maandag, 8 juni 2026 (14:17) - Het Parool
In dit artikel:

Burgemeester Femke Halsema pleit in een conceptnotitie voor een meer actieve rol van Amsterdam ten opzichte van religieuze gemeenschappen: de gemeente moet niet alleen faciliteren, maar ook beschermen tegen uitsluiting en stigmatisering. De notitie, recent rondgestuurd voor feitelijke controle aan vertegenwoordigers van geloofsgemeenschappen en in bezit van Het Parool, komt na een brandbrief van tientallen kerkleiders en eerdere politieke discussie over de ruimte voor kerken en moskeeën in de stad.

Halsema kiest voor wat ze noemt "inclusieve neutraliteit": de overheid geeft religieuze organisaties ruimte, betrekt ze bij het sociaal-maatschappelijke leven en erkent hun bijdrage aan het stedelijke weefsel. Praktisch betekent dit dat de gemeente meedenkt bij huisvesting, leegstaande kerkgebouwen eventueel kan aankopen en herbestemmen, en actief zoekt naar manieren om geloofsgemeenschappen te ondersteunen waar dat nodig is.

De burgemeester zegt bovendien dat het stadsbestuur zich publiekelijk kan uitspreken tegen stigmatisering, ook als er geen juridische grond is om in te grijpen. Ze verwijst expliciet naar uitspraken van bewindslieden na de ongeregeldheden rond de wedstrijd Ajax–Maccabi Tel Aviv in november 2024, waarin volgens haar moslims ten onrechte werden aangewezen; Mona Keijzer en staatssecretaris Jurgen Nobel worden daarbij bij naam genoemd. Zulke overheidsuitspraken noemt Halsema discriminerend of op zijn minst uitsluitend.

Tegelijk trekt zij duidelijke grenzen aan religieuze vrijheid: zolang volwassenen vrijwillig religieuze regels volgen, blijft de overheid terughoudend—denk aan gescheiden gebedsruimten—maar zodra fundamentele rechten van individuen bedreigd worden, kiest Amsterdam "altijd voor de bescherming van het individu tegenover de gemeenschap". De notitie somt voorbeelden op zoals het verbieden van homoseksualiteit, pogingen tot ‘homogenezing’, bedreiging van afvalligen en ernstige beperkingen van vrouwenrechten.

Halsema gaat ook in tegen het landelijke kabinetsbeleid dat religieuze uitingen bij boa’s wil beperken: ambtenaren en handhavers moeten volgens haar religieuze hoofddeksels kunnen dragen, mits veiligheid en herkenbaarheid niet in het geding zijn. De definitieve notitie en een raadsbrief worden later naar de gemeenteraad gestuurd.
https://www.headliner.nl/(...)ligies-parool-289383

Ik kan het goed begrijpen als een gemeente meedenkt bij dergelijke zaken, maar het is mij onduidelijk waarom de gemeente Amsterdam bij monde van Halsema dit zo actief wil faciliteren door het aankopen van voormalige kerkgebouwen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
  maandag 8 juni 2026 @ 20:32:42 #2
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_220988259
quote:
Halsema kiest voor wat ze noemt "inclusieve neutraliteit":
Thedeedster kiest voor “gebakken lucht”.

Dat dekt de lading beter. :Y
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_220988292
Halsema is een topburgemeester, en wordt doorgaans vooral buiten Amsterdam gehaat, waar ze geen invloed heeft.

Wat betreft bepaald beleid is ze soms wel wat doof ja.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
pi_220988311
quote:
De burgemeester zegt bovendien dat het stadsbestuur zich publiekelijk kan uitspreken tegen stigmatisering, ook als er geen juridische grond is om in te grijpen. Ze verwijst expliciet naar uitspraken van bewindslieden na de ongeregeldheden rond de wedstrijd Ajax–Maccabi Tel Aviv in november 2024, waarin volgens haar moslims ten onrechte werden aangewezen; Mona Keijzer en staatssecretaris Jurgen Nobel worden daarbij bij naam genoemd.

4 namen van de veroordeelden na deze rellen:

-Sefa Ö
-Umutcan A
-Karanveer S
-Rachid O

Dit Amsterdamse Serpent doet niets anders dan liegen en bedriegen.
pi_220988361
quote:
Tegelijk trekt zij duidelijke grenzen aan religieuze vrijheid: zolang volwassenen vrijwillig religieuze regels volgen, blijft de overheid terughoudend—denk aan gescheiden gebedsruimten—maar zodra fundamentele rechten van individuen bedreigd worden, kiest Amsterdam "altijd voor de bescherming van het individu tegenover de gemeenschap".
Dus Halsema gaat het besnijden van Joodse baby’s verbieden?

[ Bericht 0% gewijzigd door Kottnauer op 09-06-2026 11:24:22 ]
pi_220988366
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2026 20:41 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
4 namen van de veroordeelden na deze rellen:

-Sefa Ö
-Umutcan A
-Karanveer S
-Rachid O

Dit Amsterdamse Serpent doet niets anders dan liegen en bedriegen.
Ik dacht bij mijzelf bij het lezen van deze zinnen in het artikel het is bijvoorbeeld ook niet de Chinese gemeenschap in Amsterdam geweest die op jodenjacht is gegaan.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
  maandag 8 juni 2026 @ 20:46:09 #7
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220988367
Kortom, laten we even realistisch zijn over wat dit in de praktijk betekend: meer kerken die moskeeën worden. Precies zo moslims het graag zien, dit deed men ook in gebieden die vroeger verorverd werden.

Dat was het ultieme bewijs om religieuze dominantie aan te tonen. Daarom staat er in Jerusalem op de plek waar ooit een Joodse tempel stond, nu ook een gigantische moskee.

En hier in het Westen hoeft men dit niet eens zelf af te dwingen, ze krijgen het aangeboden. 'Hier, neem deze kerk of synagoge als jullie nieuwe moskee'.
quote:
Ze verwijst expliciet naar uitspraken van bewindslieden na de ongeregeldheden rond de wedstrijd Ajax–Maccabi Tel Aviv in november 2024, waarin volgens haar moslims ten onrechte werden aangewezen; Mona Keijzer en staatssecretaris Jurgen Nobel worden daarbij bij naam genoemd. Zulke overheidsuitspraken noemt Halsema discriminerend of op zijn minst uitsluitend.
Ach, ach, ach. 'Ongeregeldheden'. De realiteit: Israëlische Joden, opgejaagd en in elkaar geslagen door moslimjongeren.
Letterlijk alle verdachten waren moslims. Dit was een in hun woorden eigen woorden omgeschreven 'Jodenjacht'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220988388
quote:
De burgemeester zegt bovendien dat het stadsbestuur zich publiekelijk kan uitspreken tegen stigmatisering, ook als er geen juridische grond is om in te grijpen. Ze verwijst expliciet naar uitspraken van bewindslieden na de ongeregeldheden rond de wedstrijd Ajax–Maccabi Tel Aviv in november 2024, waarin volgens haar moslims ten onrechte werden aangewezen; Mona Keijzer en staatssecretaris Jurgen Nobel worden daarbij bij naam genoemd.
Ach ja, als het niet in hun straatje past dan breien we er een verzinsel aan..

Of we stoppen een rapport over vrouwen intimidatie in een la als de uitkomst anders is...
Daar kan haar wethouder over meepraten..
pi_220988403
quote:
Halsema kiest voor wat ze noemt "inclusieve neutraliteit": de overheid geeft religieuze organisaties ruimte, betrekt ze bij het sociaal-maatschappelijke leven en erkent hun bijdrage aan het stedelijke weefsel. Praktisch betekent dit dat de gemeente meedenkt bij huisvesting, leegstaande kerkgebouwen eventueel kan aankopen en herbestemmen, en actief zoekt naar manieren om geloofsgemeenschappen te ondersteunen waar dat nodig is.
Heel neutraal inderdaad... Waarom al die specifieke aandacht, beleid en ondersteuning voor religie? Gewoon behandelen als elk ander clubje of vereniging.
pi_220988456
quote:
waarin volgens haar moslims ten onrechte werden aangewezen
Wie waren de daders dan wel? De Amish?
pi_220988534
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2026 20:41 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
4 namen van de veroordeelden na deze rellen:

-Sefa Ö
-Umutcan A
-Karanveer S
-Rachid O

Dit Amsterdamse Serpent doet niets anders dan liegen en bedriegen.
En zo zie je maar dat er niks mis is met stigmatiseren en generaliseren
pi_220988603
Belachelijk, kruipen en andermans geld besteden aan een geloof dat nog het meest hatelijke is ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_220988604
Zoveel mensen zonder dak boven hun hoofd in Amsterdam.
Ik zou zeggen maak van die lege kerken een opvang voor hen.
pi_220989238
quote:
10s.gif Op maandag 8 juni 2026 20:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Wie waren de daders dan wel? De Amish?
Maakt Halsema ook een kerkje vrij voor de Amish. Of erkent ze hun bijdrage aan het stedelijk weefsel niet?

En voor de Hindoes? En de Siks? En de Jezidi’s? En de Hehovas Getuigen? En de Bosjesmannen? En de Pastafari’s?

Of is het alleen voor Allah?
  maandag 8 juni 2026 @ 21:58:54 #15
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_220989399
Dit is waar Halsema op aanstuurt.

#urgent

Bekijk deze YouTube-video
  maandag 8 juni 2026 @ 22:22:41 #16
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220989806
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2026 20:45 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Dus Halsema gaat het besnijden van Joodse baby’s verbieden?
Nee, ze gaat oude kerken opkopen en die weggeven zodat er moskeeën van gemaakt kunnen worden
The End Times are wild
pi_220989895
Lekker man, een moskee oproep uit de Westertoren. Islamsterdam. 😄
  maandag 8 juni 2026 @ 22:42:13 #18
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220990183
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2026 20:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Heel neutraal inderdaad... Waarom al die specifieke aandacht, beleid en ondersteuning voor religie? Gewoon behandelen als elk ander clubje of vereniging.
De rokerskerk maar weer afstoffen? Even kijken hoeveel Halsema "meedenkt".
pi_220990532
Neutraliteit aldus Halsema: verdere islamisering.
  maandag 8 juni 2026 @ 23:07:17 #20
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_220990640
Ik zou het toch strak vinden als Halsema de Islam voorrang zou geven op deze groep. Christendom melaats voor links?
Ja, Ik weet dat het in dit artikel over Rotterdam gaat maar deze problemen zullen ook wel in de andere grote steden spelen.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-moeilijker-onderdak
  maandag 8 juni 2026 @ 23:09:05 #21
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220990656
Goh en die Vondelkerk in de fik was echt door vuurwerk |:(
En die twee torentjes mochten onbeschadigd blijven als minaretten voor de nieuwe moskee
Wat is die meid toch slim hè en wat hebben we haar niet door :|W
  dinsdag 9 juni 2026 @ 00:02:36 #22
486919 Swango
Just saying
pi_220990824
De drie 'oude kerken' van Maarten Lamers is natuurlijk ook een optie waar mevrouw Halsema niet voorbij aan mag gaan.
pi_220990980
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2026 22:54 schreef VEM2012 het volgende:
Neutraliteit aldus Halsema: verdere islamisering.
Ondanks dat zijzelf krap wonen, willen de meeste mensen niet meehelpen om de macht te breken van de religieuze leiders.
pi_220990981
Halsema en "inclusieve neutraliteit" .... :') Met andere woorden je linkse **** erdoorheen tyfen :r

Mokum huilt met deze heks aan het roer. Met de huidige koers noem ik het maar gewoon Wokum.
Ook in moeilijke tijden.
  dinsdag 9 juni 2026 @ 07:00:07 #25
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220991116
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 05:14 schreef Gibson88 het volgende:
Halsema en "inclusieve neutraliteit" .... :') Met andere woorden je linkse **** erdoorheen tyfen :r

Mokum huilt met deze heks aan het roer. Met de huidige koers noem ik het maar gewoon Wokum.
Mwah, ook weer overdreven. Trouwens zal dit wel weer worden omschreven als 'vrouwenhaat' door users vanuit een bepaalde hoek.

Ik kan zelf eigenlijk niet anders dan erkennen dat ik Halsema eigenlijk nog altijd wel sympathiek vind. Ze gaat alleen zo gewillig mee in al die wereldvreemde woke troep, maar ja, dat moet helaas ook wel bij een stad als Amsterdam die gekaapt is door extremistisch links. BIJ1 was daar een van de grotere partijen in de gemeenteraad. Dan weet je het wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220991158
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2026 20:32 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Thedeedster kiest voor “gebakken lucht”.

Dat dekt de lading beter. :Y
Haha inderdaad. Kunnen Joden en Moslims gezamenlijk naar de kerk. Dat wordt vloeken in de kerk.
pi_220991160
Al die hele boze deugers in dit topic zouden ook naar de kerk kunnen gaan ipv te klagen dat de gemeente lege historische panden wil redden en nuttig wil inzetten.

Onze cultuur redden zal wel teveel moeite zijn.
pi_220991161
Halsema is een van de ergsten in de rij van engnekken die hier in Nederland de scepter zwaaien.
Elitaire doordrammer is het. Dit soort mensen zijn al jaren bezig de samenleving te verpesten, alleen hun oogkleppen beleid deugt denken ze. Ze zijn een plaag voor dit land.
pi_220991177
Soms beweren mensen dat er in Amsterdam socialisten of communisten aan de macht zijn, maar eigenlijk is dit nog erger. In het oorspronkelijke socialisme was er echt geen plek voor religie. Dat was natuurlijk het opium van het volk.

Het huidige links is erger dan het socialisme of communisme, want niet alleen omarmt men socialistisch beleid, ook maakt men volop ruimte voor kwaadaardige religie en massa-immigratie.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_220991337
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 07:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Al die hele boze deugers in dit topic zouden ook naar de kerk kunnen gaan ipv te klagen dat de gemeente lege historische panden wil redden en nuttig wil inzetten.

Onze cultuur redden zal wel teveel moeite zijn.
Want je moet een religie kiezen ofzo? Atheïsme verboten?
pi_220991408
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 08:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Want je moet een religie kiezen ofzo? Atheïsme verboten?
Als atheist kun je moeilijk klagen dat kerken stoppen vanwege desinteresse. Als je niet wil dat de kerk een andere bestemming dan christendom verspreiden krijgt, moet je er met je kont in gaan zitten.
pi_220991412
quote:
14s.gif Op maandag 8 juni 2026 20:46 schreef HowardRoark het volgende:
Kortom, laten we even realistisch zijn over wat dit in de praktijk betekend: meer kerken die moskeeën worden. Precies zo moslims het graag zien, dit deed men ook in gebieden die vroeger verorverd werden.

Dat was het ultieme bewijs om religieuze dominantie aan te tonen. Daarom staat er in Jerusalem op de plek waar ooit een Joodse tempel stond, nu ook een gigantische moskee.

En hier in het Westen hoeft men dit niet eens zelf af te dwingen, ze krijgen het aangeboden. 'Hier, neem deze kerk of synagoge als jullie nieuwe moskee'.
[..]
Ach, ach, ach. 'Ongeregeldheden'. De realiteit: Israëlische Joden, opgejaagd en in elkaar geslagen door moslimjongeren.
Letterlijk alle verdachten waren moslims. Dit was een in hun woorden eigen woorden omgeschreven 'Jodenjacht'.
Dat is een vraag en aanbod verhaal en niet raar dat er meer moskeeën komen en minder kerken. Al lijkt de secularisering ook onder moslims plaats te vinden.
Het aparte van het verhaal is dat de gemeente ze wil aankopen voor dit soort functies ipv andere maatschappelijke functies.

Overigens gaan sowieso katholieke kerken hier niet meer akkoord.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 9 juni 2026 @ 08:47:21 #33
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220991421
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 07:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Al die hele boze deugers in dit topic zouden ook naar de kerk kunnen gaan ipv te klagen dat de gemeente lege historische panden wil redden en nuttig wil inzetten.

Onze cultuur redden zal wel teveel moeite zijn.
Het besef dat je een kerkgebouw in stand moet houden ten opzichte van een moskee is genoeg.
  dinsdag 9 juni 2026 @ 08:47:59 #34
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220991426
Gewoon met de grond gelijk maken en er huizen op bouwen.

Religie is voor debielen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_220991437
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 08:47 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het besef dat je een kerkgebouw in stand moet houden ten opzichte van een moskee is genoeg.
Ja maar je wilt ze ook niet leeg laten staan en NL willen niet voor onderhoud van de kerken betalen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 9 juni 2026 @ 08:51:28 #36
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220991444
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 08:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ja maar je wilt ze ook niet leeg laten staan en NL willen niet voor onderhoud van de kerken betalen.
Dan liever appartementen ervan maken of een fonds voor cultureel erfgoed in het leven roepen. Ik wil best een tientje per jaar dokken via de belasting.
pi_220991485
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 08:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Als atheist kun je moeilijk klagen dat kerken stoppen vanwege desinteresse. Als je niet wil dat de kerk een andere bestemming dan christendom verspreiden krijgt, moet je er met je kont in gaan zitten.
Dat kerken stoppen juich ik toe.

Waar ik een probleem mee heb is dat de overheid geld wil uitgeven om religie te sponsoren.

Religie moet je behandelen als ieder ander clubje mensen. Zelfde regels, zelfde rechten en plichten.

Kortom: schaf de uitzonderingspositie van religie af.
  dinsdag 9 juni 2026 @ 09:04:37 #38
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220991507
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 08:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dat is een vraag en aanbod verhaal en niet raar dat er meer moskeeën komen en minder kerken. Al lijkt de secularisering ook onder moslims plaats te vinden.
Het aparte van het verhaal is dat de gemeente ze wil aankopen voor dit soort functies ipv andere maatschappelijke functies.

Overigens gaan sowieso katholieke kerken hier niet meer akkoord.
Er vindt onder moslims niet bepaald een secularisering plaats. Inmiddels is van de jongeren tussen de 15 en 18 al 15% Islamitisch, waarmee het grootste religieuze groep vormt onder de Nederlandse scholieren. Bij de toekomstige generaties zullen deze percentages alleen maar hoger liggen. Binnen een jaar of 25 zitten we wat dat betreft aan 25 a 30%.

Dan is dus effectief binnen pakweg vijftig jaar een samenleving van 0% Islamitisch naar 30% Islamitische gegaan in de jongste generaties. Je kunt je afvragen hoe wenselijk dat is gezien de denkbeelden en normen en waarden in veel Islamitische landen. Kerken en synagoges omtoveren tot moskeeën is simpelweg actieve culturele vervanging, waarbij de inheemse cultuur wordt vervangen door die van nieuwkomers.

En uiteraard speelt de secularisering een grote rol hier omdat daardoor geen tegenwicht meer is jegens de Islam, maar dat veranderd niets aan het bovenstaande.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220991514
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 08:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ja maar je wilt ze ook niet leeg laten staan en NL willen niet voor onderhoud van de kerken betalen.
Je kan ze ook omvormen tot iets anders. Een hotel met goed restaurant bijvoorbeeld (Augustijnenkerk in Eindhoven -> Domusdela). Of in een poptempel (Paradiso).
pi_220991520
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 08:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dan liever appartementen ervan maken of een fonds voor cultureel erfgoed in het leven roepen. Ik wil best een tientje per jaar dokken via de belasting.
Met een ¤10 ga je het niet redden. Veel is slechte staat en die gebouwen zijn erg duur in onderhoud en eventuele verduurzamings- en transformatiekosten.

Omdat het monumenten zijn mag je er vaak niet zo veel mee en voor appartementen heb je daglicht nodig wat vaak nieuwe of andere gevelopeningen impliceert. Vaak is het een bak ellende en is de meeste handige transformatie overdragen aan een andere religieuze groep of iets van een gezondheidscentrum.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 9 juni 2026 @ 09:07:36 #41
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220991526
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 07:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Al die hele boze deugers in dit topic zouden ook naar de kerk kunnen gaan ipv te klagen dat de gemeente lege historische panden wil redden en nuttig wil inzetten.

Onze cultuur redden zal wel teveel moeite zijn.
Wat vind jij er eigenlijk van dat kerken en synagoges geregeld veranderen in moskeeën?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 9 juni 2026 @ 09:11:21 #42
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220991584
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 09:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Met een ¤10 ga je het niet redden. Veel is slechte staat en die gebouwen zijn erg duur in onderhoud en eventuele verduurzamings- en transformatiekosten.

Omdat het monumenten zijn mag je er vaak niet zo veel mee en voor appartementen heb je daglicht nodig wat vaak nieuwe of andere gevelopeningen impliceert. Vaak is het een bak ellende en is de meeste handige transformatie overdragen aan een andere religieuze groep of iets van een gezondheidscentrum.
Hoeveel schat je dat het onderhouden van kerken op jaarbasis kost?

Een gezondheidscentrum is natuurlijk ook prima.
pi_220991597
Kerken opkopen om daar andere religies in te huisvesten lijkt me niet wenselijk. En je moet zeker geen olie op het vuur gooien om daar dan moskeeën in te huisvesten (zie de reactie van HowardRoark post 7). Dat is koren op de molen voor (met name de extremisten binnen) deze religie.

Ik zie liever dan verbouwing voor woningen wanneer dat mogelijk is. Liever geen sloop van vaak monumentale gebouwen, maar als het niet anders kan voor meer woningen dan moet dat maar. Leegstand is uiteindelijk ook zonde.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  dinsdag 9 juni 2026 @ 09:12:54 #44
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_220991624
quote:
14s.gif Op maandag 8 juni 2026 20:46 schreef HowardRoark het volgende:
Kortom, laten we even realistisch zijn over wat dit in de praktijk betekend: meer kerken die moskeeën worden. Precies zo moslims het graag zien, dit deed men ook in gebieden die vroeger verorverd werden.
In die kerk zitten sowieso alleen nog wat oude reptielen en fossielen.
Er staat niets voor niets in het artikel leegstaande kerken. Als moslims er behoefte aan hebben be my guest.

Al zou je er ook een leuk jeugdhonk of muziekhal van kunnen maken. Dat zou ik doen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_220991662
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 09:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Hoeveel schat je dat het onderhouden van kerken op jaarbasis kost?

Een gezondheidscentrum is natuurlijk ook prima.
Ik ben er op afgestudeerd 15 jaar geleden dus mijn cijfers zijn alles behalve actueel maar dat ging toen al om tonnen per kerk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 9 juni 2026 @ 09:36:19 #46
3542 Gia
User under construction
pi_220991971
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2026 08:47 schreef Caland het volgende:
Gewoon met de grond gelijk maken en er huizen op bouwen.

Religie is voor debielen.
Hier hebben we een supermarkt in een kerk en een medisch centrum. Ook het afgebrande theater heeft een nieuwe plek gekregen in een kerk.
https://theaterspeelhuis.nl/
https://www.cepezed.nl/projecten/theater-speelhuis-helmond/
  dinsdag 9 juni 2026 @ 09:52:19 #47
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220992091
Wat mij betreft maken ze er openbare gebouwen van waar allerlei clubs in terecht kunnen. Dan kunnen andere religies die huren als ze erin willen.

En als een religieuze groep het voor zichzelf wil moeten ze het imo zelf maar kopen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 09-06-2026 14:45:28 ]
  dinsdag 9 juni 2026 @ 10:00:14 #48
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_220992121
Wat mij betreft starten we een crowdfunding om deze prachtige gebouwen te behoeden voor deze culturele teloorgang.

Het lijkt erop dat figuren zoals Halsema, Pels, Groot-Wassink er alles aan doen om steeds extremere standpunten in te nemen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  dinsdag 9 juni 2026 @ 10:06:02 #49
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_220992156
Scheiding van kerk en staat?
pi_220992334
Wat een verrassing dit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')