abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220939400
quote:
Akkoord over EU-terugkeerwet: uitzetcentra voor afgewezen asielzoekers in landen buiten Europa

Brussel- De EU maakt eindelijk werk van snellere terugkeer van afgewezen asielzoekers. De lidstaten en het Europarlement hebben maandagavond een akkoord bereikt over een strenge EU-terugkeerwet. Dankzij nieuwe regels mogen migranten straks naar uitzetcentra buiten Europa worden gestuurd.

Over de inhoud van de terugkeerwet waren de lidstaten en het Europarlement het al een paar weken eens, het laatste struikelblok vormde de vraag wanneer de nieuwe uitzetregels in werking treden.

Daar is een compromis voor gevonden: met bijvoorbeeld uitzetcentra mogen lidstaten deze zomer al aan de slag, terwijl sommige andere delen van de wet binnen een jaar moeten worden doorgevoerd.. De reden is praktisch: in Nederland en sommige andere landen moet eerst nog een invoeringswet door het parlement worden geloodst.

Het terugsturen van migranten die geen recht hebben op onze gastvrijheid, is al jaren een groot probleem. Zo’n 20 procent van deze groep verlaat daadwerkelijk de EU. Met de nieuwe regels kunnen lidstaten meer drang en dwang gebruiken bij mensen die niet meewerken aan hun terugkeer. Migranten die een veiligheidsrisico vormen, kunnen makkelijker worden opgesloten.

Om ’asielhoppen’ te voorkomen, wilde de Europese Commissie ook dat het uitzetbesluit van één lidstaat automatisch zou gelden in alle lidstaten. Maar deze verplichting gaat niet door omdat die stuit op juridisch verzet van hoofdsteden.

Het meest veelbesproken onderdeel van de wet zijn de terugkeerhubs. Migranten die naar hun vaderland willen of kunnen vertrekken, mogen straks naar uitzetcentra in landen buiten de EU worden gestuurd. Het maakt daarbij niet uit of iemand uit dat specifieke land komt.

Nederland wil terugkeerhub met Duitsland en Oostenrijk
Nederland wil zo’n terugkeerhub openen samen met onder meer Duitsland en Oostenrijk. Over de locatie bestaat nog geen duidelijkheid. Het vorige kabinet wilde zo’n centrum bouwen in Oeganda, maar de huidige coalitie van D66, VVD en CDA wil geen deal sluiten met dit land vanwege grote zorgen over mensenrechten.

Over de EU-terugkeerwet moet nu nog een keer worden gestemd door het Europarlement en de lidstaten. Doorgaans is zo’n stemming een formaliteit. In het Europarlement is er een rechtse meerderheid nodig. De linkerflank is fel tegen terugkeerhubs. GL-Europarlementariër Tineke Strik noemde het eerder een „Trumpiaanse deportatiewet”.

In het nieuwe EU-migratiepact, dat volgende week vrijdag in werking zal treden, wordt terugkeer gezien als het ontbrekende puzzelstukje. Zonder streng terugkeerbeleid dreigt bijvoorbeeld de flitsprocedure uit te lopen op een mislukking. In deze procedure worden migranten uit veilige landen snel beoordeeld: wie inderdaad niet mag blijven, moet zo snel mogelijk de EU verlaten. Maar juist dat lukt nu nog niet.

Brussel hoopt dat deze nieuwe wet het een stuk makkelijker gaat maken om deze economische migranten weg te krijgen. Tegelijkertijd werkt de Europese Commissie voorzichtig aan plannen voor legale migratie. Dit onderwerp ligt politiek nog gevoelig in landen als Nederland.

Asielminister Bart van den Brink noemt het akkoord ’goed nieuws’. „Mensen die niet in Nederland mogen blijven, moeten vertrekken. (...) Hiermee wordt ook een stevige juridische basis gelegd om te werken aan terugkeerhubs.” PVV-Europarlementariër Marieke Ehlers was een van de onderhandelaars: „Lidstaten hebben nu veel meer mogelijkheden gekregen om illegalen uit te zetten. We geven de macht terug aan de hoofdsteden.”

https://www.telegraaf.nl/(...)uropa/154511178.html
Eindelijk degelijke regelgeving voor het terugsturen van afgewezen asielzoekers. Eerdere pogingen om terugkeerhubs op te zetten (Rwanda deal) werden telkens door rechters tegengewerkt. Dat zal nu een stuk lastiger worden.
pi_220939406
Degelijke regelgeving? Met opvang, betaald door Europa; buiten Europa.

Dus we gaan betalen voor het niet sturen van asielzoekers.

|:( :')
  dinsdag 2 juni 2026 @ 01:44:19 #3
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220939555
Een eerste stapje
Gl is ontevreden en kwalificeert de wet met 'bewoordingen'. Dan zal het een goede wet zijn.

Nog harder en strenger graag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 2 juni 2026 @ 05:30:08 #4
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220939687
quote:
Maar deze verplichting gaat niet door omdat die stuit op juridisch verzet van hoofdsteden.
quote:
We geven de macht terug aan de hoofdsteden.
Waarom zou Amsterdam zoveel te zeggen moeten hebben mbt dit onderwerp?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220939776
quote:
Brussel hoopt dat deze nieuwe wet het een stuk makkelijker gaat maken om deze economische migranten weg te krijgen. Tegelijkertijd werkt de Europese Commissie voorzichtig aan plannen voor legale migratie. Dit onderwerp ligt politiek nog gevoelig in landen als Nederland.
Ik heb zo’n donkerbruin vermoeden dat deel 1 niet lukt maar deel 2 wel.
pi_220939809
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 05:30 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
[..]
Waarom zou Amsterdam zoveel te zeggen moeten hebben mbt dit onderwerp?
Verwijst naar de nationale regeringen. Voor ons komt het alleen een beetje raar over omdat de regering in Den Haag zit en niet in onze hoofdstad.
  dinsdag 2 juni 2026 @ 07:20:43 #7
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220939880
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 06:51 schreef Fokfluencer het volgende:

[..]
Verwijst naar de nationale regeringen. Voor ons komt het alleen een beetje raar over omdat de regering in Den Haag zit en niet in onze hoofdstad.
Beetje knullig van de Telegraaf dan.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  dinsdag 2 juni 2026 @ 07:24:57 #8
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220939891
"Brussel hoopt dat deze nieuwe wet het een stuk makkelijker gaat maken om deze economische migranten weg te krijgen. Tegelijkertijd werkt de Europese Commissie voorzichtig aan plannen voor legale migratie."

Wanneer het echte nieuws opgesloten zit in een bijzin.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220940426
Nu nog remigratie
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')