Als ze al halverwege waren hadden ze net zo goed door kunnen vliegenquote:Een Amerikaans passagiersvliegtuig dat richting Spanje vloog is zaterdag omgekeerd na een mogelijke veiligheidsdreiging. Een bluetoothapparaat aan boord had een dreigende naam. Achteraf had de fitbit van een zestienjarige de naam 'bomb' (bom), vertellen bronnen aan The New York Post.
De vlucht van United Airlines steeg zaterdagavond op rond 18.00 uur vanuit New York en was onderweg naar Mallorca. De Boeing 767 met 190 passagiers en 12 crewleden keerde halverwege de reis om en lande om 21.37 uur weer op Newark Liberty International Airport.
Een passagier had de verdachte bluetoothnaam opgemerkt en het cabinepersoneel ingelicht. Volgens audio-opnames van de luchtverkeersleiding bevatte de naam van iemands apparaat een "bepaald vierletterwoord", schrijft The Guardian.
The New York Post vernam van bronnen dat het gaat om een fitbit. Dat is apparaat dat mensen om hun pols dragen om hun gezondheid en dagelijkse activiteiten te monitoren.
Passagiers moesten het vliegtuig verlaten zodat de politie het vliegtuig kon doorzoeken. De luchtvaartmaatschappij weigerde details te verstrekken over de oorzaak van het incident. De passagiers stapten aan boord van een vervangende vlucht met een nieuwe bemanning, die zondagochtend vroeg opsteeg en 's middags in Palma landde.
FTFYquote:Op maandag 1 juni 2026 14:14 schreef Starhopper het volgende:
Alle kosten verhalen op die grappenmaker melder.
Je weet gewoon dat je op luchthavens of in toestellen niet moet beginnen over bommen, net als drugs. Je bent wel erg achterlijk als je denkt dat dat een leuk grapje is.quote:Op maandag 1 juni 2026 14:56 schreef TigerXtrm het volgende:
Ja de copycats kon je natuurlijk op wachten
Ook wel een hoop paniek om niks in zo'n vliegtuig hoor. Alsof een echte terrorist z'n bom gaat bedienen met bluetooth en het apparaat dan 'bomb' noemt
Mja en dat waren ze lange bij na niet gezien de vertrek en landingstijd.quote:Op maandag 1 juni 2026 14:01 schreef Moonversion het volgende:
https://www.nu.nl/opmerke(...)e-bluetoothnaam.html
[..]
Als ze al halverwege waren hadden ze net zo goed door kunnen vliegen
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 1 juni 2026 15:00 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Je weet gewoon dat je op luchthavens of in toestellen niet moet beginnen over bommen, net als drugs. Je bent wel erg achterlijk als je denkt dat dat een leuk grapje is.
Het woord "bomb" is gewoon de "nigger" van de luchtvaart wereldquote:Een passagier had de verdachte bluetoothnaam opgemerkt en het cabinepersoneel ingelicht. Volgens audio-opnames van de luchtverkeersleiding bevatte de naam van iemands apparaat een "bepaald vierletterwoord", schrijft The Guardian.
Waarschijnlijk een Belg, die bij vliegreizen altijd een bom meeneemt voor de veiligheid, want de kans is wel heeeel klein dat er 2 bommen in een vliegtuig zijn !quote:Op maandag 1 juni 2026 14:06 schreef Watmoetjenou het volgende:
Alweer?
Vliegtuig ontruimd na verontrustende wifi-naam: 'Er is een bom aan boord' - https://nos.nl/l/2613941
Wat een domme lul ben je dan
Ik zou hem weg laten brandenquote:Op maandag 1 juni 2026 14:13 schreef Harvest89 het volgende:
Ik kan dus maar beter ook mijn Allahoe akbar tatoeage bedekken.
Ja ook zo stom, dat doen ze nooit weer.quote:Op maandag 1 juni 2026 15:16 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Dan krijg je dit
Er van uitgaande dat die bluetooth naam niet altijd al eerder op die fitbit zat en de drager het dus bewust deed. Want ook dat moet je je nog maar afvragen.quote:Op maandag 1 juni 2026 15:00 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Je weet gewoon dat je op luchthavens of in toestellen niet moet beginnen over bommen, net als drugs. Je bent wel erg achterlijk als je denkt dat dat een leuk grapje is.
Ze waren bij lange na niet halverwege als ze om 18:00 vertrokken zijn en om 21:37 alweer geland. Dan waren ze +/- 1u48 onderweg op een vlucht van zo'n 8u. Blijkbaar hoef je bij de nu.nl redactie niet eens meer een simpele deelsom te kunnen uitrekenen om aangenomen te wordenquote:Op maandag 1 juni 2026 14:01 schreef Moonversion het volgende:
https://www.nu.nl/opmerke(...)e-bluetoothnaam.html
[..]
Als ze al halverwege waren hadden ze net zo goed door kunnen vliegen
Ja, en dat is allemaal terecht. Alleen zijn de protocollen zo enorm overtrokken voor iets waarvan iedereen en z'n hond snapt dat het niet echt is. Zeker als je letterlijk halverwege om gaat draaien en het dus geen zak had uitgemaakt of ze hadden doorgevlogen of nietquote:Op maandag 1 juni 2026 15:00 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Je weet gewoon dat je op luchthavens of in toestellen niet moet beginnen over bommen, net als drugs. Je bent wel erg achterlijk als je denkt dat dat een leuk grapje is.
Meer waarschijnlijk eentje als deze (en ja, standaard bluetoothnaam is 'Bomb').quote:Op maandag 1 juni 2026 15:32 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Er van uitgaande dat die bluetooth naam niet altijd al eerder op die fitbit zat en de drager het dus bewust deed. Want ook dat moet je je nog maar afvragen.
Zomerstagiar voor het komkommer nieuws.quote:Op maandag 1 juni 2026 15:54 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ze waren bij lange na niet halverwege als ze om 18:00 vertrokken zijn en om 21:37 alweer geland. Dan waren ze +/- 1u48 onderweg op een vlucht van zo'n 8u. Blijkbaar hoef je bij de nu.nl redactie niet eens meer een simpele deelsom te kunnen uitrekenen om aangenomen te worden
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |