Bron: NOSquote:De videoscheidsrechter (VAR) kan tijdens het WK voetbal ook ingrijpen als de scheidsrechter een verkeerde beslissing heeft genomen over een hoekschop en bij het uitdelen van een gele of rode kaart aan de verkeerde speler. Dat meldt scheidsrechtersbaas Pierluigi Collina van de FIFA.
De beslissingen maken onderdeel uit van een aantal wijzigingen die vanaf 1 juli in werking treden en al bij het WK van kracht zijn. Het toernooi begint op 11 juni.
Collina (66) kondigde in aanloop naar het WK verschillende wijzigingen aan. Sommigen waren al bekend, maar werden nu officieel
Voetballers die hun mond met een hand of shirt bedekken om iets naar een tegenstander te roepen riskeren een rode kaart. Spelers kunnen wel zonder problemen met een hand of shirt voor hun mond op vriendschappelijke wijze met ploeggenoten converseren.
Verder moeten spelers bij een wissel binnen tien seconden het veld verlaten en moet een speler bij een blessurebehandeling buiten het veld minimaal een minuut wachten voordat hij weer aan het spel mag deelnemen.
Een doeltrap en een ingooi moeten binnen vijf seconden worden genomen. Anders volgt er een hoekschop voor de tegenstander of gaat de ingooi naar het andere team.
Collina maakte verder bekend dat er tijdens de 104 wedstrijden op het WK halverwege iedere helft een pauze van drie minuten plaatsvindt zodat spelers even bij kunnen komen. Verder worden teams geacht bij blessures van doelverdedigers niet naar de kant te gaan om contact te hebben met hun coaches.
Dit had al zo ontzettend lang gedaan moeten zijn ja. Geen nadelen, wel voordelen, dus geen enkele reden om het niet te doen.quote:
Dit kan gigantisch veel oplossen en blijkbaar moeten daar nu tientallen regels voor worden bedacht. Ingooi binnen 5 seconden, wissel binnen 10 seconden, na blessurebehandeling 1 minuut buiten de lijnen blijven, etc. Inderdaad zo eenvoudig.quote:Op maandag 1 juni 2026 06:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit had al zo ontzettend lang gedaan moeten zijn ja. Geen nadelen, wel voordelen, dus geen enkele reden om het niet te doen.
Het tijdrekken in het voetbal wordt eigenlijk nauwelijks gedaan om daadwerkelijk tijd te winnen, je schiet met zuivere speeltijd dus weinig op.quote:Op maandag 1 juni 2026 07:30 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dit kan gigantisch veel oplossen en blijkbaar moeten daar nu tientallen regels voor worden bedacht. Ingooi binnen 5 seconden, wissel binnen 10 seconden, na blessurebehandeling 1 minuut buiten de lijnen blijven, etc. Inderdaad zo eenvoudig.
Ik ben bang dat men het te ingrijpend vindt omdat het het karakter van het voetbal wel eens zou kunnen veranderen als er zuivere speeltijd wordt ingevoerd. Volgens mij ten goede, maar toch. Succesvolle landen zijn er historisch ook altijd heel goed in geweest om veel tijd te verliezen als ze op voorsprong stonden. Dat kan ook meespelen.
Ik ben meer voor de ijshockey- of basketbalregels. Dus:
-Zuivere speeltijd invoeren
-Tijdstraffen na een overtreding
-Dynamisch kunnen wisselen zonder maximum
-Time-out invoeren (2 of 3 per team per wedstrijd)
Waar baseer je dat op? Ik krijg toch een andere indruk. En ja, het is een combinatie van de opbouw van de tegenstander frustreren, het spel doodmaken, etc. Maar echt tijdrekken is ook zeker belangrijk.quote:Op maandag 1 juni 2026 08:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Het tijdrekken in het voetbal wordt eigenlijk nauwelijks gedaan om daadwerkelijk tijd te winnen, je schiet met zuivere speeltijd dus weinig op.
Door wel eens op een voetbalveld gestaan te hebben.quote:Op maandag 1 juni 2026 08:23 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Ik krijg toch een andere indruk. En ja, het is een combinatie van de opbouw van de tegenstander frustreren, het spel doodmaken, etc. Maar echt tijdrekken is ook zeker belangrijk.
In de 5e minuut na rust wel.quote:Op maandag 1 juni 2026 08:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Door wel eens op een voetbalveld gestaan te hebben.
Het verstoren van spelritme is in dat kader echt een stukje belangrijker dan tijd winnen.
Ik vermoed zomaar dat die extra pauzes gebruikt gaan worden voor wat extra reclames. En dat allemaal verbloemd onder de vlag van het welzijn van de spelers.quote:Op maandag 1 juni 2026 06:28 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Waarom iedere helft een pauze van 3 minuten bovenop de 15 minuten rust
Dit is inderdaad zo waar. 4 jaar (of was het alweer 8 jaar) geleden gingen ze op het WK ineens de extra tijd veel langer maken. Op zichzelf een goed idee (hoewel zuivere speeltijd beter is), maar dat is inmiddels al weer redelijk verwaterd.quote:Op maandag 1 juni 2026 09:17 schreef OmniRocket het volgende:
Weer extra regels. Laat scheidsrechters nou eens gewoon geel geven voor het duidelijk vertragen van het spel door een speler. Dat is al lang een regel, maar die wordt slecht en inconsistent gehandhaafd.
Net zoals overigens waarschijnlijk ook met deze regels gaat gebeuren.
Heb je ook wel eens op een eindtoernooi gespeeld?quote:Op maandag 1 juni 2026 08:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Door wel eens op een voetbalveld gestaan te hebben.
Het verstoren van spelritme is in dat kader echt een stukje belangrijker dan tijd winnen.
Wat hier eerder ook werd aangehaald, ik denk dat je veel meer kan halen uit echt strenger zijn zoals ze bijvoorbeeld ook dit WK willen doen (en daarna ook weer heel snel wordt vergeten waarschijnlijk).quote:Op maandag 1 juni 2026 10:57 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Heb je ook wel eens op een eindtoernooi gespeeld?Lijken me toch wel wat andere omstandigheden.
Ben het met @:Zorro eens, dat het verstoren van het spelritme veel voorkomt gedurende de hele wedstrijd, maar tijdrekken lijkt me toch echt veel vaker voorkomen aan het eind. Natuurlijk is het altijd een combinatie ...
Juist, twee keer 35 minuten zuivere speeltijd. Ben je ook meteen klaar van die Zuid-Europese of Zuid-Amerikaanse theatershows.quote:
Heb je wel arbiters met PERSONALITY nodig.quote:Op maandag 1 juni 2026 11:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat hier eerder ook werd aangehaald, ik denk dat je veel meer kan halen uit echt strenger zijn zoals ze bijvoorbeeld ook dit WK willen doen (en daarna ook weer heel snel wordt vergeten waarschijnlijk).
Durf in de 20e minuut geel te geven voor tijdrekken, durf er ook een tweede voor te geven.
Drinkpauze/ even bijkomen vanwege de hittequote:Op maandag 1 juni 2026 06:28 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Waarom iedere helft een pauze van 3 minuten bovenop de 15 minuten rust
Om tijd te verkwisten inderdaadquote:Op maandag 1 juni 2026 08:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Het tijdrekken in het voetbal wordt eigenlijk nauwelijks gedaan om daadwerkelijk tijd te winnen, je schiet met zuivere speeltijd dus weinig op.
babel_hink_rollen.gif @Cocoquote:Op maandag 1 juni 2026 16:19 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Juist, twee keer 35 minuten zuivere speeltijd. Ben je ook meteen klaar van die Zuid-Europese of Zuid-Amerikaanse theatershows.
Mwah, het lijkt wereldwijd een beetje een ongeschreven regel want niemand doet het, lijkt me toch relatief simpel door te voeren.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heb je wel arbiters met PERSONALITY nodig.
quote:Op maandag 1 juni 2026 16:19 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Juist, twee keer 35 minuten zuivere speeltijd. Ben je ook meteen klaar van die Zuid-Europese of Zuid-Amerikaanse theatershows.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |