Het was sowieso kiezen uit allemaal keuzes met nare gevolgen. Elke keuze had zo z'n ethisch problemen en vraagstukken.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 17:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Code zwart was ook gecontroleerd, alleen met hele nare implicaties.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ns-door-beddentekortquote:Op vrijdag 29 mei 2026 09:08 schreef raptorix het volgende:
Wat in ieder geval nooit naar boven zal komen is dat ik vrij zeker weet dat men wel degelijk de code zwart heeft toegepast met de IC's, je kunt dat gewoon in de cijfers terug zien.
Dat klopt wel min of meer. Of sommigen kregen thuis zuurstof? Wat ook zo is dat je niet perse op een ic hoeft te liggen om ernstige corona besmetting te doorstaan.quote:Op maandag 15 juni 2026 08:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ns-door-beddentekort
Dat is echt wel code zwart, ja.quote:Op maandag 15 juni 2026 08:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ns-door-beddentekort
quote:Hoogleraar Loek Leenen, destijds traumachirurg bij het UMC Utrecht, kreeg voor diverse acute patiënten geen ic-bed, bijvoorbeeld voor verkeersslachtoffers met zwaar hersenletsel. Hij deed landelijk onderzoek(opent in nieuw venster) en constateert dat in de eerste golf zo'n zestig ernstig gewonde patiënten zijn overleden doordat zij geen ic-bed kregen. Over de hele pandemie schat Leenen dat het om 200 tot 300 patiënten gaat. "Zij kregen niet de levensreddende zorg die ze nodig hadden. Coronapatiënten gingen altijd voor. Het was hier elke dag code zwart vanwege de schaarste."
Jamaarhetisnooitofficieeljeweetzelf bij rutte in zijn notulen gekomen. Dus bestond het ook niet.quote:
En nog steeds snappen de wappies niet dat dat nou juist het grootste doel was van de maatregelen, om dit op grote schaal te voorkomen...quote:
Ik kan mij in die tijd nog wel herinneren dat er vele fokkers waren die vonden dat ze alles mochten doen en dat er maar gewoon een bed moest komen als dat nodig was. Het idee van schaarste begrijpen teveel mensen niet meer. Honderden doden tot gevolg blijkt nu en artsen die niet konden rekenen op politieke dekking en zelf maar actie ondernamen.quote:Op maandag 15 juni 2026 08:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ns-door-beddentekort
Ik moet je wel zeggen dat we qu IC pech hadden met Nederland, wij hebben hier een soort van geoptimaliseerd systeem waar ICs vooral gebruikt worden voor toezicht na een operatie, daardoor kunnen we vrij goed bepalen hoeveel capaciteit nodig is, je moet niet vergeten dat IC plekken gruwelijk duur zijn.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kan mij in die tijd nog wel herinneren dat er vele fokkers waren die vonden dat ze alles mochten doen en dat er maar gewoon een bed moest komen als dat nodig was. Het idee van schaarste begrijpen teveel mensen niet meer. Honderden doden tot gevolg blijkt nu en artsen die niet konden rekenen op politieke dekking en zelf maar actie ondernamen.
Gelukkig hebben we er als samenleving van geleerd en staan we nu te brullen om accijnsverlaging voor brandstof die er niet is.
Miljarden zelfs.quote:Op maandag 15 juni 2026 15:23 schreef Firuze60 het volgende:
Ik volg het niet, maar ben wel benieuwd wanneer die verdwenen miljoenen uit de staatskas zonder bonnetjes van Hugo de Jonge ter sprake komen.
Oja, miljarden inderdaad en Sywert was de afleiding.quote:Op maandag 15 juni 2026 15:32 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Miljarden zelfs.
5 Miljard.
Gelukkig was daar die mondkapjes knakker (naam even kwijt) met zijn 10 miljoen de ultieme bliksemafleider.
Sywert idd.quote:Op maandag 15 juni 2026 15:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oja, miljarden inderdaad en Sywert was de afleiding.
2nd this mate, 2nd this.quote:Gommers: 'Op ic-afdelingen zijn mensen alleen gestorven'
Het verhoor van Gommers is ten einde gekomen, maar de intensivist geeft de commissie nog wel één ding mee. Personen in hun laatste levensfase geen bezoek meer toestaan, moeten we "echt, écht niet meer doen". Dat ging op de ic's en in verpleeghuizen wel een tijdje zo, zegt Gommers.
Hij weet niet meer precies hoe en wat, maar er was sprake van een "heel korte periode" waarin er zelfs op de ic geen bezoek werd toegelaten. "Je kunt niet alleen doodgaan. Daarvoor ben je niet op de wereld gezet."
De hele periode hoorde je in de talkshows dat 'buitenlandse maatregelen niet 1 op 1 te kopiëren waren en er meer NL eigen onderzoek naar gedaan moest worden om de effecten te meten' als het ging om minder strenge maatregelen, maar om strengere maatregelen, was het ow we pakken het maar en voeren het maar in.quote:Avondklok had volgens Wallinga ook signaalfunctie
Wallinga berekende ook het effect van het instellen van een avondklok, wat daarna ook gebeurde. Alleen: het bleek vrij lastig om dat effect te berekenen. Die kanttekening werd toen ook al geplaatst, maar de vraag is of dat goed gebeurde.
Het OMT zag in eerste instantie een mogelijk effect van 13 procent op de besmettingen, maar dat percentage was berekend op basis van studies over het buitenland. Maar daar hadden de avondklokmaatregelen weer een heel andere vorm. Konden we dat dan wel zo stellen, vraagt Dion Huidekooper van de commissie zich af.
"Er was geen alternatief", zegt Wallinga. Volgens de modelleur is er wel een winstwaarschuwing gegeven. "Het is een associatie (een verband, red.) en dit is het beste wat we hebben."
Wallinga benadrukt ook dat er ook een signaalfunctie uitging van de avondklok, en dat zou hebben kunnen bijgedragen aan de effectiviteit. Dus niet zo zeer het beperken van contacten in de avonduren in het algemeen, maar ook "duidelijk maken hoe serieus een situatie is".
Yep..... nu totaal 997 bron en toen 1150 bron. De zorg tot intensieve behandeling is in Duitsland structureel anders (cq breder) ingericht dan in Nederland waar "we" kiezen voor (budgettair gecontroleerde) concentratie van specialisatie(s).quote:Op maandag 15 juni 2026 12:39 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En nog steeds snappen de wappies niet dat dat nou juist het grootste doel was van de maatregelen, om dit op grote schaal te voorkomen...
Het is dat Duitsland ons tot 2 keer toe op het laatste moment te hulp is gekomen, anders had dat een veelvoud aan dat soort doden opgeleverd.
Gelukkig hebben wij ervan geleerd en is onze IC capaciteit.... Oh wacht
De onderliggende gedachte was ook; wanneer mensen thuisblijven, de "zorg" daarmee effectief minder zou worden belast.quote:Op maandag 15 juni 2026 17:13 schreef Red_85 het volgende:
En dan een vrijheidsbeperkende maatregel als de avondklok invoeren als signaalfunctie, terwijl het effect niet bewezen is..
Voor pure symboolpolitiek een volk zn vrijheid afnemen... holy shit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |