Astrofotografie

Zijn hier liefhebbers en/of beoefenaars van astrofotografie? Vorige week heb ik een zogenaamde 'smart telescope' gekocht om er voor een relatief bescheiden budget aan te proeven: een ZWO Seestar S30 Pro.


https://www.seestar.com/products/seestar-s30-pro

Normaal ben ik niet zo van 'alles-in-een'-oplossingen omdat er geen upgrade-pad is en je afhankelijk bent van support en toekomstplannen van de fabriekant, maar een modulaire setup kost minstens het dubbele. Voor een hobby waarvan ik niet weet hoe lang ik het interessant blijf vinden is dit een mooie eerste stap.

Goed, wat kan je van zo'n miniscule telescoop verwachten? Door de beperkte brandpuntsafstand zijn de kleinere objecten wat minder ideaal (nou ja, kleiner... vooral verder weg), voor grotere nevels is het juist goed.

In het kort hoe het werkt:
Je maakt veel foto's met sluitertijden van 10 seconde tot 60 seconde (in het geval van de Seestar). Dit doe je over meerdere uren, zodat je veel data verzamelt. De aarde draait en dat moet je compenseren. De Seestar volgt het object (nee; compenseert voor de draaiing maar vanuit ons perspectief volgt het het object) zodat de sterren puntjes blijven en geen strepen worden.
Vervolgens 'stapel' je alle goede afbeeldingen, zodat de data beter wordt: de 'signal-to-noise'-verhouding wordt met elke foto beter.
Daarna kan je met software aan de gang om de afbeelding mooi te maken. Zonder bewerking zijn de foto's bijna helemaal zwart, alleen de helderste sterren zijn zichtbaar als kleine lichtpuntjes.
Bij die bewerkingen trek je de aanwezige data naar zichtbaar licht en daar is aardig wat ruimte voor 'artistieke interpretatie'.

Hier wat plaatjes van de afgelopen week. De beelden moeten achteraf bewerkt worden om de structuren zichtbaar te krijgen en geeft aardig wat vrijheid om er een mooi plaatje van te maken. Daar zit ook nog een aardige leercurve in, dus het is nu vooral nog experimenteren.


NGC 7000 - North America Nebula, ca. 2500 lichtjaar van ons verwijderd.


Dit is dezelfde nevel, maar dan met de kleuren zoals Hubble die zou zien. Als ik het goed begrijp tenminste, het is nog aardig nieuw voor me




Dit is de buurman van NGC 7000: de Pelican Nebula. Ook in de 2 kleur-varianten.

Sterrenstelsels zijn een stuk kleiner (vanaf aarde gezien), dit is bijvoorbeeld links M 81 (The Great Spiral), naast M 81 (Cigar Galaxy):



Hier begint het toch wel te duizelen. Dit stelsel staat 12 milioen lichtjaar van ons vandaan. 12 miljoen lichtjaar. Het licht dat hier op mijn sensor is geland was dus 12 miljoen jaar onderweg. Niet te bevatten. En dat kleine vlekje aan de hemel, dat zijn ongeveer 250 miljard sterren. 250 miljard. In een paar vierkante millimeters. Bizar.
Ik ben benieuwd wat meer/langere opnames nog kunnen opleveren. Dit was slechts ongeveer 1,5 uur met belichtingen van 60 seconde. Het mooie is dat je dit meerdere nachten kan herhalen met verschillende belichtingstijden en al die shots kan combineren om een zo scherp mogelijke afbeelding te krijgen. Nadeel van deze is wel dat ik dit vanuit de tuin niet kan zien, hiervoor ben ik naar een andere plek gereden. Dat maakt het wat lastiger om meerdere opnames te maken.

Ook planeten zijn wat lastig voor deze telescoop. Ik ben er nog amper mee bezig geweest, maar hier is de eerste opname van Jupiter. Dat was zo'n beetje de eerste keer dat ik het ding gebruikte, dus het kan een stuk beter. Wat wel leuk is, is dat hier een van de manen van Jupiter goed zichtbaar is. Volgens mij is dat Io, na wat vergelijken met de stand van de planeet en diens manen op dat tijdstip met Stellarium:


Zwaar overbelicht, zodat er geen details zichtbaar zijn, maar die maan maakt het toch wel tof.

Na de eerste week ben ik er helemaal door in beslag genomen. Constant in de gaten houden wat het weer gaat doen in de nacht, zoeken naar gave objecten, donkere plekken met weinig lichtvervuiling zoeken en met zicht op die objecten, het bewerken van de afbeeldingen... De week vakantie is voorbij gevlogen En er is nog zo ontzettend veel te leren...

Hier een lijstje resources die ik gebruik:

Software:
Siril - gratis software voor het stacken en bewerken van de afbeeldingen
PixInsight - betaalde software voor het zelfde, prijzig maar het werkt wel erg lekker. Nu nog een trial.

Websites:
https://stellarium-web.org/ - een soort Google Maps maar dan voor het heelal. Erg handig voor het uitzoeken van targets, maar ook voor het duiden van de gemaakte foto's. Je kan snel naar een locatie en tijd om te zien wat je nou eigenlijk hebt vastgelegd.
https://live-radar.org/weather-forecast/ - uitgebreide gratis weersoverzichten en voorspellingen

Net nog even een stukje maan mee kunnen pakken tussen de wolken door


Afgelopen weekend ook nog ongeveer een uur extra data verzameld van M 81/82. Hopelijk binnenkort nog meer en dan eens kijken hoeveel beter het wordt

Afgelopen nacht was het eindelijk weer eens helder


NGC 6992 Oostelijke Sluiernevel

2 Uur integratie met subs van 20 seconde. Verrassend veel detail voor zo'n relatief korte opname, maar de lucht was ook wel aardig gunstig. Ik vind de blauwe waas in het midden een beetje storend, heb nog wat te oefenen met het nabewerken

De duidelijke O3-schil steekt erg gaaf af tegen de Hα van de structuur zelf

quote:

Op zondag 12 juli 2026 14:58 schreef Ynske het volgende:

[..]
Wat ontzettend gaaf!

Heeft zoiets veel nabewerking nodig?

Nee, dit is rechtstreeks van de telescoop. Met je telefoon en een lensje kan dat ook prima
Die nevels en sterrenstelsels, daar gaat wel aardig wat werk in zitten.

Afgelopen nacht 2 uurtjes het Andromeda stelsel (M 31) gepakt. Ondanks dat deze het eerste uur zo ongeveer recht boven een lantaarnpaal hing is 'ie toch verrassend gedetailleerd. Scheelt ook wel dat 'ie zo 'dichtbij' staat natuurlijk, maakt 'm ook lekker groot op beeld
De edit is niet fantastisch, een beetje te hard/artefacty in sommige plekken en de sterren mogen wat meer knallen. Maar ik ben van plan nog veel meer opnames te verzamelen en er dan echt eens tijd in te steken.



Ter referentie: dit is de ruwe stack. Nooit gedacht dat die achtergrond-ellende zo goed verwijderd kon worden.


Feitenlijstje over het object:
Afstand: 2.5 miljoen lichtjaar
Aantal sterren: ca. 1 biljoen. Ja: biljoen.
Grootte: 152.000 lichtjaar breed

Nu met meer data (in totaal ongeveer 4,3 uur) en wat meer met de bewerking gespeeld:

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 14:32 schreef Jippie het volgende:
Prachtige foto's

Thanks

Het plan is om de zonsverduistering van 12 augustus in Spanje mee te maken. Daar is het 100%, hier in Nederland ongeveer 88%. Even op en neer rijden voor 2 uurtjes
Ben benieuwd hoe goed het lukt om dat op beeld te vangen. Er is geen herkansing

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 15:31 schreef Jippie het volgende:

[..]
Spannend hoor! Hopelijk plaats je hier wat foto's?

Zeker

quote:

Op zondag 2 augustus 2026 14:04 schreef Starhopper het volgende:
Wauw! Wat een prachtige foto's! En dat gewoon uit de app De beelden van S30pro zien er ook zoveel beter uit dan de gewone S30! Ik doe de nabewerking in PixInsight maar dat vind ik echt nog steeds wel een gedoetje hoor. Zo tof dat er meer mensen zijn die aan de slag gaan met een smarttelescoop. Een wat meer professionelere setup is niet alleen duurder maar is ook nog een gedoetje met opzetten en uitlijnen enzo. Voor was dat de reden om af te haken. Want met een beetje pecht drijven de wolken binnen als je eindelijk klaar staat. Dit zet je gewoon neer en klaar

Ik heb trouwens een Seestar S50 en een S30. Ik vind het vooral leuk om clusters te doen. Zoals hieronder de M15
[ afbeelding ]

Mijn plaatjes komen niet uit de app, dat is toch wat te beperkt. Ik gebruik ook PixInsight met RC Astro-plugins voor de bewerking. Stacking doe ik met Siril en de Seestar stacking script, vooral omdat dat gewoon klik-en-ga is vergeleken met stacken in PixInsight en de resultaten zijn behoorlijk goed.
Die RC Astro plugins zijn echt een dikke aanrader. Het bewerken is de helft van de lol, want je kan er aardig je creatieve ei in kwijt. Zeker met nevels.

Bolclusters vind ik dan weer wat minder interessant

De Pro heeft vooral een betere sensor en betere optics, ten koste van een wat grotere field of view. Netto maakt dat geen verschil ten opzichte van de gewone S30, omdat de sensor een stuk groter is en croppen dezelfde FOV geeft zonder verlies van kwaliteit. Het is wachten op een S50 Pro of zelfs S70 Pro

EQ-mode is trouwens echt wel een stuk beter dan Alt-az bij langere sessies dan ~30 minuten. Geen extreme stacking-ruis meer in de hoeken. En de polar alignment hoeft niet extreem accuraat te zijn, de S30 gaat daar goed mee om. Andromeda heb ik in 4 opeenvolgende nachten gedaan zonder steeds opnieuw een alignment te doen en dan begin je een klein beetje veldrotatie te zien, maar niets dat in de bewerking niet kan worden opgelost.

quote:

Op zondag 2 augustus 2026 14:14 schreef Starhopper het volgende:
Veel plezier trouwens bij de zonsverduistering! Vergeet je niet de filter eraf te halen tijdens totaliteit?
Ik vind het nog wel spannend want maar 1 kans. Mijn plan is om met gelijke tussenpozen een raw clipje te maken (van zo'n 15sec en stacken) van de verschillende fases en soortvan collage te maken

Zoiets als dit:
[ afbeelding ]

Thanks
Nee, dat zou zonde zijn

Ga jij ook naar een gunstige locatie of doe je het vanuit Nederland?

Nou, van de verduistering zelf niets gezien door zware bewolking, maar de totaliteit was wel bizar gaaf