NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP:
https://nos.nl/artikel/26(...)n-extreme-scenario-s
De hoge raad mag zich na het schadelijke urgenda arrest ook weleens achter de oren krabben over hun rol.
https://nos.nl/artikel/26(...)n-extreme-scenario-s
Een zwarte dag op de nieuwsredacties van Nederland en op de burelen van de gesubsidieerde klasse. Wat blijkt? Ze hebben jarenlang nepnieuws verspreid met onrealitstische scenarios waarvoor al heel vaak is gewaarschuwd dat ze volstrekt onrealistisch zijn.quote:
Klimaatwetenschappers nemen afscheid van extreme scenario’s
Klimaatwetenschappers stappen af van de scenario's met de meeste opwarming van de aarde. Ook van scenario's met de minste opwarming wordt afscheid genomen, schrijft(opent in nieuw venster) een groep wetenschappers die werkt aan nieuwe scenario's in een vakblad.
Deze spelen bijvoorbeeld een nadrukkelijke rol in de rapporten van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties.
Afgelopen jaren klonk steeds meer kritiek op vooral de 'warme' scenario's. Ze bevatten aannames die niet realistisch zijn, en liepen steeds meer uit de pas met de reële ontwikkelingen in de wereld. Toch bleven ze invloed hebben op het onderzoek bijvoorbeeld naar zeespiegelstijging.
De stap betekent zeker niet dat de wereld opeens op koers ligt om zich te houden aan het klimaatverdrag van Parijs. In 2015 spraken bijna alle landen af de opwarming te beperken tot maximaal 2 graden Celsius, en nog liever 1,5 graden. Dat laatste geldt nu al als onhaalbaar.
"Het nieuwe scenario heeft ook nog steeds enorme gevolgen voor het klimaat", zegt klimaatwetenschappers Detlef van Vuuren die een belangrijke rol speelt in de ontwikkeling van nieuwe scenario's. "Op den duur kom je in het nieuwe scenario op dezelfde temperatuur uit, alleen later."
Enorm veel steenkool
Tot dusver warmde de aarde al circa 1,4 graad Celsius op sinds mensen op grote schaal begonnen met het verbranden van olie, steenkool en gas. Nog altijd stoten mensen jaarlijks grote hoeveelheden broeikasgassen uit, en ook de opwarming gaat dus door.
NOS | Klimaatredactie
Hoeveel de aarde deze eeuw nog opwarmt, hangt af van de hoeveelheid broeikasgassen die mensen nog gaan uitstoten, en hoe heftig het klimaat daarop reageert.
Om vat te krijgen op die toekomst maken wetenschappers diverse scenario's. Elke variant is weer anders: Hoeveel mensen leven er bijvoorbeeld in de toekomst? Hoeveel energie gebruiken ze, en welk deel komt uit olie, steenkool en gas. Hoeveel investeren ze in innovatie? Werken ze goed samen?
De scenario's zijn geen toekomstvoorspellingen, maar ze laten zien welke invloed gedrag en technologische, economische, demografische en andere ontwikkelingen hebben op het toekomstige klimaat.
Groeiende kritiek
De meest 'warme' varianten gingen ervan uit dat er meer steenkool zou worden gebruikt en er geen effectief klimaatbeleid zou zijn. Vanaf 2017 kwam er steeds meer kritiek(opent in nieuw venster) omdat deze aannames onrealistisch bleken. Daarbij werden ze in de publiciteit ook nog eens vaak voorgesteld als meest plausibele scenario's.
Afgelopen jaren kwamen de warmste scenario's (met bijvoorbeeld een stijging van 3,5 graden per 2100) alleen nog maar verder af te staan van de realiteit. Zonnepanelen, elektrische auto's en windturbines werden sneller goedkoper dan gedacht, en wonnen flink terrein. Het gebruik van steenkool nam wel toe, maar het is de verwachting dat deze trend niet doorzet. En de stijging is zeker niet zo snel gegaan als in de scenario's.
Ook onder experts liepen de gemoederen afgelopen jaren soms hoog op. Uitgesproken critici(opent in nieuw venster) van de scenario's halen(opent in nieuw venster) nu hun gram. Het klimaatpanel van de Verenigde Naties werkt sinds 2023 aan de volgende editie van zijn voornaamste rapport dat in delen verschijnt tussen 2027 en 2029.
De hoge raad mag zich na het schadelijke urgenda arrest ook weleens achter de oren krabben over hun rol.
Ik waai niet met alle winden mee, dus ik zou daar evenals hier grote problemen krijgen.quote:Op maandag 11 mei 2026 15:58 schreef torentje het volgende:
Lol. Nee.
Maar wat let je naar zo'n land te verkassen als je daar gelukkiger denkt te zijn? Doe je ons ook nog eens een plezier.
Tegen 'onrecht' zijn, en dan moslimlanden en communistische staten als voorbeeld hebbenquote:
[..]
Ik waai niet met alle winden mee, dus ik zou daar evenals hier grote problemen krijgen.
Man man man, wat een clownact.
Wel slim.. gewoon profiteren van een zwendel en wanneer ze genoeg geld binnengeharkt hebben gewoon zeggen dat het allemaal wel meevalt.
Maar het zal nog wel even duren voordat autorijden in benzineauto's weer normaal wordt
Maar het zal nog wel even duren voordat autorijden in benzineauto's weer normaal wordt
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Jij waait toch mee met de rijken en hogere inkomens terwijl die stiekem dealtjes sluiten met islamisten en communisten? Jij bent dus degene met een clownsact.quote:
[..]
Tegen 'onrecht' zijn, en dan moslimlanden en communistische staten als voorbeeld hebben
Man man man, wat een clownact.
Enige redenen waarom zo’n nieuwsbericht 2 delen kan oplopen zijn het niet snappen of het niet willen snappen van het onderwerp.
Het gaat ook niet om werkelijk onrecht, omdat onrecht in een enigzins 'beschaafd' land kan worden bestreden/aangepakt dmv de rechtsorde. Dat kan in Nederland zelfs dmv een Pro-deo advocaat voor minder kapitaalkrachtigen. Echter de maat der dingen in elk opzicht is niet bijv de rechtsorde, maar hetgeen torentje als recht beschouwd, het is een gevolg van een ernstige stoornis die DMS 5 NPS betreft, dit is in deze mate ook ongeneeslijk en grenst aan solipsisme.quote:
[..]
Tegen 'onrecht' zijn, en dan moslimlanden en communistische staten als voorbeeld hebben
Man man man, wat een clownact.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Werd tijd ook. Ik ben het daar volledig met FVD eens, niemand kan exact zeggen hoeveel invloed de mens heeft en welke natuurlijke factoren ook meespelen. De mens heeft ongetwijfeld invloed maar het idee dat we klimaatverandering volledig kunnen tegengaan is gewoon niet realistisch.Aanpassen aan veranderingen lijkt me veel verstandiger.
greetings and salutations
|
|
