quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:13 schreef ffoyle-involutus het volgende:
Zojuist Wan2.2 remixed getest, deze is wat beter in NSFW dan het standaard model. Heb onderstaande ermee gemaakt maar vind de tepel er beetje vreemd uitzien als ze aan haar borst loopt te friemelen. Kan ook aan mij liggen, ben benieuwd naar jullie mening... Voor de rest ben ik best tevreden met het resultaat.Tepels in wan 2.2 werken prima, vooral als je een FP16 model gebruikt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Klopt, Wan is sowieso al niet gecensureerd. Ik gebruik remixed omdat deze bewegingen net even wat realistischer doet ogen, deze is daar ook specifiek op gefinetuned.quote:Op maandag 6 juli 2026 13:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tepels in wan 2.2 werken prima, vooral als je een FP16 model gebruikt.
Yes. Url van de video gewoon als een plaatje posten en dat werkt.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Staatsondermijnende linkse sneuneus en klimaat mongool
Ziet er prima uit hoor.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:44 schreef ffoyle-involutus het volgende:
Testje met het nieuwe MiniMax-H3 model, lokaal gegenereerd. Hij doet ook zonder probleem volledig naakt maar gezien dat hier niet mag hebben ze een broekje aan. Zit ook geluid bij maar dat is nogal fucked-up helaas.
[ afbeelding ]
Volgens mij hebben ze er wel lachgas in gespoten, ze vliegen nog net niet wegquote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:44 schreef ffoyle-involutus het volgende:
Testje met het nieuwe MiniMax-H3 model, lokaal gegenereerd. Hij doet ook zonder probleem volledig naakt maar gezien dat hier niet mag hebben ze een broekje aan. Zit ook geluid bij maar dat is nogal fucked-up helaas.
[ afbeelding ]
Dan eerder helium zou ik denkenquote:Op donderdag 6 augustus 2026 19:56 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze er wel lachgas in gespoten, ze vliegen nog net niet weg
Welke lengte heb je opgegeven? 1.50m?quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 15:26 schreef ShortWanks het volgende:
[ afbeelding ]
Nog steeds aan het ontwerpen en vooral fine-tunen. Maar dit komt aardig in de richting van mijn "droom-vrouw".
["Wayyyy out of my league" maar "droomvrouw" was de vraag toch?]
Oorringen, Butterfly tattoo (+ betekenis), Kleding/kleur combi, net een tintje donkerder huidskleur, borstgrootte.... Het zijn de details waar het hem in zit.
(en gekleed zoals gevraagd vanuit forumbeheer, excuses voor de eerdere!!)
Leuke hobby om aan te knutselen in de loze momenten![]()
|Blijft me verbazen hoe snel A.I. gaat. [Eng maar in dit geval leuk om mee te spelen, omdat er geen originele foto is gebruikt, dus niet bestaand persoon]
Door allerlei A.I. tools gebruik om te fine tunen, zal dat misschien langzaam veranderd zijn, maar 1.65-1.70 was het startpunt. Maar al de andere A.I. tools hebben wel meer dingen iets gewijzigd, afbeelding resolutie blijf ik o.a. steeds weer wijzigen naar 1920 x 1080 (en haar dusdanig positioneren dat links er nog 1 kolom Windows11 Icons passen). ondanks de regel bij wijzigingen "Don't change anything else".quote:Op zondag 9 augustus 2026 12:28 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Welke lengte heb je opgegeven? 1.50m?
Mooi gemaakt hoorquote:Op dinsdag 11 augustus 2026 16:30 schreef ffoyle-involutus het volgende:
Lokaal met MiniMax-H3
[ afbeelding ]
Prachtige dame en tuin.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 16:30 schreef ffoyle-involutus het volgende:
Lokaal met MiniMax-H3
[ afbeelding ]
Nu nog uit de 3d printer.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 16:30 schreef ffoyle-involutus het volgende:
Lokaal met MiniMax-H3
[ afbeelding ]
Ik vind het leuk dat ik via een prompt met simpelweg tekst (en eventueel een referentie plaatje) een video kan genereren. Bedenken, tweaken, testen enz vind ik leuk om me mee bezig te houden, een beetje afleiding van wat ik normaal gesproken doe. Naakte vrouwen vinden op het internet is natuurlijk vrij simpel maar het gaat er hier om dat we zelf iets ontwerpen. Dit is hoe ik een droomvrouw voor me zie en ik vind naakt nu eenmaal mooiquote:Op dinsdag 11 augustus 2026 19:16 schreef Modus het volgende:
Het zal vast leuk zijn om te leren maken, maar 3 seconden googelen en je vindt eindeloos veel sites met exact dit soort vrouwen/afbeeldingen.
Kun je de naakte versie ook delen in KPD?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:44 schreef ffoyle-involutus het volgende:
Testje met het nieuwe MiniMax-H3 model, lokaal gegenereerd. Hij doet ook zonder probleem volledig naakt maar gezien dat hier niet mag hebben ze een broekje aan. Zit ook geluid bij maar dat is nogal fucked-up helaas.
[ afbeelding ]
Ik denk wel dat hier gevaar insteekt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 22:20 schreef ffoyle-involutus het volgende:
Ik vaag me af of je exact dat kunt vinden wat ik zojuist heb gemaakt.
Beetje fantasie moet natuurlijk kunnen. Zolang je zelf de grens tussen realiteit en fictie maar weet.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 15:49 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat hier gevaar insteekt.
Niet alleen kan geen enkele vrouw hier tegenop maar je hebt het risico hetzelfde probleem te krijgen zoals sommigen mannen hebben met porno. Steeds meer nodig hebben om je hoogtepunt te bereiken en een normale vrouw/ normale seks krijgt m niet meer recht bij zo iemand.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |