ps : niet sticky onder maken maar ZONDER slot boven sticky maken aub
quote:baggerpost
Op dinsdag 25 februari 2003 23:58 schreef KP het volgende:
Welkom terug Vlens.
quote:Dat was een zwakke afspiegeling van jou in je betere tijd.
Op woensdag 26 februari 2003 00:01 schreef MiRRoRMaN het volgende:Vlens?
Oh, weebee trouwens.
quote:Een clone die deed of die mij was?
Op woensdag 26 februari 2003 00:04 schreef golfer het volgende:[..]
Dat was een zwakke afspiegeling van jou in je betere tijd.
Oh, weebee trouwens.
en thanx
quote:hahaha MiRRoRMaN bloost
Op dinsdag 25 februari 2003 23:58 schreef MiRRoRMaN het volgende:
lolhehe
quote:Mocht Vlens willen
Op dinsdag 25 februari 2003 23:58 schreef KP het volgende:
Welkom terug Vlens.
Sorry maar mhm was en is net een klasse beter
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 00:07 schreef just me het volgende:[..]
hahaha MiRRoRMaN bloost
quote:Kjoet he
Op woensdag 26 februari 2003 00:07 schreef just me het volgende:[..]
hahaha MiRRoRMaN bloost
quote:Ja, maar nou is ie onder zijn eigen naam terug.
Op woensdag 26 februari 2003 00:08 schreef SunChaser het volgende:
Hoezo welkom terug? Rio post toch al 2 jaar onder klonen?
zou jij ook eens moeten gaan doen
quote:en nu weer onder MiRRoRMaN
Op woensdag 26 februari 2003 00:08 schreef SunChaser het volgende:
Hoezo welkom terug? Rio post toch al 2 jaar onder klonen?
quote:ik zal je moeten teleurstellen, de laatste twee maanden: ja. de laatste 2 jaren, nee.
Op woensdag 26 februari 2003 00:08 schreef SunChaser het volgende:
Hoezo welkom terug? Rio post toch al 2 jaar onder klonen?
quote:oh en je zult het wel nodig hebben: www.mirrorman.cjb.net <- mijn nieuwe url.
Op woensdag 26 februari 2003 00:08 schreef SunChaser het volgende:
Hoezo welkom terug? Rio post toch al 2 jaar onder klonen?
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 00:11 schreef MiRRoRMaN het volgende:
oh en je zult het wel nodig hebben:
quote:jij heb em door.
Op woensdag 26 februari 2003 00:13 schreef SunChaser het volgende:[..]
Misschien wil Yvonne deze even verplaatsen naar Onzin
Spaar hier al je SunChaser mirrorman.nl grapjes...
quote:1????
Op woensdag 26 februari 2003 00:07 schreef yvonne het volgende:
Sorry maar mhm was en is net een klasse beter
quote:NEE, maar als hij dat wel had gedaan was hij niet zo'n zielig figuur als jij die z'n eigen posts zit op te krikken.
Op woensdag 26 februari 2003 00:08 schreef SunChaser het volgende:
Hoezo welkom terug? Rio post toch al 2 jaar onder klonen?
ps jouw kloons zijn slimmer dan jij he
quote:Ja klopt, daarom post Herald ook niet meer.
Op woensdag 26 februari 2003 00:15 schreef Vleermuis het volgende:ps jouw kloons zijn slimmer dan jij he
quote:da's ook niet echt een prestatie.
Op woensdag 26 februari 2003 00:15 schreef Vleermuis het volgende:
NEE, maar als hij dat wel had gedaan was hij niet zo'n zielig figuur als jij die z'n eigen posts zit op te krikken.ps jouw kloons zijn slimmer dan jij he
quote:Ik ga niet lopen flamen in een 'Welkom MIRRORMAN' topic. Heb eens wat respect, Highlander.
Op woensdag 26 februari 2003 00:14 schreef HighLander het volgende:[..]
1????
quote:ah ja, leuk gaan we oude koeien uit de sloot halen.
Op woensdag 26 februari 2003 00:17 schreef SunChaser het volgende:
Maar ik vind het leuk dat je er weer bent hoor. Wanneer krijg ik weer een dreigmailtje van je, voor of na de zomer?
dat heb ik de afgelopen twee jaar al gezien, zelfs op TV!
quote:Newby
Op woensdag 26 februari 2003 00:18 schreef KP het volgende:Ik ga niet lopen flamen in een 'Welkom MIRRORMAN' topic.
quote:+ 10
Op woensdag 26 februari 2003 00:19 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
ah ja, leuk gaan we oude koeien uit de sloot halen.
vind je het erg als ik je gewoon jezelf voor schut laat zetten?
dat heb ik de afgelopen twee jaar al gezien, zelfs op TV!
quote:Nee hoor, helemaal niet. Bovendien ben jij hier de oude koe die uit de sloot komt kruipen.
Op woensdag 26 februari 2003 00:19 schreef MiRRoRMaN het volgende:
vind je het erg als ik je gewoon jezelf voor schut laat zetten?
Gezellig
weer,
wil
je
nog
een
biertje?
quote:ik denk eerder dat jij dat bent als ik die foto's van jou uit dat zwembad zo zag, op die bar-b-q meeting.
Op woensdag 26 februari 2003 00:21 schreef SunChaser het volgende:[..]
Nee hoor, helemaal niet. Bovendien ben jij hier de oude koe die uit de sloot komt kruipen.
heb je na twee jaar je zonden overdenken echt niet geleerd dat ik je gewoon altijd aftroef?
quote:Ja, dat was een succes
Op woensdag 26 februari 2003 00:10 schreef golfer het volgende:zou jij ook eens moeten gaan doen
quote:hé bedankt MiRRoRMaN daar stond ik ook bij
Op woensdag 26 februari 2003 00:23 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
ik denk eerder dat jij dat bent als ik die foto's van jou uit dat zwembad zo zag, op die bar-b-q meeting.
quote:Je vergist je, dat was een hangbuikzwijntje!
Op woensdag 26 februari 2003 00:23 schreef MiRRoRMaN het volgende:ik denk eerder dat jij dat bent als ik die foto's van jou uit dat zwembad zo zag, op die bar-b-q meeting.
quote:eerder een nijlpaard dacht ik zo.
Op woensdag 26 februari 2003 00:25 schreef Loedertje het volgende:[..]
Je vergist je, dat was een hangbuikzwijntje!
kunnen 3 danny's in.
quote:Krijg jij na die twee jaar nou nog steeds niets voorgeschreven tegen dat bordeline?
Op woensdag 26 februari 2003 00:23 schreef MiRRoRMaN het volgende:heb je na twee jaar je zonden overdenken echt niet geleerd dat ik je gewoon altijd aftroef?
quote:was het niet gevaarlijk, ik bedoel ik kan me indenken dat als hij aan komt galloperen voor eten, je snel weg moet zijn?
Op woensdag 26 februari 2003 00:25 schreef just me het volgende:[..]
hé bedankt MiRRoRMaN daar stond ik ook bij
quote:je begint al spelfouten te maken, daaraan zie je altijd wanneer je in tranen achter je schermpje zit.
Op woensdag 26 februari 2003 00:26 schreef SunChaser het volgende:
Krijg jij na die twee jaar nou nog steeds niets voorgeschreven tegen dat bordeline? [afbeelding]
moet je niet weer de vaste klant uithangen bij je videotheek?
je hebt zo'n druk leven, een druk gezet man. eh, bezet. sorry.
quote:Ruilen? Domeinnaam voor een flash anmatie en website?
Op woensdag 26 februari 2003 00:26 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
eerder een nijlpaard dacht ik zo.
kunnen 3 danny's in.
quote:je bent weer echt terug
Op woensdag 26 februari 2003 00:27 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
was het niet gevaarlijk, ik bedoel ik kan me indenken dat als hij aan komt galloperen voor eten, je snel weg moet zijn?
welterusten en tot snel weer
quote:de Verbal, dat doet me deugd.
Op woensdag 26 februari 2003 00:28 schreef Verbal het volgende:
You've GOT to be Fokking kidding!!!Welkom terug, o Meerhoerman
V.
hoe is het?
quote:lol, licht toe.
Op woensdag 26 februari 2003 00:28 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Ruilen? Domeinnaam voor een flash anmatie en website?
quote:is goed
Op woensdag 26 februari 2003 00:29 schreef just me het volgende:[..]
je bent weer echt terug
welterusten en tot snel weer
quote:Helemaal goed, en met jou?
Op woensdag 26 februari 2003 00:29 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
de Verbal, dat doet me deugd.
hoe is het?
V.
quote:ja prima, heb de cola net alweer door mijn neus gespoten van het lachen om dezelfde afgunstige capriolen die sunchaser na ca. 30 seconden van mij te zien weer aan het uithalen is.
Op woensdag 26 februari 2003 00:30 schreef Verbal het volgende:[..]
Helemaal goed, en met jou?
V.
en dat met dat zompige lichaam van hem, ik vind het knap!
quote:Of mijn werkgevers
Op woensdag 26 februari 2003 00:17 schreef SunChaser het volgende:
Wanneer krijg ik weer een dreigmailtje van je, voor of na de zomer?
[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 26-02-2003 00:35]
quote:Ahhhh, the good old times...
Op woensdag 26 februari 2003 00:31 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
ja prima, heb de cola net alweer door mijn neus gespoten van het lachen om dezelfde afgunstige capriolen die sunchaser na ca. 30 seconden van mij te zien weer aan het uithalen is.
V.
quote:zeker
Op woensdag 26 februari 2003 00:34 schreef Verbal het volgende:[..]
Ahhhh, the good old times...
V.
quote:ahhhh kijk, komt die ook even langs...
Op woensdag 26 februari 2003 00:34 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Of mijn werkgevers
wat heb ik volgens jou allemaal gedaan?
quote:Je hebt mijn tijdelijke werkgever gemaild met allemaal vuiligheid die zgn. over mij ging
Op woensdag 26 februari 2003 00:36 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
ahhhh kijk, komt die ook even langs...
wat heb ik volgens jou allemaal gedaan?
quote:is dat je verweer?
Op woensdag 26 februari 2003 00:36 schreef SunChaser het volgende:
Maar hoe zit dat, post je nou ook nog verder onder Travolta, of laat je het hier weer tijdelijk bij?
quote:Haaaaa, de good old times!
Op woensdag 26 februari 2003 00:37 schreef SEMTEX het volgende:Je hebt mijn tijdelijke werkgever gemaild met allemaal vuiligheid die zgn. over mij ging
Remember?
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 00:34 schreef SEMTEX het volgende:Of mijn werkgevers
quote:Zie boven.
Op woensdag 26 februari 2003 00:38 schreef Loedertje het volgende:[..]
quote:de roddels gaan hier nog altijd verder zie ik?
Op woensdag 26 februari 2003 00:37 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Je hebt mijn tijdelijke werkgever gemaild met allemaal vuiligheid die zgn. over mij ging
Remember?
quote:Nah nee, dit had niet echt meer te maken met de good old times, vandaar dat ik me daar nogal over verbaasde...
Op woensdag 26 februari 2003 00:38 schreef SunChaser het volgende:[..]
Haaaaa, de good old times!
quote:niet zo half verbaasd als dat ik ben met wat ik nu allemaal weer gedaan heb, maar vertel verder!
Op woensdag 26 februari 2003 00:39 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Nah nee, dit had niet echt meer te maken met de good old times, vandaar dat ik me daar nogal over verbaasde...
quote:Roddels? Dat gaat moeilijk als een medewerkster van hetzelfde bedrijf aankomt bij MIJ met jouw mailadres als afzender denk je ook niet?
Op woensdag 26 februari 2003 00:39 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
de roddels gaan hier nog altijd verder zie ik?
quote:Het was ook sarcasme. Ik heb jou de mails trouwens laten lezen destijds.
Op woensdag 26 februari 2003 00:39 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Nah nee, dit had niet echt meer te maken met de good old times, vandaar dat ik me daar nogal over verbaasde...
quote:wat is volgens jou mijn mail adres dan?
Op woensdag 26 februari 2003 00:40 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Roddels? Dat gaat moeilijk als een medewerkster van hetzelfde bedrijf aankomt bij MIJ met jouw mailadres als afzender denk je ook niet?
quote:hang niet de vermoorde onschuld uit, zeg.
Op woensdag 26 februari 2003 00:40 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
niet zo half verbaasd als dat ik ben met wat ik nu allemaal weer gedaan heb, maar vertel verder!
quote:mirrorman.nl ? Nog opzoek naar werk trouwens?
Op woensdag 26 februari 2003 00:30 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
lol, licht toe.
quote:Maris..mag ik je huidige mail even
Op woensdag 26 februari 2003 00:40 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Roddels? Dat gaat moeilijk als een medewerkster van hetzelfde bedrijf aankomt bij MIJ met jouw mailadres als afzender denk je ook niet?
quote:destijds albfish@hotmail.com
Op woensdag 26 februari 2003 00:41 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
wat is volgens jou mijn mail adres dan?
quote:Ik denk dat wij het over andere mails hebben, Sunnie
Op woensdag 26 februari 2003 00:40 schreef SunChaser het volgende:[..]
Het was ook sarcasme. Ik heb jou de mails trouwens laten lezen destijds.
oet later en poppelapee maar weer
quote:ja okay, dit verwachtte ik dus al.
Op woensdag 26 februari 2003 00:41 schreef SEMTEX het volgende:[..]
hang niet de vermoorde onschuld uit, zeg.
sorry yvonne... en mazzel
------------
ga hieronder maar weer verder met zeiken en zo. mzzls. heb wel wat beters te doen.
quote:Waarom?
Op woensdag 26 februari 2003 00:41 schreef Loedertje het volgende:[..]
Maris..mag ik je huidige mail even
quote:Nix van aan trekken..
Op woensdag 26 februari 2003 00:39 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
de roddels gaan hier nog altijd verder zie ik?
quote:ja tuurlijk meisje, heb ik allemaal gedaan.
Op woensdag 26 februari 2003 00:41 schreef SEMTEX het volgende:[..]
destijds albfish@hotmail.com
je zgn. MSN-nick.
Er is maar 1 die zich daarvoor uitgeeft.
doei.... ik verneuk mn account weer.
je moet echt eens een leven zoeken jij.
quote:Omdat iedereen vanaf elk willekeurig mailadres kan mailen..
Op woensdag 26 februari 2003 00:42 schreef SEMTEX het volgende:
Waarom?
quote:Je hebt er dus idd niets op te melden.
Op woensdag 26 februari 2003 00:42 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
ja okay, dit verwachtte ik dus al.
ik ben er alweer klaar mee.
sorry yvonne... en mazzel
------------
ga hieronder maar weer verder met zeiken en zo.
mzzls. heb wel wat beters te doen.
Doei
(of kom je weer terug onder een kloon?)
quote:Ik mail je wel even Q.
Op woensdag 26 februari 2003 00:43 schreef Loedertje het volgende:[..]
Omdat iedereen vanaf elk willekeurig mailadres kan mailen..
Dus een mailadres zegt niet zoveel..
quote:albfish
Op woensdag 26 februari 2003 00:41 schreef SEMTEX het volgende:[..]
destijds albfish@hotmail.com
je zgn. MSN-nick.
Er is maar 1 die zich daarvoor uitgeeft.
quote:WAT stond er dan in??
Op woensdag 26 februari 2003 00:37 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Je hebt mijn tijdelijke werkgever gemaild met allemaal vuiligheid die zgn. over mij ging
Remember?
quote:jij moet MIJ eens met rust laten. Niet een ander het gedrag wat je zelf laat zien verwijten.
Op woensdag 26 februari 2003 00:43 schreef MiRRoRMaN het volgende:[..]
ja tuurlijk meisje, heb ik allemaal gedaan.
doei.... ik verneuk mn account weer.
je moet echt eens een leven zoeken jij.
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 00:43 schreef Loedertje het volgende:[..]
Omdat iedereen vanaf elk willekeurig mailadres kan mailen..
Dus een mailadres zegt niet zoveel..
quote:Niet meer dan alleen waarheden vermoed ik.. Gezien de foto's op de andere fora en die webcams ...
Op woensdag 26 februari 2003 00:44 schreef Loedertje het volgende:[..]
WAT stond er dan in??
quote:Typisch Mirrorman, de goede sier willen maken met een zogenaamde terugkomst en zijn oude flamegedrag, maar intussen lekker achterbaks doen. Nu is het alleen nog even wachten op twee andere Fokkers en het gaat echt weer leuk worden op Fok!
Op woensdag 26 februari 2003 00:41 schreef SEMTEX het volgende:hang niet de vermoorde onschuld uit, zeg.
quote:Dat weet ik niet, ws weer verwijzingen naar m'n borderline oid.
Op woensdag 26 februari 2003 00:44 schreef Loedertje het volgende:[..]
WAT stond er dan in??
quote:Pfff boeiend.. ben ik zeker ook de hoer van babylon.
Op woensdag 26 februari 2003 00:45 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Niet meer dan alleen waarheden vermoed ik.. Gezien de foto's op de andere fora en die webcams ...
quote:Schreef jij net niet dat ze het onder je neus had gedouwt met zijn e-mail adres er op?!
Op woensdag 26 februari 2003 00:46 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dat weet ik niet
quote:Het zoveelste kloontje? Laat je eens zien onder je werkelijke naam, jongen en hang niet de lafbek uit
Op woensdag 26 februari 2003 00:45 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Niet meer dan alleen waarheden vermoed ik.. Gezien de foto's op de andere fora en die webcams ...
quote:O ja!? Kom eens gezellig langs dan
Op woensdag 26 februari 2003 00:48 schreef jerney het volgende:[..]
Pfff boeiend.. ben ik zeker ook de hoer van babylon.
quote:Idd. En als zijn ontvangst minder koninklijk is dan verwacht, hebben WIJ het opeens gedaan.
Op woensdag 26 februari 2003 00:46 schreef SunChaser het volgende:[..]
Typisch Mirrorman, de goede sier willen maken met een zogenaamde terugkomst en zijn oude flamegedrag, maar intussen lekker achterbaks doen. Nu is het alleen nog even wachten op twee andere Fokkers en het gaat echt weer leuk worden op Fok!
quote:Jammer. Ik ben namelijk nog steeds afgunstig op jouw zeer scherpe opmerkingen. Maar blijkbaar is de koek alweer op.
Op woensdag 26 februari 2003 00:43 schreef MiRRoRMaN het volgende:
doei.... ik verneuk mn account weer.
quote:Ze heeft zijn e-mailadres genoemd.
Op woensdag 26 februari 2003 00:49 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Schreef jij net niet dat ze het onder je neus had gedouwt met zijn e-mail adres er op?!
quote:Heet jij toevallig Maria?
Op woensdag 26 februari 2003 00:48 schreef jerney het volgende:[..]
Pfff boeiend.. ben ik zeker ook de hoer van babylon.
V.
quote:Je schreef net dat het vuiligheid was..
Op woensdag 26 februari 2003 00:46 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dat weet ik niet, ws weer verwijzingen naar m'n borderline oid.
Een medewerkster kwam het destijds melden en zei meteen dat ze het weggegooid had, omdat het zulke larie was.
quote:Jij veranderd ook met de minuut...
Op woensdag 26 februari 2003 00:50 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ze heeft zijn e-mailadres genoemd.
Iemand van personeelszaken.
quote:je mag het op ICQ proberen, al is-ie daar even halsstarrig.
Op woensdag 26 februari 2003 00:50 schreef SunChaser het volgende:[..]
Jammer. Ik ben namelijk nog steeds afgunstig op jouw zeer scherpe opmerkingen. Maar blijkbaar is de koek alweer op.
quote:Ik reageer pas weer op jou als je onder je eigen naam reageert, kloontje
Op woensdag 26 februari 2003 00:51 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Jij veranderd ook met de minuut...
quote:Hoi.
Op woensdag 26 februari 2003 00:46 schreef SunChaser het volgende:
Nu is het alleen nog even wachten op twee andere Fokkers en het gaat echt weer leuk worden op Fok!
quote:Nee, maar m'n tweede naam is er wel van afgeleid omdat m'n oma zo heette
Op woensdag 26 februari 2003 00:50 schreef Verbal het volgende:[..]
Heet jij toevallig Maria?
V.
Toeval? I think not.
quote:idem
Op woensdag 26 februari 2003 00:50 schreef Loedertje het volgende:Nah jah, het zal allemaal wel, geloof alleen niet dat Mirrorman dat soort dingen doet eigenlijk.
V.
quote:Ey lekker ding
Op woensdag 26 februari 2003 00:51 schreef Ernst het volgende:[..]
Hoi.
quote:Je hebt wel zijn ICQ? Goh.. Dus je voelt je eigen wel aangetrokken tot hem? Raar dan dat je zo loopt te zeuren om iets wat 'ie dus niet heeft gedaan, wat ik kan concluderen omdat je je zelf tegenspreekt..
Op woensdag 26 februari 2003 00:51 schreef SEMTEX het volgende:[..]
je mag het op ICQ proberen, al is-ie daar even halsstarrig.
147458015
quote:Geloof wat je geloven wilt, wat er ook geschreven is, ik heb alleen gehoord dat het een mail was die bedoeld was om mij te schofferen. Ik heb de inhoud nooit gelezen, maar de bedoeling was duidelijk.
Op woensdag 26 februari 2003 00:50 schreef Loedertje het volgende:[..]
Je schreef net dat het vuiligheid was..
Nu schrijf je dat het larie was...
Nah jah, het zal allemaal wel, geloof alleen niet dat Mirrorman dat soort dingen doet eigenlijk.
quote:Mooi, mail jij mirror ff dat ie gewoon moet blijven dan?
Op woensdag 26 februari 2003 00:52 schreef Verbal het volgende:idem
V.
quote:Kijk uit he!
Op woensdag 26 februari 2003 00:52 schreef Loedertje het volgende:[..]
Ey lekker ding
quote:En dat terwijl MM al die tijd er nog steeds was en onder klonen en daarmee offtopic inside info gebruikte om te trollen. En nu als MM heeft hij er even de lachers mee op zijn hand onder het motto Good Old Times, maar helaas voor Rio, tegengas kan hij nog steeds niet handelen.
Op woensdag 26 februari 2003 00:49 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Idd. En als zijn ontvangst minder koninklijk is dan verwacht, hebben WIJ het opeens gedaan.
quote:Hij kwam op MIJN icq klagen
Op woensdag 26 februari 2003 00:52 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Je hebt wel zijn ICQ? Goh.. Dus je voelt je eigen wel aangetrokken tot hem? Raar dan dat je zo loopt te zeuren om iets wat 'ie dus niet heeft gedaan, wat ik kan concluderen omdat je je zelf tegenspreekt..
quote:Oh maaigod, komt hij ook nog even langs.
Op woensdag 26 februari 2003 00:51 schreef Ernst het volgende:Hoi.
quote:Naief hoor, had ik van jou niet verwacht.
Op woensdag 26 februari 2003 00:52 schreef Verbal het volgende:[..]
idem
V.
quote:Was jij niet die gast die ging janken toen ik jouw pic jatte omdat jij iemand liep te eikelen?
Op woensdag 26 februari 2003 00:53 schreef SunChaser het volgende:[..]
En dat terwijl MM al die tijd er nog steeds was en onder klonen en daarmee offtopic inside info gebruikte om te trollen. En nu als MM heeft hij er even de lachers mee op zijn hand onder het motto Good Old Times, maar helaas voor Rio, tegengas kan hij nog steeds niet handelen.
quote:Sorry hoor maar JIJ bent nu degene die loopt te beweren dat Mirrorman rare dingen doet en dat komt vertellen.
Op woensdag 26 februari 2003 00:44 schreef SEMTEX het volgende:
Nou, Heel fokforum mag weten dat je mensen ook IRL stalkt
Weten ze eindelijk hoe je werkelijk bent.
Wie *stalkt* (zwaar beladen woord) wie nu eigenlijk?
quote:Leuk hè
Op woensdag 26 februari 2003 00:55 schreef Breuls het volgende:
He leuk, flamen!
quote:Hij wil graag een [centraal] Welkom Ernst terug deel 1 topic denk ik.
Op woensdag 26 februari 2003 00:54 schreef golfer het volgende:[..]
Oh maaigod, komt hij ook nog even langs.
quote:In geen duizend jaar.
Op woensdag 26 februari 2003 00:57 schreef Loedertje het volgende:Hij wil graag een [centraal] Welkom Ernst terug deel 1 topic denk ik.
quote:Ik heb hem al die tijd met rust gelaten, omdat ik de hele kwestie BEU was.
Op woensdag 26 februari 2003 00:56 schreef Loedertje het volgende:[..]
Sorry hoor maar JIJ bent nu degene die loopt te beweren dat Mirrorman rare dingen doet en dat komt vertellen.
Wie *stalkt* (zwaar beladen woord) wie nu eigenlijk?
En jouw mening laat mij al enige tijden helemaal koud
[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 26-02-2003 01:00]
quote:Leuke foto in je fotoboekkie.. Ben jij dat?!?!?!?!
Op woensdag 26 februari 2003 00:56 schreef jerney het volgende:
<
[..]
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 00:58 schreef golfer het volgende:In geen duizend jaar.
ik vond Ernst altijd super als ie mij totaaaaaaaaaaaaal tot de grond afbrande in threads...heb nooit geweten wie erachter zat..totdat iemand het openbaarde
Trouwens, wel meer gerespecteerde oldbys weten wat voor jankerd hij is. Wat was hij toch zielig toen zijn relatie, die echt heeeeeeemelssssbreed op Fok1 was uitgemeten was. En dat moest ook heel Fok weten. Maar toen ik er in de chat wat van zei, kwam de mail waarin hij zei dat ik niet in zijn buurt moest komen. Het was namelijk allemaal de schuld van [een ander]. Yeah, right.
quote:Liefie, ik schijn zo naief als de pest te zijn...
Op woensdag 26 februari 2003 00:54 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Naief hoor, had ik van jou niet verwacht.
V.
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 00:51 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik reageer pas weer op jou als je onder je eigen naam reageert, kloontje
quote:Nee, ik ben zelf altijd degene die pics jat.
Op woensdag 26 februari 2003 00:56 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Was jij niet die gast die ging janken toen ik jouw pic jatte omdat jij iemand liep te eikelen?
Probeer het nog eens.
quote:Is dit een flame-uitlokpost?
Op woensdag 26 februari 2003 01:00 schreef Verbal het volgende:[..]
Liefie, ik schijn zo naief als de pest te zijn...
V.
quote:ja, zo vond ik Jezebel ook altijd wel een lekker geil wijf...
Op woensdag 26 februari 2003 00:59 schreef Loedertje het volgende:
ik vond Ernst altijd super als ie mij totaaaaaaaaaaaaal tot de grond afbrande in threads...heb nooit geweten wie erachter zat..totdat iemand het openbaarde
quote:Meneer Dramatisch afscheid?
Op woensdag 26 februari 2003 01:00 schreef ZoltaX het volgende:[..]
wie denk je dat ik ben, sufmuts?
quote:Zo volwassen ook, iemand stalken.
Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef Breuls het volgende:
Zo volwassen ook, lekker elkaar zwartmaken enzo
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 00:56 schreef jerney het volgende:
<
quote:
[Dit bericht is gewijzigd door Ernst op 26-02-2003 01:03]
quote:Probleem gespot!
Op woensdag 26 februari 2003 00:58 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik heb hem al die tijd met rust gelaten, omdat ik de hele kwestie BEU was.
Maar hij BLEEF op mij reageren, BLEEF mij flamen, bleef het guestbook van mijn homepage spammen met zeer kwetsende entries (oa ook over hoe-die-nie die geen hol met de zaak te maken heeft) (en we wisten dat hij het was dankzij wat IP-checks) en meer van dat soort onzin.
Ik ben het gewoon BEU dat hij de vermoorde onschuld uithangt, terwijl hij mensen niet alleen op internet stalkt, lastigvalt en schoffeert, maar ook IRL.En jouw mening laat mij al enige tijden helemaal koud
Ze hebben gewoon die gore foto's van jou en hoedienieweetikveel gevonden op je werk en dus ga je de schuld maar op iemand anders afschuiven?
quote:Dat is de essentie van de Mirrormanfilosofie. Alleen kan ij er zelf het minst goed tegen.
Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef Breuls het volgende:
Zo volwassen ook, lekker elkaar zwartmaken enzo
quote:Doe es niet, Semmie.
Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef SEMTEX het volgende:
Puckzz zal ook nog wel weten hoe hij werkelijk in elkaar zit. Heb van haar ook precies gehoord onder welke klonen hij zat te trollen.
quote:Als je je echte leven laten beinvloeden door het internet gebeuren en dingen doorelkaar laat lopen dan is er iets niet helemaal goed hoor.
Op woensdag 26 februari 2003 00:58 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik heb hem al die tijd met rust gelaten, omdat ik de hele kwestie BEU was.
Maar hij BLEEF op mij reageren, BLEEF mij flamen, bleef het guestbook van mijn homepage spammen met zeer kwetsende entries (oa ook over hoe-die-nie die geen hol met de zaak te maken heeft) (en we wisten dat hij het was dankzij wat IP-checks) en meer van dat soort onzin.
Ik ben het gewoon BEU dat hij de vermoorde onschuld uithangt, terwijl hij mensen niet alleen op internet stalkt, lastigvalt en schoffeert, maar ook IRL.
quote:Beter een mening dan helemaal geen mening hoor
En jouw mening laat mij al enige tijden helemaal koud
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 00:46 schreef SunChaser het volgende:
Nu is het alleen nog even wachten op twee andere Fokkers en het gaat echt weer leuk worden op Fok!
Ik ben niet weggeweest, hoor...
V.
[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 26-02-2003 01:05]
quote:Sorry, maar daardoor weet ik wel dat bepaalde vermoedens die ik had, bevestigd werden. Ik doel dus echt puur op forumgedrag he?
Op woensdag 26 februari 2003 01:02 schreef golfer het volgende:[..]
Doe es niet, Semmie.
quote:IK OOK!!!!
Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef golfer het volgende:[..]
ja, zo vond ik Jezebel ook altijd wel een lekker geil wijf...
![]()
quote:Hahaha sukkel, MM was voor het HDH tijdperk. Wel opletten he
Op woensdag 26 februari 2003 01:02 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Probleem gespot!
Ze hebben gewoon die gore foto's van jou en hoedienieweetikveel gevonden op je werk en dus ga je de schuld maar op iemand anders afschuiven?
quote:Dit is gewoon humor.. Semtex denkt dat ik een kloon ben, Mirror die weer pleiten is, Semtex die mirror zwart probeert te maken en de grootst mogelijke bullshit er bij betrekt... Het is b.v. al 2 jaar uit met Puckzz en Mirror *lol*
Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef Breuls het volgende:
Zo volwassen ook, lekker elkaar zwartmaken enzo
quote:Ik vind iemands werkgevwer mailen ernstig genoeg. Hij had ervoor kunnen zorgen dat ik ontslagen werd, als mensen zijn idiote mails serieus hadden genomen.
Op woensdag 26 februari 2003 01:02 schreef Loedertje het volgende:[..]
Als je je echte leven laten beinvloeden door het internet gebeuren en dingen doorelkaar laat lopen dan is er iets niet helemaal goed hoor.
Zoek eens op wat een échte stalker IRL doet..
quote:Ach..
Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef Breuls het volgende:
Zo volwassen ook, lekker elkaar zwartmaken enzo
quote:He ja, laten we nog eens vertellen hoe dat ook weer ging. Dan zet ik nog wat bier koud.
Op woensdag 26 februari 2003 01:03 schreef ZoltaX het volgende:Het is b.v. al 2 jaar uit met Puckzz en Mirror *lol*
quote:Ik doel ook helemaal niet op hun relatie, maar wel op het feit dat ze me ooit precies verteld heeft wat z'n klonen allemaal waren. Klonen waarmee hij MIJ had lopen flamen.
Op woensdag 26 februari 2003 01:03 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Dit is gewoon humor.. Semtex denkt dat ik een kloon ben, Mirror die weer pleiten is, Semtex die mirror zwart probeert te maken en de grootst mogelijke bullshit er bij betrekt... Het is b.v. al 2 jaar uit met Puckzz en Mirror *lol*
quote:Ik wou geen namen noemen. Misschien dat ze zichzelf nog melden.
Op woensdag 26 februari 2003 01:02 schreef Verbal het volgende:
Ik ben niet weggeweest, hoor...
V.
quote:De borderline ook..
Op woensdag 26 februari 2003 01:03 schreef SunChaser het volgende:[..]
Hahaha sukkel, MM was voor het HDH tijdperk. Wel opletten he
quote:Wederom fout gegokt.. Misschien als je eerst de kat eens uit de boom kijkt voor je gaat krijsen, dat je dan tot hele andere conclusies komt?
Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Meneer Dramatisch afscheid?
Da's beter dan meteen iedereen de schuld overal van te geven..
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:02 schreef Ernst het volgende:[..]
quote:,
.
quote:Dus je hebt ze ALLEMAAL bewaard, behalve die ene die IK voor je gemaakt heb?[afbeelding]
quote:Dat was op z'n allerheftigist in die tijd schattebout
Op woensdag 26 februari 2003 01:06 schreef Loedertje het volgende:[..]
De borderline ook..
En daar verwees Maris net naar.
quote:Ehhh, nee
Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef SunChaser het volgende:[..]
Is dit een flame-uitlokpost?
V.
quote:De pot verwijt...
Op woensdag 26 februari 2003 01:05 schreef SEMTEX het volgende:
maar wel op het feit dat ze me ooit precies verteld heeft wat z'n klonen allemaal waren. Klonen waarmee hij MIJ had lopen flamen.
~V~
quote:... 't is al laat hè.. Drop lul...
Op woensdag 26 februari 2003 01:03 schreef SunChaser het volgende:[..]
Hahaha sukkel, MM was voor het HDH tijdperk. Wel opletten he
[Dit bericht is gewijzigd door ZoltaX op 26-02-2003 01:08]
quote:Ik kom tenminste met feiten, jij alleen met 'zoiets doet-ie niet'
Op woensdag 26 februari 2003 01:07 schreef Loedertje het volgende:[..]
De pot verwijt...
~V~
quote:Ow. Ik probeer de boel een beetje op gang te houden, maar Semtex heeft alle aandacht nu.
Op woensdag 26 februari 2003 01:07 schreef Verbal het volgende:[..]
Ehhh, nee
V.
quote:Jeee, dan ben je wel uitermate goed op de hoogte zeg
Op woensdag 26 februari 2003 01:06 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Wederom fout gegokt.. Misschien als je eerst de kat eens uit de boom kijkt voor je gaat krijsen, dat je dan tot hele andere conclusies komt?
Da's beter dan meteen iedereen de schuld overal van te geven..
quote:Nee, jij komt met mogelijke verdachten die het volgens jou gedaan kunnen hebben en zonder bewijzen.. Je lult.
Op woensdag 26 februari 2003 01:08 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik kom tenminste met feiten, jij alleen met 'zoiets doet-ie niet'
quote:...en was ik stiekem flieft op Ernst
Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef golfer het volgende:[..]
ja, zo vond ik Jezebel ook altijd wel een lekker geil wijf...
![]()
J.
quote:Daarom reageer ik ook op jouw
Op woensdag 26 februari 2003 01:08 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ow. Ik probeer de boel een beetje op gang te houden, maar Semtex heeft alle aandacht nu.
quote:Dat e-mailadres is voor mij een keihard feit hoor
Op woensdag 26 februari 2003 01:09 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Nee, jij komt met mogelijke verdachten die het volgens jou gedaan kunnen hebben en zonder bewijzen.. Je lult.
quote:Mijn wat?
Op woensdag 26 februari 2003 01:09 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Daarom reageer ik ook op jouw
quote:Uh.. Er moesten nog puntjes voor de W .. Zoiets als
Op woensdag 26 februari 2003 01:10 schreef SunChaser het volgende:[..]
Mijn wat?
quote:Op jouw knipoogsmiley...
Op woensdag 26 februari 2003 01:10 schreef SunChaser het volgende:[..]
Mijn wat?
Dat staat er toch?
J.
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:09 schreef Jezebel het volgende:...en was ik stiekem flieft op Ernst
J.
Kan nog een mooi kloontje kindje uit voorkomen, zo'n relatie.
`Pseudologia phantastica' is een ziekelijke, onweerstaanbare neiging om gefantaseerde belevenissen als waar gebeurd te presenteren. De personen die dergelijk gedrag vertonen worden pathologische leugenaars genoemd. Met pseudologia phantastica wordt in psychiatrische kringen veelal echter een kleiner gebied bedoeld: het gaat daarbij om `belevenissen' die inhoudelijk zeer onwaarschijnlijk of zelfs onmogelijk zijn. Dit komt voort uit het feit dat psychiaters te maken krijgen met mensen die vanwege hun psychische stoornis(sen) niet goed kunnen functioneren binnen de samenleving. Pathologische leugenaars met minder ver-gezochte verhalen zullen meestal beter functioneren. Natuurlijk speelt daarbij een rol dat `normalere' leugens minder snel als leugens kunnen worden geclassificeerd.
Het verhaal van een pathologische leugenaar zal vaak vol tegenstrijdigheden zitten, waarvoor de betreffende persoon echter steeds een verklaring heeft. Het aandragen van argumenten of zelfs bewijzen van het tegendeel helpt dus niet: overal heeft de persoon wel een reden (lees: smoes) voor. De betreffende personen zijn berucht om hun uiterlijke schijn van oprechtheid. Bovendien bezitten deze mensen (ondanks hun soms wonderbaarlijke verhalen) een grote overtuigingskracht. De reden waarom deze mensen dit soort gedrag vertonen kan uiteenlopen. Vaak is er echter sprake van het vragen om aandacht of sympathie. Bovendien kunnen financiële aspecten een rol spelen: liegen brengt in dergelijke gevallen geld op. De inhoud van de verhalen kan ook sterk uiteenlopen: van kleine `onschuldige' afwijkingen van de werkelijkheid tot verhalen over `paranormale' ervaringen. Bepalend voor de inhoud zijn vaak de de interessegebieden van de persoon. Ook kan het verhaal een bepaald `wens-denken' uitdrukken. Pseudologia phantastica kan soms bizarre verschijningsvormen aannemen. Zo komt het redelijk vaak voor dat mensen zich bij de politie aangeven voor een misdrijf die zij niet hebben begaan.
Een moeilijk element bij pathologische leugenaars is de vraag of deze personen beseffen dat zij liegen, of dat zij lijden aan waanvoorstellingen (dus leven in een fantasie-wereld). Het antwoord daarop is moeilijk te geven. Er zijn echter sterke aanwijzingen dat de meeste pathologische leugenaars wel degelijk weten waarmee zij bezig zijn. Ze weten meestal wel dát ze liegen, maar niet waarom ze liegen. De meeste pathologische leugenaars hebben al vroeg leren liegen, vaak in een milieu waar men zich moest handhaven met liegen en bedriegen.
Tenslotte nog even een checklist voor pathologische leugenaars. Let daarbij op dat dit kenmerken zijn waarmee men in het algemeen kan controleren of iemand een pathologische leugenaar is. Afwijkingen kunnen voorkomen, en bovendien kan alleen een psychiater of een psycholoog een goede diagnose stellen.
Checklist:
Een ziekelijke neiging om te liegen
Oppervlakkige charme
Snel intredende verveling
Gedragsproblemen in de kinderjaren en jeugd
Sterke overtuigingskracht
Uiterlijke schijn van oprechtheid
Tegenstrijdige uitspraken
Manipulatief gedrag
Gebrek aan realistische lange-termijn-planning
Impulsief gedrag
Geen medeleven / geen invoelingsvermogen
Onverantwoordelijk gedrag
quote:Een e-mail adres is geen feit..
Op woensdag 26 februari 2003 01:10 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dat e-mailadres is voor mij een keihard feit hoor
quote:Dus je bent al op de hoogte van je eigen kwalen?!
Op woensdag 26 februari 2003 01:13 schreef SEMTEX het volgende:
Pseudologia phantastica
`Pseudologia phantastica' is een ziekelijke, onweerstaanbare neiging om gefantaseerde belevenissen als waar gebeurd te presenteren. De personen die dergelijk gedrag vertonen worden pathologische leugenaars genoemd. Met pseudologia phantastica wordt in psychiatrische kringen veelal echter een kleiner gebied bedoeld: het gaat daarbij om `belevenissen' die inhoudelijk zeer onwaarschijnlijk of zelfs onmogelijk zijn. Dit komt voort uit het feit dat psychiaters te maken krijgen met mensen die vanwege hun psychische stoornis(sen) niet goed kunnen functioneren binnen de samenleving. Pathologische leugenaars met minder ver-gezochte verhalen zullen meestal beter functioneren. Natuurlijk speelt daarbij een rol dat `normalere' leugens minder snel als leugens kunnen worden geclassificeerd.
Het verhaal van een pathologische leugenaar zal vaak vol tegenstrijdigheden zitten, waarvoor de betreffende persoon echter steeds een verklaring heeft. Het aandragen van argumenten of zelfs bewijzen van het tegendeel helpt dus niet: overal heeft de persoon wel een reden (lees: smoes) voor. De betreffende personen zijn berucht om hun uiterlijke schijn van oprechtheid. Bovendien bezitten deze mensen (ondanks hun soms wonderbaarlijke verhalen) een grote overtuigingskracht. De reden waarom deze mensen dit soort gedrag vertonen kan uiteenlopen. Vaak is er echter sprake van het vragen om aandacht of sympathie. Bovendien kunnen financiële aspecten een rol spelen: liegen brengt in dergelijke gevallen geld op. De inhoud van de verhalen kan ook sterk uiteenlopen: van kleine `onschuldige' afwijkingen van de werkelijkheid tot verhalen over `paranormale' ervaringen. Bepalend voor de inhoud zijn vaak de de interessegebieden van de persoon. Ook kan het verhaal een bepaald `wens-denken' uitdrukken. Pseudologia phantastica kan soms bizarre verschijningsvormen aannemen. Zo komt het redelijk vaak voor dat mensen zich bij de politie aangeven voor een misdrijf die zij niet hebben begaan.Een moeilijk element bij pathologische leugenaars is de vraag of deze personen beseffen dat zij liegen, of dat zij lijden aan waanvoorstellingen (dus leven in een fantasie-wereld). Het antwoord daarop is moeilijk te geven. Er zijn echter sterke aanwijzingen dat de meeste pathologische leugenaars wel degelijk weten waarmee zij bezig zijn. Ze weten meestal wel dát ze liegen, maar niet waarom ze liegen. De meeste pathologische leugenaars hebben al vroeg leren liegen, vaak in een milieu waar men zich moest handhaven met liegen en bedriegen.
Tenslotte nog even een checklist voor pathologische leugenaars. Let daarbij op dat dit kenmerken zijn waarmee men in het algemeen kan controleren of iemand een pathologische leugenaar is. Afwijkingen kunnen voorkomen, en bovendien kan alleen een psychiater of een psycholoog een goede diagnose stellen.
Checklist:Een ziekelijke neiging om te liegen
Oppervlakkige charme
Snel intredende verveling
Gedragsproblemen in de kinderjaren en jeugd
Sterke overtuigingskracht
Uiterlijke schijn van oprechtheid
Tegenstrijdige uitspraken
Manipulatief gedrag
Gebrek aan realistische lange-termijn-planning
Impulsief gedrag
Geen medeleven / geen invoelingsvermogen
Onverantwoordelijk gedrag
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:13 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Een e-mail adres is geen feit..
quote:Oeps...
Op woensdag 26 februari 2003 01:13 schreef SEMTEX het volgende:Pseudologia phantastica' is een onweerstaanbare neiging om gefantaseerde belevenissen als waar gebeurd te presenteren.
*weer weg is*
J.
[Dit bericht is gewijzigd door Jezebel op 26-02-2003 01:15]
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:14 schreef Jezebel het volgende:[..]
Oeps...
*weer weg is*
J.
quote:Sheesh, heb ik 8 keer zitten F5'en sinds die post.. kon die voorspelbare opmerking niet wat sneller
Op woensdag 26 februari 2003 01:14 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Dus je bent al op de hoogte van je eigen kwalen?!
Post allemaal eens wat sneller, ik wil slapen zo
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:14 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Dus je bent al op de hoogte van je eigen kwalen?!
quote:Kwam er daar even een opmerking van 15 hoog aanzeilen
Op woensdag 26 februari 2003 01:14 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Dus je bent al op de hoogte van je eigen kwalen?!
quote:Je hebt iig zelfkennis
Op woensdag 26 februari 2003 01:13 schreef SEMTEX het volgende:
Pseudologia phantastica
Het verhaal van een pathologische leugenaar zal vaak vol tegenstrijdigheden zitten, waarvoor de betreffende persoon echter steeds een verklaring heeft. Het aandragen van argumenten of zelfs bewijzen van het tegendeel helpt dus niet: overal heeft de persoon wel een reden (lees: smoes) voor. De betreffende personen zijn berucht om hun uiterlijke schijn van oprechtheid. Bovendien bezitten deze mensen (ondanks hun soms wonderbaarlijke verhalen) een grote overtuigingskracht. De reden waarom deze mensen dit soort gedrag vertonen kan uiteenlopen. Vaak is er echter sprake van het vragen om aandacht of sympathie.
Een ziekelijke neiging om te liegen
Oppervlakkige charme
Snel intredende verveling
Gedragsproblemen in de kinderjaren en jeugd
Sterke overtuigingskracht
Uiterlijke schijn van oprechtheid
Tegenstrijdige uitspraken
Manipulatief gedrag
Gebrek aan realistische lange-termijn-planning
Impulsief gedrag
Geen medeleven / geen invoelingsvermogen
Onverantwoordelijk gedrag
quote:Ik zat er ook op te wachten
Op woensdag 26 februari 2003 01:15 schreef jerney het volgende:[..]
Sheesh, heb ik 8 keer zitten F5'en sinds die post.. kon die voorspelbare opmerking niet wat sneller
quote:Woei en nog een!
Op woensdag 26 februari 2003 01:16 schreef Loedertje het volgende:[..]
Je hebt iig zelfkennis
quote:Ja, hallo, ik probeer ook nog soep naar binnen te werken hoor
Op woensdag 26 februari 2003 01:15 schreef jerney het volgende:[..]
Sheesh, heb ik 8 keer zitten F5'en sinds die post.. kon die voorspelbare opmerking niet wat sneller
Post allemaal eens wat sneller, ik wil slapen zo
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:14 schreef Jezebel het volgende:
Oeps...*weer weg is*
J.
quote:Da wief hej zeuker schôn pramm'n, dus d'n diej'n zal wöl goe gevoeier'd wèr'n.
Op woensdag 26 februari 2003 01:12 schreef golfer het volgende:Kan nog een mooi kloontje kindje uit voorkomen, zo'n relatie.
quote:Lees je eigen postings in deze thread eens terug babe, ze zitten nml vol tegenstrijdigheden.
Op woensdag 26 februari 2003 01:16 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Woei en nog een!
quote:Dat doe je dan maar als ik op bed lig
Op woensdag 26 februari 2003 01:16 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Ja, hallo, ik probeer ook nog soep naar binnen te werken hoor
Ik mis verdomme steeds alle rellen de laatste tijd
Vermaak mij!
quote:Dan ben je toch echt op de verkeerde plaats....
Op woensdag 26 februari 2003 01:18 schreef jerney het volgende:[..]
Dat doe je dan maar als ik op bed lig
Ik mis verdomme steeds alle rellen de laatste tijd
Vermaak mij!
Hier toch Rio nog een keer. Zeg ik zag op andere fora dat jij beweerde die borderline te overwonnen hebben en dat je deze fase ontgroeid was.
Heb ik het nou mis? Hoort paranoia nou ook in dat rijtje thuis?
quote:Sure Quenda, whatever, read the line under my icon
Op woensdag 26 februari 2003 01:18 schreef Loedertje het volgende:[..]
Lees je eigen postings in deze thread eens terug babe, ze zitten nml vol tegenstrijdigheden.
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:18 schreef krelis het volgende:
Hoi Marissemeisje,Hier toch Rio nog een keer. Zeg ik zag op andere fora dat jij beweerde die borderline te overwonnen hebben en dat je deze fase ontgroeid was.
Heb ik het nou mis? Hoort paranoia nou ook in dat rijtje thuis?
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:18 schreef krelis het volgende:
Hoi Marissemeisje,Hier toch Rio nog een keer. Zeg ik zag op andere fora dat jij beweerde die borderline te overwonnen hebben en dat je deze fase ontgroeid was.
Heb ik het nou mis? Hoort paranoia nou ook in dat rijtje thuis?
quote:Komt ze nu mee.
Op woensdag 26 februari 2003 01:19 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Hier reageer ik niet eens op!
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:14 schreef SEMTEX het volgende:[..]
quote:wordt het te moeilijk? ik wou het net op ICQ met je bespreken, al die achtervolgingswaanzin die nieuw aan je rijtje psychologische klachten toebehoord, maar door je hysterische gelul kwam ik moeilijk heen.
Op woensdag 26 februari 2003 01:19 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Hier reageer ik niet eens op!
eens een viswijf altijd een viswijf?
quote:Hey er is maar plaats voor 1 pispaaltje in ons midden en dat is MAW jah
Op woensdag 26 februari 2003 01:19 schreef Roonaan het volgende:[..]
Komt ze nu mee.
quote:vertel jij eens meer over de mirrorman filosofie. want eigenlijk lust ik je nu wel helemaal rauw.
Op woensdag 26 februari 2003 01:02 schreef SunChaser het volgende:[..]
Dat is de essentie van de Mirrormanfilosofie. Alleen kan ij er zelf het minst goed tegen.
Ik ga slapen.
[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 26-02-2003 01:22]
quote:Hmz. over kutusers gesproken ja.
Op woensdag 26 februari 2003 01:21 schreef jerney het volgende:[..]
Hey er is maar plaats voor 1 pispaaltje in ons midden en dat is MAW jah
krelis voelt zich ook de man of niet?
quote:Ach.. Waarschijnlijk heeft ze gewoon teveel
Op woensdag 26 februari 2003 01:21 schreef krelis het volgende:[..]
vertel jij eens meer over de mirrorman filosofie. want eigenlijk lust ik je nu wel helemaal rauw.
gezallich
maar gaat nu weer zijn mandje opzoeken.
Have fun verder allemaal!
quote:nee nee, ik ben er nog, jij lekkere dikzak van me. *
Op woensdag 26 februari 2003 01:21 schreef SunChaser het volgende:
Het begon zo leuk, Rio en SunChaser ouderwets op de man flamend, maar nu staat er allemaal moeilijke woorden in dit topic.
Ik ga slapen.
quote:krelis = ik, mirrorman.
Op woensdag 26 februari 2003 01:22 schreef Roonaan het volgende:[..]
Hmz. over kutusers gesproken ja.
krelis voelt zich ook de man of niet?
en nee, ik voel me niet de man hoor.
quote:Kom maar langs, dan zal ik wel even lief doen..
Op woensdag 26 februari 2003 01:22 schreef jerney het volgende:
eenLIEF DOEN
gaat zeker niet werken
Shit nu ben ik ook tegenstrijdig
quote:ga je nu toch nog wegrennen met de staart tussen de benen? wat zijn je feiten dan meisje?
Op woensdag 26 februari 2003 01:22 schreef SEMTEX het volgende:
Ik hoef niet meer te grijpen naar insinuaties, ik kom tenminste met FEITEN. En op dit soort onzin ga ik niet meer in, daar heb ik totaal geen zin in.Ik heb mijn punt gemaakt: ik word herhaaldelijk gestalkt door MhM en ik ben het beu. Hoe je erop reageert kan me verder echt niet mee boeien, redelijk zal het toch nooit zijn.
vertel ons meer over je waanideeen. ga je een sekte oprichten? of de club der gedupeerden van mirrorman met sunchaser als penningmeester?
quote:Jij was toch zo beleerd?! Tijd om terug naar school te gaan.. Verzinsels zijn geen feiten..
Op woensdag 26 februari 2003 01:22 schreef SEMTEX het volgende:
Ik hoef niet meer te grijpen naar insinuaties, ik kom tenminste met FEITEN. En op dit soort onzin ga ik niet meer in, daar heb ik totaal geen zin in.Ik heb mijn punt gemaakt: ik word herhaaldelijk gestalkt door MhM en ik ben het beu. Hoe je erop reageert kan me verder echt niet mee boeien, redelijk zal het toch nooit zijn.
quote:Je alter ego heeft nu mail...
Op woensdag 26 februari 2003 01:09 schreef Jezebel het volgende:...en was ik stiekem flieft op Ernst
J.
quote:Waarom zou ik de kou trotseren wanneer ik net zo makkelijk naar boven kan gaan als ik de behoefte voel opkomen om te pijpen?
Op woensdag 26 februari 2003 01:23 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Kom maar langs, dan zal ik wel even lief doen..
quote:JIJ stalkt nu...
Op woensdag 26 februari 2003 01:22 schreef SEMTEX het volgende:
Ik hoef niet meer te grijpen naar insinuaties, ik kom tenminste met FEITEN. En op dit soort onzin ga ik niet meer in, daar heb ik totaal geen zin in.Ik heb mijn punt gemaakt: ik word herhaaldelijk gestalkt door MhM en ik ben het beu. Hoe je erop reageert kan me verder echt niet mee boeien, redelijk zal het toch nooit zijn.
quote:Je moet je tanden nog flossen?
Op woensdag 26 februari 2003 01:24 schreef jerney het volgende:[..]
Waarom zou ik de kou trotseren wanneer ik net zo makkelijk naar boven kan gaan als ik de behoefte voel opkomen om te pijpen?
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:24 schreef jerney het volgende:[..]
Waarom zou ik de kou trotseren wanneer ik net zo makkelijk naar boven kan gaan als ik de behoefte voel opkomen om te pijpen?
quote:Jij hebt ook mail...
Op woensdag 26 februari 2003 01:23 schreef krelis het volgende:= ik, mirrorman.
quote:hee, postbode wordt je niet zomaar? laat de mijne het maar niet horen.
Op woensdag 26 februari 2003 01:24 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Jij was toch zo beleerd?! Tijd om terug naar school te gaan.. Verzinsels zijn geen feiten..
ik zal eens kijken wat ie doet als ik heel hard boe roep trouwens, die paranoia kon best eens van grote honden komen. vertel het eens mariska? bang voor honden?
quote:Ik ken mijn postbode ... Kan nou niet echt zeggen dat die ze allemaal op een rijtje heeft.. De lui van de vuilophaal zijn bij ons nog slimmer...
Op woensdag 26 februari 2003 01:25 schreef krelis het volgende:[..]
hee, postbode wordt je niet zomaar? laat de mijne het maar niet horen.
ik zal eens kijken wat ie doet als ik heel hard boe roep trouwens, die paranoia kon best eens van grote honden komen. vertel het eens mariska? bang voor honden?
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:25 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Had ik het over pijpen
Dacht meer aan wat anders..
Mannen...
Zeg nu eens wat jullie willen in plaats van dat achterlijke gehint
quote:over vuilnisophaal dienst gesproken, nou hoor ik ze opeens niet meer?
Op woensdag 26 februari 2003 01:27 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Ik ken mijn postbode ... Kan nou niet echt zeggen dat die ze allemaal op een rijtje heeft.. De lui van de vuilophaal zijn bij ons nog slimmer...
kom nog even op met jullie grote bekken sunchaser en mariska. we zijn zo benieuwd!
quote:Kijk, dat is het verschil tussen jou en mij. Ik ben anno 2003 gewoon afgevallen, jij zult altijd bordeline hebben.
Op woensdag 26 februari 2003 01:22 schreef krelis het volgende:[..]
nee nee, ik ben er nog, jij lekkere dikzak van me. *
En niet weggaan he, morgen is er weer een dag.
Dag kinders, maak het niet te laat.
quote:Gewoon een tegekke avond?! Alles wat je maar wil, als het maar gezellig en top is.. ZONDER BIJBEDOELINGEN
Op woensdag 26 februari 2003 01:27 schreef jerney het volgende:[..]
Waar
had
je
het
dan
over?
Mannen...
Zeg nu eens wat jullie willen in plaats van dat achterlijke gehint
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:27 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Ik ken mijn postbode ... Kan nou niet echt zeggen dat die ze allemaal op een rijtje heeft.. De lui van de vuilophaal zijn bij ons nog slimmer...
quote:hoezo dat dan?
Op woensdag 26 februari 2003 01:28 schreef jerney het volgende:[..]
da's gemeen
quote:Hoezo?! Ik heb het toch over mijn postbode, toch niet over jou?!
Op woensdag 26 februari 2003 01:28 schreef jerney het volgende:[..]
da's gemeen
quote:Weet je ZEKER dat je een man bent
Op woensdag 26 februari 2003 01:28 schreef ZoltaX het volgende:[..]
ZONDER BIJBEDOELINGEN
quote:Kben ook geen postbode
Op woensdag 26 februari 2003 01:29 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Hoezo?! Ik heb het toch over mijn postbode, toch niet over jou?!
quote:Ja! En voor sexuele activiteiten ga je maar ergens anders heen... Loedertje heeft nog wel een fototje ergens van mijn mannelijkheid?!
Op woensdag 26 februari 2003 01:29 schreef jerney het volgende:[..]
Weet je ZEKER dat je een man bent
![]()
quote:Oh.. Dan is er toch niets aan de hand?
Op woensdag 26 februari 2003 01:30 schreef jerney het volgende:[..]
Kben ook geen postbode
quote:Yepz..allebei met een groot incasseringsvermogen...
Op woensdag 26 februari 2003 01:21 schreef SunChaser het volgende:
Het begon zo leuk, Rio en SunChaser ouderwets op de man flamend
Helaas..sommigen onder ons bezitten dat niet maar willen wel graag meedoen..
[Dit bericht is gewijzigd door Loedertje op 26-02-2003 01:33]
Slaap lekker allemaal deel 2!
quote:Wat moet Loedertje met jouw mannelijkheid?
Op woensdag 26 februari 2003 01:30 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Ja! En voor sexuele activiteiten ga je maar ergens anders heen... Loedertje heeft nog wel een fototje ergens van mijn mannelijkheid?!
quote:Jammer dat nieuwe hersens niet tekoop zijn
Op woensdag 26 februari 2003 01:31 schreef SunChaser het volgende:
Oja, Q, ik ben NIET overtuigd, want wie weet span je samen onder 1 hoedje. Aan de andere kant, leer mij ook eens zo goochelen.Slaap lekker allemaal deel 2!
quote:En je wilt dat ik die naar Jerney ga mailen ???
Op woensdag 26 februari 2003 01:30 schreef ZoltaX het volgende:Loedertje heeft nog wel een fototje ergens van mijn mannelijkheid?!
Weet wat je schrijft babe...
Hij staat zo online..
quote:Tussen haar scanner pletten als ik lig te slapen
Op woensdag 26 februari 2003 01:32 schreef jerney het volgende:[..]
Wat moet Loedertje met jouw mannelijkheid?
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:32 schreef Loedertje het volgende:[..]
En je wilt dat ik die naar Jerney ga mailen ???
Weet wat je schrijft babe...
Hij staat zo online..
quote:Dat hoeft nou ook weer niet..
Op woensdag 26 februari 2003 01:32 schreef Loedertje het volgende:[..]
En je wilt dat ik die naar Jerney ga mailen ???
Weet wat je schrijft babe...
Hij staat zo online..
Erg jammer
quote:Kom je nog?! Ik ben jarig.. Tijd om een feestje te bouwen
Op woensdag 26 februari 2003 01:33 schreef jerney het volgende:[..]
quote:Digicam is handiger
Op woensdag 26 februari 2003 01:32 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Tussen haar scanner pletten als ik lig te slapen
Maar op zich wel een leuk idee
Jerome slaapt wel lekker vast
quote:foto's, bewijs! ga ik ook de mariska uithangen... je bent misschien afgevallen trouwens maar je bent nog steeds een gefrustereerd eng mannetje, met een groot minderwaardigheidscomplex naar mij toe.
Op woensdag 26 februari 2003 01:28 schreef SunChaser het volgende:[..]
Kijk, dat is het verschil tussen jou en mij. Ik ben anno 2003 gewoon afgevallen, jij zult altijd bordeline hebben.
En niet weggaan he, morgen is er weer een dag.
Dag kinders, maak het niet te laat.
heb je wel weer bewezen. sneu varkentje jij!
Amateurs.
Ik wil slapen.
quote:Doe dat maar niet.. Ik heb een week met blauwe ballen rond gelopen
Op woensdag 26 februari 2003 01:34 schreef jerney het volgende:[..]
Digicam is handiger
Maar op zich wel een leuk idee
Jerome slaapt wel lekker vast
quote:ja ruk er nog even een nachtje over. triest figuur.
Op woensdag 26 februari 2003 01:34 schreef SunChaser het volgende:
Kut man, ik moet om half zeven op.Het is wel te zien dat Onzin geen goede mod heeft, anders zat het allang op slot en hadden we allemaal notes achter onze naam.
Amateurs.
Ik wil slapen.
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 01:30 schreef ZoltaX het volgende:
... Loedertje heeft nog wel een fototje ergens van mijn mannelijkheid?!
quote:Lekker tegenstrijdig ben jij zeg
Op woensdag 26 februari 2003 01:33 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Dat hoeft nou ook weer niet..
Weet je zeker dat je geen rare ziekte hebt zoals hier in deze thread ergens zo uitvoerig stond beschreven?
quote:Ga dan slapen, zeikerd
Op woensdag 26 februari 2003 01:34 schreef SunChaser het volgende:
Kut man, ik moet om half zeven op.Het is wel te zien dat Onzin geen goede mod heeft, anders zat het allang op slot en hadden we allemaal notes achter onze naam.
Amateurs.
Ik wil slapen.
quote:grinz.
Op woensdag 26 februari 2003 01:34 schreef krelis het volgende:[..]
foto's, bewijs! ga ik ook de mariska uithangen... je bent misschien afgevallen trouwens maar je bent nog steeds een gefrustereerd eng mannetje, met een groot minderwaardigheidscomplex naar mij toe.
heb je wel weer bewezen. sneu varkentje jij!
quote:Zeg, weet je wel hoe koud het buiten is
Op woensdag 26 februari 2003 01:33 schreef ZoltaX het volgende:[..]
Kom je nog?! Ik ben jarig.. Tijd om een feestje te bouwen
quote:Ik ben nu pas aan het bijlezen maar heb idd erg de neiging dat te doen
Op woensdag 26 februari 2003 01:34 schreef SunChaser het volgende:
Kut man, ik moet om half zeven op.Het is wel te zien dat Onzin geen goede mod heeft, anders zat het allang op slot en hadden we allemaal notes achter onze naam.
Amateurs.
Ik wil slapen.
quote:Welnee, ik laat jullie kinders gewoon ff uitrazen.
Op woensdag 26 februari 2003 01:34 schreef SunChaser het volgende:
Kut man, ik moet om half zeven op.Het is wel te zien dat Onzin geen goede mod heeft, anders zat het allang op slot en hadden we allemaal notes achter onze naam.
quote:Waar woon je? Dan stuur ik een taxi!
Op woensdag 26 februari 2003 01:35 schreef jerney het volgende:[..]
Zeg, weet je wel hoe koud het buiten is
quote:Aardig van je
Op woensdag 26 februari 2003 01:36 schreef Breuls het volgende:[..]
Welnee, ik laat jullie kinders gewoon ff uitrazen.
quote:JA dahag!
Op woensdag 26 februari 2003 01:35 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..]
Ik ben nu pas aan het bijlezen maar heb idd erg de neiging dat te doen
Dan moet ik je topic weer omhoog trappen
quote:SHITTTTTTTTTT
Op woensdag 26 februari 2003 01:33 schreef ZoltaX het volgende:Ik ben jarig.. Tijd om een feestje te bouwen
Vergeten
quote:ik kan btw je ICQ nergens meer vinden in m'n lijst
Op woensdag 26 februari 2003 01:35 schreef krelis het volgende:[..]
ja ruk er nog even een nachtje over. triest figuur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |