abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220497927
quote:
Zonder robotisering heeft Nederland over tien jaar geen eigen maakindustrie meer
Smart manufacturing | 3 april 2026

De Nederlandse maakindustrie staat voor een urgente uitdaging. Vergrijzing, aanhoudende personeelstekorten en hoge loonkosten zetten de sector zwaar onder druk terwijl de productiviteitsgroei stagneert. TNO roept op tot een versnelde en gecoördineerde inzet van robotisering en automatisering om het verdienvermogen van Nederland veilig te stellen.

In het kort
• Nederland staat wereldwijd op nummer 12 met 264 robots per 10.000 werknemers.
• Zuid-Korea, China en Duitsland: 400 tot meer dan 1.000 robots per 10.000 werknemers.
• Productiviteit Nederlandse maakindustrie moet minimaal 50% omhoog om concurrentiepositie te herstellen.
• TNO pleit voor nationale robotiseringsagenda.

De maakindustrie is goed voor 7% van het bruto binnenlands product (BBP) en vormt daarmee een van de belangrijkste pijlers van de Nederlandse economie. De sector is essentieel om maatschappelijke transities te financieren en de kosten voor nationale veiligheid te dragen. Toch dreigt de industrie haar positie te verliezen als er niet snel en structureel wordt geïnvesteerd in modernisering.

Urgentie neemt toe met het verstrijken van de tijd
De gevolgen van stilstand zijn al op korte termijn merkbaar. Binnen twee jaar leiden arbeidstekorten door o.a. vergrijzing tot stijgende kosten en inefficiënte productie. Op middellange termijn, binnen vijf jaar, loopt Nederland naar verwachting verdere productiviteitswinst mis en groeien verouderde productielijnen uit tot een structureel concurrentienadeel. Op lange termijn, binnen tien jaar, dreigt onomkeerbare schade: bedrijven die niet meer kunnen concurreren met internationale spelers, fabriekssluitingen, banenverlies en toenemende afhankelijkheid van buitenlandse leveranciers.

Mark Courage, directeur Smart Industry TNO: “Robotisering is geen luxe maar een voorwaarde om onze maakindustrie te behouden. Een nationale agenda geeft richting, versnelt adoptie en zorgt dat bedrijven, groot én klein, toegang krijgen tot technologie die hun toekomst bepaalt. Alleen zo blijft Nederland maker, in plaats van afhankelijk afnemer.”

Concrete voordelen robotisering
Een forse investering in robotisering biedt aantoonbare voordelen. Robots zijn langer inzetbaar dan de standaard werkdag van acht uur, ze verbeteren de productkwaliteit door het terugdringen van menselijke fouten en verlagen daarmee de productiekosten. Moderne robots worden bovendien steeds intelligenter door de integratie van artificiële intelligentie (AI): ze zijn flexibeler inzetbaar, passen zich eenvoudiger aan veranderende omstandigheden aan en zijn sneller te programmeren.

TNO pleit voor nationale robotiseringsagenda
Om de versnelling te realiseren, pleit TNO voor een nationale robotiseringsagenda met heldere lange termijndoelen, bewaakt door een centrale taskforce. Concrete aanbevelingen zijn:
Bewustwording en kennisdeling: landelijke communicatie, duidelijk inzicht in ROI en praktische, sectorgerichte handreikingen voor bedrijven.
Standaardisatie en ecosysteemversterking: stimuleren van open source interoperabiliteit, investeren in strategische niches en het bundelen van vraag om schaal te creëren die system integrators aantrekt.
Onderwijs en arbeidsmarkt: doorlopende leerlijnen en verplichte roboticacompetenties om een toekomstbestendige talentbasis te borgen.
Internationale profilering: Nederland positioneren als Europese proeftuin voor high mix low volume robotisering en intensivering van Europese samenwerking.
Versnelling bij het mkb: via sectorale samenwerking, laagdrempelige fieldlabs, vouchers en flexibele financieringsvormen zoals Robotics as a Service.
https://www.tno.nl/nl/new(...)rland-maakindustrie/

robotisering is niet langer een luxe of een manier om meer winst te maken, maar een randvoorwaarde voor het voortbestaan van de productie in nederland. zonder een serieuze transitie zal de productie onvermijdelijk nog verder verschuiven naar landen die al wel vergevorderd zijn in automatisering of waar de kosten simpelweg lager liggen.

vraag me af of de politiek zal luisteren, maar ze zullen het wel weer onder het tapijt vegen. we waren ook al jaren en jaren geleden aangedrongen om het stroomnet massaal te verzwaren, is onvoldoende aandacht aan besteed
pi_220497968
Gah, alweer een robottopic van deze user.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 3 april 2026 @ 11:10:05 #3
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_220498036
Welke maakindustrie moet er in Nederland gerobotiseerd worden? In tegenstelling tot Zuid Korea en Duitsland heeft NL bv geen werkelijke autoindustrie, die in Korea en Duitsland sterk gerobotiseerd is.
In Nederland zie ik wel mogelijkheden voor de robotisering van de glastuinbouw, de levensmiddelen industrie, landbouw (beter een robot die schoffelt dan herbiciden?) de logistiek (zelfstandig rijdende vrachtwagens?)
  vrijdag 3 april 2026 @ 11:19:02 #4
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_220498098
Het overheidsbeleid van het goedkoop houden van arbeid heeft er ook voor gezorgd dat de er minder noodzaak was voor het automatiseren en robotiseren van de Industrie en andere sectoren. Een nadeel van een beleid dat niet per se verkeerd was, maar wel een consequentie
pi_220498170
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 11:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Welke maakindustrie moet er in Nederland gerobotiseerd worden? In tegenstelling tot Zuid Korea en Duitsland heeft NL bv geen werkelijke autoindustrie, die in Korea en Duitsland sterk gerobotiseerd is.
In Nederland zie ik wel mogelijkheden voor de robotisering van de glastuinbouw, de levensmiddelen industrie, landbouw (beter een robot die schoffelt dan herbiciden?) de logistiek (zelfstandig rijdende vrachtwagens?)
nederland maakt veel machines en onderdelen voor machines die de wereld draaiende houden. niet alleen de grote jongens maar ook de kleinere bedrijven (vaak tussenleveranciers) hebben robots nodig.

de logistiek en ja ook de levensmiddelenindustrie moet meer investeren en robots implementeren, tenzij men graag nog meer wilt betalen voor boodschappen of dat de productie zich naar het buitenland verplaatst. dit voelen we nu al, de inflatie die we de afgelopen jaren in de supermarkt zagen, kwam voor een groot deel door energie en grondstoffen, maar de stijgende arbeidskosten beginnen nu ook een steeds grotere factor te worden.

ikzelf vul trouwens al jarenlang schappen in de supermarkt, maar binnenkort niet meer want ik heb andere dingen te doen, en er is waar ik werk al jarenlang een schreeuwend tekort aan werknemers.

straks is productie hier zo duur, en in china zo goedkoop, dat wij gewoon meer van ons eten uit china gaan halen...oh wacht dat doen we al, van knoflook tot hondenvoer. ik zie het steeds vaker op de dozen die ik uitpak - made in china. veel mensen weten het niet. is dit wel gewenst voor onze voedselvoorziening?

en dan heb ik de zorgsector nog niet eens gehad...

[ Bericht 1% gewijzigd door gwn_een_user op 03-04-2026 11:44:11 ]
pi_220498811
Willen we een robotisering in onze industrieën. Prima.
Daar moeten we ook goed naar kijken qua regelgeving en inkomen.

Wellicht moet er basisinkomen voor komen en belasting op robot en AI diensten.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_220498905
Ik heb helaas veel te maken met de Nederlandse maakindustrie en die bedrijven zitten vooral zichzelf in de weg. Geen enkele deadline wordt gehaald en sommige bedrijven zijn gewoon maanden niet bereikbaar. We lachen wel eens om de zuidelijke landen, maar ik heb hetzelfde product hier en in Spanje gemaakt zien worden en het Nederlandse bedrijf liep makkelijk 50 jaar achter in productiemethoden en organisatie. Magazijn een grote kutzooi. Ze starten de dag zonder te weten wat er die dag moet gebeuren. Niet eens een productiestraat.
pi_220498948
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 11:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Welke maakindustrie moet er in Nederland gerobotiseerd worden? In tegenstelling tot Zuid Korea en Duitsland heeft NL bv geen werkelijke autoindustrie, die in Korea en Duitsland sterk gerobotiseerd is.
In Nederland zie ik wel mogelijkheden voor de robotisering van de glastuinbouw, de levensmiddelen industrie, landbouw (beter een robot die schoffelt dan herbiciden?) de logistiek (zelfstandig rijdende vrachtwagens?)
Je vergeet dat er aardig wat MKB bedrijven zijn die allerlei random zooi maken dat heel belangrijk is, maar minder sexy of in grote aantallen zoals de autoindustrie. Van een aanhanger of sneeuwschuiver tot een opslagtank. Zo'n tank kun je lassen met een robot, maar in Nederland klooien we vaak handmatig aan.
pi_220498967
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 12:53 schreef Captain_Ghost het volgende:
Willen we een robotisering in onze industrieën. Prima.
Daar moeten we ook goed naar kijken qua regelgeving en inkomen.

Wellicht moet er basisinkomen voor komen en belasting op robot en AI diensten.
aha. dus in china, zuid-korea, de VS, etc subsidiëren ze robotisering, en geven ze bedrijven juist massaal geld toe om robots te plaatsen.

jij wilt hier belasting op het gebruik van robots en AI. ofwel, het hele punt van automatisering teniet doen: kostenreductie om concurrerend te blijven.
pi_220499327
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:14 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
aha. dus in china, zuid-korea, de VS, etc subsidiëren ze robotisering, en geven ze bedrijven juist massaal geld toe om robots te plaatsen.

jij wilt hier belasting op het gebruik van robots en AI. ofwel, het hele punt van automatisering teniet doen: kostenreductie om concurrerend te blijven.
Samenleving moeten ook gevoerd worden. Stel dat bedrijven ontslaan massaal mensen en nemen robot en AI in de dienst...
Hoe willen de bedrijven straks geld verdienen van consumenten?
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_220499361
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:47 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Samenleving moeten ook gevoerd worden. Stel dat bedrijven ontslaan massaal mensen en nemen robot en AI in de dienst...
Hoe willen de bedrijven straks geld verdienen van consumenten?

ten eerste, de industrie is al aan het vertrekken, al jarenlang. er zijn geen mensen om te ontslaan, die bedrijven kunnen ze niet of nauwelijks vinden hier, en die bedrijven kunnen hier niet fatsoenlijk produceren omdat wij zo stom zijn geweest niet méér in te zetten op goedkope energie en ook door, tegen jarenlang advies in, niet genoeg werk te maken van het verzwaren van het stroomnet. de wachtrij blijft maar langer worden, zo las ik gisteren nog in een NRC artikel

als de industrie vertrekt naar polen, de VS, of china, dan vangt de NLse staat precies 0 euro aan loonbelasting, 0 euro aan vennootschapsbelasting, en 0 euro aan jouw voorgestelde robotbelasting

wie gaat dan dat basisinkomen betalen waar je over praat? de bakker op de hoek die ook al geen personeel heeft en zijn energierekening niet kan betalen?

het enige wat wij kunnen doen is accepteren dat de bevolking gematigd moet krimpen, en die krimp opvangen door robots.
  vrijdag 3 april 2026 @ 14:01:10 #12
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_220499414
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:47 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Samenleving moeten ook gevoerd worden. Stel dat bedrijven ontslaan massaal mensen en nemen robot en AI in de dienst...
Hoe willen de bedrijven straks geld verdienen van consumenten?

Economie is geen zero sum game.
Het gaat erom productiever te worden.
  vrijdag 3 april 2026 @ 18:36:28 #13
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_220501172
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 11:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Het overheidsbeleid van het goedkoop houden van arbeid heeft er ook voor gezorgd dat de er minder noodzaak was voor het automatiseren en robotiseren van de Industrie en andere sectoren. Een nadeel van een beleid dat niet per se verkeerd was, maar wel een consequentie
Dit wilde ik ook zeggen, maar je was me dus voor. Ik heb me altijd verbaasd over het relatief lage minimumloon voor een relatief duur land, met name de woonlasten. Zolang bedrijven wegwerpuitzendkrachten tot hun beschikking hebben gaan ze ook niet over op kostbare robots.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  Forum Admin vrijdag 3 april 2026 @ 21:49:48 #14
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220502582
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 april 2026 18:36 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Dit wilde ik ook zeggen, maar je was me dus voor. Ik heb me altijd verbaasd over het relatief lage minimumloon voor een relatief duur land, met name de woonlasten. Zolang bedrijven wegwerpuitzendkrachten tot hun beschikking hebben gaan ze ook niet over op kostbare robots.
En daar zijn ook nog eens toeslagen mee gemoeid, het is dus "gesubsidieerd" goedkoop gehouden/gemaakt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')