TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Mooie aflevering. Zo zie je maar. Soms een beetje geven en nemen doet veel.
Die groentenevrouw was zo verzuurd dat dat er geen enkele ruimte meer was.
Die groentenevrouw was zo verzuurd dat dat er geen enkele ruimte meer was.
Alius aliud dicit
Net begonnen want he weer vergeten. Als ik het goed begrijp zijn ze boos dat iemand geen kinderen op hun eigen terrein willen hebben?
Shit van iemand weghalen tijdens het plaatsten van een heg zonder overleg.... En dan verbaasd zijn dat ze boos worden. Ook al zijn ze mischien wat zuur die groentemensen wat een duo die 2 buren
En dan nog over de erf grens met je tuin/hek 
Recht van overpad claimen dat je niet hebt
Wat een gasten
Recht van overpad claimen dat je niet hebt
Wat een gasten
De ene buurman heeft weinig te klagen, geluidsoverlast moet verholpen worden en hij heeft een recht van overpad.quote:Op woensdag 29 april 2026 22:26 schreef Friday12 het volgende:
Als buurman en buurman wat respectvoller waren geweest hadden ze er niet zo slecht uitgekomen
speak only if it improves the silence.
Haha ja de reden waarom er geen coulance meer was vanuit de groenteboerquote:Op woensdag 29 april 2026 22:31 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De ene buurman heeft weinig te klagen, geluidsoverlast moet verholpen worden en hij heeft een recht van overpad.
Mooie uitzending van typisch van die lui die buiten willen wonen, en zich dan van alles denken te kunnen toe eigenen. Als je buiten gaat wonen, maak dan contact met de buren, als je iets wilt wijzigen ga dan dat even melden of als dat nodig is in overleg. Als je bijvoorbeeld gewoon naar de groente boer waren gegaan en hadden gezegd joh we hebben een feestje vind je het erg als het bezoek met max x auto's op het terrein parkeert was het waarschijnlijk al heel anders gelopen.
Dan mensen rust willen wanneer ze 6 dagen met hun zaak bezig zijn kan ik me heel goed voorstellen, en het is niet aan een ander om te bepalen of ze last van hun kinderen op hun terein hebben.
En dan ook nog mensen aanvallen en duwen terwijl je er kompleet naast zit, lekker bezig
Dan mensen rust willen wanneer ze 6 dagen met hun zaak bezig zijn kan ik me heel goed voorstellen, en het is niet aan een ander om te bepalen of ze last van hun kinderen op hun terein hebben.
En dan ook nog mensen aanvallen en duwen terwijl je er kompleet naast zit, lekker bezig
Drop you like an ill, bad habit
Ik vond de groenteman en vrouw bijzonder onsympathiek overkomen, maar ik ben het wel eens met hun standpunt. Het is hun grond, dus zij bepalen wat er gebeurd.
Als die 2 sullen nu gewoon hadden gecommuniceerd, zoals men hier ook aangeeft, dan was er niks aan de hand geweest. Geloof nooit dat de groenteman en vrouw het erg hadden gevonden als er buiten openingstijden auto's geparkeerd zouden worden. Ook leken ze geen moeite te hebben met het gebruik van hun terrein om bij de eigen grond te komen. Als je dan als sullen gewoon had toegeven aan het niet spelen en excuses maken voor het bord en niet onderhouden van de struik dan was er gegarandeerd niks aan de hand geweest.
Als die 2 sullen nu gewoon hadden gecommuniceerd, zoals men hier ook aangeeft, dan was er niks aan de hand geweest. Geloof nooit dat de groenteman en vrouw het erg hadden gevonden als er buiten openingstijden auto's geparkeerd zouden worden. Ook leken ze geen moeite te hebben met het gebruik van hun terrein om bij de eigen grond te komen. Als je dan als sullen gewoon had toegeven aan het niet spelen en excuses maken voor het bord en niet onderhouden van de struik dan was er gegarandeerd niks aan de hand geweest.
Nou ja dat dus, je wilt recht dan kan je het krijgen ook. Dat ze wat onsympathiek overkwamen komt denk ik ook omdat de andere partij als eerste hun verhaal mocht doen. En dat ze het recht eigenlijk over de rug van hun kinderen probeerden te halen. Het blijft natuurlijk ook oerdom om bij de erfgrens te gaan zitten klooien en zaken weghalen zonder dat met de buren te overleggen. De eisers vond ik behoorlijk in de slachtofferrol kruipen, want elke keer als ze bezoek kregen die niet wist dat ze daar niet mochten parkeren zou de bom wel eens kunnen ploffen. Nu weet ik niet hoe vaak men bezoek krijgt die zaken niet kan onthouden, maar ze krijgen kennelijk nogal vaak bezoek die of daar voor het eerst is of niet kan onthouden waar je kan parkeren.
Als ik kijk naar de situatie hier, dan zou ik het ook irritant kunnen vinden dat de buurkinderen met ballen stuiteren. Als ze dat nu ook nog eens op mijn grond zouden doen, zou ik toch vriendelijk vragen of ze even een paar meter op zouden willen schuiven.
Als ik kijk naar de situatie hier, dan zou ik het ook irritant kunnen vinden dat de buurkinderen met ballen stuiteren. Als ze dat nu ook nog eens op mijn grond zouden doen, zou ik toch vriendelijk vragen of ze even een paar meter op zouden willen schuiven.
Drop you like an ill, bad habit
Iedereen kan toch gewoon op https://www.kadasterdata.nl/kadastrale-kaart kijken tot hoever z'n tuintje loopt :/
Huur is soms anders dacht ikquote:Op woensdag 6 mei 2026 20:38 schreef DrDentz het volgende:
Iedereen kan toch gewoon op https://www.kadasterdata.nl/kadastrale-kaart kijken tot hoever z'n tuintje loopt :/
Wilde net gaan kijken en zag seizoen 4 staan. Jammer weerquote:
Een herhaling uit 2018
Mr. Visser ziet er weer jonger uit
Nee, kadasterdata is niet officieel, dat is eigendom van Propertyinfo Group B.V.quote:
Iedereen kan toch gewoon op https://www.kadasterdata.nl/kadastrale-kaart kijken tot hoever z'n tuintje loopt :/
Je bent verplicht om je in kennis te stellen van OPENBARE registers echter volgens vaste rechtspraak is het kadaster niet openbaar omdat je moet betalen om de grenzen te kunnen zien.
speak only if it improves the silence.
Behalve laatst met Beuving en die boom, die stond op een halve meter van de schutting, maar het waren huurhuizen en dus was die regel niet van toepassing, maar Beuving had wel iets nieuws dat in dit soort gevallen de grens toch aangehouden kon wordenquote:
Dat verbaasde mij toen ook. Want bij een eerdere aflevering van de Rijdende Rechter (of Mr. Visser, dat weet ik niet meer) zat het inderdaad anders. Toen werd gezegd dat omdat het allemaal huurhuizen waren, van dezelfde corporatie, je niet kon spreken van een erfgrens tussen tuin A en tuin B, omdat de hele lap grond van 1 eigenaar was, tw de verhuurder. Waarom het dit keer anders lag, was mij ook niet duidelijk.quote:Op woensdag 6 mei 2026 22:57 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Behalve laatst met Beuving en die boom, die stond op een halve meter van de schutting, maar het waren huurhuizen en dus was die regel niet van toepassing, maar Beuving had wel iets nieuws dat in dit soort gevallen de grens toch aangehouden kon worden
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
In latere uitzendingen van de rijdende rechter is ook mr visser daarop terug gekomen naar aanleiding van een uitspraak van de RVS.quote:
[..]
Dat verbaasde mij toen ook. Want bij een eerdere aflevering van de Rijdende Rechter (of Mr. Visser, dat weet ik niet meer) zat het inderdaad anders. Toen werd gezegd dat omdat het allemaal huurhuizen waren, van dezelfde corporatie, je niet kon spreken van een erfgrens tussen tuin A en tuin B, omdat de hele lap grond van 1 eigenaar was, tw de verhuurder. Waarom het dit keer anders lag, was mij ook niet duidelijk.
Het burenrecht is ook van toepassing op huurders alsof zij eigenaar zijn.
speak only if it improves the silence.
|
|
