Grootschalige remigratie vluchtelingen

1 april grap.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 22:19 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Eind 2025 woonden er zo'n 948.000 mensen met de Syrische nationaliteit in Duitsland. Dit zijn mensen zonder Duits paspoort en zijn nog Syrisch staatsburger dus die kun je allemaal uitzetten.

Nee gemiddeld hebben van die circa 1 miljoen circa 250.000 een status gekregen en een 400.000 zitten in de jarenlange procedure die inmiddels al loopt. En dan heb je het niet eens over de nakomers die nog komen(familie). Merz lult uit zijn nek omdat hij die terrorist de hand drukte.

80% die terug zal keren. Die Merz moet je dus niet serieus nemen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 19:31 schreef Inbox het volgende:
80% die terug zal keren. Die Merz moet je dus niet serieus nemen.

Ik zie het ook niet gebeuren. Klinkt als de bekende pvv corfee van de vvd vlak voor de verkiezingen. Stoere praat, daarna niks meer doen.

Verder is er gewoon de harde realiteit dat die Syriërs die gratis voorzieningen niet zomaar opgeven. Een flink deel reist al doodleuk op en neer. Gratis huis in Duitsland en een huis in Syrië.

1 April?

Femke Halsema gaat hier niet mee akkoord. Amsterdam zal niet buigen voor deze daad van terrEUr!

quote:

Op maandag 30 maart 2026 21:46 schreef William_Papadin het volgende:
80? 100% terug brengen.

20% zit in de nor

quote:

Op woensdag 1 april 2026 08:50 schreef Homey het volgende:

[..]
Ik zie het ook niet gebeuren. Klinkt als de bekende pvv corfee van de vvd vlak voor de verkiezingen. Stoere praat, daarna niks meer doen.

Verder is er gewoon de harde realiteit dat die Syriërs die gratis voorzieningen niet zomaar opgeven. Een flink deel reist al doodleuk op en neer. Gratis huis in Duitsland en een huis in Syrië.

Dat zal die knakker bedoelen. Dat 80% terug zal keren voor een vakantie of familiebezoek.

Maar terugkeren als in remigratie gaat nooit gebeuren idd. Ze hebben geproefd aan de welvaart en het sociale stelsel hier en daar d9en ze echt niet vrijwillig afstand van.

Daarom noem ik het ook gewoon omvolking. Mensen een paspoort geven en
/of permanent verblijf is eigenlijk zeggen 'jij hoeft nooit meer terug' en dat is best apart als het asiel verleend omdat je thuisland in oorlog is. Terugkeren zou de maatstaf moeten zijn.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 16:51 schreef Inbox het volgende:

[..]
Dat zal die knakker bedoelen. Dat 80% terug zal keren voor een vakantie of familiebezoek.

Maar terugkeren als in remigratie gaat nooit gebeuren idd. Ze hebben geproefd aan de welvaart en het sociale stelsel hier en daar d9en ze echt niet vrijwillig afstand van.

Daarom noem ik het ook gewoon omvolking. Mensen een paspoort geven en
/of permanent verblijf is eigenlijk zeggen 'jij hoeft nooit meer terug' en dat is best apart als het asiel verleend omdat je thuisland in oorlog is. Terugkeren zou de maatstaf moeten zijn.

Kan me nog een interview herinneren met een Syrische man in een Amstelveens krantje. Was al op leeftijd, dus die gaat sowieso niet werken. Goed voor de vergrijzing ook in Nederland dacht ik.

Maar goed, die man had dus met voorrang een woning gekregen in Amstelveen, waar jongeren tot in de eeuwigheid kunnen wachten op een woning. Verder zei hij dat hij 5000 (!!!) euro kreeg om een start te maken. Eerste wat hij deed, naar eigen zeggen: vliegtickets kopen naar.....Syrië.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 16:51 schreef Inbox het volgende:

[..]
Dat zal die knakker bedoelen. Dat 80% terug zal keren voor een vakantie of familiebezoek.

Maar terugkeren als in remigratie gaat nooit gebeuren idd. Ze hebben geproefd aan de welvaart en het sociale stelsel hier en daar d9en ze echt niet vrijwillig afstand van.

Daarom noem ik het ook gewoon omvolking. Mensen een paspoort geven en
/of permanent verblijf is eigenlijk zeggen 'jij hoeft nooit meer terug' en dat is best apart als het asiel verleend omdat je thuisland in oorlog is. Terugkeren zou de maatstaf moeten zijn.

Zeker niet in Nederland, dat gebeurt alleen bij grote uitzondering.
Nederland is koploper, vijf jaar na erkenning van de asielaanvraag kan je al nationaliseren. Het aantal conflicten dat binnen 5 jaar stopt is vrijwel nihil, trek daaruit uw conclusie.

Nederland maakt er gewoon al decennia lang een grote teringzooi van qua immigratiebeleid.

Meneer Mertz is een hopeloos naïef en een beetje gek als hij denkt dat 80% van de Syriërs terug gaat. Die hebben gezien dat je hier gewoon verder kunt leven terwijl je je walgelijke ideologie (islam) verder kunt uitdragen, je je vrouw nog steeds zwaar onder de duim kunt houden, je je dochters aan islamisten kunt uithuwelijken. En dat allemaal vanuit je toegewezen woning met je ruime uitkering.

Knettergek ben je als je denkt dat ze dat gaan opgeven.

[ Bericht 0% gewijzigd door RealistAtheist op 02-04-2026 17:10:27 ]