NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Asielopvang en WIA-uitkeringen komende jaren miljarden duurder dan verwacht
Het kabinet trekt de komende jaren de portemonnee voor de asielopvang en WIA-uitkeringen, omdat de kosten in totaal miljarden hoger uitvallen dan verwacht. Als Nederland ook nog te maken krijgt met een economische schok door de oorlog in het Midden-Oosten, kan het financieel krap worden.
De voorjaarsnota werd vrijdag naar de Tweede Kamer gestuurd. Normaal gesproken is het alleen een bijstelling van de lopende begroting (2026),maar omdat het kabinet-Jetten net is aangetreden is het ook een financiële vertaling van het coalitieakkoord.
Het beeld ziet er niet rooskleurig uit. Het begrotingstekort loopt dit jaar op tot 2,5 procent van het bbp. Voor volgend jaar gaat dit zelfs richting 2,9 procent. Dat is nog maar nipt onder de grens van 3 procent die binnen de EU is afgesproken.
De zakken zijn dus niet zo diep, want het kabinet wil zich aan de begrotingregels houden. Bovendien zijn eventuele steunmaatregelen om de economische klappen van de oorlog in het Midden-Oosten niet meegenomen in het plaatje.
"Het beeld zal eerder verslechteren dan verbeteren", is daarom de waarschuwing van minister Eelco Heinen (Financiën).
Meer geld nodig voor WIA en asielopvang
Uit de voorjaarsnota blijkt dat er dit jaar 285 miljoen euro meer nodig is voor de WIA-uitkeringen dan eerder gedacht. Voor 2031 worden de extra kosten zelfs geraamd op ruim 1 miljard euro extra.
De stijgende kosten zijn grotendeels te verklaren door de hogere instroom. Er vallen steeds meer mensen uit vanwege psychische klachten. Ook moeten steeds meer mensen wachten op een beoordeling vanwege een tekort aan keuringsartsen.
Ook voor de opvang van vluchtelingen en statushouders is meer geld nodig. De verwachte instroom is namelijk hoger dan eerder gedacht. Het geld dat de coalitie voor de komende jaren heeft begroot is dus niet genoeg. Ook is er meer geld nodig voor de opvang van Oekraïners.
Asielminister Bart van den Brink deed donderdag ook een klemmend beroep op gemeenten om noodopvang te realiseren, omdat er een tekort aan asielplekken is. Noodopvang kost meer geld dan reguliere opvang. Ook het plaatsen van statushouders in hotels is duur.
https://www.nu.nl/politie(...)er-dan-verwacht.html
WIA, wat voor uitkeringen zijn dat, zijn jullie dat met al die wajong uitkeringen die Nederland failliet laten gaan?
Het kabinet trekt de komende jaren de portemonnee voor de asielopvang en WIA-uitkeringen, omdat de kosten in totaal miljarden hoger uitvallen dan verwacht. Als Nederland ook nog te maken krijgt met een economische schok door de oorlog in het Midden-Oosten, kan het financieel krap worden.
De voorjaarsnota werd vrijdag naar de Tweede Kamer gestuurd. Normaal gesproken is het alleen een bijstelling van de lopende begroting (2026),maar omdat het kabinet-Jetten net is aangetreden is het ook een financiële vertaling van het coalitieakkoord.
Het beeld ziet er niet rooskleurig uit. Het begrotingstekort loopt dit jaar op tot 2,5 procent van het bbp. Voor volgend jaar gaat dit zelfs richting 2,9 procent. Dat is nog maar nipt onder de grens van 3 procent die binnen de EU is afgesproken.
De zakken zijn dus niet zo diep, want het kabinet wil zich aan de begrotingregels houden. Bovendien zijn eventuele steunmaatregelen om de economische klappen van de oorlog in het Midden-Oosten niet meegenomen in het plaatje.
"Het beeld zal eerder verslechteren dan verbeteren", is daarom de waarschuwing van minister Eelco Heinen (Financiën).
Meer geld nodig voor WIA en asielopvang
Uit de voorjaarsnota blijkt dat er dit jaar 285 miljoen euro meer nodig is voor de WIA-uitkeringen dan eerder gedacht. Voor 2031 worden de extra kosten zelfs geraamd op ruim 1 miljard euro extra.
De stijgende kosten zijn grotendeels te verklaren door de hogere instroom. Er vallen steeds meer mensen uit vanwege psychische klachten. Ook moeten steeds meer mensen wachten op een beoordeling vanwege een tekort aan keuringsartsen.
Ook voor de opvang van vluchtelingen en statushouders is meer geld nodig. De verwachte instroom is namelijk hoger dan eerder gedacht. Het geld dat de coalitie voor de komende jaren heeft begroot is dus niet genoeg. Ook is er meer geld nodig voor de opvang van Oekraïners.
Asielminister Bart van den Brink deed donderdag ook een klemmend beroep op gemeenten om noodopvang te realiseren, omdat er een tekort aan asielplekken is. Noodopvang kost meer geld dan reguliere opvang. Ook het plaatsen van statushouders in hotels is duur.
https://www.nu.nl/politie(...)er-dan-verwacht.html
WIA, wat voor uitkeringen zijn dat, zijn jullie dat met al die wajong uitkeringen die Nederland failliet laten gaan?
https://www.uwv.nl/nl/wia
Wat weer slaat op dit stukje tekst:quote:De WIA-uitkering is er voor iemand die 2 jaar of langer ziek is en daardoor niet of minder kan werken.
quote:De stijgende kosten zijn grotendeels te verklaren door de hogere instroom. Er vallen steeds meer mensen uit vanwege psychische klachten. Ook moeten steeds meer mensen wachten op een beoordeling vanwege een tekort aan keuringsartsen.
Ik had gedacht dat de overheid de kosten wel goed uitgerekend zou hebben en dat het allemaal wel mee zou vallen. 
Gewoon nog langer werken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat WIA verhaal gaat pas spelen als je meer als 6k bruto verdiende voor je ziek werd. Dat willen ze naar beneden schalen richting de 5k. Ik neem aan dat dit maar voor een klein aantal mensen echt iets betekent.
Iedereen die nu onder de 40 is gewoon door laten werken tot vijf jaar na overlijden. Probleem opgelost!quote:
Ik ben nooit ziekquote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:26 schreef Document1 het volgende:
TS weet blijkbaar niet eens wat een WIA uitkering is.
Breng ze nou niet op ideeën want voor je het weet verzinnen ze dat je je loonbelasting over je "verwachtte" inkomsten 5 jaar vooruit moet betalen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:27 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Iedereen die nu onder de 40 is gewoon door laten werken tot vijf jaar na overlijden. Probleem opgelost!
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat plaatje 
en ik wil een echte wereld en geen debiel land waar ik in de zeik word genomen. Jammer joh, je hebt niet altijd de keuze in het leven.
en ik wil een echte wereld en geen debiel land waar ik in de zeik word genomen. Jammer joh, je hebt niet altijd de keuze in het leven.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Op de boot zetten naar de UK daar komen ze niks te kort 
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Nooit een voorlopige aanslag gehad? OK het is over het lopende jaar, maar ik mag toch al wederom belastingen betalen over geld dat ik - als ZZP-er - nog niet eens verdiend, laat staan ontvangen heb.quote:
[..]
Breng ze nou niet op ideeën want voor je het weet verzinnen ze dat je je loonbelasting over je "verwachtte" inkomsten 5 jaar vooruit moet betalen.
Echt, dit houdt op een gegeven moment gewoon op. (Is het eigenlijk al lang )
Of het moet echt die vijf jaar kant uit gaan.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit is een gebed zonder eind op deze manier, zelfs al zouden gemeenten wel massaal meewerken en her en der noodopvang tevoorschijn toveren, dan nog is dat geen garantie dat je niet volgend jaar, het jaar daarna, enzovoort ook weer met een te grote instroom zit die je met kunst- en vliegwerk en in weerwil van steeds verder toenemende maatschappelijke onlusten weer daar bovenop ergens moet zien te herbergen. Er zou iets moeten komen van een harde max als toestroom, iets als "per jaar worden maximaal x aanvragen in behandeling genomen, en meer dan dat kunnen we redelijkerwijs niet aan".quote:De verwachte instroom is namelijk hoger dan eerder gedacht.
Dit werkt niet zo, Nederland kraakt inmiddels aan alle kanten.
Een land dat zijn grenzen niet bewaakt en geen regels stelt en handhaaft, verliest niet alleen grip op de eindeloze instroom van migratie, maar ook op zichzelf.
#doomed
#doomed
Migratie en dan vooral asiel migratie kost ons al 17 miljard per jaar.
Dit is echt niet meer op te brengen. We willen dit helemaal niet.
Waarom toch.
Dit is echt niet meer op te brengen. We willen dit helemaal niet.
Waarom toch.
Hoe kom je aan die gegevens(link). Die grens is er nu ook. Dit zou voor iedereen gaan gelden.quote:
Dat WIA verhaal gaat pas spelen als je meer als 6k bruto verdiende voor je ziek werd. Dat willen ze naar beneden schalen richting de 5k. Ik neem aan dat dit maar voor een klein aantal mensen echt iets betekent.
Zitten er geen artsen tussen de asielzoekers? Als er genoeg artsen zouden zijn om mensen in de WIA tijdig te (her)keuren, zou je er een heleboel uit kunnen gooien. Genoeg die het allemaal wel prima vinden zo, en niet meer willen werken terwijl ze echt wel wat zouden kunnen doen. Dan zou je 2 problemen in 1 klap deels oplossen.
We hebben ons dan ten minste aan een verdrag uit 1950 gehouden dat ging over migratiestromen binnen het Europese continent. Dat is heel belangrijk.quote:
Migratie en dan vooral asiel migratie kost ons al 17 miljard per jaar.
Dit is echt niet meer op te brengen. We willen dit helemaal niet.
Waarom toch.
Echt, waar betaal je in godsnaam nog belasting voor? Je krijgt er steeds minder voor terug en profiteurs krijgen er steeds meer voor terug en in grotere aantallen. De overheid is hard op weg hun legitimatie te verliezen.
Erfschuld weer invoeren.quote:
[..]
Iedereen die nu onder de 40 is gewoon door laten werken tot vijf jaar na overlijden. Probleem opgelost!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Alleen nog mensen binnenlaten zonder Nederlands paspoort als ze eerst een borgsom van 10.000 Euro storten? Zakenmensen kunnen dat makkelijk betalen!
We zetten gewoon een hek met poortjes langs de hele grens en gaan met drones patrouilleren langs de waterkant. Misschien wel onhandig voor mensen die graag een flink stuk gaan zwemmen.
Dan zullen we natuurlijk ook uit Schengen moeten. En het goederenvervoer zal wel een flinke deuk oplopen. Je moet alle voertuigen gaan controleren en alle bestuurders die borgsom laten betalen. En het is niet optimaal voor het toerisme, maar je moet er wat voor over hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 27-03-2026 17:46:26 ]
We zetten gewoon een hek met poortjes langs de hele grens en gaan met drones patrouilleren langs de waterkant. Misschien wel onhandig voor mensen die graag een flink stuk gaan zwemmen.
Dan zullen we natuurlijk ook uit Schengen moeten. En het goederenvervoer zal wel een flinke deuk oplopen. Je moet alle voertuigen gaan controleren en alle bestuurders die borgsom laten betalen. En het is niet optimaal voor het toerisme, maar je moet er wat voor over hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 27-03-2026 17:46:26 ]
|
|
