NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lol, zo typerend weer, kritiek op de rechtspraak zou de rechtstaat ondermijnen, maar geen kritiek mogen hebben op de rechtspraak zou de rechtstaat natuurlijk weer niet ondermijnen. Het zijn de untouchables en bij de eerste de beste vraag staat de NVvR op haar achterste poten dat je gewoon je bek moet houden. 
Dezelfde rechters die uitzetten naar Belgie hebben tegengehouden Dezelfde die een lagere straf uitdelen omdat het anders gevolgen heeft voor een asielaanvraag?
Die rechters?
Dezelfde die een lagere straf uitdelen omdat het anders gevolgen heeft voor een asielaanvraag? Die rechters?
Belachelijke reactie. Als je niet wil aangesproken op je woorden moet je geen interviews geven. Dit is een rechtstreekse aanval op vrije media en vrijheid van meningsuiting.
Dit. Zij bespreekt zelf haar gedrag en dat gedrag zou dan niet mogen worden besproken?quote:Op woensdag 25 maart 2026 00:33 schreef MoreDakka het volgende:
Belachelijke reactie. Als je niet wil aangesproken op je woorden moet je geen interviews geven. Dit is een rechtstreekse aanval op vrije media en vrijheid van meningsuiting.
Zij beïnvloedt de publieke opinie door dit interview te geven, dan mag men ook hun oordeel daarover vellen.
Waar haalt ze de arrogantie vandaan?
Daarnaast, al haar acties hebben verregaande en merkbare gevolgen voor de samenleving. Gevolgen die zij niet eens meer kan overzien. Het asielvraagstuk overstijgt het juridische domein ruimschoots.
