NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De juridische strijd tussen de Amerikaanse federale overheid en de prestigieuze Harvard University is vandaag geëscaleerd naar een nieuw hoogtepunt. Het ministerie van Justitie heeft officieel een rechtszaak aangespannen tegen de Ivy League-instelling. De aanklacht: Harvard zou Joodse en Israëlische studenten stelselmatig onvoldoende hebben beschermd tegen intimidatie en antisemitisme.
Ernstige nalatigheid na aanslagen Hamas 7 oktober 2023
Volgens de aanklacht van het ministerie van Justitie heeft Harvard ernstig verzuimd in zijn zorgplicht na de terroristische aanslagen van Hamas op 7 oktober 2023. De universiteit wordt verweten "bewust onverschillig" te zijn gebleven terwijl antisemitische groeperingen de campus domineerden. Joodse en Israëlische studenten zouden zijn blootgesteld aan fysieke dreiging, uitsluiting en agressieve intimidatie, zonder dat de universiteitsleiding effectief ingreep.
Minister van Justitie Pam Bondi verklaarde bij de bekendmaking dat de overheid niet langer accepteert dat onderwijsinstellingen wegkijken. "Te veel universiteiten hebben toegestaan dat antisemitisme op de campus kon floreren," aldus Bondi. De rechtszaak is gestoeld op Title VI van de Civil Rights Act, die discriminatie op basis van afkomst verbiedt bij instellingen die federale financiering ontvangen.
Miljarden aan belastinggeld op het spel
De inzet van de rechtszaak is niet alleen symbolisch; er hangt een enorm prijskaartje aan. De Amerikaanse overheid eist de terugbetaling van miljarden dollars aan federaal belastinggeld. De redenering is dat Harvard deze fondsen onterecht heeft ontvangen terwijl het de federale burgerrechtenwetgeving schond.
Eerder probeerde de regering-Trump al meer dan 2 miljard dollar aan onderzoekssubsidies voor Harvard te bevriezen. Hoewel een rechter die specifieke actie vorig jaar blokkeerde, zet Justitie nu een zwaarder juridisch middel in om de universiteit tot de orde te roepen.
Onderdeel van een bredere 'cultuuroorlog'
Harvard staat niet alleen in deze juridische storm. Vorige maand werd ook de Universiteit van Californië, Los Angeles (UCLA) door Justitie aangeklaagd wegens een vijandige werkomgeving voor Joodse medewerkers.
Deze reeks rechtszaken past in een grotere strategie van het Witte Huis tegen wat zij noemen de "links-liberale vooringenomenheid" in het hoger onderwijs. Washington probeert via de rechter en strikte financieringsvoorwaarden directe invloed uit te oefenen op het beleid rondom inclusiviteit, veiligheid en politieke neutraliteit aan Amerikaanse topuniversiteiten.
Bron
Ernstige nalatigheid na aanslagen Hamas 7 oktober 2023
Volgens de aanklacht van het ministerie van Justitie heeft Harvard ernstig verzuimd in zijn zorgplicht na de terroristische aanslagen van Hamas op 7 oktober 2023. De universiteit wordt verweten "bewust onverschillig" te zijn gebleven terwijl antisemitische groeperingen de campus domineerden. Joodse en Israëlische studenten zouden zijn blootgesteld aan fysieke dreiging, uitsluiting en agressieve intimidatie, zonder dat de universiteitsleiding effectief ingreep.
Minister van Justitie Pam Bondi verklaarde bij de bekendmaking dat de overheid niet langer accepteert dat onderwijsinstellingen wegkijken. "Te veel universiteiten hebben toegestaan dat antisemitisme op de campus kon floreren," aldus Bondi. De rechtszaak is gestoeld op Title VI van de Civil Rights Act, die discriminatie op basis van afkomst verbiedt bij instellingen die federale financiering ontvangen.
Miljarden aan belastinggeld op het spel
De inzet van de rechtszaak is niet alleen symbolisch; er hangt een enorm prijskaartje aan. De Amerikaanse overheid eist de terugbetaling van miljarden dollars aan federaal belastinggeld. De redenering is dat Harvard deze fondsen onterecht heeft ontvangen terwijl het de federale burgerrechtenwetgeving schond.
Eerder probeerde de regering-Trump al meer dan 2 miljard dollar aan onderzoekssubsidies voor Harvard te bevriezen. Hoewel een rechter die specifieke actie vorig jaar blokkeerde, zet Justitie nu een zwaarder juridisch middel in om de universiteit tot de orde te roepen.
Onderdeel van een bredere 'cultuuroorlog'
Harvard staat niet alleen in deze juridische storm. Vorige maand werd ook de Universiteit van Californië, Los Angeles (UCLA) door Justitie aangeklaagd wegens een vijandige werkomgeving voor Joodse medewerkers.
Deze reeks rechtszaken past in een grotere strategie van het Witte Huis tegen wat zij noemen de "links-liberale vooringenomenheid" in het hoger onderwijs. Washington probeert via de rechter en strikte financieringsvoorwaarden directe invloed uit te oefenen op het beleid rondom inclusiviteit, veiligheid en politieke neutraliteit aan Amerikaanse topuniversiteiten.
Bron
De Amerikaanse justitie is sterk gepolitiseerd en wordt ingezet als instrument (wapen) van de president (ook onder voorgaande presidenten). Aanvankelijk werd het onder meer gebruikt om buitenlandse bedrijven via juridische procedures (lawfare) te verzwakken of uit te schakelen, maar inmiddels lijkt deze praktijk zich ook te hebben uitgebreid naar binnenlandse instellingen.
Dit is uitstekend. Als er door de voorzitter van een universiteit wordt gesteld dat het openlijk oproepen voor een genocide op Joden niet per definitie tegen de regels is maar 'context afhankelijk', dan ben je wel af.
Harvard was na de aanslagen 7 oktober 2023, een van de vele gerenommeerde Amerikaanse universiteit waar studenten (en ook professoren) vervuild met extremistisch links gedachtegoed alle vrijheid kregen om de publieke ruimtes op te eisen en aan het zaaien van haat, het verheerlijken van terreur, intimidatie en vandalisme te doen.quote:Bestuurder Harvard University biedt excuses aan in antisemitisme-rel
De voorzitter van de prestigieuze Harvard University, Claudine Gay, heeft publiekelijk excuses aangeboden voor opmerkingen die ze maakte in het Amerikaanse Congres. Die werden beschouwd als antisemitisch en leidden deze week in de Verenigde Staten tot veel commotie.
Gay was dinsdag, met andere voorzitters van vooraanstaande universiteiten, uitgenodigd in het Amerikaanse Congres om te spreken over antisemitisme op universiteitscampussen. Sinds de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober is op de Amerikaanse universiteiten veel verdeeldheid ontstaan.
De kritiek van afgelopen week ging over een opmerking van Gay aan het einde van de hoorzitting. Zij antwoordde ontwijkend toen haar werd gevraagd of het oproepen tot genocide tegen Joden in strijd is met de regels van de universiteit. Ze zei dat dat "afhangt van de context".
In een interview met universiteitskrant Harvard Crimson heeft Gay gisteren excuses aangeboden voor haar antwoorden. "Woorden zijn belangrijk", zei ze.
...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kun je dit verder onderbouwen? Wat is de 'Zio lobby'?quote:
Op
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
|
|
