NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De renovatie van het Justitiepaleis van Brussel dreigt meer dan 600 miljoen euro te gaan kosten. Dat blijkt uit cijfers van minister Vanessa Matz, die over modernisering van de overheid gaat. Het Justitiepaleis staat al zo'n 42 jaar in de steigers.
Volgens parlementariėr Britt Huybrechts is het project een symbool voor de onbekwaamheid van de federale overheid. De renovatie aan de gevels zou de afgelopen jaren pas echt zijn begonnen. Die moet in 2035 af zijn, al is de timing onder voorbehoud. Voor de renovatie van de binnenkant is nog geen einddatum in zicht, al wordt voorzichtig gesproken over 2040.
Het Justitiepaleis is ruim 140 jaar oud en is een van de grootste gerechtsgebouwen ter wereld. Het pand blijft open tijdens de werkzaamheden, maar medewerkers klagen volgens de VRT over schimmel en ongedierte.
https://www.nu.nl/buitenl(...)aar-600-miljoen.html
Binnenkort maar eens die gasten van tweede kamer naar Brussel toe sturen om te zien hoe ze ook 40 jaar kunnen renoveren
Want die planning zit nog onder de 40 jaar maar wel boven de 600 miljoen 
Volgens parlementariėr Britt Huybrechts is het project een symbool voor de onbekwaamheid van de federale overheid. De renovatie aan de gevels zou de afgelopen jaren pas echt zijn begonnen. Die moet in 2035 af zijn, al is de timing onder voorbehoud. Voor de renovatie van de binnenkant is nog geen einddatum in zicht, al wordt voorzichtig gesproken over 2040.
Het Justitiepaleis is ruim 140 jaar oud en is een van de grootste gerechtsgebouwen ter wereld. Het pand blijft open tijdens de werkzaamheden, maar medewerkers klagen volgens de VRT over schimmel en ongedierte.
quote:De renovatie is al zo lang bezig dat de bouwsteigers inmiddels al een keer vervangen moesten worden. Die stonden er al sinds halverwege de jaren tachtig en waren gaan roesten. Hierdoor lag de verbouwing nog eens jarenlang stil. De afgelopen veertig jaar is alleen aan de bouwsteigers al zo'n 5 miljoen euro uitgegeven.
https://www.nu.nl/buitenl(...)aar-600-miljoen.html
Binnenkort maar eens die gasten van tweede kamer naar Brussel toe sturen om te zien hoe ze ook 40 jaar kunnen renoveren
Want die planning zit nog onder de 40 jaar maar wel boven de 600 miljoen
Platschuiven en voor de helft iets moderns neerzetten. Hetzelfde in den haag. De simpele arbeider mag zich bij de voedselbank melden terwijl in den haag een miljard over de balk wordt gesmeten voor een gebouw
Het is vooral schrijnend dat de bouw, zonder moderne hulpmiddelen slechts 17 jaar heeft geduurd.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 18:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
De renovatie van het Justitiepaleis van Brussel dreigt meer dan 600 miljoen euro te gaan kosten. Dat blijkt uit cijfers van minister Vanessa Matz, die over modernisering van de overheid gaat. Het Justitiepaleis staat al zo'n 42 jaar in de steigers.
Volgens parlementariėr Britt Huybrechts is het project een symbool voor de onbekwaamheid van de federale overheid. De renovatie aan de gevels zou de afgelopen jaren pas echt zijn begonnen. Die moet in 2035 af zijn, al is de timing onder voorbehoud. Voor de renovatie van de binnenkant is nog geen einddatum in zicht, al wordt voorzichtig gesproken over 2040.
Het Justitiepaleis is ruim 140 jaar oud en is een van de grootste gerechtsgebouwen ter wereld. Het pand blijft open tijdens de werkzaamheden, maar medewerkers klagen volgens de VRT over schimmel en ongedierte.
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)aar-600-miljoen.html
Binnenkort maar eens die gasten van tweede kamer naar Brussel toe sturen om te zien hoe ze ook 40 jaar kunnen renoveren
Want die planning zit nog onder de 40 jaar maar wel boven de 600 miljoen
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik vind het eigenlijk meevallen voor zo'n groot monumentaal gebouw. Het kan alleen goedkoop als je kiest voor brutalistische architectuur, zoals die na de Tweede Wereldoorlog is ontstaan: snel gebouwd en vrijwel zonder oog voor esthetiek. Vijftig jaar later denk je: gadverdamme, waarom hebben ze die lelijke troep eigenlijk gebouwd? Het heeft natuurlijk wel een functie, want ook armere mensen moeten ergens wonen. Maar het kan nog steeds beter dan die lelijke betonnen blokken.
Kennen ze daar dezelfde rechtspraak als op het vrouwe justitiaplein?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je hoeft er ook niet iets moderns neer te zetten, je kunt gewoon hetzelfde gebouw herbouwen tegen een fractie van de kosten. Het is ook niet de bedoeling om steden te vervuilen met moderne rommel.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 19:20 schreef Jahr00n het volgende:
Platschuiven en voor de helft iets moderns neerzetten. Hetzelfde in den haag. De simpele arbeider mag zich bij de voedselbank melden terwijl in den haag een miljard over de balk wordt gesmeten voor een gebouw
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
|
|
