NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lastig. Dat iemand bepaalde dingen zoekt (of vraagt) aan een zoekmachine of chatbot maakt nog niet dat die persoon daadwerkelijk een gevaar vormt natuurlijk.quote:Ouders schoolschutterslachtoffer dagen ChatGPT-maker OpenAI
OpenAI wordt in Canada aangeklaagd door de ouders van een zwaargewond geraakt meisje bij de schietpartij op een school in Tumbler Ridge, British Columbia, op 10 februari. Zij stellen in een civiele zaak dat de maker van ChatGPT wist dat schutter Jesse Van Rootselaar een massaschietpartij voorbereidde en onvoldoende heeft gedaan om dit te voorkomen.
Volgens de inbreng bij het Hooggerechtshof van British Columbia zou OpenAI "specifieke kennis" hebben gehad dat de schutter ChatGPT gebruikte om een "mass casualty event" zoals de aanval in Tumbler Ridge te plannen. Het bedrijf erkende eerder dat het het gedrag van de latere schutter had beoordeeld, maar toen besloot de politie niet te waarschuwen. Maanden later doodde Van Rootselaar acht mensen en zichzelf, waarna OpenAI alsnog contact opnam met de autoriteiten.
In de rechtszaak staat dat ChatGPT door de schutter werd ingezet als vertrouwenspersoon, samenwerker en bondgenoot, en dat de chatbot bereidwillig hielp bij het plannen van de aanval. OpenAI sluit in principe accounts bij overtreding van zijn regels, maar volgens het bedrijf omzeilde Van Rootselaar een eerdere blokkade door een tweede account aan te maken. Een woordvoerder van OpenAI heeft nog niet gereageerd op een verzoek om commentaar op de aanklacht.
De ouders van de gewonde leerlinge Maya Gebala stellen dat hun dochter door het handelen van OpenAI drie keer van dichtbij werd geraakt, waarbij een kogel haar hoofd trof, een tweede haar nek en een derde haar wang schampte. In de stukken staat dat Maya een "catastrofisch hersenletsel" heeft opgelopen dat tot blijvende cognitieve en lichamelijke beperkingen zal leiden. De familie zegt dat de schade rechtstreeks samenhangt met de manier waarop het bedrijf zijn chatbot laat functioneren en misbruik onvoldoende heeft tegengegaan.
Een familielid, Krysta Hunt, vertelde aan televisiezender Global News dat Maya werd neergeschoten toen zij probeerde de deur van de schoolbibliotheek op slot te draaien om andere kinderen te beschermen. "Maya probeerde de deur van de bibliotheek op slot te doen voor de schutter om de andere kinderen te redden, daarna rende ze weg en verstopte zich onder een tafel en toen werd ze geraakt," zei ze. Artsen zouden kort na de schietpartij hebben gevreesd dat het meisje de nacht niet zou overleven, en richtten de behandeling eerst op de bloeding in haar hersenen voordat ze konden beoordelen of de kogel in haar nek nog in haar lichaam zat.Maya Gebala (12) en haar moeder (Foto: Facebook)
Wel verschrikkelijk om te zien die foto
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Grootste probleem is natuurlijk dat er zoveel wapens in omloop zijn.
In Europa zie je amper dit soort shootings.
In Europa zie je amper dit soort shootings.
Dit wordt een interessante rechtszaak. Gaat dan vooral om de (gebrekkige) monitoring, en natuurlijk de bereidwilligheid van de tool om te assisteren bij dit soort zaken. Ik ben benieuwd of er ook transcripties van de gesprekken met ChatGPT zullen worden openbaard. Dat geeft meteen een duidelijk beeld lijkt me.
Wat een hartverscheurende foto’s zeg pfff
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:23 schreef Danny het volgende:
[..]
Lastig. Dat iemand bepaalde dingen zoekt (of vraagt) aan een zoekmachine of chatbot maakt nog niet dat die persoon daadwerkelijk een gevaar vormt natuurlijk.
Wel verschrikkelijk om te zien die foto
Als ze de autoriteiten wel op voorhand hadden gewaarschuwd, had dat door de juiste instanties in die maanden wel beoordeeld kunnen worden. Ik ben dus wel benieuwd waarom het volgens OpenAI niet geloofwaardig zou zijn geweest, maar er wel een blokkade op het account volgde.quote:Het bedrijf erkende eerder dat het het gedrag van de latere schutter had beoordeeld, maar toen besloot de politie niet te waarschuwen. Maanden later doodde Van Rootselaar acht mensen en zichzelf, waarna OpenAI alsnog contact opnam met de autoriteiten.
Wij blokkeren ook wel accounts zonder dat we daarbij de politie inlichten. Als openai bij elke ban de politie moet inlichten is de politie permanent drastisch overbelast.quote:
[..]
[..]
Als ze de autoriteiten wel op voorhand hadden gewaarschuwd, had dat door de juiste instanties in die maanden wel beoordeeld kunnen worden. Ik ben dus wel benieuwd waarom het volgens OpenAI niet geloofwaardig zou zijn geweest, maar er wel een blokkade op het account volgde.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Er valt een hoop op de ontwikkeling/gebruik van AI aan te merken, maar daar de verantwoordelijkheid voor moordpartijen bij claimen is de oorzaak verleggen. Dat is de doodzieke wapencultuur gepaard met gebrekkige (geestelijke) vangnetten in Amerika, een giftige cocktail die al ruim voor het überhaupt ontstaan van AI-hulpjes voor tig schietpartijen per jaar zorgde.
Dit was in Canada. Genoeg geestelijke vangnetten daar, die hebben nogal gefaald hier. Het past wel in een patroon, een jonge vent die niets doet de hele dag en zichzelf allerlei radicale identiteiten aanmeet. Zonder door iemand tot de orde geroepen te worden.quote:
Er valt een hoop op de ontwikkeling/gebruik van AI aan te merken, maar daar de verantwoordelijkheid voor moordpartijen bij claimen is de oorzaak verleggen. Dat is de doodzieke wapencultuur gepaard met gebrekkige (geestelijke) vangnetten in Amerika, een giftige cocktail die al ruim voor het überhaupt ontstaan van AI-hulpjes voor tig schietpartijen per jaar zorgde.
Maar goed, dit soort leed geeft sommige mensen een soort vrijbrief om alles en iedereen de schuld te geven en je mag er niets van zeggen. OpenAI gaat hier ook gewoon de portemonnee trekken.
Ah klopt, je hebt gelijk. Niettemin, AI lijkt me hier hoogstens een hulpmiddel, niet de oorzaak.quote:
[..]
Dit was in Canada. Genoeg geestelijke vangnetten daar, die hebben nogal gefaald hier. Het past wel in een patroon, een jonge vent die niets doet de hele dag en zichzelf allerlei radicale identiteiten aanmeet. Zonder door iemand tot de orde geroepen te worden.
Maar goed, dit soort leed geeft sommige mensen een soort vrijbrief om alles en iedereen de schuld te geven en je mag er niets van zeggen. OpenAI gaat hier ook gewoon de portemonnee trekken.
Het gaat hier het niet om elke ban, maar om dit specifieke geval. Politie overbelast klinkt als een excuus om je verantwoordelijkheid niet te nemen. Bij serieuze risico’s hoort toetsing door de juiste instanties en vooral geen eenzijdige beslissing vanuit OpenAI. Zoals ik al zei ben ik dus benieuwd waarom zij het geen serieus risico vonden en het niet geloofwaardig zou zijn, want dat was het dus wel.quote:
[..]
Wij blokkeren ook wel accounts zonder dat we daarbij de politie inlichten. Als openai bij elke ban de politie moet inlichten is de politie permanent drastisch overbelast.
Ik wou net zeggen, mensen pleuren zoveel online of prive.quote:
[..]
Wij blokkeren ook wel accounts zonder dat we daarbij de politie inlichten. Als openai bij elke ban de politie moet inlichten is de politie permanent drastisch overbelast.
Dan krijg je echt gedachten politie, zie GB, de grootste issue is eerder dat niemand om de schutter zelf alarm sloeg!
Dit soort dingen kan je lastig voorkomen!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
|
|
