NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gerechtshof spreekt FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren vrij van opruiing
Bronquote:Gerechtshof spreekt FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren vrij van opruiing
Het gerechtshof in Den Haag heeft Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie in hoger beroep vrijgesproken van opruiing. Eerder legde de rechtbank de politicus een werkstraf op van tweehonderd uur, zoals door het Openbaar Ministerie was geëist.
De rechtbank veroordeelde hem eerder voor twee gevallen van opruiing, waarbij hij suggereerde dat geweld tegen de overheid geoorloofd en misschien zelfs noodzakelijk is.
Het eerste moment was op 2 juli 2022 op een boerderij in het Gelderse Tuil. Tijdens de boerenbijeenkomst zou de politicus in een toespraak hebben opgeroepen tot geweld tegen de overheid indien er boerenbedrijven onteigend zouden worden.
Optrekken naar parlement
Het tweede geval betreft uitspraken in een interview dat op 13 november 2022 werd gepubliceerd op het platform Compleetdenkers. In dat gesprek spoorde Van Meijeren volgens het OM aan om op te trekken naar het parlement, en dat zolang te doen tot de regering weg is. Hij zei wel te hopen dat deze revolutie vreedzaam zou verlopen.
Het OM was van mening dat Van Meijeren met zijn uitspraken een grens heeft overschreden. De volksvertegenwoordiger zei bij aanvang van zijn zaak in het gerechtshof in Den Haag eind januari dat 'de Staat het strafrecht inzet tegen een lid van de oppositie'.
Hij noemde dat toen 'hoogst uitzonderlijk'. "Het strafrecht is geen instrument om het debat af te bakenen, het is geen correctiemiddel voor onwelgevallige politieke opvattingen. Hier in deze rechtszaal hoor ik niet te staan", zei Van Meijeren daar toen over.
Grens niet overschreden
Het hof oordeelt vandaag dat Van Meijeren in Tuil met zijn uitlatingen 'strafrechtelijk de grens opgezocht, maar niet overschreden'. Ook in het interview heeft het Kamerlid 'niet direct opgeruid of de geesten rijp gemaakt voor strafbaar handelen', oordeelt het hof.
"Hij spreekt over een vorm van verzet die in zijn ogen vreedzaam dient te blijven. Dat is relevant in zijn betoog."
Zeer terechte vrijspraak, maar het blijft natuurlijk kwalijk dat het OM tal van zaken van burgers heeft laten liggen om deze heksenjacht mogelijk te maken.
Dat is nogal een aanname die je doet. Het OM opent ook geen "heksenjachten" voor mensen als Gideon.
Hij zocht de grens op en is daar volgens de wet niet over heen gegaan, iemands persoonlijke mening over de man doen er voor de rechtspraak niet toe. Gelukkig maar.
Hij zocht de grens op en is daar volgens de wet niet over heen gegaan, iemands persoonlijke mening over de man doen er voor de rechtspraak niet toe. Gelukkig maar.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het 'geluk' bij het soort weirdo's als van Meijeren is dat er altijd een volgende keer dat hij op of over de rand gaat, dus de rechter ziet hem vast weer terug
Laffe huichelaar
De toevallige mening van rechter A.
Morgen is er weer een rechter B die de tegenovergestelde mening heeft.
Morgen is er weer een rechter B die de tegenovergestelde mening heeft.
|
|
Gerechtshof spreekt FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren vrij van opruiing
