| RedShoe | maandag 2 maart 2026 @ 18:36 |
| Man vindt oude vriend in bed van ex en slaat zijn kaak kapot: zes weken vloeibaar eten Een 33-jarige inwoner van Wijnjewoude is veroordeeld voor mishandeling van een man die bij zijn ex-vrouw in bed lag. Het zou gaan om een oude vriend van hem. Toen de man de kinderen naar zijn ex wilde brengen, zag hij de bus van een oude vriend van hem voor de deur staan. Hij vloog de trap op en mishandelde de man, die nog in bed lag te slapen. Toen hij weer beneden was en ontdekte dat de relatie al een tijd aan de gang was, rende hij de trap weer op om het slachtoffer een tweede serie klappen te geven. Tegen de rechter zei de man dat hij een afspraak had met zijn ex: als er een nieuwe partner in beeld zou komen, zou er eerst met hem over worden gesproken. Dat het ook nog eens ging om iemand met wie hij in het verleden bevriend was, maakte het voor hem dubbel zo erg. Hij zei tegen de rechter dat hij de man niet bij zijn kinderen wilde hebben. De rechter vond het juist zorgelijk dat de kinderen in de buurt waren toen de mishandeling plaatsvond. De kinderen hadden de mishandelingen niet gezien, maar ze hadden wel meegekregen dat er iets was gebeurd. Een van de kinderen zou nog "stop heitie" hebben geroepen. Zes weken vloeibaar eten Het slachtoffer wist er niet veel meer van, hij is waarschijnlijk bewusteloos geraakt. Hij had een hersenschudding en verschillende kneuzingen en bloedingen opgelopen. Zijn kaak was op twee plaatsen gebroken. Hij moest zes weken vloeibaar eten eten. De dader heeft spijt: "Ik wou dat ik meteen was omgedraaid, met auto en kinderen en al." Hij werd veroordeeld tot een werkstraf van 120 uur en twee maanden voorwaardelijke celstraf voor een poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Hij moet 5.500 euro smartengeld aan het slachtoffer betalen. https://www.omropfryslan.(...)weken-vloeibaar-eten | |
| LXIV | maandag 2 maart 2026 @ 18:38 |
| Wat een totale fopstraf weer voor zware mishandeling | |
| RedShoe | maandag 2 maart 2026 @ 18:39 |
De boete vind ik wel fors. De taakstraf is passend denk ik. | |
| Joopklepzeiker | maandag 2 maart 2026 @ 18:42 |
| Slappe kutstraf Had er gerust 15 jaar van gemaakt wegens poging tot doodslag. En wat zijn ex met die vent doet gaat hem geen zaak aan. Ex = exit. Daar heeft hij zich helemaal niet meer mee te bemoeien. | |
| vosss | maandag 2 maart 2026 @ 18:47 |
| Ik had liever 6 weken vloeibaar moeten eten dan dat gekut met mijn oog wat nog steeds ongoing is. | |
| Gibson88 | maandag 2 maart 2026 @ 19:11 |
| Zo wat een idioot. Lekker milieu zullen ze uit komen. Wat een fopstraf. Zo'n gek mag wel wat harder gestraft worden. | |
| Straatcommando. | maandag 2 maart 2026 @ 19:29 |
Heb je ook de ex van je beste vriend liggen aanduwen? | |
| SebbeSwensje | maandag 2 maart 2026 @ 19:29 |
| 120 uur | |
| TLC | maandag 2 maart 2026 @ 19:32 |
| Jarenlang was jij m'n gabber Als een broer hield ik van jou 'k Zie je nog daar op de stoep staan Je stond te rillen van de kou Zonder huis en zonder centen Zelfs je vrouw, ook die was je kwijt Ik zei: "Kom zolang hier wonen" Maar daarvan heb ik nu spijtttttt Hielp ik je daarom uit de goot? Was dan jouw vriendschap niet zo groot? Hoe vaak lag jij daar in m'n bed? Zag jij nooit van je vriend aan de muur z'n trouwportret? Ging er dan echt niets door je heen? Ben jij zo hard en zo gemeen? Maar alles is voorbij Je nam haar weg van mij Het is jammer, onze vriendschap is voorbij Nooit vroeg ik aan jou een stuiver Dat je mee at, was gewoon Zelfs als jij een keer wou stappen Gaf ik jou iets van m'n loon 'k Gaf je alles, zelfs m'n kleren Want een vriend die laat je niet staan Ben je alles dan vergeten? Waarom deed je mij dit aan? Hielp ik je daarom uit de goot? Was dan jouw vriendschap niet zo groot? Hoe vaak lag jij daar in m'n beddddddd? Zag jij nooit van je vriend aan de muur z'n trouwportret? Ging er dan echt niets door je heen? Ben je zo hard en zo gemeen? Maar alles is voorbij Je nam haar weg van mij Wat een vriend, ja, wat een vriend was jij voor mij Hielp ik je daarom uit de goot? Was dan jouw vriendschap niet zo groot? Hoe vaak lag jij daar in m'n bed? Zag jij nooit van je vriend aan de muur z'n trouwportret? Ging er dan echt niets door je heen? Ben je zo hard en zo gemeen? Maar alles is voorbij Je nam haar weg van mij Wat een vriend, ja, wat een vriend was jij voor mijj́jjjjjjjjjjjjj | |
| RedShoe | maandag 2 maart 2026 @ 19:38 |
Hazes | |
| Chivaz | maandag 2 maart 2026 @ 19:43 |
| Dit is een ernstige schending van de bro code en derhalve snap ik die klap heel goed. | |
| Kriegel | maandag 2 maart 2026 @ 19:44 |
Man man, een gemiddeld Sinterklaasgedicht is nog van hoger niveau. | |
| Chivaz | maandag 2 maart 2026 @ 19:58 |
Het is wel de bedoeling dat je dit soort teksten met 10 bier op mee kan brullen. | |
| Kriegel | maandag 2 maart 2026 @ 20:38 |
Ik citeer Carmiggelt op tien bier. Niet erg goed maar toch. [ Bericht 6% gewijzigd door Kriegel op 02-03-2026 20:43:55 ] | |
| Hyperdude | maandag 2 maart 2026 @ 20:43 |
Rijmelarij van het nivo likmevessie | |
| Donna | maandag 2 maart 2026 @ 20:44 |
Schijnbaar had mevrouw ook moeite om zich aan afspraken te houden. | |
| Regilio_ | maandag 2 maart 2026 @ 20:44 |
| FAFO MATHAFACKAAAA | |
| inslagenreuring | maandag 2 maart 2026 @ 20:50 |
| Sow koekoek. Een paar klappen kan ik best inkomen. Maar in 2 fases total loss meppen gaat wat ver. Komt er nog genadig vanaf. | |
| de_boswachter | maandag 2 maart 2026 @ 21:01 |
| Maar hebben de in elkaar getrapte man en de vrouw nu nog een relatie????? Vragen vragen vragen. | |
| Perox | maandag 2 maart 2026 @ 21:43 |
Haten op HazesGod. | |
| papierentijdschrift | maandag 2 maart 2026 @ 22:33 |
Ja die woede en rechtvaardiging voor geweld moet er toch uit en nou een gebroken kaak ik vind dat wel redelijk. Het voelt ook wel als een dolk die in je rug gedouwd wordt door je maat. | |
| JopieKlaassen | maandag 2 maart 2026 @ 22:39 |
| Hij had ook zijn ex ter plekke neer kunnen steken. Dit is weer eens wat anders. | |
| HowardRoark | maandag 2 maart 2026 @ 22:46 |
Dit inderdaad, hier dient gewoon 10 a 15 jaar voor te worden gegeven. | |
| Richestorags | maandag 2 maart 2026 @ 23:08 |
| De taakstraf is korter dan de hersteltijd. Maar ja, rechters zijn onfeilbaar en boven alle kritiek verheven. Ook moeten ze vooral nooit ontslagen kunnen worden bij disfunctioneren. | |
| PzKpfw | maandag 2 maart 2026 @ 23:12 |
| Direct ook even castreren, doen ze bij honden ook zodat ze wat rustiger worden. | |
| Kapitein_Scheurbuik | maandag 2 maart 2026 @ 23:49 |
| Beter dan je bed in de ex van je vriend vinden. | |
| EvilSkittle | dinsdag 3 maart 2026 @ 01:19 |
| Boze ex is gewoon een simp. | |
| TAmaru | dinsdag 3 maart 2026 @ 02:03 |
| Ongelooflijk. Deze man had jarenlang de gevangenis en een werkkamp in gemoeten. De schadevergoeding is ook een lullig bedragje. Maak daar maar 100.000 euro+ van. | |
| Chadi | dinsdag 3 maart 2026 @ 05:58 |
| Het is niet voor niets EX | |
| SebbeSwensje | dinsdag 3 maart 2026 @ 07:31 |
Grote kans dat dit ook de redenatie van de rechter was en daarom de straf zo laag uitvalt. "Ik kan me heel goed voorstellen dat jij je doodsbang en gekrenkt zal hebben gevoeld, dus ik weiger verder nog naar deze zaak te kijken no matter what." | |
| bianconeri | dinsdag 3 maart 2026 @ 08:05 |
Leuk idee van je, ze hebben alleen kinderen samen. Dus dat exit en elkaar met rust laten wordt een beetje onmogelijk. | |
| bianconeri | dinsdag 3 maart 2026 @ 08:06 |
| Relaties van je ex heb je weinig mee te maken. Hoewel die band er absoluut blijft aangezien je kinderen hebt, maar dan nog. Hoewel je oude vriend zien met een ex is wel extreem awkward. Maar zo lang het niet vreemdgaan was (speelde al langer) dan tja. | |
| TheoddDutchGuy | dinsdag 3 maart 2026 @ 08:24 |
Alleen in Nederland zeggen we dat dit fors is. Het is niks. Wat is nou 5500 euro? Een beetje degelijke tweedehands auto die onderhoud nodig heeft. | |
| RedShoe | dinsdag 3 maart 2026 @ 08:52 |
Ik vind het een flink bedrag. | |
| Donna | dinsdag 3 maart 2026 @ 08:53 |
Dat ligt er natuurlijk aan welke afspraken je hebt gemaakt in het ouderschapsplan. Mijn ex en ik hebben ook een dergelijke afspraak over nieuwe relaties in combi met de kinderen. Als het in hun ouderschapsplan staat en de ex vrouw in kwestie heeft zich daar niet in gehouden (de nieuwe liefde sliep er immers) zal een rechter daar ook rekening mee houden. | |
| EvilSkittle | dinsdag 3 maart 2026 @ 09:04 |
Heeft een rechte rooit begrip getoond voor jouw agressieve daden? | |
| SebbeSwensje | dinsdag 3 maart 2026 @ 09:15 |
Nee, maar wel voor degenen die agressief naar mij toe waren | |
| Joopklepzeiker | dinsdag 3 maart 2026 @ 10:51 |
Op relatiegebied is een ex totaal exit. Bezoekregelingen staan daar helemaal buiten. | |
| bianconeri | dinsdag 3 maart 2026 @ 10:55 |
Blijkbaar toch niet he Joop [ Bericht 0% gewijzigd door bianconeri op 03-03-2026 11:31:10 ] | |
| RealistAtheist | dinsdag 3 maart 2026 @ 13:25 |
| Tegen de rechter zei de man dat hij een afspraak had met zijn ex: als er een nieuwe partner in beeld zou komen, zou er eerst met hem over worden gesproken. Ten eerste geloof ik hier niks van. En ten tweede: Het is je ex vuile kuttokkie ze mag zelf bepalen wat ze wel of niet doet. Daar ga jij niet over. Typisch weer zo'n gevalletje van een jaloerse narcist met een micropikkie die denkt voor anderen te kunnen bepalen hoe ze leven. Wat een flutstraf trouwens voor een zeer zware mishandeling. Voorwaardelijke celstraf en een taakstraf. Poeh poeh meneer de rechter is wel weer aan het uitdelen zeg. | |
| Edding345 | dinsdag 3 maart 2026 @ 13:53 |
| kneusjes hier. Ik ben geen cuck en ik livestream de castratie en ophanging van mijn "bro" die de bro code schendt. en dan lekker lang "vakantie" naar een warm land zonder uitleveringsverdrag | |
| Toby56 | dinsdag 3 maart 2026 @ 14:06 |
Ja. Z'n kop schijnt er enorm van opgeknapt te zijn en ze vindt hem nu nog veel aantrekkelijker. | |
| StateOfMind | dinsdag 3 maart 2026 @ 14:21 |
Dat kan ie niet goed zien | |
| GobSmacked- | dinsdag 3 maart 2026 @ 15:00 |
| Apart dat de vrouw in kwestie totaal niet aansprakelijk word gesteld voor de gevolgen van dat zij haar afspraken niet na kwam. | |
| Candymannetje | dinsdag 3 maart 2026 @ 15:06 |
| Tja opsluiten kost geld, dan maar zo he. Lekker laten rondlopen zodat de dader belasting kan blijven betalen. | |
| SebbeSwensje | dinsdag 3 maart 2026 @ 20:02 |
| En dan lees ik net dat een motorrijder die 's nachts met 200 (189 gemiddeld geklokt) over een (waarschijnlijk) zo goed als lege A27 ook gewoon zijn rijbewijs mag inleveren en een verplichte rijcursus mag doen. Iets wat ook zou zijn opgelegd als hij het midden op de dag tijdens de spits zou hebben gedaan. Ik zal me nooit thuis kunnen voelen hier. | |
| Chivaz | dinsdag 3 maart 2026 @ 20:17 |
De controlemaatschappij hebben we allemaal last van. In België is het ook vreselijk geworden, dat was eerst wel anders. Ik kan mij de tijden nog goed herinneren dat we met 200 kilometer per uur van Rotterdam naar Antwerpen scheurden zonder dat we een agent tegenkwamen laat staan dat we geflitst werden. | |
| RedShoe | dinsdag 3 maart 2026 @ 20:23 |
50 km te hard. Eigen schuld dikke bult Ga lekker naar een circuit als je hard wil rijden. | |
| SebbeSwensje | dinsdag 3 maart 2026 @ 20:25 |
Hihihi rode schoen, jaaaaa jij bent vast een geweldige chauffeur dat je zo redeneert | |
| RedShoe | dinsdag 3 maart 2026 @ 20:30 |
Hihi. Je moet toch ergens grenzen stellen. Niet janken als je een boete krijgt terwijl je weet dat je dat risico loopt. Wat wil jij dan?...iedereen mag zo hard rijden na een bepaalde tijd? Ik wil ook wel 180 rijden midden in de nacht, maar heb geen zin in een boete, dus doe ik het niet. | |
| SebbeSwensje | dinsdag 3 maart 2026 @ 20:31 |
Goed van je chef, echt heel goed. Je moet inderdaad ergens grenzen stellen, ook als je niet in staat bent tot nadenken. | |
| RedShoe | dinsdag 3 maart 2026 @ 20:35 |
Ontopic maar weer. We wijken af |