Milieudefensie: klimaatdoelen bedrijven schokkend (Tata scoort matig

Milieudefensie: klimaatplannen bedrijven 'schokkend' ontoereikend (Tata scoort redelijk)

Aandachtige lezers,

Hoe maakt u het? Eigenlijk kort voor beėdiging van het nieuwe kabinet-Jetten gisteren, was er afgelopen weekend een bespreking tussen hoge functionarissen van de Zuid-as waarvan ik belangrijk deel uitmaak , gemeenteambtenaren uit zoal de meest culinaire gemeente Haarlem , diverse raadsleden & economen evenals enkele VVD en D66 politici uit Den Haag. Het ging onder andere over het klimaat, wonen en meerdere (geld)zaken, waarbij gesproken werd over publieke wensen en belangen.
Na afloop was er nog een borrel & bites in een niet nader genoemde gelegenheid te Haarlem. ~

Onder meer staalbedrijf Tata Steel was ook het onderwerp van gesprek , waarbij uiteraard licht werd geworpen over de goede voortgang aangaande het terugdringen van uitstoot. Het onderwerp illustreert dat er best nog werk aan de winkel is alvorens de vlag uit kan , maar onderstaande klimaatcrisis-index 2026 geeft echter een positieve kijk op de gang van zaken aldaar. Het zogeheten vergroeningsproces, naar aanleiding van reeds beoogde klimaatdoelen voor 2030 waar CO2 dient te zijn gehalveerd en in 2050 op nul procent moet zijn gekomen, liet afgelopen tien jaar zowel letterlijk als figuurlijk nogal wat stof opwaaien bij (soms in opspraak geraakte) milieu-organisaties als Extinction Rebellion en de directe omgeving rond Tata. Met Milieudefensie valt tenminste redelijk goed te praten.

Want dat het een en ander heel soms niet geheel volgens plan ging, wat meest fanatieke milieuorganisaties flink achter de oren deed krabben , was nu eenmaal nooit helemaal te voorkomen.
Veel andere bekende industriėle bedrijven in NL liggen helaas net niet genoeg op schema m.b.t. klimaatplannen wereldwijd, wat dus ook klimaatcrisis genoemd wordt, en blijven achter de broek aan gezeten worden!
Intussen heeft de staalgigant binnen de laatste tien jaren, te weten vanaf 2017-2018, best zelf al veel geļnvesteerd in het opknappen en verduurzamen van haar 'door velen gevreesde' installaties waaronder een ongebouwde hoogoven.
Het een en ander heeft TATA zo langzamerhand best handenvol geld gekost , maar alle goede vorderingen betalen zich uit in suc6 en maken dat het bedrijf een miljardeninjectie tegemoet kan zien! ~

Bovendien zijn er grote filters geplaatst op meerdere installaties binnen het gigantische complex. Een prachtig scherm van maar liefst 18 meter hoog langs de Reyndersweg zag enkele jaren terug ook reeds het daglicht.
Tevens betreft het een sierlijk bouwsel dat zichtbaar is vanaf Wijk aan Zee, en langs het beeldenpark in een ruk door richting de Noordpier loopt. Deze laatste beschermt sinds 'n paar jaar de directe regio tegen een geringe mate van uitstoot die nog actueel zou zijn, waarvoor eveneens hulde!
Aan transparantie laat het bedrijf vandaag de dag ook verder weinig tot niets te wensen over (behalve misschien voor notoire doemdenkers en angsthazen pur sang).

Enfin, meest verontruste en reeds jaren terug door ons gerustgestelde Wijk aan Zeeėrs van gisteren, mogen zich vandaag best gelukkig prijzen met alle vorderingen die eigenlijk in het teken staan van alle strenge milieueisen van deze tijd. Denk er s.v.p. ook aan dat zo'n vijftig jaar terug werknemers juist in de IJmond kwamen wonen voor werk bij toenmalige Hoogovens, en er verder maar weinig gerept werd over uitstoot in bij wijze van spreken 'alle kleuren van de regenboog' Het stond letterlijk vol met pijpen in alle soorten en maten!
Enkele oud-werknemers vinden nu nog steeds dat het een sierlijk en bijna kunstig tot zelfs schilderachtig tafereel was, gezien vanaf de overkant in IJmuiden en de rest van de omgeving.

Wat kan ik hier verder nog aan toevoegen? Houd er dus rekening mee dat bij Tata IJmuiden nu al veel veranderd is ten gunste van het bedrijf zelf en meest notoire klimaatfanaten evenals bezorgde landgenoten , hetgeen de kop en inhoud van het artikel aangeeft. ''Want zowel Tata Steel als het nabije Vattenfall liggen op schema'', aldus een voorzichtig optimistische conclusie.
Met name sterk verontruste inwoners van Wijk aan Zee die in de loop der tijd reeds flink van zich lieten horen middels de plaatselijke Dorpsraad e.d., hoeven zich thans steeds minder zorgen te maken over de toekomst nu hun buur redelijk tot zelfs goed op schema ligt, mij dunkt. ~

Wens u nog 'n fijne dag verder!

Scjvb

quote:

_{24 februari 2026, 06.00 uur · Aangepast 24 februari 2026, 07.45 uur · Door: Thomas Jak}

De klimaatplannen van 28 grote Nederlandse vervuilende bedrijven zijn bij lange na niet goed genoeg om de klimaatdoelen van Parijs te halen. Dat concludeert Milieudefensie in een onderzoek. Ook Noord-Hollandse bedrijven als Schiphol, Ahold en Boskalis hebben 'geen geloofwaardige plannen' om hun vervuilende uitstoot genoeg tegen te gaan. Tata Steel scoort iets beter.

_{Tata Steel - Foto: Tata Steel}

De klimaatdoelen zijn bekend: bijna alle landen ter wereld hebben in 2015 afgesproken zich in te spannen om de opwarming van de aarde niet verder te laten oplopen dan 2 graden sinds 1900. Zo ook Nederland. Maar volgens de laatste inzichten zijn we op weg naar zo'n 2,8 graden opwarming.

Om het doel van maximaal 2 graden toch te bereiken moet de CO₂-uitstoot in 2030 gehalveerd zijn ten opzichte van 1990. In 2050 moet er helemaal geen CO₂ de lucht meer ingaan.

Een groot deel van de verantwoordelijkheid om de uitstoot van broeikasgassen tegen te gaan ligt bij grote, vervuilende bedrijven. Maar de plannen van 28 grote Nederlandse bedrijven laten te wensen over, dat concludeert NewClimate Institute in zijn onderzoek in opdracht van Milieudefensie. Die milieuorganisatie is voornamelijk bekend van de klimaatrechtszaak om Shell tot vergroening te dwingen, die ze in eerste instantie won.

'De klimaatcrisis escaleert, toch hebben deze grote vervuilers geen begin van een plan om de CO2-uitstoot in 2030 te halveren'
_{Donald Pols, directeur van Milieudefensie}

De onderzoekers bestudeerden dit keer de vergroeningsplannen van Nederlandse grote uitstoters. Veel van die bedrijven zijn in Noord-Holland gevestigd, of hebben hier hun hoofdkantoor. Het gaat bijvoorbeeld om Boskalis, verschillende banken, Ahold Delhaize, KLM, Schiphol, Tata Steel, Vattenfall en Unilever (zie de tabel onderaan).

Het New Climate Institute velde op twee punten een oordeel: zijn de plannen van de bedrijven in lijn met de klimaatdoelen? En zijn bedrijven transparant over hun plannen? De conclusie: de meeste plannen zijn ontoereikend en ontransparant.

Boskalis op alle vlakken slecht

Milieudefensiedirecteur Donald Pols heeft er geen goed woord voor over: "Het is schokkend. De klimaatcrisis escaleert, toch hebben zeven grote vervuilers geen begin van een plan om de CO₂-uitstoot in 2030 te halveren en in 2050 naar nul te brengen. Dit soort bedrijven laat zien dat vervuiling stevig moet worden belast."

Baggeraar Boskalis presteert bijvoorbeeld op alle vlakken slecht. "De uitstoot gaat gestaag omhoog, zonder een duidelijk reductiedoel", staat in het rapport.

Ook KLM en Schiphol komen er bekaaid vanaf. Het is voor de onderzoekers volledig onduidelijk hoe de luchtvaartmaatschappij in 2050 klimaatneutraal wil zijn. Schiphol zit bovendien bijna weer op hetzelfde uitstootniveau als voor de coronapandemie. De bedrijven hebben maandag niet gereageerd op vragen.

Voorzichtig optimisme

Er zijn ook lichtpuntjes: van de Noord-Hollandse bedrijven komt energieleverancier Vattenfall relatief goed uit de bus. "Vattenfall heeft 44 procent van zijn uitstoot sinds 2017 gereduceerd", valt te lezen in het rapport. "Waarschijnlijk door de koolcentrale (...) te sluiten. Dat ligt in de lijn van het klimaatdoel voor 2030."

Ook Tata Steel krijgt een paar pluimen: de vergroeningsplannen zijn bijvoorbeeld goed vindbaar in de geplande afspraken met het Rijk, waardoor het bedrijf hoog scoort op transparantie. In 2030 ligt het bedrijf volgens het onderzoek nog redelijk op schema, met een geplande verminderde uitstoot van 40 procent CO2.

Maar daarna wordt het moeilijker, constateren de onderzoekers: "De doelen hangen af van meerdere technieken die zich nog niet bewezen hebben op grote schaal, en middelen die misschien niet op tijd beschikbaar zijn." Dan gaat het bijvoorbeeld over waterstof, het element dat kolen en gas moet gaan vervangen bij Tata Steel.

'Stoppen met steun aan bedrijven die niet voldoen'

Pols ziet er het positieve van in: "Het is hoopgevend dat een aantal bedrijven op deelonderwerpen het goed doet, maar noodzakelijk dat ze gesteund worden, om over de hele linie te gaan voldoen aan internationale klimaatafspraken.”

Pols ziet het rapport als 'waarschuwing voor de bedrijven en voor het kabinet Jetten': "De CO2-uitstoot in Nederland moet drastisch omlaag", vindt hij. "In lijn met internationale afspraken en recente uitspraken van de rechter. Dat kan alleen door bedrijven die versneld willen vergroenen te helpen en te stoppen met steun aan bedrijven die een klimaatplan hebben dat niet voldoet aan het Klimaatakkoord van Parijs.”

© https://www.nhnieuws.nl/n(...)tata-scoort-redelijk

_{Foto: Milieudefensie}

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 16:17 schreef CarbonC het volgende:
Kan dit Tata-Steel spam-account geblokkerd worden a.u.b.?
Er staat een pertinente onjuistheid in de titel: Tata Steel scoort matig, niet redelijk.

Schreeuw niet zo, vent.

En misschien niet helemaal correct, maar het een en ander over het verloop wordt immers ook haarfijn uitgelegd. Voor klachten over artikel en inhoud kunt u zich beter wenden tot NH-Nieuws zelf.

Succes.