Het schijnt dat wel het circusonderdeel onder de ski mountaineering is uitgekozen voor de spelen. Dat andere, niet olympische onderdelen, volwaardiger zijn.quote:
Dat laatste: omdat er een max zit op het aantal schansspringers dat welkom is vanwege de kosten. En als je er weinig uit kunt nodigen, kom je nauwelijks aan landen met 4 deelnemers. Bij de nordic combined hetzelfde.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:11 schreef Leatherface het volgende:
Geen hele sporten, maar die (gemengde) teamonderdelen mogen op de schop.
Waarom moest de traditionele alpine combi wijken voor een duo-onderdeel?
Waarom is de ploegenwedstrijd schansspringen gedegradeerd van vier naar twee skiërs per team? Wat is daar de toegevoegde waarde van?
Dat. Linksom of rechtsom is het bij het biatlon toch weer een bonusgoud voor Noorwegen of Frankrijk. Of bij shorttrack voor een van de traditioneel grote landen.quote:Op woensdag 18 februari 2026 07:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mixed curling kan ik nog wel accepteren, ander format en daar werkt men ook echt samen. Bij de rest is het gewoon een gekunstelde estafette voor meer goud voor grote landen.
Amen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 11:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Naar de mixed aerials kijkende ben ik eigenlijk tegen mixed/team-onderdelen waarbij er exact hetzelfde wordt gedaan (of exact dezelfde afstand) als in het single onderdeel.
Dat is gewoon puur statpadden voor landen zonder dat het iets nieuws brengt.
en anders moeten we bij het schaatsen daar dan ook maar aan meedoen met teamtoernooien 500/1500/5000 in man/vrouw en mixed versie.
Dit is toch ook onzin.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat laatste: omdat er een max zit op het aantal schansspringers dat welkom is vanwege de kosten. En als je er weinig uit kunt nodigen, kom je nauwelijks aan landen met 4 deelnemers. Bij de nordic combined hetzelfde.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |