POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://dagblad070.nl/Lan(...)fusie-met-groenlinksquote:llerlaatste PvdA-evenement (80 jaar) voor fusie met GroenLinks
8 February 2026, 15:39 uur
Landelijk
mainImage
PR
Zondag, op 8 februari, viert Partij van de Arbeid in Academiehuis Grote Kerk in Zwolle het 80-jarig bestaan. Het is een bijzondere dag: een feestelijke terugblik op de rijke historie én een optimistische blik op de toekomst.
De PvdA-leden worden meegenomen op een reis door onze geschiedenis aan de hand van korte, inspirerende verhalen van mensen die de partij hebben gevormd. Daarnaast kijken ze vooruit naar de nieuwe beweging waar ze nu al trots op zijn.
Zo zijn er bijdragen van onder anderen Jan Pronk, Marjolein Moorman, Jesse Klaver en Vincent Bijlo. De genodigden sluiten de dag af met een borrel, waarbij ze proosten op alles wat ze samen hebben bereikt.
Dit is het allerlaatste PvdA-evenement voordat leden in juni met GroenLinks een nieuwe partij vormen. Daarom wordt er een onvergetelijke dag van gemaakt, vol energie, trots en verbondenheid.
De PvdA vierde vandaag haar 80-jarig jubileum in het Zwolse Academiehuis. De SDAP (Sociaal-Democratische Arbeiderspartij), de belangrijkste voorloper van de PvdA, werd in 1894 in Zwolle opgericht. Waar de partij in haar hoogtijdagen van onschatbare waarde was voor de arbeiders, markeert 2026 het laatste jaar van haar zelfstandige bestaan; de PvdA gaat binnenkort definitief op in de nieuwe fusiepartij met GroenLinks.
Toch wel iets om bij stil te staan en wat gaat de toekomst brengen na de fusie.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Tijd om de PvdA af te schaffen, samen met Groenlinks en de rest van die linkse rovers.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dit is echt zo'n topic waar je voorspelbare commentaren vol holle platrechtse containerbegroppen aan elkaar kan gaan rijgen.
Ik heb ooit op Wouter Bos gestemd (die was toch van de PvdA?). Gelijk de laatste keer geweest. Ik vind het linnentasjes-onrealistische dromers. Die tasjes dragen ze altijd. Duffer dan duf.
bij de pvda weten ze niet eens wat werken is roflmao 
en de A in PvdA staat voor allochtoon!!!!
en de A in PvdA staat voor allochtoon!!!!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Pvda is doodquote:Op maandag 9 februari 2026 06:48 schreef Jahr00n het volgende:
Van voor de arbeiders naar voor de uitkeringen. Het kan snel gaan
Groen Links loopt met de grafsteen te sjouwen
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 10-02-2026 18:04:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bestaat niet meer toch? Arbeiders zitten nu bij de PVV, PvdA is overgenomen door GroenLinks / Jesse Klaver.
Netsplitter
#jesuisMasi
De pvda is dood gegaan na de fusie afspraken met gl.
Er valt niks meer te vieren. Misschien een wake van maken.
Er valt niks meer te vieren. Misschien een wake van maken.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De arbeiders zaten net als bij de PVV ook bij de NSB. Het is maar net welke nationaal socialisten in welke tijd je voorkeur heeft.quote:
Bestaat niet meer toch? Arbeiders zitten nu bij de PVV, PvdA is overgenomen door GroenLinks / Jesse Klaver.
quote:Op maandag 9 februari 2026 16:48 schreef FlippingCoin het volgende:
bij de pvda weten ze niet eens wat werken is roflmao
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Arbeiders in Nederland spreken enkel nog Poolsquote:
Bestaat niet meer toch? Arbeiders zitten nu bij de PVV, PvdA is overgenomen door GroenLinks / Jesse Klaver.
Honey ! Take me drunk, i am home !
of Slowaaks en maar schelden op Fico, they hate him so muchquote:
[..]
Arbeiders in Nederland spreken enkel nog Pools
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het zou voor de volgende verkiezingen wel een enorme positieve symboolpolitieke move zijn als PvdA en GL weer apart zouden gaan. De PvdA heeft mogelijk veel te winnen bij D66-stemmers en zelfs de meest linkse kant van de VVD en andere partijen.
Maar.. laten we ook niet vergeten dat de PvdA of gekscherend "partij voor de allochtonen", volgens Wilders, werd genoemd en vlak voor de fusie niet de status meer had die het nostalgische blok het hier toedicht.
En laten we ook niet net doen alsof de PvdA niet ook zelf de groene agenda erbij pakte zonder Groen Links. Waarbij het verschil enorm vervaagde.
Maar goed, Aboutaleb aanstellen als lijsttrekker en solo verdergaan als PvdA als een soort klassieke Coca Cola met een focus op de mens. Evt met SP erbij en groen links als aparte partij, het zou kunnen werken.
Maar.. laten we ook niet vergeten dat de PvdA of gekscherend "partij voor de allochtonen", volgens Wilders, werd genoemd en vlak voor de fusie niet de status meer had die het nostalgische blok het hier toedicht.
En laten we ook niet net doen alsof de PvdA niet ook zelf de groene agenda erbij pakte zonder Groen Links. Waarbij het verschil enorm vervaagde.
Maar goed, Aboutaleb aanstellen als lijsttrekker en solo verdergaan als PvdA als een soort klassieke Coca Cola met een focus op de mens. Evt met SP erbij en groen links als aparte partij, het zou kunnen werken.
En weer naar 2 partijen met 1 programma (want geef toe: ze deelden al 20 jaar het verkiezingsprogramma, was 100% hetzelfde) die tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden? Is dat je ideaal?quote:Op woensdag 11 februari 2026 09:42 schreef Beathoven het volgende:
Het zou voor de volgende verkiezingen wel een enorme positieve symboolpolitieke move zijn als PvdA en GL weer apart zouden gaan. De PvdA heeft mogelijk veel te winnen bij D66-stemmers en zelfs de meest linkse kant van de VVD en andere partijen.
Maar.. laten we ook niet vergeten dat de PvdA of gekscherend "partij voor de allochtonen", volgens Wilders, werd genoemd en vlak voor de fusie niet de status meer had die het nostalgische blok het hier toedicht.
En laten we ook niet net doen alsof de PvdA niet ook zelf de groene agenda erbij pakte zonder Groen Links. Waarbij het verschil enorm vervaagde.
Maar goed, Aboutaleb aanstellen als lijsttrekker en solo verdergaan als PvdA als een soort klassieke Coca Cola met een focus op de mens. Evt met SP erbij en groen links als aparte partij, het zou kunnen werken.
Ik zie liever een sterke, linke, sociaal-democratische (en dus groene, want dat is onlosmakelijk aan elkaar verbonden) partij die ook echt groot kan worden en zelfs mee doet om verkiezingswinst, ondanks de rechtse meerderheid in de Kamer en het land.
Een partij in de lijn van Den Uyl, de eerste Europese politicus die aan gaf dat klimaat zo belangrijk was dat er maatregelen nodig waren en het niet erg was als de koopkracht van mensen daar wat onder zou lijden. Dat klimaat de grootste opgaaf van zijn en volgende generaties is. De echte PvdA, waar GL gewoon altijd bij heeft gehoord. Niet de PvdA van Kok, de fan van het neoliberalisme en marktwerking.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ben het volledig met je eens want ik heb zelf PvdAGL gestemd.quote:
[..]
En weer naar 2 partijen met 1 programma (want geef toe: ze deelden al 20 jaar het verkiezingsprogramma, was 100% hetzelfde) die tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden? Is dat je ideaal?
Ik zie liever een sterke, linkse, sociaal-democratische (en dus groene, want dat is onlosmakelijk aan elkaar verbonden) partij die ook echt groot kan worden en zelfs mee doet om verkiezingswinst, ondanks de rechtse meerderheid in de Kamer en het land.
Een partij in de lijn van Den Uyl, de eerste Europese politicus die aan gaf dat klimaat zo belangrijk was dat er maatregelen nodig waren en het niet erg was als de koopkracht van mensen daar wat onder zou lijden. Dat klimaat de grootste opgaaf van zijn en volgende generaties is. De echte PvdA, waar GL gewoon altijd bij heeft gehoord. Niet de PvdA van Kok, de fan van het neoliberalisme en marktwerking.
Maar het gaat om de moeilijke profilering. Ik kan me ook voorstellen dat mensen die van friet en hamburger houden, niet zozeer de friet op de hamburger willen.
We proberen het nu en wat je ziet is dat oud PvdA-stemmers oa D66 en CDA en vele andere partijen stemmen en de schootzitters van de VVD zijn geworden en er enorm veel D66-kiezers zijn die anders PvdA hadden gestemd. En wellicht ook zelfs kiezers van Ja21, PVV, etc.
PvdAGL dreigt een beetje een grijze partij te worden. Rutte en Wilders hebben destijds de vrijheidspartij VVD opgesplitst in VVD-PVV en de profielen wel laten verbinden maar de radicale kant mooi buiten de deur gehouden.
Nu is GL niet radicaal, maar veel mensen zien het wel als "anders". Terwijl je als PvdA best wel een partij kunt hebben die de mens / werknemer op 1 zet en klimaat op 2 en GL als partij die klimaat op 1 zet en de mens op 2, profieltechnisch. Terwijl ze best samen kunnen regeren.
Als je de polarisatie wilt terugdringen zou je kunnen focussen op het "clubgevoel". De rode roos is ook in Amerika een sterk symbool aan het worden van een wens tot het einde aan het neo-liberalisme (of gewoon het verval van een systeem). Sommige mensen houden van die club met wat meer bite, niet van een knuffelclub, als in dat het wat doorschiet. De Christenunie is ook geen knuffelclub, maar wel links.
Kortom je kunt een landschapsverchuiving realiseren én zowel GL als Pvda kunnen zich nagenoeg zo houden zoals ze nu zijn.
Dit soort fusies doe je voor de lange termijn. Niet om even wat ontevreden D66 kiezers op te pikken tijdens een momentopname.
Het gevolg van niet samen doen bij de vorige verkiezingen was naar mijn inschatting geweest: een GL met 13 zetels en een PvdA met 9 zetels. Ja, 2 zetels meer dan nu en een pak minder invloed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, als ze nooit gefuseerd waren wel.quote:
Het gevolg van niet samen doen bij de vorige verkiezingen was naar mijn inschatting geweest: een GL met 13 zetels en een PvdA met 9 zetels. Ja, 2 zetels meer dan nu en een pak minder invloed.
Maar men heeft nu de fusie aan het werk gezien en door "alle" partijen heen hoor je geluiden van stemmers die anders PvdA gestemd zouden hebben. Er is zeer duidelijk behoefte aan een identiteit op links van het midden die er nu niet is. En de tijd vraagt er ook wat om met het verval van de VS en de hele geopolitiek. Mensen hebben blijkbaar behoefte aan een honk die er nu niet is. Een echte mens/werknemerspartij die groter is dan SP.
Je hoort vooral mensen commentaar hebben op de fusie die geen links stemmen en nooit links zullen stemmmen. Hooguit als de PvdA een rare rechtse switch doet en voor een asielstop zou worden, al gaan ze dan nog voor het 'origineel' (de PVV).quote:
[..]
Ja, als ze nooit gefuseerd waren wel.
Maar men heeft nu de fusie aan het werk gezien en door "alle" partijen heen hoor je geluiden van stemmers die anders PvdA gestemd zouden hebben. Er is zeer duidelijk behoefte aan een identiteit op links van het midden die er nu niet is.
Want dat zijn de mensen die commentaar hebben op deze fusie en doen alsof ze de PvdA missen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ken er zelf al een paar die de vorige keer CDA en D66 stemden omdat er geen échte PvdA meer is. Veel mensen stemmen op een club waar ze zich goed bij voelen of twijfelen tussen twee of drie.quote:
[..]
Je hoort vooral mensen commentaar hebben op de fusie die geen links stemmen en nooit links zullen stemmmen. Hooguit als de PvdA een rare rechtse switch doet en voor een asielstop zou worden, al gaan ze dan nog voor het 'origineel' (de PVV).
Want dat zijn de mensen die commentaar hebben op deze fusie en doen alsof ze de PvdA missen.
D66 is een rechtse versie van GL, dus dat lijkt me eerder een aantrekker van GL stemmers (ik ken er dan weer een paar die GLPvdA niet groen genoeg vonden en daarom voor ex-minister van Klimaat Jetten zijn gegaan). D66 stemmen omdat de echte PvdA niet meer bestaat vind ik een bijzondere, of ze moeten fan zijn geweest van de neoliberale marktwerking onder Kok.quote:
[..]
Ik ken er zelf al een paar die de vorige keer CDA en D66 stemden omdat er geen échte PvdA meer is. Veel mensen stemmen op een club waar ze zich goed bij voelen of twijfelen tussen twee of drie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit argument deel ik niet. SP, D66, SGP, Christenunie en alle andere willekeurige partijen zijn niet statisch. Ze bewegen voortdurend heen en weer. Het "clubgevoel" kan zowel een hang naar Kok zijn als een hang naar Bos, Den Uyl of wie dan ook zijn. Het hoeft zelfs geen van allen te zijn. 2026 is nu, alle andere partijen leven in het nu.quote:
[..]
D66 is een rechtse versie van GL, dus dat lijkt me eerder een aantrekker van GL stemmers (ik ken er dan weer een paar die GLPvdA niet groen genoeg vonden en daarom voor ex-minister van Klimaat Jetten zijn gegaan). D66 stemmen omdat de echte PvdA niet meer bestaat vind ik een bijzondere, of ze moeten fan zijn geweest van de neoliberale marktwerking onder Kok.
Maar als GL als af week van PvdA de laatste decennia, dan was het omdat ze soms iets meer op D66 leken (meer pro-EU, meer klimaat, progressiever). Ook delen D66 en GL de iets hippere, jongere achterban.quote:
[..]
Dit argument deel ik niet. SP, D66, SGP, Christenunie en alle andere willekeurige partijen zijn niet statisch. Ze bewegen voortdurend heen en weer. Het "clubgevoel" kan zowel een hang naar Kok zijn als een hang naar Bos, Den Uyl of wie dan ook zijn. Het hoeft zelfs geen van allen te zijn. 2026 is nu, alle andere partijen leven in het nu.
Dus D66 stemmen in plaats van PvdA omdat GL er bij komt vind ik daarom wel een bijzondere keus. Mensen die twijfelen tussen D66 en PvdA zouden geen probleem met GL moeten hebben, volgens mij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
|
|
