https://www.bnr.nl/nieuws(...)aakt-bij-china-en-vsquote:‘Europa is afgehaakt bij China en VS’
BNR Webredactie | 15 januari
De AEX staat op recordhoogte, China heeft een historisch hoog handelssurplus en de financiële markten wereldwijd staan er goed voor. Dat terwijl de spanningen op het wereldtoneel almaar toenemen door brandhaarden in iedere uithoek van de wereld. ‘In de enorm uitgebreide handelsstromen die we wereldwijd zien, is het toch frappant dat de wereldhandel gewoon doorstoomt’, zegt ING-hoofdeconoom Bert Colijn. Toch is Europa een vreemde eend in de bijt.
Ook de handelsoorlog – veroorzaakt door de heffingen van president Donald Trump – heeft op dit moment weinig verstoring in de handelsketens veroorzaakt. 'Voornamelijk de Aziatische exporten en zeker de Chinese exporten blijven het ontzettend goed doen.' Daarbij moet wel opgemerkt worden dat de Chinese export naar de VS met 20 procent is afgenomen. Maar dat heeft het land weten op te vangen met meer handel naar andere landen.
Colijn merkt daar echter wel bij op dat er door China 'verdacht veel aan buurlanden' is verkocht. Die buurlanden hebben opvallend genoeg 'wel weer veel meer aan de Amerikanen verkocht', ziet de hoofdeconoom. 'De conclusie laat zich makkelijk trekken wat daar precies gebeurt'. En dan is het record dat China heeft geboekt – een handelsoverschot van 1.200 miljard dollar – niet verrassend, vindt Colijn.
Dumping Opvallend in de cijfers van China is dat Europa een steeds grotere afzetmarkt wordt voor het Aziatische land. 'Waar de VS de afhankelijkheid aan het inperken is, zien wij dat we steeds meer vanuit China kopen.' Dat terwijl de Europese Unie allerlei handelsmaatregelen – waaronder eveneens heffingen – heeft ingesteld tegen bepaalde producten uit China om 'dumping' te voorkomen.
Dat China zijn producten nu kwijtraakt in Europa is vrij logisch te verklaren, zegt Colijn. 'China heeft heel veel capacitiet.' In eerste instantie was die capaciteit bedoeld voor de binnenlandse vraag, maar daar kampt het land met problemen door een laag consumentenvertrouwen. Nu de VS zijn markt afschermt komen er 'grote stromen onze kant op', beschrijft de hoofdeconoom.
Energieschok En ondertussen gaat het niet goed met de Europese economie an sich. Cijfers tonen aan dat de Europese export kwakkelt. Dat is een beeld dat al langer zichtbaar is, geeft Colijn weer. 'Sinds 2022 er een grote energieschok door onze economie is gekomen, is Europa eigenlijk afgehaakt bij China en de VS. Die landen blijven sterke groei in hun export zien en wij niet meer.'
Colijn hoopt dat er daarom 'een beetje vaart' wordt gezet achter het concurrentiekrachtrapport van Mario Draghi 'dat nog steeds op de plank ligt'.
energie = rekenkracht = economische macht. innovatie volgt de goedkope energiequote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:10 schreef Timwonnacott het volgende:
Wat heeft dit artikel met innovatie of AI te maken?
Enige wat dit artikel zegt is dat we nog steeds worstelen met te hoge energie prijzen als gevolg van het wegvallen van goedkoop Russisch gas en dat het de concurrentievermogen van Europese bedrijven aantast.
AI gaat niet meer weg. It's here to stay.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:21 schreef inslagenreuring het volgende:
De AI boom gaat er ook het hardst inhakken als de bubbel barst.
er is een beursbubbel, sommige middelgrote AI-bedrijven zijn veel te veel waard op basis van gebakken lucht. dat kan knappen. maar er is een technologie revolutie gaande. dat is geen bubbel. de vraag naar AI-capaciteit is structureel. bedrijven gebruiken het nu echt om code te schrijven, medicijnen te ontwerpen, logistiek te regelen, etc. nieuwe use cases worden telkens gevonden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:21 schreef inslagenreuring het volgende:
De AI boom gaat er ook het hardst inhakken als de bubbel barst.
Maar gaat niet hetgeen leveren wat er nu massaal verwacht wordt. Als je ziet hoe bizar veel verlies een OpenAi draait is dat amper levensvatbaar.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:55 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
AI gaat niet meer weg. It's here to stay.
…..quote:
Hier wordt een zeer terecht punt gemaakt. Ook de aanstaande premier Jetten zal kinderloos blijven gelet om zijn voorkeur voor het rugwerk. Natuurlijk zal hij wel een kind willen kopen, maar dat is toch net iets anders.quote:rutte, macron, scholz, merkel, ga zo maar door, allemaal kinderloos (von der leyen is dan wel een uitzondering, en wat voor een!). leiders zonder kinderen hebben geen "skin in the game". wat kan hen het schelen wat er in de toekomst met europa gebeurt?
Ik weet niet of ik het een terecht punt zou noemen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:09 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
…..
[..]
Hier wordt een zeer terecht punt gemaakt. Ook de aanstaande premier Jetten zal kinderloos blijven gelet om zijn voorkeur voor het rugwerk. Natuurlijk zal hij wel een kind willen kopen, maar dat is toch net iets anders.
Is Von der Leyen een uitzondering? Ja, ze heeft veel kinderen, maar die zijn waarschijnlijk stuk voor stuk miljonair dankzij de smeergelden die mama opstrijkt voor de verkoop van Europa. Met andere woorden - die zitten straks allemaal op de Bahama’s of Hawaï als de zaak hier straks in elkaar sodemietert.
Zij zijn niet zo goed in het heffen van diverse belastingen zoals wij dat onze burgers aandoen. Nu zij weer.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:42 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)aakt-bij-china-en-vs
de innovatiekloof is inmiddels een innovatieravijn. terwijl de VS en azië de vruchten plukken van de AI-boom en techreuzen als MS en Google de digitale wereld domineren, blijft europa achter. we zijn teveel blijven hangen in oude industrieën waar weinig groei meer in zit.
in de afgelopen 50 jaar zijn er in de VS 200 bedrijven ontstaan met een waarde van meer dan 10 miljard, in heel de EU zijn dat er maar 14. ook zijn de stroomprijzen hier 2-3x zo hoog als de VS en china. veel succes met concurreren dan
de VS is jong, dynamisch, veerkrachtig, groeiend. zelfs de oudjes in de regering daar hebben meer pep dan de lui aan de top van de EU. meer kinderen ook. rutte, macron, scholz, merkel, ga zo maar door, allemaal kinderloos (von der leyen is dan wel een uitzondering, en wat voor een!). leiders zonder kinderen hebben geen "skin in the game". wat kan hen het schelen wat er in de toekomst met europa gebeurt?
Kijk, en dit is precies hoe de politiek in Europa ook lijkt te denken. Pappen, nathouden, uitzitten.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
Vergeet dat afhaken bij China en VS toch. Over 3 jaar is die oranje gek klaar, het lijkt mij niet dat het nog slechter kan.
Begrijpelijk.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 09:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Kijk, en dit is precies hoe de politiek in Europa ook lijkt te denken. Pappen, nathouden, uitzitten.
Zo gaat de politiek met alle grote problemen om die impopulaire maatregelen vereisen, de vergrijzing bijvoorbeeld
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |