Goed. Dat weten we niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij is onder Trump opgepakt, maar de druk op Maduro werd onder Biden al opgevoerd, en gezien de lange aanloop voor de ontvoering is het best mogelijk dat dit al voor zijn presidentschap in gang is gezet.
Vinden ze het ook mooi, dat het nu Trump is die hun olie-industrie nationaliseert en dan over doet aan Amerikaanse bedrijven? Hoeveel oliegeld ontvangt de bevolking nu ieder jaar?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 08:35 schreef incel het volgende:
[..]
Toen ik in het nieuws hoorde van die actie dat ze die dictator hebben opgepakt heb ik mijn contacten uit Venezuela aangesproken en gevraagd of ze er blij mee waren en ze zijn allemaal letterlijk aan het feesten. Vrouw van een vriend van me komt daar ook vandaan en woont hier en is ook super blij.
Alleen de typische doorsnee linkse selectieve verontwaardige mensen hier in Nederland lijken er niet zo blij mee om een 1 of andere reden.
Is wel gek toch?
Dat kunnen we zeker wel. Maar zit jij te wachten op oorlog met de VS? Misschien is diplomatie dan toch beter.quote:
Wat we wel weten is dat zo'n operatie niet in enkele maanden wordt gerealiseerd.quote:
Nee, zo gek is dat niet .quote:Op vrijdag 9 januari 2026 08:35 schreef incel het volgende:
[..]
Toen ik in het nieuws hoorde van die actie dat ze die dictator hebben opgepakt heb ik mijn contacten uit Venezuela aangesproken en gevraagd of ze er blij mee waren en ze zijn allemaal letterlijk aan het feesten. Vrouw van een vriend van me komt daar ook vandaan en woont hier en is ook super blij.
Alleen de typische doorsnee linkse selectieve verontwaardige mensen hier in Nederland lijken er niet zo blij mee om een 1 of andere reden.
Is wel gek toch?
Indeed.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:13 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]
Klap in het gezicht van radicaal links.
En nog veel cynischer, de huidige Amerikaanse regering is totaal niet geïnteresseerd in het welzijn van de Venezolaanse bevolking of democratie aldaar. Men heeft veel liever plooibare autocraten aan de macht waarmee men 'zaken' kan doen. Dat hier toevallig twee zaken samenvielen, namelijk dat Maduro een repressieve dictator was en dat hij vijandig t.o.v. de VS stond betekent dat de belangen hier ook samenvielen. Maar de VS lijkt prima content met het in stand houden van het regime dat verantwoordelijk was en is voor de repressie.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zo gek is dat niet .
Zij vieren de korte termijn: de dictator is weg.
Wij kijken naar de langere termijn: wat voor precedent schept dit en wat zijn de langere termijn gevolgen voor Venezuela en de rest van Zuid Amerika.
Saddam zijn arrestatie werd ook groots gevierd.
Maar daarna zijn miljoenen Irakezen omgekomen.
Transactional. Het zal Trump worst wezen wie daar zit, zo lang hij zaken met ze kan doen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 15:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
En nog veel cynischer, de huidige Amerikaanse regering is totaal niet geïnteresseerd in het welzijn van de Venezolaanse bevolking of democratie aldaar. Men heeft veel liever plooibare autocraten aan de macht waarmee men 'zaken' kan doen. Dat hier toevallig twee zaken samenvielen, namelijk dat Maduro een repressieve dictator was en dat hij vijandig t.o.v. de VS stond betekent dat de belangen hier ook samenvielen. Maar de VS lijkt prima content met het in stand houden van het regime dat verantwoordelijk was en is voor de repressie.
Klopt, al is dat 'zaken doen' vaak maar een illusie. Trump heeft in mijn ogen een vrij gedateerd wereldbeeld. Hij is obsessief bezig met grondstoffen. Die heb je natuurlijk nodig, maar waar je b.v. ziet dat China effectief druk kan uitoefenen met hun de facto monopolie op zeldzame aardmetalen heeft dat werkelijk geen ruk te maken met de beschikbaarheid van die aardmetalen. Dat is puur een kwestie van het monopoliseren van de winning en verwerking omdat het economisch niet loont om te concurreren.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 15:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Transactional. Het zal Trump worst wezen wie daar zit, zo lang hij zaken met ze kan doen.
Zoals ik al eerder meldde (en dat werd weggehoond), er komen geen Amerikaanse boots on the ground. Men voert druk uit op het regime en zorgt er voor dat ze meewerken.
Jaja. Waar heb je dat gelezen?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 15:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, al is dat 'zaken doen' vaak maar een illusie. Trump heeft in mijn ogen een vrij gedateerd wereldbeeld. Hij is obsessief bezig met grondstoffen. Die heb je natuurlijk nodig, maar waar je b.v. ziet dat China effectief druk kan uitoefenen met hun de facto monopolie op zeldzame aardmetalen heeft dat werkelijk geen ruk te maken met de beschikbaarheid van die aardmetalen. Dat is puur een kwestie van het monopoliseren van de winning en verwerking omdat het economisch niet loont om te concurreren.
En er staat natuurlijk geen enkel bedrijf te springen om een investering te doen die over decennia moet renderen in een gebied waar de geopolitieke situatie hoogst onzeker is en Trump ook maar een voorbijganger is met nog een termijn van hooguit 3 jaar. Zeker niet aangezien bijvoorbeeld een Lula in Brazilië wat dat betreft ook absoluut niet zo idealistisch is als sommigen wellicht gedacht hadden en ook gewoon flink inzet op het uitbreiden van de oliewinning omdat een grote overheid nou eenmaal ook bekostigd moet worden.
Dat laatste is wel gewoon de consensus die ik her en der lees. De olie in Venezuela is zwavelrijk, bijna zo dik als asfalt en er zijn nauwelijks up-to-date productiefaciliteiten. Om dat grootschalig te winnen zijn investeringen nodig van 50 tot 60 miljard, met een terugverdientijd van tientallen jaren. En dan moet je dus hopen dat je tijdens die terugverdientijd niet weer onteigend wordt. Meerdere oliebedrijven hebben al laten weten weinig zin te hebben om in dat avontuur te stappen.quote:
Shell weet precies hoe ze dat olie varkentje samen met Texaanse raffinaderijen moeten wassenquote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:28 schreef Lyrebird het volgende:
Misschien gaat het hem niet om de olie die ze nog niet uit de grond kunnen halen, maar de olie die ze nu uit de grond halen.
https://www.businesswise.(...)a-opgebouwd-~cc05ccbquote:AI-overzicht
De olie in Venezuela is grotendeels zware, stroperige ruwe olie (extra zware olie), die speciale winningstechnieken vereist, met technieken (zoals stoominjectie en chemische injectie) om de viscositeit te verlagen, en methoden (zoals SAGD), aangevuld met moderne technologieën als fracking, omdat conventionele extractie niet volstaat voor deze dikke, zware aardolie.
Nederlandse bedrijven hebben historisch geholpen bij de opbouw van deze complexe industrie, die zich richt op deze "zware" olie, cruciaal voor Amerikaanse raffinaderijen.
Speciale Winningstechnieken voor Zware Olie:
Stoominjectie (Steamflooding/CSS):
Hoe het werkt: Stoom wordt in de oliehoudende zandsteen geïnjecteerd om de olie te verwarmen en de viscositeit te verlagen, waardoor deze kan stromen en opgepompt kan worden.
Hoe het werkt: Twee horizontale putten worden onder elkaar geboord; stoom wordt in de bovenste put geïnjecteerd, verwarmt de olie, die vervolgens door zwaartekracht in de onderste put zakt en wordt opgepompt.
Chemische Injectie:
Hoe het werkt: Chemicaliën (zoals polymeren of surfactants) worden geïnjecteerd om de olie-water-interface te veranderen, waardoor de olie makkelijker vrijkomt uit de poriën van het gesteente.
Zware Olie (Extra-Heavy Oil) Productie:
Venezuela heeft gigantische reserves in de Orinoco-gordel, bestaande uit zeer zware olie. Dit vereist dure, energie-intensieve technieken, aangezien de olie bijna solide is bij kamertemperatuur.
quote:3. Waarom is deze olie van zo groot strategisch belang voor de VS?
Hoewel de Verenigde Staten zelf enorm veel olie oppompen, produceren ze vooral lichte olie.
Raffinaderijen in Texas en Louisiana zijn juist ingericht op zware, stroperige olie.
Die komt vooral uit Venezuela, Canada en Rusland. Omdat het ombouwen van raffinaderijen miljarden kost, blijft import van zware olie cruciaal voor de Amerikaanse brandstofvoorziening en energiezekerheid.
quote:2. Eerst even de geschiedenis: klopt het dat de VS de olie-industrie in Venezuela heeft opgebouwd?
Nee. De eerste grote buitenlandse investeerder in de oliewinning in Venezuela was Koninklijke Olie/Shell, al weer meer dan honderd jaar geleden.
Mede door het toenmalig Nederlands-Britse bedrijf, destijds geleid door Henri Deterding, kwam de Venezolaanse olieproductie op stoom en werd het land in 1928 zelfs de grootste olie-exporteur ter wereld.
Die positie zou Venezuela houden tot ongeveer 1970.
Henri Deterding (1866-1939), de in Amsterdam geboren ondernemer die begin vorige eeuw de leiding had over Koninklijke Olie/Shell. Henri Deterding (1866-1939), de in Amsterdam geboren ondernemer die begin vorige eeuw de leiding had over Koninklijke Olie/Shell. Foto: Universal Images Group/Getty
Henri Deterding (1866-1939), de in Amsterdam geboren ondernemer die begin vorige eeuw de leiding had over Koninklijke Olie/Shell. Foto: Universal Images Group/Getty
Die vroege olieboom is precies de reden waarom er in de vorige eeuw grote raffinaderijen zijn gebouwd op Aruba en Curaçao. De raffinaderij bij Willemstad was bijvoorbeeld de belangrijkste leverancier van kerosine voor geallieerde vliegtuigen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Pas na de vondsten van grote olievelden door Shell in Venezuela begonnen ook Amerikaanse bedrijven met oliewinning in het Zuid-Amerikaanse land.
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zo gek is dat niet .
Zij vieren de korte termijn: de dictator is weg.
Wij kijken naar de langere termijn: wat voor precedent schept dit en wat zijn de langere termijn gevolgen voor Venezuela en de rest van Zuid Amerika.
Saddam zijn arrestatie werd ook groots gevierd.
Maar daarna zijn miljoenen Irakezen omgekomen.
Ja, zo is het helemaal. En dan moeten de productiekosten per vat ook nog onder de olieprijs blijvenquote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:09 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dat laatste is wel gewoon de consensus die ik her en der lees. De olie in Venezuela is zwavelrijk, bijna zo dik als asfalt en er zijn nauwelijks up-to-date productiefaciliteiten. Om dat grootschalig te winnen zijn investeringen nodig van 50 tot 60 miljard, met een terugverdientijd van tientallen jaren. En dan moet je dus hopen dat je tijdens die terugverdientijd niet weer onteigend wordt. Meerdere oliebedrijven hebben al laten weten weinig zin te hebben om in dat avontuur te stappen.
"En waar moet Trump dan zijn luxe vakantieoord gaan bouwen? Nee, die Palestijnen moeten allemaal het land uit."quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:26 schreef Mylene het volgende:
Al die doemscenario’s. Mijn hemel zeg. En dan moeten de Palestijnen ook nog worden bevrijd.
Kom dan met je lange termijn visie.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zo gek is dat niet .
Zij vieren de korte termijn: de dictator is weg.
Wij kijken naar de langere termijn: wat voor precedent schept dit en wat zijn de langere termijn gevolgen voor Venezuela en de rest van Zuid Amerika.
Saddam zijn arrestatie werd ook groots gevierd.
Maar daarna zijn miljoenen Irakezen omgekomen.
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zo gek is dat niet .
Zij vieren de korte termijn: de dictator is weg.
Wij kijken naar de langere termijn: wat voor precedent schept dit en wat zijn de langere termijn gevolgen voor Venezuela en de rest van Zuid Amerika.
Saddam zijn arrestatie werd ook groots gevierd.
Maar daarna zijn miljoenen Irakezen omgekomen.
zullen we het nog een keer uitleggen, of zullen we maar stoppen met dit soort onzin te weerleggen?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:13 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]
Klap in het gezicht van radicaal links.
Waarom?quote:
Ja, voor Trump lijkt dat een open deur, maar hij is dan ook niet zo'n succesvolle zakenman. Om het maar eens heel vriendelijk te zeggen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 22:15 schreef havanagila het volgende:
Nou, Trump zijn geniale plannetjes en enorme wispelturig gedrag gaan blijkbaar niet zo goed samen.
Amerikaanse oliebedrijven zijn niet zo happig om miljarden uit te geven zonder zekerheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |