abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219763070
quote:
Enorme zedenzaken komen aan het licht: 'Alsof we doos van Pandora openen'

Online seksueel misbruik van minderjarigen was in 2025 een urgent en almaar groeiend probleem. De omvang van sommige zedenzaken is zo groot dat er in Nederland veel ouders rondlopen die niet weten dat hun kinderen slachtoffer zijn.

Het is 24 maart 2024 als de politie aanklopt bij een huis in Enkhuizen. Het stadje aan het IJsselmeer heeft nog geen 20.000 inwoners en iedereen kent elkaar. Zo ook Winston A., de dan 26-jarige vrijwilliger bij lokale voetbalclub S.V. Enkhuizen. Hij weet direct waarom de agenten aan zijn deur staan. A. leidt ze naar zijn slaapkamer, waar de agenten zijn gegevensdragers in beslag nemen.

Als de politie het wachtwoord van A. invoert, ontvouwt zich een netwerk van mapjes met de namen van de bijna vijfhonderd slachtoffers die A. heeft gemaakt. Het gaat om jonge jongens die in contact dachten te staan met een meisje. Het aantal afbeeldingen dat A. heeft opgeslagen overstijgt de miljoen.

De zaak is geen uitzondering, weet Lidewijde van Lier. Zij is zedenspecialist bij de politie. "Het begint soms met één melding en als we dan gegevensdragers doorzoeken, is het alsof we de doos van Pandora openen."

Exacte cijfers over het aantal zaken van online seksueel misbruik dit jaar ten opzichte van eerdere jaren zijn niet bekend. Toch leeft er bij de zedenpolitie geen twijfel dat het er meer geworden zijn. En als het gaat om seksueel geweld, is wat ze zien nog maar het topje van de ijsberg.

Twijfel over het wel of niet benaderen van slachtoffers

De omvang van dit soort zedenzaken en de beschikbaarheid van zedenrechercheurs zorgt ervoor dat de rechercheurs voor het dilemma komen te staan wie van de slachtoffers ze wel en niet gaan identificeren en benaderen.

"We weten ook niet wat beter is", vervolgt Van Lier. "Het kind en de ouders informeren dat ze slachtoffer zijn, of juist niet. Het kan heel veel teweegbrengen als er plots politie aan de deur staat."

A. werd in december van dit jaar veroordeeld tot vijf jaar cel en tbs. Een maand voor zijn veroordeling dient zich een soortgelijke zaak aan. Kevin B. wordt ervan verdacht 195 meisjes seksueel te hebben misbruikt en afgeperst, sommigen van hen niet ouder dan tien jaar. De handelingen waartoe ze zijn gedwongen zijn schokkend.

De trieste conclusie is dat ook dit soort zaken geen uitzondering meer zijn. "De ernst van de zaken zien we echt toenemen", aldus Van Lier. "Als je kijkt naar de aard van het beeldmateriaal dat we tegenkomen, gaat dat ons voorstellingsvermogen echt te boven." In deze specifieke zaken, waarin ook sprake is van sadistisch materiaal, blijken de daders vaker leeftijdsgenoten van hun slachtoffers te zijn.
Verder lezen op: NU.nl

"Kevin B. wordt ervan verdacht 195 meisjes seksueel te hebben misbruikt en afgeperst, sommigen van hen niet ouder dan tien jaar. De handelingen waartoe ze zijn gedwongen zijn schokkend."

Met het oog op de laatste paragraaf van het volledige artikel, vraag ik me af of we misschien iets te hard zijn geweest voor de pedojagers. Maar goed, je mag niet voor eigen rechter spelen, maar hoe kunnen we dit anders oplossen? Hardere straffen voor de plegers? Digitale opvoeding op scholen om dit soort zaken te voorkomen en ouders beter informeren over online risico's? Meer internationale samenwerking? Een combinatie van maatregelen?
pi_219763123
Harder/strenger straffen lijkt een goed begin, echter moet hier wel het e.e.a voor aangepast worden in het strafrecht. En in het bijzonder de verzachtende omstandigheden als is 'traumatische jeugd' van de dader. Een trauma mag geen excuus zijn om een kind te misbruiken. Lekker makkelijk op die manier.
Ook in moeilijke tijden.
  dinsdag 6 januari 2026 @ 18:53:39 #3
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_219763217
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 18:36 schreef Kwntm het volgende:

[..]
Verder lezen op: NU.nl

"Kevin B. wordt ervan verdacht 195 meisjes seksueel te hebben misbruikt en afgeperst, sommigen van hen niet ouder dan tien jaar. De handelingen waartoe ze zijn gedwongen zijn schokkend."

Met het oog op de laatste paragraaf van het volledige artikel, vraag ik me af of we misschien iets te hard zijn geweest voor de pedojagers. Maar goed, je mag niet voor eigen rechter spelen, maar hoe kunnen we dit anders oplossen? Hardere straffen voor de plegers? Digitale opvoeding op scholen om dit soort zaken te voorkomen en ouders beter informeren over online risico's? Meer internationale samenwerking? Een combinatie van maatregelen?
Winston A is toch gepakt door een pedojager? Alleen door een pedojager met verstand, die gedegen te werk gaat waardoor deze knul nu 5 jaar en TBS heeft. In plaats van door zelfverklaarde pedojagers die op basis van flutonderzoek van thuisdetectives hooguit voor elkaar krijgen dat zowel schuldige als onschuldige mensen af en toe een pak rammel kregen.

We zijn helemaal niet hard geweest voor pedojagers, we zijn alleen hard geweest voor broddelaars.
Laffe huichelaar
pi_219763264
Langere/zwaardere straffen helpt niet (nauwelijks). De pakkans moet omhoog. Deze vent had al bijna 500 jongens foto's afhandig gemaakt. Hij was al heel lang bezig.

Wellicht dat zo'n social media verbod voor jongeren helpt of een identificatieplicht. De hormonen van die kinderen gaan alle kanten op en ondertussen moeten zij zich met een brein dat nog volop in ontwikkeling is ook nog beschermen tegen jagende volwassenen. We leren keer op keer dat kinderen hier natuurlijk nog niet toe in staat zijn en toch doen we er volgens mij niks aan.
pi_219763330
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 18:58 schreef opgebaarde het volgende:
Langere/zwaardere straffen helpt niet (nauwelijks). De pakkans moet omhoog. Deze vent had al bijna 500 jongens foto's afhandig gemaakt. Hij was al heel lang bezig.

Wellicht dat zo'n social media verbod voor jongeren helpt of een identificatieplicht. De hormonen van die kinderen gaan alle kanten op en ondertussen moeten zij zich met een brein dat nog volop in ontwikkeling is ook nog beschermen tegen jagende volwassenen. We leren keer op keer dat kinderen hier natuurlijk nog niet toe in staat zijn en toch doen we er volgens mij niks aan.
Dit soort shit zoals identificatieplicht is alleen maar een aantasting van je privacy, het enige wat helpt is hele goede voorlichting door goede experts. Ik zag van de week ook weer zo een dom advies van iemand die advies geeft over Fake Porno, echt een advies dat gebaseerd is op de technologie van 5 jaar terug. Tegenwoordig heb je maar 1 normale foto nodig om zeer realistische porno te maken van elk persoon.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_219763405
Winstonned
U MAD?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')