DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nou, ik heb dus Linux op de desktop. Nooit problemen mee.
Welke distributie draai ik en waarom?
Linux Mint. Het is hardstikke stabiel en de GUI verandert nooit. Doodsaai, precies zoals ik het wil hebben. Daarnaast vind ik de Ubuntu basis wel prettig (stabiel, drivers), maar het feit dat het .deb en flatpak gebruikt vind ik weer fijn aan Mint.
Wat doe ik ermee?
Ik schrijf (fictie) met behulp van een toepassing die precies heeft wat ik wil. Daarnaast email en browse ik een beetje.
Welke distributie draai ik en waarom?
Linux Mint. Het is hardstikke stabiel en de GUI verandert nooit. Doodsaai, precies zoals ik het wil hebben. Daarnaast vind ik de Ubuntu basis wel prettig (stabiel, drivers), maar het feit dat het .deb en flatpak gebruikt vind ik weer fijn aan Mint.
Wat doe ik ermee?
Ik schrijf (fictie) met behulp van een toepassing die precies heeft wat ik wil. Daarnaast email en browse ik een beetje.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ubuntu als ik iets wil testen. Kali Purple voor werkzaamheden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Sinds een week over van Windows 11 naar Debian 13 met KDE Plasma. Nog flink wegwijs aan het worden en beetje lopen kloten met fstab, maar wat je wel merkt is dat het zoveel cleaner is dan Windows tegenwoordig…
Zelfs de oude Unreal Tournament loopt in OpenGL veel en veel beter dan in Windows, waar ik allerlei scaling problemen had. Niet in Linux. Gewoon oud of the box en gaan (Steam versie).
Komende weken/maanden verder wegwijs worden, want er zijn ook een aantal dingen die ik nog niet voor elkaar heb, zoals Spotnet/Spotweb. Komt vast goed.
Maar damn, er gaat een wereld voor je open.
Zelfs de oude Unreal Tournament loopt in OpenGL veel en veel beter dan in Windows, waar ik allerlei scaling problemen had. Niet in Linux. Gewoon oud of the box en gaan (Steam versie).
Komende weken/maanden verder wegwijs worden, want er zijn ook een aantal dingen die ik nog niet voor elkaar heb, zoals Spotnet/Spotweb. Komt vast goed.
Maar damn, er gaat een wereld voor je open.
Ik draai al vele jaren debian op al mijn machines. Ik wil nooit meer iets anders. Debian is de basis en de bron voor al die afgeleide distro's zoals ubuntu en mint, en het is superstabiel. Ik doe er vooral (web)development mee en dan is het ook wel prettig als je hetzelfde os op je laptop hebt als op de server.
Waarom?quote:Op woensdag 24 december 2025 13:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
* Jan_Onderwater vind FreeBSD fijner dan Linux
Op mijn werk gebruik ik dagelijks Ubuntu (in een virtual machine). Maar ik zou er ook prima privé mee uit de voeten kunnen.
[ Bericht 2% gewijzigd door lyolyrc op 24-12-2025 21:00:18 (typo) ]
[ Bericht 2% gewijzigd door lyolyrc op 24-12-2025 21:00:18 (typo) ]
Gebruik Xubuntu op 15 jaar oude laptop...en Ubuntu op 13 jaar oude PC. Fijn dat het er is, en als het meteen werkt vind ik het wel handig voor wat browsen. Maar als iets niet werkt is het best lastig op te lossen vind ik. Er staat veel op fora, maar omdat er zoveel staat weet je niet wat nu echt werkt. Zo kon ik de bv helderheid van laptopscherm niet aanpassen met de slider (best irritant als ie altijd op 100% staat). Ik weet er wel 'iets' vanaf, maar veel te weinig; alle distro's en hun verschillen, xfce desktop, "of die andere" , snap-store, flatpak deb.packages? het duizelt me regelmatig..
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
OpenGL is zowel op Windows als Linux aanwezig. Maar dat UT raar doet heeft met andere dingen te maken. Ik weet niet of je bekend bent met https://oldunreal.com/ ook voor Linux. UT2k4 wordt binnenkort gratis en krijgt een 64-bit versie via diezelfde gasten.quote:
Sinds een week over van Windows 11 naar Debian 13 met KDE Plasma. Nog flink wegwijs aan het worden en beetje lopen kloten met fstab, maar wat je wel merkt is dat het zoveel cleaner is dan Windows tegenwoordig…
Zelfs de oude Unreal Tournament loopt in OpenGL veel en veel beter dan in Windows, waar ik allerlei scaling problemen had. Niet in Linux. Gewoon oud of the box en gaan (Steam versie).
Komende weken/maanden verder wegwijs worden, want er zijn ook een aantal dingen die ik nog niet voor elkaar heb, zoals Spotnet/Spotweb. Komt vast goed.
Maar damn, er gaat een wereld voor je open.
Powered by JanetjeŽ
FreeBSD zal hier ook altijd een warm plekje houden in mijn hart, het heeft nog steeds de meest stabiele en out of the box ZFS implementatie, fantastische networking voor firewalls e.d., en een heel cleane structuur in het algemeen, maar op de desktop zie ik het voordeel niet helemaal t.o.v. Linux. Hardware support is minder, zeker op het gebied van power management als je een laptop gebruikt, en helaas is er een hoop afhankelijkheid op zaken als udev / polkitd / systemd etc. waar men de neiging heeft om op Linux-fudamenten te bouwen zodat het lang duurt voor men er omheen heeft gewerkt in de FreeBSD ports. Kunnen ze bij FreeBSD niet veel aan doen, maar het maakt het wel minder bruikbaar voor sommige software als je niet te ver achter wil lopen.quote:
* Jan_Onderwater vind FreeBSD fijner dan Linux
Nu ZFS ook gewoon voor Linux goed werkt (Btrfs is nog steeds bagger in RAID-6 modus) denk ik erover om ook mijn mediaserver te migreren naar NixOS, ik ben verliefd geworden op de declaratieve manier van installeren
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Ik ben wel nieuwsgierig naar waarom jij het fijner vindt dan Linux. Let wel: desktop gebruik. Ik kijk uit naar jouw reactie.quote:
* Jan_Onderwater vind FreeBSD fijner dan Linux
Mint op m’n hoofd-pc. Browsen, gamen en met WinBoat lukt Solidworks zelfs best goed. Sinds kort met KDE Plasma.
Daarnaast een Proxmox server met een zwik containers en VM’s op Debian en Ubuntu.
Daarnaast een Proxmox server met een zwik containers en VM’s op Debian en Ubuntu.
Ubuntu omdat ik het gewend ben. Vroeger ook Red Hat gedraaid maar Ubuntu is meer gebruikers vriendelijk, althans voor mij.
Draai vooral Linux omdat ik veel beter geheugen kan toewijzen voor mijn LLM's. 85gb ipv 48gb in Windows maakt nogal een verschil. Windows ben ik afhankelijk van de max in mijn bios terwijl je in Linux simpel boven die bios max kan toewijzen en gebruiken.
Inmiddels switch ik nog amper naar Windows eigenlijk.
Draai vooral Linux omdat ik veel beter geheugen kan toewijzen voor mijn LLM's. 85gb ipv 48gb in Windows maakt nogal een verschil. Windows ben ik afhankelijk van de max in mijn bios terwijl je in Linux simpel boven die bios max kan toewijzen en gebruiken.
Inmiddels switch ik nog amper naar Windows eigenlijk.
Ben geen windows power user, maar waarom is dit zo? Hoeveel fysiek geheugen heb je in de machine zitten?quote:
Windows ben ik afhankelijk van de max in mijn bios terwijl je in Linux simpel boven die bios max kan toewijzen en gebruiken.
Windows luistert naar UEFI, als je daar maximaal de helft kan instellen van je fysieke geheugen om unified te gebruiken kan Windows niet meer dan dat gebruiken. Leverancier van mini pc heeft ook bevestigd dat die setting niet hoger kan.quote:
[..]
Ben geen windows power user, maar waarom is dit zo? Hoeveel fysiek geheugen heb je in de machine zitten?
Ik heb 96gb en in Ubuntu kan ik prima 85gb toewijzen en gebruiken als unified memory.
Okayquote:
[..]
Windows luistert naar UEFI, als je daar maximaal de helft kan instellen van je fysieke geheugen om unified te gebruiken kan Windows niet meer dan dat gebruiken. Leverancier van mini pc heeft ook bevestigd dat die setting niet hoger kan.
Ik heb 96gb en in Ubuntu kan ik prima 85gb toewijzen en gebruiken als unified memory.
Dank voor je uitleg. Begrijp dan waarom er zoveel geklaagd wordt over het geheugen management van Windows.
|
|
