OM eist 28 jaar tegen Adel O. (33) voor Geleense marktmoord

quote:

OM eist 28 jaar voor Geleense marktmoord: motief voor liquidatie Ramadan blijft onduidelijk



Dat Adel O. uit Nuth twee jaar geleden vlak voor Kerst de 55-jarige Ramadan op de Markt in Geleen heeft doodgeschoten, staat voor politie en justitie vast. Maar waarom Ramadan dood moest, bleef onduidelijk. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste maandag 28 jaar cel: "Het was een koelbloedige liquidatie."

Ramadan werd op 23 december 2023 in Geleen doodgeschoten. Maar dat was niet het enige: op dezelfde dag zou O. ook nog op een auto hebben geschoten. Maar op de vraag waarom dat allemaal gebeurde, kwam er maandag bij de rechtbank in Maastricht geen antwoord. Tot teleurstelling van de nabestaanden.

Verjaardag
O. heeft altijd gezegd dat hij zich van de bewuste dag niets kan herinneren. Dat hield hij ook tijdens de rechtszaak vol: "Ik heb een black-out gehad." Ook zei hij dat hij geen reden had om Ramadan iets aan te doen. Beide mannen woonden in hetzelfde appartementencomplex in Geleen en kenden elkaar ook. Maar voor zover bekend was er geen sprake van een ruzie of een conflict. "Het was nota bene uw verjaardag", merkte de rechtbank nog op. Maar ook dat deed bij O. geen lampje branden. Het geheugen bleef hem in de steek laten.

Druk
Toch komt het op 23 december 2023 tot een dodelijk schietincident op de Markt in Geleen. Het is vlak voor sluitingstijd van de winkels, maar vanwege Kerst is het nog erg druk. Veel mensen zien dan ook dat iemand rond 18:00 uur wordt beschoten, vlakbij een geparkeerde auto. Het slachtoffer wordt twee keer in zijn hoofd geschoten en overlijdt niet veel later in het ziekenhuis.

De schutter vlucht een zwarte Opel Corsa, zo melden getuigen. Enkele minuten later komt bij de politie een melding binnen van een schietpartij op de A76 bij Nuth. Daar wordt een auto beschoten. Niemand raakt gewond, maar ook hier wordt een zwarte Opel Corsa genoemd. De link tussen de twee schietpartijen wordt dan ook direct gelegd. Wat er volgt is een zoektocht naar de schutter. Maar die wordt niet meteen gevonden.

Cocaïne
Twee dagen later is er aan aanrijding op de Euregioweg in Landgraaf, waarbij de bestuurder er te voet vandoor gaat. En ook hier is een zwarte Opel Corsa betrokken. De verdachte komt niet ver en kan door de politie worden aangehouden. Vanwege de auto en het signalement wordt de link met de twee schietpartijen vrijwel direct gelegd. De politie denkt de moordenaar van Ramadan te pakken te hebben.

O. heeft over beide schietpartijen nauwelijks iets verklaard. Vooral door het gebruik van cocaïne kan hij zich weinig meer herinneren, zo zei O.. Ook zegt hij waanbeelden te hebben gehad. De verdachte is onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Deskundigen zeggen dat de verdachte volledig toerekeningsvatbaar was. "Het middelengebruik heeft tijdens het delict geen rol gespeeld." Het OM zet dan ook twijfels bij het selectieve geheugen van de verdachte.

Motief
Doordat O. grotendeels zweeg, kan het OM over het motief weinig zeggen. Wel is duidelijk dat verdachte en slachtoffer elkaar kenden. Volgens het OM wist O. dat Ramadan op de bewuste dag in 2023 in Geleen was. Hij bezocht namelijk elke dag op hetzelfde tijdstip, hetzelfde cafetaria. Daarom gaat de politie uit van een doelgerichte en voorbedachte actie.

Bij de schietpartijen in Geleen en op de snelweg is vrijwel zeker hetzelfde wapen gebruikt. Ook uit telefoongegevens blijkt dat O. op beide plekken is geweest, en ook het signalement van de dader komt overeen, aldus het OM. Daarom staat voor het OM vast dat O. de dader is. Al is er nog altijd geen antwoord op de vraag 'waarom.

Spreekrecht
Tijdens de rechtszaak maandag maakten de kinderen van het slachtoffer gebruik van het spreekrecht. "Het is een diep gemis en het doet pijn dat hij er niet meer is. Ik wil graag weten waarom het is gebeurd", aldus de zoon van het slachtoffer. Ook de dochter sprak in de rechtbank: "Ik schaam me en vind het vreselijk om te vertellen dat hij is vermoord. Ik heb er moeite mee om over te praten. De verdachte duikt intussen in de slachtofferrol en neemt geen verantwoordelijkheid. Het is een zinloze daad van geweld."
Volgens advocaat Rick Krijnen staat niet honderd procent vast dat O. de schutter is. Ook had volgens Krijnen O. geen enkel motief om Ramadan te vermoorden. "Ze kenden elkaar, dat klopt. Maar daar blijft het ook bij."

De rechtbank doet op 19 december uitspraak.

https://www.l1nieuws.nl/n(...)n-blijft-onduidelijk

quote:

Op vrijdag 5 december 2025 12:51 schreef Watmoetjenou het volgende:
Nooit geweten dat Ramadan ook een naam is. Echt nog nooit gehoord.

quote:

Op vrijdag 5 december 2025 14:59 schreef Durmada het volgende:
Wie noemt zijn zoon nou ramadan?