Heb je stukje drie of meer keer overgelezen en ik snap er nog steeds niks van.quote:Op dinsdag 18 november 2025 18:16 schreef FlippingCoin het volgende:
Achtergrond: Ubisoft heeft haar publicatie van de halfjaarresultaten uitgesteld en de handel in haar aandelen laten bevriezen door wederom teleurstellende resultaten. Er is bij veel spelers al lang ontevredenheid over onder andere de mate van wokeheid in hun games. Recent heeft het Chinese Tencent al een flink aandeel gekocht, en nu zijn er veel speculaties over een overname door Chinezen dan wel Saudi’s. Naast Ubisoft verkeren onder andere Square Enix en EA in een zeer vergelijkbaar vaarwater.
De theorie is dat buitenlandse bedrijven invloed uitoefenen op bedrijven als Ubisoft om hun producten te laten verenigen met woke gedachtegoed, om zo weerstand te kweken bij de traditioneel wat meer conservatieve achterban, en hierdoor slechte resultaten te forceren. En zo een erg mooie kans te scheppen om voor een goede deal een steeds groter belang te krijgen in deze bedrijven. De game industrie is de grootste media industrie ter wereld, met ontzettend veel spelers, en hiermee is dus ook erg veel invloed en geld gemoeid.
Wat denken jullie hierover? Zijn er bepaalde studio’s zoals Sweet Baby Inc. te linken aan buitenlandse geldstromen? Of zijn er andere motieven om games te ontwikkelen welke niet in lijn zijn met het overgrote denkbeeld van de afnemers?
Het is meer de mores van een ander te laten bepalen en er zo wat aan te verdienen, in de landen waar het geld vandaan komt is woke helemaal geen ding.quote:Op dinsdag 18 november 2025 19:17 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Heb je stukje drie of meer keer overgelezen en ik snap er nog steeds niks van.
Ja, ik snap wel dat het over geld gaat.
Geld is heel handig en ook onmisbaar maar om nu geld onze mores te laten bepalen, lijkt mij een heel slecht idee.
Het probleem dat EA heeft is dat hun commerciele model veracht wordt, en dat gamers daardoor hun producten laten liggen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 18:16 schreef FlippingCoin het volgende:
Naast Ubisoft verkeren onder andere Square Enix en EA in een zeer vergelijkbaar vaarwater.
Dat zou vergen dat investeerders bereid zijn om jarenlang geld te verliezen in de hoop dat de aandelen dan voldoende zijn gedaald om er meer van in te kunnen slaan. Het probleem hiermee is dat moderne investeerders niet rendement over dat soort termijnen zoeken, die willen op korte termijn scoren. Daarnaast is het risico groot dat ze het bedrijf over de rand van het faillisement tillen en dan zijn ze alles kwijt.quote:De theorie is dat buitenlandse bedrijven invloed uitoefenen op bedrijven als Ubisoft om hun producten te laten verenigen met woke gedachtegoed, om zo weerstand te kweken bij de traditioneel wat meer conservatieve achterban, en hierdoor slechte resultaten te forceren. En zo een erg mooie kans te scheppen om voor een goede deal een steeds groter belang te krijgen in deze bedrijven. De game industrie is de grootste media industrie ter wereld, met ontzettend veel spelers, en hiermee is dus ook erg veel invloed en geld gemoeid.
Hele andere manier van inzet maar ook een goed voorbeeld ja, we kunnen het wel breder trekken dan zoals bij Ubisoft inderdaad.quote:Op zaterdag 22 november 2025 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
Woke wordt in elk geval wel ingezet als cultureel wapen. Denk maar eens aan het van origine Chinese TikTok, wat men in het Westen gebruikt om intersectionele identiteitspolitiek te pushen en in China zelf om kinderen en jongeren te stimuleren om uit te blinken in het onderwijs.
Ja bij EA spelen er wel meer dingen, bij ubisoft ook wel maar in mindere mate.quote:Op zaterdag 22 november 2025 11:44 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Het probleem dat EA heeft is dat hun commerciele model veracht wordt, en dat gamers daardoor hun producten laten liggen.
[..]
Dat zou vergen dat investeerders bereid zijn om jarenlang geld te verliezen in de hoop dat de aandelen dan voldoende zijn gedaald om er meer van in te kunnen slaan. Het probleem hiermee is dat moderne investeerders niet rendement over dat soort termijnen zoeken, die willen op korte termijn scoren. Daarnaast is het risico groot dat ze het bedrijf over de rand van het faillisement tillen en dan zijn ze alles kwijt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |