Het gaat om de moedermaatschappij, daar gaat een brievenbusfirma niet tegen helpen.quote:Op zondag 30 november 2025 23:04 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Vanuit de EU mag dit gewoon, want als Kyndryl Solvinity koopt maakt het gewoon van Solvinity een brievenbusfirma op EU bodem en zijn er geen souvereine problemen vanuit de EU-wetgevingen. Solvinity wil zich laten verkopen. De Cloud-act vanuit de VS maakt vervolgens mogelijk dat alle data gebruikt mag worden door de Amerikaanse overheid vanwege de standaard anti-terrorismebullshit.
Er schijnt goud geld verdiend te kunnen worden aan Cloud-diensten over enkele jaren aangezien Europa hun eigen Cloud-industrie wilt opzetten. Daar zouden in Europa zo’n half miljoen consultants voor ingezet moeten worden aldus KPMG, wat tot zo’n 300 miljard kan opleveren. Buitenlandse partijen zoals dit Kyndryl, wat financieel niet eens succesvol is, lijken bezig met proberen voet krijgen op EU grond om hiervan mee te gaan profiteren, waardoor mogelijk de helft van dit geld niet eens in de EU terechtkomt. Daarbij zullen deze diensten waarschijnlijk duurder gaan worden voor de burger.
https://corporate.ovhclou(...)ve-scenarios-impact/
Overheden en IT zijn een slechte combinatie. Maar heb vooral vertrouwen, dan komt alles goed :’) Binnenkort is alles opgeslagen in een digitaal paspoort, tegen wil van het parlement en burgers bij het kruisje getekend door D66er van Huffelen.
Brits =/= Amerikaans.quote:Op maandag 1 december 2025 00:45 schreef gwn_een_user het volgende:
ik vind dat gezeik om die CLOUD act maar overdreven. het wordt bijna nooit ingezet, en zo ja, dan enkel bij zeer gerichte onderzoeken naar criminaliteit en terrorisme. men doet alsof het een big brother gebeuren is.
trouwens, solvinity was al geen nederlands bedrijf. de meerderheid van de aandelen zijn al meer dan 10 jaar in handen van een britse PE firma.
trouwens wel meer zogenaamd 'nederlandse' bedrijven zijn in britse handen.
ik had ook liever dat dit een nederlands bedrijf was, maar dat was al niet zo. nogmaals, omdat wij niet genoeg investeren in onze eigen bedrijven. en dat is omdat het investeringsklimaat hier zo bagger is. maar goed dat is een heel ander verhaal
Jawel, want een “brievenbusfirma” (want daar komt het uiteindelijk op neer) hebben maakt het moederbedrijf gestationeerd binnen de EU en omzeilt de EU wetgeving die hiertegen moet beschermen. Het is nogal ingewikkeld om alle bureaucratische rompslomp uit te schrijven hier, maar dit is wel hoe het werkt.quote:Op maandag 1 december 2025 09:23 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Het gaat om de moedermaatschappij, daar gaat een brievenbusfirma niet tegen helpen.
quote:Op woensdag 12 november 2025 21:54 schreef Peppert het volgende:
Oliedom. Er zou wetgeving moeten komen die bedrijven verplicht om dit soort potentiële overnames te melden bij een nog op te richten overheidsinstantie- of afdeling, die dergelijke zaken beoordeelt en vervolgens groen of rood licht geeft. In de Verenigde Staten bestaat daar bijvoorbeeld CFIUS voor.
https://nos.nl/artikel/25(...)nse-handen-te-houdenquote:Kamer: alles op alles zetten om DigiD-gegevens uit Amerikaanse handen te houden
Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat het demissionaire kabinet en straks een nieuw kabinet alles op alles zet om te voorkomen dat Nederlandse DigiD-gegevens in handen van de Amerikaanse overheid komen. Er zijn zorgen dat dat kan gebeuren door een ophanden zijnde overname van Solvinity, een bedrijf dat essentieel is voor de toegang tot DigiD.
In een technische briefing in de Kamer spreken Kamerleden vandaag met experts over de gevaren en risico's. De VVD is zeer bezorgd dat de Amerikaanse overheid door de overname "een weg zou kunnen vinden tot gegevens" en mensen daarmee zou kunnen chanteren. GroenLinks-PvdA vindt dat minister Rijkaart van Binnenlandse Zaken verantwoordelijk is voor de nationale digitale veiligheid en "met zijn vuist op tafel moet slaan".
De Kamer is al langer bezorgd over de kwestie. Kamerleden kunnen bedrijven niet dwingen om af te zien van een overname, weet GroenLinks-PvdA-Kamerlid Kathmann. Maar ze hoopt wel dat het kabinet alles uit de kast trekt. Het moet wat haar betreft niet zo ver komen dat "Trump met één druk straks onze digitale overheid kan uitzetten".
Volgens VVD-Kamerlid Erkens moeten nu eerst de risico's goed in kaart worden gebracht. Zonder een juridische garantie dat de Nederlandse data niet ingezien mogen worden in Amerika zou de deal niet mogen doorgaan, vindt hij. En als die overname toch plaatsvindt, moet onze overheid ervoor zorgen dat Solvinity niet meer verantwoordelijk is voor DigiD-activiteiten, aldus Erkens.
In november werd duidelijk dat het Amerikaanse IT-bedrijf Kyndryl op het punt staat eigenaar te worden van het cloud- en infrastructuurbedrijf Solvinity, waarvan DigiD gebruikmaakt. Het bedrijf levert de infrastructuur waar de gegevens van DigiD overheen gaan. Die digitale identiteit heeft iedereen nodig om gegevens uit te wisselen met bijvoorbeeld zorgverzekeraars, pensioenfondsen, de gemeente of de Belastingdienst.
Kathmann van GL-PvdA hoopt dat Solvinity nog op andere gedachten gebracht kan worden. Een andere mogelijkheid is dat de overheids-ICT-dienst Logius overstapt naar een ander bedrijf om mee samen te werken. Of dat de overheid haar best doet om een zogeheten gouden aandeel te kopen, waarmee we een vetorecht krijgen, aldus Kathmann.
Aan de formatietafel zijn de zorgen over digitale veiligheid ook een onderwerp: volgens D66-leider en aanstaand premier Jetten komt er in het nieuwe kabinet een "bewindspersoon die een heel specifieke verantwoordelijkheid krijgt voor digitale veiligheid". Of deze persoon ook een eigen budget en meer zeggenschap krijgt dan vorige bewindspersonen met digitale veiligheid in de portefeuille kan hij nog niet zeggen. Jetten zegt wel dat een van de leden van het nieuwe kabinet "een duidelijke opdracht" zal krijgen.
Een meerderheid in de Kamer wil in elk geval versneld een debat over digitale veiligheid: dat debat zou nog voor het voorjaarsreces van half februari moeten plaatsvinden. Kathmann wil verdergaan dan wat Jetten nu zegt en zal pleiten voor een afzonderlijke minister voor digitale veiligheid met een eigen budget.
Verder maakt de Kamer zich zorgen over de vele overheidsinstanties die op Amerikaanse clouddiensten zitten. Dat wil de Kamer de komende jaren ook afbouwen, zodat ons land daarin zelfstandiger wordt.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-over-meekijken-vsquote:Belastingdienst verplaatst mail naar Microsoft, ondanks zorgen over meekijken VS
De Belastingdienst wil zijn e-mail in datacenters van Microsoft onderbrengen, schrijft demissionair staatssecretaris Heijnen van Financiën aan de Tweede Kamer. Dat is volgens hem de uitkomst van een "gefaseerd en zorgvuldig traject".
Het besluit geldt ook voor de Douane en de Dienst Toeslagen. Na het toeslagenschandaal is de afdeling toeslagen formeel afgesplitst van de rest van de Belastingdienst, maar de organisaties delen nog wel ICT.
Onder meer e-mails en agenda's worden naar Microsoft verplaatst en ambtenaren kunnen straks met elkaar vergaderen en chatten via Teams. De "kernprocessen" voor onder meer het innen van de belastingen komen niet in de cloud.
Toenemende zorgen
Zeker sinds het aantreden van president Trump zijn er zorgen over het gebruik van de Amerikaanse cloud. Nederlandse overheden maken daar op grote schaal gebruik van, blijkt uit onderzoek van de NOS. De data staan weliswaar op Europese servers, maar uiteindelijk valt Microsoft onder de Amerikaanse wet.
De zorgen namen toe nadat de Amerikaanse regering het mailaccount van de voorzitter van het Internationaal Strafhof liet afsluiten. Dat gebeurde nadat het Strafhof arrestatiebevelen had uitgevaardigd tegen de Israëlische premier Netanyahu en zijn voormalig minister van Defensie.
In een zogenoemde beslisnota die ook naar de Kamer is gestuurd, erkennen ambtenaren dat er risico's zijn. Zo zou de Amerikaanse overheid kunnen meelezen of de dienstverlening zelf kunnen staken, al is die kans klein, schrijven ze. Het besluit om naar de cloud te gaan, kan daarom als "politiek gevoelig" worden zien, zo is te lezen.
Staatssecretaris Heijnen schrijft dat er nu in een "verouderde omgeving" wordt gewerkt, en dat een overstap daarom noodzakelijk is. Alternatieve opties, zoals een Europese aanbieder of de mailserver in een eigen datacenter laten staan, zijn volgens de staatssecretaris "niet van hetzelfde niveau" en "complex".
Om het risico op Amerikaanse inmenging te beperken, wordt er wel continu een back-up gemaakt van alles dat in de Microsoft-cloud staat opgeslagen. Als de Amerikaanse overheid dan besluit om de stekker uit de Belastingdienst-systemen te trekken, is er nog een kopie. Dat back-uppen kost 2 miljoen euro per jaar.
Wanneer onze politici 'alles op alles ' zetten om het niet in Amerikaanse handen te laten vallen, dan weet je dat het in Amerikaanse handen komt.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:54 schreef Peppert het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)nse-handen-te-houden
lternatieven voor Amerikaanse cloud- en andere digitale diensten moeten minimaal op Europees niveau worden ontwikkeld. Nederland beschikt daarvoor niet over de vereiste marktschaal. Daarnaast dienen de Europese aanbestedingsregels te worden aangescherpt, zodat overheden expliciet de mogelijkheid krijgen om Europees in te kopen, met name waar het gaat om cruciale infrastructuur. Voor alledaagse producten ligt dit anders, omdat een dergelijke inkoopverplichting anders onevenredig zwaar kan drukken op de koopkracht van burgers.
Ik heb geen flauw benul van wat hierover is vastgelegd in het WTO-verdrag inzake overheidsaanbestedingen, waarbij ook de Europese Unie is aangesloten. Wel sta ik in het algemeen kritisch tegenover dit soort handels- en commercieel georiënteerde verdragen en 'onzichtbare' organisaties, omdat zij de politieke beleidsruimte en soevereiniteit van (inter)nationale actoren beperken.
De Belastingdienst gaat ook haar hele hotemetoot overhevelen naar de Amerikaanse cloud.....
Ik zie een toenemende bewustwording. Of dit daadwerkelijk tot momentum zal leiden, is op dit moment nog te vroeg om daar een zinvolle uitspraak over te doen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 11:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wanneer onze politici 'alles op alles ' zetten om het niet in Amerikaanse handen te laten vallen, dan weet je dat het in Amerikaanse handen komt.
D66 en VVD kunnen het al niet eens worden over de houding tegenover Amerika.quote:Op woensdag 21 januari 2026 11:07 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik zie een toenemende bewustwording. Of dit daadwerkelijk tot momentum zal leiden, is op dit moment nog te vroeg om daar een zinvolle uitspraak over te doen.
Daar moest ik wel om glimlachen. Als de voetbaltrainer die te horen krijgt dat het bestuur achter hem staat.quote:Op woensdag 21 januari 2026 11:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wanneer onze politici 'alles op alles ' zetten om het niet in Amerikaanse handen te laten vallen, dan weet je dat het in Amerikaanse handen komt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |