Hij woont zelf in een goedkope huurwoning (2000 per maand) ondanks dat ze rijk zijn en iedereen die zo'm woning heeft zal niet snel vertrekken. Als een beschermde huurwoning vrij komt staan er 200 man buiten te wachten en ontwikkelaars zullen er geen gels instoppen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:22 schreef Aether het volgende:
[..]
Heb begrepen dat een verbod op huurverhoging bijvoorbeeld lastig is omdat een commissie daar over gaat en het betreft uiteindelijk 40% van de huurwoningen (de overige 60% valt niet onder de gemeente).
Staatsagentschap gaat over de bussen, dus gratis bussen is niet mogelijk (of ze moeten een eigen buslijn opzetten).
En de supermarkten klinkt mooi, maar er wonen 8,5 miljoen mensen, dus dat zijn erg veel supermarkten om echt een verschil te maken.
Kinderopvang zou wel mogelijk zijn, maar is al door eerdere burgemeesters iets aan gedaan.
Op zich niets mis met het idee om de ultrarijken wat meer belasting te laten betalen, maar dat is niet structureel.quote:
De plannetjes van Mamdani zullen vooral stokken op financiering als hij Hochul al meekrijgt in zaken waar hij instemming van de gouverneur voor nodig heeft. Hij hoopt dit onder andere te financiėren door grootverdieners extra te belasten, maar vanwege de hoge kosten in de stad is er al een gestage uittocht van bedrijven en grootverdienende medewerkers in de financiėle sector gaande. Dat risico loop je als land als, maar als stad is het verplaatsen van zakelijke activiteiten, vermogens of inkomens nog veel lastiger tegen te gaan.quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:22 schreef Aether het volgende:
[..]
Heb begrepen dat een verbod op huurverhoging bijvoorbeeld lastig is omdat een commissie daar over gaat en het betreft uiteindelijk 40% van de huurwoningen (de overige 60% valt niet onder de gemeente).
Staatsagentschap gaat over de bussen, dus gratis bussen is niet mogelijk (of ze moeten een eigen buslijn opzetten).
En de supermarkten klinkt mooi, maar er wonen 8,5 miljoen mensen, dus dat zijn erg veel supermarkten om echt een verschil te maken.
Kinderopvang zou wel mogelijk zijn, maar is al door eerdere burgemeesters iets aan gedaan.
Het betreft inderdaad een zelfbenoemd socialist. En jij vind dit iets positiefs?quote:Op zondag 2 november 2025 18:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze man is eerder SP. Hij wil zelfs staatssupermarkten openen.
Dit dus inderdaad. Mamdani is een stereotype snake oil salesman.quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:22 schreef Aether het volgende:
[..]
Heb begrepen dat een verbod op huurverhoging bijvoorbeeld lastig is omdat een commissie daar over gaat en het betreft uiteindelijk 40% van de huurwoningen (de overige 60% valt niet onder de gemeente).
Staatsagentschap gaat over de bussen, dus gratis bussen is niet mogelijk (of ze moeten een eigen buslijn opzetten).
En de supermarkten klinkt mooi, maar er wonen 8,5 miljoen mensen, dus dat zijn erg veel supermarkten om echt een verschil te maken.
Kinderopvang zou wel mogelijk zijn, maar is al door eerdere burgemeesters iets aan gedaan.
Waarschijnlijk niet, ook al betalen ze al een groot deel van alle belastinginkomsten. Rijke mensen letten ook op hun centen en binnen Amerika is het makkelijk verhuizen naar een andere Staat. Zag een voorstel in de UK dat ze 20% extra mensen willen belasten die land willen verlaten.quote:Op dinsdag 4 november 2025 11:16 schreef recursief het volgende:
[..]
Op zich niets mis met het idee om de ultrarijken wat meer belasting te laten betalen, maar dat is niet structureel.
Het is wel te snappen dat men zich aan iets vastklampt. NYC is een dure stad, levensonderhoud ligt 125% boven het gemiddelde in de VS.quote:Op dinsdag 4 november 2025 11:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit dus inderdaad. Mamdani is een stereotype snake oil salesman.
Het is vergelijken met een verkiezingen op een middelbare school voor de leerlingenraad of zo, waarbij een leerling kandidaat diens medestudenten langere pauzes, minder huiswerk en gratis ham-kaascroissants in de pauze belooft.
Maar zulke verkooppraatjes doen het tegenwoordig goed in bepaalde kringen waar men vooral van mening is recht te hebben over veel 'gratis' diensten en producten. Gratis gezondheidszorg, gratis openbaar vervoer, lage huren, goedkoop eten, gratis onderwijs, gratis kinderopvang, gratis maandverband, gratis condooms etc.
Het getuigt vooral van een verschrikkelijk naief en ook erg egoistisch wereldbeeld als mensen denken dat de wereld zo werkt.
Onzin. En zeker bij deze knakker niet. Die zit links van de SP.quote:Op zondag 2 november 2025 17:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Links in de VS, das ergens tussen VVD en D66
Zeker. Het gedachtegoed dat socialisme niet werkt of zelfs gevaarlijk is komt voornamelijk omdat sinds de jaren 80 iedereen ervan overtuigd is dat neoliberalisme en de markt het antwoord is op alles en de ballen niet heeft om dat te veranderen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 11:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het betreft inderdaad een zelfbenoemd socialist. En jij vind dit iets positiefs?
NY heeft het komend jaar waarschijnlijk een tekort van 6-8 miljard, rond de 5-6% van de begrotingquote:Op dinsdag 4 november 2025 12:13 schreef Aether het volgende:
[..]
Het is wel te snappen dat men zich aan iets vastklampt. NYC is een dure stad, levensonderhoud ligt 125% boven het gemiddelde in de VS.
Hoop alleen dat de stad niet afglijd naar een eind jaren 70 situatie.
Ja, Republikeinen zijn heel blij met hemquote:Op zondag 2 november 2025 17:37 schreef hondonspain het volgende:
Lees juist dat de Republikeinen blij zijn met Mandani en dat de Democraten weer verder links gaan want juist stemmers in het midden zullen die socialist niet accepteren en zijn plannen zijn niet echt nieuw en bijna altijd mislukt
Zo blij dat ze allemaal aan het fantaseren zijn over hoe ze hem uit kunnen zetten.quote:Op dinsdag 4 november 2025 13:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ja, Republikeinen zijn heel blij met hem
Ze zijn niet blij met hem in NY, maar over het geheel wel, omdat ze denken dat het de partij weer verder naar links trekt, waardoor de partij lastiger verkiesbaar is. Het zijn niet alleen Republikeinen die dat denken. Er zijn ook veel Democraten die dat zorgen baart. Terecht of niet.quote:Op dinsdag 4 november 2025 13:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ja, Republikeinen zijn heel blij met hem
Ach zowel Mamdani als Trump bewijzen dat de realiteit er in verkiezingstijd niet heel veel toe doet als je maar een leuk fantasieverhaaltje weet te verkondigen en een groot social mediabereik hebt. Net als Trump zal Mamdani ook nog wel te maken krijgen met de realiteit.quote:Op dinsdag 4 november 2025 14:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze zijn niet blij met hem in NY, maar over het geheel wel, omdat ze denken dat het de partij weer verder naar links trekt, waardoor de partij lastiger verkiesbaar is. Het zijn niet alleen Republikeinen die dat denken. Er zijn ook veel Democraten die dat zorgen baart. Terecht of niet.
Ik zal je een goede indicator geven: laagste approval rating ooit.quote:Op dinsdag 4 november 2025 14:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach zowel Mamdani als Trump bewijzen dat de realiteit er in verkiezingstijd niet heel veel toe doet als je maar een leuk fantasieverhaaltje weet te verkondigen en een groot social mediabereik hebt. Net als Trump zal Mamdani ook nog wel te maken krijgen met de realiteit.
Al zal dat Mamdani wel harder raken, want die zit er in tegenstelling tot Trump niet primair voor eigen gewin. Want hoe je het ook wendt of keert, wat dat betreft doet Trump prima zaken.
Er komen overigens gouverneursverkiezingen aan in New Jersey en Virginia die veel betere indicatoren zijn voor wat betreft hoe de vlag er in de Amerikaanse politiek bij hangt.
Trump bedoel je?quote:Op dinsdag 4 november 2025 14:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zal je een goede indicator geven: laagste approval rating ooit.
In het verlengde hiervan:
Bekijk deze YouTube-video
Ja, op die manier klopt het dan weer wel. Democraten hebben een beetje hetzelfde probleem als links hier in Nederland.quote:Op dinsdag 4 november 2025 14:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze zijn niet blij met hem in NY, maar over het geheel wel, omdat ze denken dat het de partij weer verder naar links trekt, waardoor de partij lastiger verkiesbaar is. Het zijn niet alleen Republikeinen die dat denken. Er zijn ook veel Democraten die dat zorgen baart. Terecht of niet.
Voor de mening van de kiezer moet je altijd respect hebben toch?quote:Op dinsdag 4 november 2025 11:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het betreft inderdaad een zelfbenoemd socialist. En jij vind dit iets positiefs?
Gezien je toon ben je een rechtse jongen. Ik weet niet of je deze zin dan bij andere mensen moet gaan gebruiken.quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Goed dat je zelf ook erkent dat dat eeuwige negatieve gemekker waarbij je een bepaalde stropop creert door allerhande toeschrijvingen te maken over een abstracte 'groep'die overal schuld aan zou zijn, verkeerd is en dat je gewoon een positief en constructief verhaal zélf kunt brengen.
Mamdani geeft de blanken de schuld van alles. Die moeten straks een 'gentrificatie-belasting' betalen. De stad is immers van de honderdduizenden illegalen die er wonen. Ik ga van de shitshow genieten iig als Mamdani vandaag gekozen wordt.quote:Op dinsdag 4 november 2025 12:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
NY heeft het komend jaar waarschijnlijk een tekort van 6-8 miljard, rond de 5-6% van de begroting
Geen Geld om sinterklaas te gaan spelen dus.
Nee, de Democraten. Het is hier in Europa geen nieuws, omdat de Amerikaanse politiek hier nogal subjectief gebracht wordt, maar het gaat echt heel slecht met de Democratische partij. Op dit moment lijken de midterms helemaal geen winst op te gaan leveren en dat terwijl Trump als een olifant door de porseleinkast jaagt.quote:Op dinsdag 4 november 2025 14:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Trump bedoel je?
Die staat er niet best voor inderdaad, maar daarmee is nog niet gezegd dat de Democraten opeens alle verkiezingen met landslides gaan winnen natuurlijk.
Diegene die de meeste belastingen betalen kunnen zich het beste veroorloven weg te gaan naar de omliggende buitenplaatsen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 16:10 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Mamdani geeft de blanken de schuld van alles. Die moeten straks een 'gentrificatie-belasting' betalen. De stad is immers van de honderdduizenden illegalen die er wonen. Ik ga van de shitshow genieten iig als Mamdani vandaag gekozen wordt.
Ik kende een correspondent die in NY zat rond de periode Giuliani. Destijds zeek heel de wereld over hem, behalve de allermeeste New Yorkers, vertelde hij mequote:Op dinsdag 4 november 2025 16:16 schreef Ann-Lynn het volgende:
NY was al behoorlijk afgegleden na het vertrek van Giuliani, maar wordt een shithole waarbij de jaren 70 verbleken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |