Ja klopt, maar dat land kan zijn eigen boontjes wel doppen.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In principe zijn beide partijen daar echt enorm kut en barbaars. Israël is alle moral high ground ook wel kwijt.
Bluf? Ze stelden een voorwaarde om deel te nemen en doen dat niet zolang daar niet aan voldaan wordt. Jij vindt het Songfestival groter dan principes over genocides?quote:Op donderdag 4 december 2025 19:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
AVROTROS krijgt hun bluf recht in hun gezicht terug, bedank hen maar.
Oeh nou nu heb je me hoor, jeetje ik ben helemaal om. Israël is helemaal top want in Palestina kennen ze geen principes, wow!quote:Op donderdag 4 december 2025 19:08 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Normen en waarden, iets wat ze in Palestina in ieder geval niet kennen
Grappig hoe je hier weer je eigen draai aan geeftquote:Op donderdag 4 december 2025 19:15 schreef viagraap het volgende:
Oeh nou nu heb je me hoor, jeetje ik ben helemaal om. Israël is helemaal top want in Palestina kennen ze geen principes, wow!
Wat wilde je dan zeggen met die post? Roep je maar weer eens wat?quote:Op donderdag 4 december 2025 19:22 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Grappig hoe je hier weer je eigen draai aan geeft![]()
Doe er iets leuks mee.
Dat je niet over normen en waarden moet beginnen als je een propallie bent.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:24 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat wilde je dan zeggen met die post? Roep je maar weer eens wat?
Dat vrees ik wel ja.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:14 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ja klopt, maar dat land kan zijn eigen boontjes wel doppen.
Palestina zal altijd ellende blijven, ook als Israël zich terugtrekt.
Wat een sympathiek ogende mannen zeg. Met hun strop-speldjes.quote:Op dinsdag 9 december 2025 09:00 schreef recursief het volgende:
[ x ]
In de Knesset is een wetsvoorstel behandeld over manieren om ter dood veroordeelde terroristen te executeren.
Ben Gvir en zijn politieke geestverwanten zagen daarin een kans en spelden een strop op hun revers. Wellicht niet toevallig lijkt dat van een afstandje op de gele "bring them home" lintjes die werden gedragen als steun voor de vrijlating van de gijzelaars.
Ben Gvir en Smotrich en zo nog een aantal zijn uit hetzelfde hout gesneden als Hamasniks qua ideologie en walgelijkheid.quote:Op dinsdag 9 december 2025 09:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat een sympathiek ogende mannen zeg. Met hun strop-speldjes.
Het is opmerkelijk dat je je nooit zo uitspreekt tegen Islamisten. Dan is de standaard zet helaas het in de bres springen voor zulke mensen en diens adepten en niet het veroordelen van. En de doodstraf voor veroordeelde terroristen is overigens een uitstekend plan. Dat zou hier in het Westen en Europa ook gehanteerd moeten worden.quote:Op dinsdag 9 december 2025 09:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat een sympathiek ogende mannen zeg. Met hun strop-speldjes.
Ja dat kunnen we niet verifieren he. Hij heeft 7 oktober weten te filmen, naar eigen zeggen als journalist. De man heeft geen proces gehad en is niet veroordeeld als terrorist. Anderen beschuldigen hem, hij ontkent. Wie gelijk heeft valt vanaf mijn zolderkamer niet te verifieren.quote:Op woensdag 10 december 2025 11:39 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, weer een "onschuldige burger". Goed dat zulke mensen hier worden opgevangen in het Westen. Eerst doodleuk de antisemitische slachtpartijen van 7 oktober streamen, dan hier de zielige vluchteling komen uithangen.
[ twitter ]
Guilty by association noemen we dat. Er wordt gesteld in die tweet en de hele reutel eronder dat hij een van de 7 oktoberterroristen zou zijn. Als je dat beweert dan moet je dat ook wel heel hard kunnen maken. Deze man heeft geen proces gehad en is niet veroordeeld. Hij ontkent zelf en zegt dat hij journalist is. Vanaf mijn zolderkamer kan ik niet beoordelen wie er gelijk heeft. Een paar foto's van Hamasfiguren veranderen daar niks aan. Laat een rechter dat maar uitzoeken.quote:Op woensdag 10 december 2025 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er valt meer dan genoeg te verifiëren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rechts van hem is Hassan Eslaiah, ook een "journalist", hier samen met Yahya Sinwar.
[ afbeelding ]
...
Dit soort mensen zouden niet moeten worden opgevangen, maar vervolgd.
Integendeel, dit vormt duidelijk bewijs. En wat hij zelf zegt doet er niet zoveel toe, hij kan zoveel zeggen. Je bent ontzettend naïef als je zo een individu op diens blauwe ogen wilt geloven maar bij andere andere aantijgingen ineens ladingen aan bewijs wil zien. Bovendien vormt dit geen antwoord op de vraag: waarom moeten wij in het Westen hier die mensen opvangen?quote:Op woensdag 10 december 2025 13:19 schreef recursief het volgende:
[..]
Guilty by association noemen we dat. Er wordt gesteld in die tweet en de hele reutel eronder dat hij een van de 7 oktoberterroristen zou zijn. Als je dat beweert dan moet je dat ook wel heel hard kunnen maken. Deze man heeft geen proces gehad en is niet veroordeeld. Hij ontkent zelf en zegt dat hij journalist is. Vanaf mijn zolderkamer kan ik niet beoordelen wie er gelijk heeft. Een paar foto's van Hamasfiguren veranderen daar niks aan. Laat een rechter dat maar uitzoeken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |