NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Israël begonnen met reeks aanvallen op Hamas in Gaza
Het Israëlische leger is begonnen met een reeks aanvallen op Hamasdoelen in het zuiden van Gaza. Het leger reageert daarmee op de "flagrante schending van het staakt-het-vuren" door Hamas, melden de strijdkrachten op X.
Eerder op zondag voerde Israël al aanvallen uit in het gebied rond de zuidelijke stad Rafah omdat "terroristen" een antitankraket hadden afgevuurd en zouden hebben geschoten op troepen van het Israëlische leger.
Volgens het agentschap voor burgerbescherming in Gaza vielen door het geweld zondag zeker elf doden in het gebied.
Liveblog: https://www.telegraaf.nl/(...)n-gaza/98497028.html
quote:Hamas zegt bestand na te leven, aanval niet gericht op Israël
Hamas is nog altijd gecommitteerd om het staakt-het-vuren met Israël in stand te houden. Dat zegt een hoge Hamas-functionaris die wordt aangehaald door The Times of Israel.
Volgens datzelfde medium zou Hamas bij aanvallen in het zuiden van Gaza eerder op de dag Yasser Abu Shabab op het oog hebben gehad, de leider van een pro-Israëlische militie in het gebied - en daarmee niet het Israëlische leger zelf. Het Israëlische leger voerde vervolgens luchtaanvallen uit nabij de zuidelijke stad Rafah.
De extreemrechtse Israëlische minister Itamar Ben-Gvir (Nationale Veiligheid) riep naar aanleiding van de aanvallen op X premier Benjamin Netanyahu op om de oorlog "met volle kracht" te hervatten.
Ook de partijleider van de Israëlische Democraten, Yair Golan, zei dat Israël "daadkrachtig" moet optreden tegen schendingen van het staakt-het-vuren. "Maar wel binnen de gemaakte afspraken."
quote:Israël waarschuwt voor meer aanvallen na schending bestand Hamas
Israël zal mogelijk meer aanvallen uitvoeren tegen Hamas als reactie op de "schendingen" van het staakt-het-vuren, waarschuwt een militaire functionaris. Op zondag waren er minstens drie incidenten waarbij Hamas het vuur opende op Israëlische troepen, zei de functionaris tegen verslaggevers.
De Israëlische militairen die werden aangevallen, zouden zich achter de zogenoemde gele lijn hebben bevonden. Dat is de afgesproken lijn waarachter Israëlische troepen zich hebben teruggetrokken als onderdeel van het Amerikaanse vredesplan voor Gaza. Na die aanvallen van Hamas voerde Israël aanvallen uit op het zuiden van Gaza.
-------------------------------------quote:Burgerbescherming meldt elf doden in Gaza
Zondag zijn minstens elf doden gevallen door het geweld in Gaza, zegt de Gazaanse burgerbescherming. Zes van de slachtoffers stierven door een Israëlische aanval die gericht was op een "groep burgers" in het noorden van Gaza, zei een woordvoerder.
Israël en Hamas beschuldigen elkaar ervan het staakt-het-vuren te hebben geschonden. Israël zou aanvallen hebben uitgevoerd als reactie op aanvallen van Hamas in de zuidelijke stad Rafah en de noordelijke stad Beit Lahiya.
Fragieler dan fragiel
Ik zie daar de door jouw geplaatste foto niet staan, weet je zeker dat dat wel een echte foto is?quote:Op donderdag 23 oktober 2025 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik troll niet, ik ben serieus. Er zijn op basis van deze totaal ongefundeerde claims geen redenen om sancties te plaatsen jegens Israël. Jij wilde dit wel doen, maar niet tegen de Palestijnen, hoe komt dat precies?
[..]
Bijzonder, want je blijft de kritiek op Israël wél constant herhalen. Blijkbaar acht je bij de Palestijnse beleidsbepalers dus een afkeuring genoeg, maar bij Israël niet.
[..]
Tot op heden hebben we iets heel anders gezien en dat is dat jij structureel in de bres springt voor de samenleving waar zulke elementen de boventoon voeren. Wat dit betreft zou ik de laatste zin zelf ter harte nemen in plaats van te projecteren.
[..]
Zeker, het artikel stond al op de vorige pagina, maar: Vrijgegeven lichamen van Palestijnen verminkt: 'Gewurgd en geslagen'
Duidelijk AI.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 11:56 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik zie daar de door jouw geplaatste foto niet staan, weet je zeker dat dat wel een echte foto is?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik vind een hele opmerkelijke vraag. Natuurlijk is dit geen echte foto, het is AI. Ik geef ook duidelijk in mijn post aan dat 'dit is het beeld dat ik er bij heb'. Het is dus gechargeerd en een beetje gekscherend bedoelt.quote:
[..]
Ik zie daar de door jouw geplaatste foto niet staan, weet je zeker dat dat wel een echte foto is?
Het was volgens mij ook voor iedereen duidelijk dat dit AI is. Ik schrik er bijna een beetje van dat je denkt dat dit echt bedoelt is, want overduidelijkere AI creaties ga je niet snel krijgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waar heb je foto vandaan? En werd het daar door de kijkers ook zo gezien?quote:
[..]
Ik vind een hele opmerkelijke vraag. Natuurlijk is dit geen echte foto, het is AI. Ik geef ook duidelijk in mijn post aan dat 'dit is het beeld dat ik er bij heb'. Het is dus gechargeerd en een beetje gekscherend bedoelt.
Het was volgens mij ook voor iedereen duidelijk dat dit AI is. Ik schrik er bijna een beetje van dat je denkt dat dit echt bedoelt is, want overduidelijkere AI creaties ga je niet snel krijgen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik vind het vreemd dat je AI gegenereerde foto's moet gebruiken om je punt te verduidelijken. Eigenlijk verspreid je dan bewust nepnieuws, want niet iedereen leest je lange posts volledig maar zien wel die foto. Vandaar mijn opmerking, denk dat je ze beter achterwege kunt laten om de lopende discussie niet op zijn kop te zetten.quote:
[..]
Ik vind een hele opmerkelijke vraag. Natuurlijk is dit geen echte foto, het is AI. Ik geef ook duidelijk in mijn post aan dat 'dit is het beeld dat ik er bij heb'. Het is dus gechargeerd en een beetje gekscherend bedoelt.
Het was volgens mij ook voor iedereen duidelijk dat dit AI is. Ik schrik er bijna een beetje van dat je denkt dat dit echt bedoelt is, want overduidelijkere AI creaties ga je niet snel krijgen.
Ik was deze ergens op Twitter tegengekomen en uiteraard was dit bedoelt om te spot te drijven met de NOS en de 'lokale' journalisten die zijn schijnbaar in de Gazastrook hebben.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 12:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waar heb je foto vandaan? En werd het daar door de kijkers ook zo gezien?
Nee, dat doe ik niet. Want het is niet als nieuws bedoelt, maar als een gekscherende meme. Nogmaals: ik zeg er duidelijk bij dat 'dit is het beeld dat ik er bij heb' in een aparte post, los van het artikel. Duidelijker kan niet. Als er hier geen spotprenten of memes meer gedeeld kunnen worden omdat mensen die misschien als echt interpeteren is er toch wel iets mis.quote:
[..]
Ik vind het vreemd dat je AI gegenereerde foto's moet gebruiken om je punt te verduidelijken. Eigenlijk verspreid je dan bewust nepnieuws, want niet iedereen leest je lange posts volledig maar zien wel die foto. Vandaar mijn opmerking, denk dat je ze beter achterwege kunt laten om de lopende discussie niet op zijn kop te zetten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Voor spotprenten en memes hebben we een apart topic, juist om misverstanden (en TR's) te voorkomen. Dus daar kun je dit soort plaatjes kwijt. Bij een Twitter bericht is het duidelijker dat de inhoud niet waarheidsgetrouw hoeft te zijn. Dus of je plaatst een Twitter bericht in je post of plaats enkel de AI-foto in het daarvoor bedoelde topic. Dat je niet inziet dat je met zo'n nep-foto de discussie op scherp zet vind ik niet zo snugger.quote:
[..]
Ik was deze ergens op Twitter tegengekomen en uiteraard was dit bedoelt om te spot te drijven met de NOS en de 'lokale' journalisten die zijn schijnbaar in de Gazastrook hebben.
[..]
Nee, dat doe ik niet. Want het is niet als nieuws bedoelt, maar als een gekscherende meme. Nogmaals: ik zeg er duidelijk bij dat 'dit is het beeld dat ik er bij heb' in een aparte post, los van het artikel. Duidelijker kan niet. Als er hier geen spotprenten of memes meer gedeeld kunnen worden omdat mensen die misschien als echt interpeteren is er toch wel iets mis.
Tja, hier gaan we het niet over eens worden vrees ik. Duidelijker dan ik was gaat niet, en spotprenten en memes worden overal in topics gedeeld. Dus om daar dan selectief op te gaan zitten modereren vind ik wat vreemd.quote:
[..]
Voor spotprenten en memes hebben we een apart topic, juist om misverstanden (en TR's) te voorkomen. Dus daar kun je dit soort plaatjes kwijt. Bij een Twitter bericht is het duidelijker dat de inhoud niet waarheidsgetrouw hoeft te zijn. Dus of je plaatst een Twitter bericht in je post of plaats enkel de AI-foto in het daarvoor bedoelde topic. Dat je niet inziet dat je met zo'n nep-foto de discussie op scherp zet vind ik niet zo snugger.
Als iemand nu deze AI gegenereerde afbeelding deelt ..
.. en mensen gaan op basis daarvan denken dat Trump de Nobelprijs heeft gewonnen, dan zijn die mensen het probleem, niet de user die deze afbeelding deelt.
Ik begrijp dat nepnieuws aangepakt dient te worden, maar er mag ook nog een bepaalde grens zijn waarin mensen zelf een onderscheid moeten kunnen maken tussen wat echt is en niet. Ik snap dat AI hierin een groot gevaar met zich meebrengt, want steeds vaker is dit verschil ook lastig te zien. Maar dat is toch zeker niet het geval met de foto die ik had gepost.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die vergelijking gaat mank Howard. Maar je weet nu waar je fake-foto's kunt plaatsen. Kijk dan ook niet verbaasd op als ik besluit een fake-foto te verwijderen, waar ik een Twitter/X bericht laat staan.quote:
[..]
Tja, hier gaan we het niet over eens worden vrees ik. Duidelijker dan ik was gaat niet, en spotprenten en memes worden overal in topics gedeeld. Dus om daar dan selectief op te gaan zitten modereren vind ik wat vreemd.
Als iemand nu deze AI gegenereerde afbeelding deelt ..
[ afbeelding ]
.. en mensen gaan op basis daarvan denken dat Trump de Nobelprijs heeft gewonnen, dan zijn die mensen het probleem, niet de user die deze afbeelding deelt.
Ik begrijp dat nepnieuws aangepakt dient te worden, maar er mag ook nog een bepaalde grens zijn waarin mensen zelf een onderscheid moeten kunnen maken tussen wat echt is en niet. Ik snap dat AI hierin een groot gevaar met zich meebrengt, want steeds vaker is dit verschil ook lastig te zien. Maar dat is toch zeker niet het geval met de foto die ik had gepost.
Inmiddels schendt Israel de overeenkomst van het 1e bestand weer eens op grove wijze.
Naast het gegeven dat ondanks het bestand al meer dan 90 Gazanen zijn omgebracht hebben ze nu weer door henzelf bewapende milities ingezet om de oorlog in Gaza voort te zetten.
Verder hoorde ik dat de overeengekomen hoeveelheid trucks met voedsel, water, medische voorzieningen, e.d. niet doorgelaten worden.
Dat kan echt niet.
De wereld, inclusief de Europese landen, zullen hiertegen gezamenlijk moeten optreden, anders komt er van het eerste bestand al totaal niets terecht en wordt het weer van kwaad tot erger.
Naast het gegeven dat ondanks het bestand al meer dan 90 Gazanen zijn omgebracht hebben ze nu weer door henzelf bewapende milities ingezet om de oorlog in Gaza voort te zetten.
Verder hoorde ik dat de overeengekomen hoeveelheid trucks met voedsel, water, medische voorzieningen, e.d. niet doorgelaten worden.
Dat kan echt niet.
De wereld, inclusief de Europese landen, zullen hiertegen gezamenlijk moeten optreden, anders komt er van het eerste bestand al totaal niets terecht en wordt het weer van kwaad tot erger.
Dit is inmiddels een mening die heel erg weinig mensen meer geloven.quote:Op zondag 26 oktober 2025 11:51 schreef Pegos het volgende:
Inmiddels schendt Israel de overeenkomst van het 1e bestand weer eens op grove wijze.
Naast het gegeven dat ondanks het bestand al meer dan 90 Gazanen zijn omgebracht hebben ze nu weer door henzelf bewapende milities ingezet om de oorlog in Gaza voort te zetten.
Verder hoorde ik dat de overeengekomen hoeveelheid trucks met voedsel, water, medische voorzieningen, e.d. niet doorgelaten worden.
Dat kan echt niet.
De wereld, inclusief de Europese landen, zullen hiertegen gezamenlijk moeten optreden, anders komt er van het eerste bestand al totaal niets terecht en wordt het weer van kwaad tot erger.
Normaal wilde ik hier niet op reageren. Maar dit moet ik wel even delen:
Bekijk deze YouTube-video
ik vraag me af hoe pro Israeliers hier naar kijken. Sluipschutters die expres op ongewapende burgers schieten en blijven schieten als mensen hun lijken willen meenemen. En dan ook meteen denken "die zal wel intel bij zich hebben, waarom zouden ze anders die lijken willen meenemen...
Dan ben je als sniper ook wel gek hoor, dat je niet bedenkt dat die mensen hun geliefden willen meenemen om te begraven.. Nee, het laten liggen van de lijken zodat de vogels en wilde dieren ervan eten..
Dachten die snipers soms dat ze in India waren?
Schieten op mensen die gedode lichamen willen meenemen om te begraven is een oorlogsmisdaad. Tijd voor Den Haag.
En dan nog een onzichtbare gele lijn aanwenden en dan schieten op iedereen die erover heen komt (terwijl die die lijn niet konden zien). Dit moet het meest morale leger van de wereld voorstellen?
Bekijk deze YouTube-video
ik vraag me af hoe pro Israeliers hier naar kijken. Sluipschutters die expres op ongewapende burgers schieten en blijven schieten als mensen hun lijken willen meenemen. En dan ook meteen denken "die zal wel intel bij zich hebben, waarom zouden ze anders die lijken willen meenemen...
Dan ben je als sniper ook wel gek hoor, dat je niet bedenkt dat die mensen hun geliefden willen meenemen om te begraven.. Nee, het laten liggen van de lijken zodat de vogels en wilde dieren ervan eten..
Dachten die snipers soms dat ze in India waren?
Schieten op mensen die gedode lichamen willen meenemen om te begraven is een oorlogsmisdaad. Tijd voor Den Haag.
En dan nog een onzichtbare gele lijn aanwenden en dan schieten op iedereen die erover heen komt (terwijl die die lijn niet konden zien). Dit moet het meest morale leger van de wereld voorstellen?
Haha, wie gelooft dat niet dan?quote:
[..]
Dit is inmiddels een mening die heel erg weinig mensen meer geloven.
Israel schendt alle overeenkomsten die ze tekenen.
Met Hezbollah, in de eerste week schonden ze dat verdrag al 100 keer. En nu met de Palestijnen ook.
Gelukkig wel veel minder dan hiervoor, dus dat is al een winst.
Komt ook door Trump die gezegd heeft "als jullie weer gaan aanvallen dan trek ik mijn handen ervan af"..
Vorige week verloren twee soldaten hun leven. Israel wilde meteen al weer aanvallen, maar het bleek om een niet geexplodeert IED te gaan.
En het klopt dat de IDF nu die bendes inschakelt, ze intel geeft, en hoopt dat Gaza in een burgeroorlog verzand. Daar treedt Hamas nu hard tegenop, met steun van Trump.
Bekijk deze YouTube-video
Hahaha, met Israel wel dan?quote:
Een wapenstilstand met Hamas is sowieso niks waard natuurlijk.
Die hebben de afgelopen jaren 10 wapenstilstanden gesloten en er 11 geschonden..
Of niet in jouw bubbel?
ik merk heel erg dat mensen vastzitten in hun eigen bubbels. Zowel de pro Israeliers als de pro Oekrainers. Alsof ze de "other side" eng vinden..
Jullie hebben blijkbaar geen idee wat Israel echt aan het doen is en van plan is te doen?
Bekijk deze YouTube-video
En ze hebben een aantal lijken teruggegeven. Maar die hebben ze respectloos in Gaza gedropt. En dan willen ze wel respect voor de lijken van de POW's die Israel terugkrijgt van Hamas. Of Ghamas, zoals pro Israeliers graag willen horen.
Daarom zal deze wapenstilstand niet standhouden behalve als Israel de Palestijnen niet behandeld als untermenschen. En dat begint al bij de scholen in Israel..
Ze klagen over de UNRWA die zogenaamd kinderen zou brainwashen tot anti Semieten, maar zelf zijn ze geen haar beter.
En ze hebben een aantal lijken teruggegeven. Maar die hebben ze respectloos in Gaza gedropt. En dan willen ze wel respect voor de lijken van de POW's die Israel terugkrijgt van Hamas. Of Ghamas, zoals pro Israeliers graag willen horen.
Daarom zal deze wapenstilstand niet standhouden behalve als Israel de Palestijnen niet behandeld als untermenschen. En dat begint al bij de scholen in Israel..
Ze klagen over de UNRWA die zogenaamd kinderen zou brainwashen tot anti Semieten, maar zelf zijn ze geen haar beter.
Ah, vandaar dat het Israel is die het elke keer weer verbreekt.quote:
Een wapenstilstand met Hamas is sowieso niks waard natuurlijk.
Howard die zegt dat hij niet trolt is de grap van de week.quote:
Of je bent gewoon een trol of je bent bewust mensen aan het triggeren met je anti-buitenlanders geklets en noem het maar.
Met je ''er is niets waar Israel een sanctie voor moet krijgen''.
Hou op zeg. Dan heb je echt 2 jaar onder een steen geleefd.
Netanyahu wil zelf bepalen wie deelneemt in een vredesmacht in Gaza.
Ja, dat kennen we.
De Gazanen hebben niets te vertellen.
Alle vredesmachten die met instemming van Israel in het verleden werden ingezet werden later eenvoudig militair door Israel. bestookt.
Zo komt er dus niets van terecht.
Het is noodzakelijk dat de beste die dit kan uitvoeren er komt.
De beste qua capaciteiten, qua kennis van zaken, qua ervaring, qua effectieve militaire uitrusting en qua vertrouwen van de Gazanen zijn nu eenmaal de Turken.
Alle andere mogelijke deelnemers missen die capaciteiten en andere kwaliteiten en hebben weinig tot geen kans van slagen.
Daarenboven heeft Israel geen enkel respect voor eventueel andere deelnemers en is het maar afwachten of Israel ze ook niet gaat bestoken.
Dit zal met grote nadruk aan Netanyahu en consorten duidelijk gemaakt moeten worden.
Hij heeft er doelbewust een zeer grote puinhoop van gemaakt en heeft op dit punt weinig tot geen krediet.
Ja, dat kennen we.
De Gazanen hebben niets te vertellen.
Alle vredesmachten die met instemming van Israel in het verleden werden ingezet werden later eenvoudig militair door Israel. bestookt.
Zo komt er dus niets van terecht.
Het is noodzakelijk dat de beste die dit kan uitvoeren er komt.
De beste qua capaciteiten, qua kennis van zaken, qua ervaring, qua effectieve militaire uitrusting en qua vertrouwen van de Gazanen zijn nu eenmaal de Turken.
Alle andere mogelijke deelnemers missen die capaciteiten en andere kwaliteiten en hebben weinig tot geen kans van slagen.
Daarenboven heeft Israel geen enkel respect voor eventueel andere deelnemers en is het maar afwachten of Israel ze ook niet gaat bestoken.
Dit zal met grote nadruk aan Netanyahu en consorten duidelijk gemaakt moeten worden.
Hij heeft er doelbewust een zeer grote puinhoop van gemaakt en heeft op dit punt weinig tot geen krediet.
De wereld begrijpt dat de veiligheid van Israel op 1 staat en de Gazanen niks te vertellen hebben. Heb jij die memo niet gekregen?quote:
Netanyahu wil zelf bepalen wie deelneemt in een vredesmacht in Gaza.
Ja, dat kennen we.
De Gazanen hebben niets te vertellen.
Alle vredesmachten die met instemming van Israel in het verleden werden ingezet werden later eenvoudig militair door Israel. bestookt.
Zo komt er dus niets van terecht.
Het is noodzakelijk dat de beste die dit kan uitvoeren er komt.
De beste qua capaciteiten, qua kennis van zaken, qua ervaring, qua effectieve militaire uitrusting en qua vertrouwen van de Gazanen zijn nu eenmaal de Turken.
Alle andere mogelijke deelnemers missen die capaciteiten en andere kwaliteiten en hebben weinig tot geen kans van slagen.
Daarenboven heeft Israel geen enkel respect voor eventueel andere deelnemers en is het maar afwachten of Israel ze ook niet gaat bestoken.
Dit zal met grote nadruk aan Netanyahu en consorten duidelijk gemaakt moeten worden.
Hij heeft er doelbewust een zeer grote puinhoop van gemaakt en heeft op dit punt weinig tot geen krediet.
Hamas en het merendeel van de Palestijnen willen oorlog, voeren 7 oktober uit, en het is wederom Israel die de oorlog is begonnen en laat voortduren?quote:
[..]
Ah, vandaar dat het Israel is die het elke keer weer verbreekt.
Zo komt er nooit vrede.
Hamas claimt zelf oorlogen te starten om lijdende Palestijnen als "wapen tegen Israel" te gebruiken, en had op dag 1 alle gijzelaars vrij kunnen laten, ipv de oorlog, die ze op 7 oktober zelf zijn begonnen, zo lang mogelijk uit te rekken. Maar dat boeit in bepaalde bubbels niks idd.quote:
[..]
Hahaha, met Israel wel dan?
Die hebben de afgelopen jaren 10 wapenstilstanden gesloten en er 11 geschonden..
Of niet in jouw bubbel?
ik merk heel erg dat mensen vastzitten in hun eigen bubbels. Zowel de pro Israeliers als de pro Oekrainers. Alsof ze de "other side" eng vinden..
Jullie hebben blijkbaar geen idee wat Israel echt aan het doen is en van plan is te doen?
Wat hebben Hamas en de Palestijnen bereikt met 7 oktober? Hoe zijn ze er op vooruit gegaan? Of is Israel uit sadisme in het wilde weg gaan schieten?
Zucht.quote:
[..]
Hamas en het merendeel van de Palestijnen willen oorlog, voeren 7 oktober uit, en het is wederom Israel die de oorlog is begonnen en laat voortduren?
Zo komt er nooit vrede.
Wat een kansloos excuus blijft het ook om 7 oktober als zogenaamd begin te benoemen
Wat moeten ze dan?quote:
Wat hebben Hamas en de Palestijnen bereikt met 7 oktober? Hoe zijn ze er op vooruit gegaan? Of is Israel uit sadisme in het wilde weg gaan schieten?
Had Nederland geen ondergrondse beweging moeten beginnen?
Hadden de geallieerden geen invasie moeten plannen?
Je moet maar kalm op je einde wachten en alle ellende ondergaan?
Hamas en hun Westerse supporters zijn hier de Nazi's.quote:
[..]
Wat moeten ze dan?
Had Nederland geen ondergrondse beweging moeten beginnen?
Hadden de geallieerden geen invasie moeten plannen?
Je moet maar kalm op je einde wachten en alle ellende ondergaan?
hoeveel bommen vielen er voor 7 oktober.quote:
[..]
Wat moeten ze dan?
Had Nederland geen ondergrondse beweging moeten beginnen?
Hadden de geallieerden geen invasie moeten plannen?
Je moet maar kalm op je einde wachten en alle ellende ondergaan?
En verzetslieden vergelijken met een terreurgroep, Walgelijk.
En "Wat moeten ze dan?" zeggen, als een volk nog liever hun eigen kinderen ziet sterven dan vrede sluit met "de joden" omdat ze stijf staan van haat, is dat trouwens ook.
Oh, en als7 okt niet het begin was, maar "verzet", wat heeft het de Palestijnen dan opgeleverd om Israeli's te ontvoeren, en ze 2 jaar lang vast te houden terwijl je eigen burgers bij de bosjes sterven? Hoe heeft dit gezorgd voor vooruitgang, hoe zijn de Palestijnen er dan op vooruit gegaan, en waarom zegt Hamas zelf dat ze oorlog en dode burgers willen?
[ Bericht 13% gewijzigd door havanagila op 26-10-2025 23:25:44 ]
Want terroristen kunnen geen verzetsstrijders zijn?quote:
[..]
hoeveel bommen vielen er voor 7 oktober.
En verzetslieden vergelijken met een terreurgroep, Walgelijk.
En "Wat moeten ze dan?" zeggen, als een volk nog liever hun eigen kinderen ziet sterven dan vrede sluit met "de joden" omdat ze stijf staan van haat, is dat trouwens ook.
Oh, en als7 okt niet het begin was, maar "verzet", wat heeft het de Palestijnen dan opgeleverd om Israeli's te ontvoeren, en ze 2 jaar lang vast te houden terwijl je eigen burgers bij de bosjes sterven? Hoe heeft dit gezorgd voor vooruitgang, hoe zijn de Palestijnen er dan op vooruit gegaan, en waarom zegt Hamas zelf dat ze oorlog en dode burgers willen?
Dat is natuurlijk onzin.
Hoe vreselijk Hamas ook is, en Hamas moet verdwijnen, maar als je dieper in het conflict kijkt (wat de pro-Israel kant om begrijpelijke redenen voor hun niet doet) bestaat Hamas alleen maar door het verzet.
Als Nederland ipv een (relatief) korte WO2 bezetting vele tientallen jaren bezet was, onderdrukt was, wat denk je dan dat er in Nederland zou gebeuren?
In die jaren van WO2 gingen Nederlanders al flink in het verzet, laat staan na tientallen jaren zoals Palestijnen dat hebben.
Als Israel gewoon een normaal vredelievend land was geweest dat niet zijn klauwen overal in duwt dan waren organisaties zoals Hamas niet ontstaan.
Dus het Nederlandse verzet waren ook Nazi's?quote:
[..]
Hamas en hun Westerse supporters zijn hier de Nazi's.
Beetje rare vergelijking van je.
Misschien moet je je eens in het conflict verdiepen. Dan zou je begrijpen dat Hamas alleen maar ontstaan is als verzet tegen alles wat Israel uitspookt.
De nieuwe strategie van Israël lijkt het bewapenen van bendes te zijn. Dat lijkt mij een verstandig lange termijn plan. Ze hebben duidelijk geleerd van hun fouten na de oprichting van Hamas.
quote:
[..]
Zucht.
Wat een kansloos excuus blijft het ook om 7 oktober als zogenaamd begin te benoemen
Op 
Mare ik had dat excuus nietquote:
[..]
Hoop mogelijkheden om te zuchten hier, dus blijf lekker hangen
Waarom heet dit topic eigenlijk wapenstilstand als de wapens nooit gezwegen hebben?
What Would Goku Do
Als Hamas geen RPGs afvuurt op Israëlische soldaten is er een wapenstilstand.quote:
[ x ]
Is er nou een wapenstilstand of niet?
Tja, met Palestijnse terroristen valt helaas niet de onderhandelen. Zodra die de kans krijgen gaat men bewapenen en opnieuw door waar men mee bezig was: Islamitische fundamentalisme, terreur, martelaarschap en antisemitisme.
Met deze mensen valt simpelweg niet te leven, want al is het het laatste wat ze doen: men zal en moeten Israël aanvallen en proberen om Joden om het leven te brengen. Dus moet daar hard tegen op worden getreden, zoveel is duidelijk.
Veel Westerse media zullen dit wel weer zo spinnen dat Israël de schuldige is, maar ook dat valt helaas te verwachten.
Met deze mensen valt simpelweg niet te leven, want al is het het laatste wat ze doen: men zal en moeten Israël aanvallen en proberen om Joden om het leven te brengen. Dus moet daar hard tegen op worden getreden, zoveel is duidelijk.
Veel Westerse media zullen dit wel weer zo spinnen dat Israël de schuldige is, maar ook dat valt helaas te verwachten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welk verstandig lange termijnplan heb jij eigenlijk van de Pallies gehoord?quote:
De nieuwe strategie van Israël lijkt het bewapenen van bendes te zijn. Dat lijkt mij een verstandig lange termijn plan. Ze hebben duidelijk geleerd van hun fouten na de oprichting van Hamas.
Israël heeft Hamas niet opgericht maar dat hebben de Palestijnen zelf gedaan.quote:
De nieuwe strategie van Israël lijkt het bewapenen van bendes te zijn. Dat lijkt mij een verstandig lange termijn plan. Ze hebben duidelijk geleerd van hun fouten na de oprichting van Hamas.
Maar mooi staaltje victim blaming dit wel.
'Marie draagt alweer weer een kort rokje terwijl ze twee keer is aangerand, ze heeft duidelijk niet geleerd van haar fouten'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Israël slaat terug: luchtaanvallen in Gaza nu Hamas staakt-het-vuren verbreekt
Er vindt op dit moment een golf van luchtaanvallen plaats op doelen van Hamas in de Gazastrook. Israël vergeldt hiermee een aanval van Palestijnse terroristen in de zuidelijke stad Rafah, die een duidelijke overtreding van de bestandsovereenkomst betekende.
“De aanval van vandaag door Hamas op IDF-soldaten overschrijdt een heldere rode lijn waarop de IDF zal antwoorden met zwaar geweld,” reageerde minister van Defensie Israel Katz. Ook zou de regering in Jeruzalem nu overwegen meer gebied in Gaza te veroveren als reactie op de constante bestandsschendingen door de terreurorganisatie.
Een andere schending is dat Hamas nog steeds de helft van de lichamen van de vermoorde gijzelaars niet heeft overgedragen. Gisteren probeerden de terroristen Israël en de internationale gemeenschap te bedriegen door resten van een gedode Israëlische soldaat over te dragen, van wie eerder al het grootste deel van zijn stoffelijk overschot naar Israël was gebracht. De IDF publiceerde vanmiddag beeldbewijs van dit Palestijnse bedrog.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Pallies?quote:
[..]
Welk verstandig lange termijnplan heb jij eigenlijk van de Pallies gehoord?
Zie het woordje "na". Het is geen geheim dat Israël Hamas gesteund heeft als alternatief voor de plo.quote:
[..]
Israël heeft Hamas niet opgericht maar dat hebben de Palestijnen zelf gedaan.
Maar mooi staaltje victim blaming dit wel.
'Marie draagt alweer weer een kort rokje terwijl ze twee keer is aangerand, ze heeft duidelijk niet geleerd van haar fouten'.
Teering jantje zeg.
Hamas schiet op Israelische soldaten maar Israel heeft het weer gedaan hoor.
Hamas schiet op Israelische soldaten maar Israel heeft het weer gedaan hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Echt. Als je nu nog Israel durft de schuld te geven ipv hamas, ben je gewoonweg een terroristenmaatje en een hamasfan.quote:
Als...
Dit kan echt niet. Het is wel duidelijk nu waar de schuld ligt he.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die van hamas inderdaad hebben niet gezwegen.quote:
Waarom heet dit topic eigenlijk wapenstilstand als de wapens nooit gezwegen hebben?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Israel israel israel.quote:
[..]
Hoop mogelijkheden om te zuchten hier, dus blijf lekker hangen
Zoveel haat. Daar zuchten we om.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Want in de dagen voor 7 oktober 2023 was het einde nabij voor de Palestijnen?quote:
[..]
Wat moeten ze dan?
Had Nederland geen ondergrondse beweging moeten beginnen?
Hadden de geallieerden geen invasie moeten plannen?
Je moet maar kalm op je einde wachten en alle ellende ondergaan?
Net vandaag verbreekt volgens IDF Hamas, ‘alweer’ het staakt het vuren. Vandaag is de dag dat Netanyahu zich in de rechtzaal moest melden en vandaag is de dag waarop Hamas betrapt werd op het teruggeven van een verkeerd lichaam. Daarop zou het Israëlische kabinet beslissen op welke hardhandige wijze gereageerd zou worden. En net dan verbreekt Hamas het staakt het vuren...
Vorige keer verbrak volgens IDF Hamas het staakt het vuren vlak nadat ze alle levende gijzelaars vrijgelaten hadden en nog in afwachting waren op Israël en haar deel van de ruil.... Toen verbrak Hamas het staakt het vuren in een gebied wat IDF al tien maanden volledig onder controle heeft en waar ze huis voor huis met graafmachines en caterpillars aan het slopen zijn. Jup dat slopen kan blijkbaar tijdens het staakt het vuren.
IDF heeft sinds het staakt het vuren is ingegaan diverse aanvallen uitgevoerd. IDF kan dat zonder het staakt het vuren te verbreken, de zelfverdediging blijft natuurlijk. De bovenliggende partij bepaalt wie of wat het staakt het vuren schendt.
Bijzondere beelden van Hamas in actie. Dit is toevallig gefilmd.
Vorige keer verbrak volgens IDF Hamas het staakt het vuren vlak nadat ze alle levende gijzelaars vrijgelaten hadden en nog in afwachting waren op Israël en haar deel van de ruil.... Toen verbrak Hamas het staakt het vuren in een gebied wat IDF al tien maanden volledig onder controle heeft en waar ze huis voor huis met graafmachines en caterpillars aan het slopen zijn. Jup dat slopen kan blijkbaar tijdens het staakt het vuren.
IDF heeft sinds het staakt het vuren is ingegaan diverse aanvallen uitgevoerd. IDF kan dat zonder het staakt het vuren te verbreken, de zelfverdediging blijft natuurlijk. De bovenliggende partij bepaalt wie of wat het staakt het vuren schendt.
Bijzondere beelden van Hamas in actie. Dit is toevallig gefilmd.
Ah de nieuwe aflevering van Pallywood is uit!quote:
Net vandaag verbreekt volgens IDF Hamas, ‘alweer’ het staakt het vuren. Vandaag is de dag dat Netanyahu zich in de rechtzaal moest melden en vandaag is de dag waarop Hamas betrapt werd op het teruggeven van een verkeerd lichaam. Daarop zou het Israëlische kabinet beslissen op welke hardhandige wijze gereageerd zou worden. En net dan verbreekt Hamas het staakt het vuren...
Vorige keer verbrak volgens IDF Hamas het staakt het vuren vlak nadat ze alle levende gijzelaars vrijgelaten hadden en nog in afwachting waren op Israël en haar deel van de ruil.... Toen verbrak Hamas het staakt het vuren in een gebied wat IDF al tien maanden volledig onder controle heeft en waar ze huis voor huis met graafmachines en caterpillars aan het slopen zijn. Jup dat slopen kan blijkbaar tijdens het staakt het vuren.
IDF heeft sinds het staakt het vuren is ingegaan diverse aanvallen uitgevoerd. IDF kan dat zonder het staakt het vuren te verbreken, de zelfverdediging blijft natuurlijk. De bovenliggende partij bepaalt wie of wat het staakt het vuren schendt.
Bijzondere beelden van Hamas in actie. Dit is toevallig gefilmd.
[ X ]
|
|
