Ze stak haar vriend in de hens

quote:

Op donderdag 16 oktober 2025 16:21 schreef Alloch87 het volgende:
Och gut, de incels van Fok! hebben weer een topic gevonden om bijeen te komen.

quote:

"Ik ben nog nooit zo verliefd op iemand geweest als op hem", zegt Klaartje over Frenkie. Toch zou ze hem in brand hebben gestoken, toen hij in bed lag te slapen. Bij de rechter blijkt Klaartjes geheugen een groot, zwart gat.

"U heeft hier een hoop stress van, hè", zegt een van de drie rechters aan het begin van de zitting tegen de verdachte. De jonge vrouw die voor hem zit knikt. "Dit proces hangt al drieënhalf jaar als een zwaard boven haar hoofd", zegt haar advocaat.

Klaartje (26) moet zich inderdaad verantwoorden voor een behoorlijk oude kwestie. Op 21 januari 2022 zou ze aan de Barbizonlaan in Capelle aan den IJssel haar vriend Frenkie in brand hebben gestoken. Volgens justitie lag de man te slapen toen de verdachte hem met spiritus besproeide. Een aansteker deed de rest.

Psychose
Frenkie dacht die avond levend te verbranden, maar kon het vuur op tijd blussen. Hij liep eerste- en tweedegraads brandwonden op en moest een lange tijd morfine en aanverwante pijnstillers slikken. Zijn vertrouwen is mensen is hij door het voorval verloren, laat hij deze morgen via zijn advocaat weten. "Mijn huis, mijn spullen, mijn relatie; alles ben ik door de brand kwijtgeraakt."

Klaartje, inmiddels zijn ex, zou de aansteker bij de matras hebben gehouden toen ze in een psychose zat.

'Heel heftig'
"Ik weet er niks meer van", zegt Klaartje over de bewuste avond. "Ik ben opgenomen geweest in een kliniek en eigenlijk anderhalve maand later pas weer wakker geworden."

De verdachte heeft rossig blond haar, dat ze met een clip uit haar ronde gezicht houdt. Ze draagt oorbelletjes en een lange zwarte rok in leather-look. Boven haar enkellaarsjes steken grijze sokken uit. "Het is heel heftig", zegt ze. "Dat iedereen naar mij wijst. Dat ik dit blijkbaar heb gedaan." Snikkend: "Ik kan er niet bij."

"Gaat het nog?", vraagt de rechter, die aan het begin van de zitting heeft gezegd dat de verdachte af en toe best om een pauze mag vragen.
"Nog net", antwoordt die. Haar advocaat pakt even haar arm vast.

Verwarde toestand
Op de avond van de brand werd Klaartje in verwarde toestand aangetroffen bij een benzinepomp. Ze vertelde daar aan iedereen die het horen wilde dat ze geopereerd moest worden. Haar organen moesten eruit en met de verkoop daarvan zou ze haar schulden kunnen aflossen. Agenten hoorden haar ook nog iets anders zeggen: "Ik heb waarschijnlijk mijn vriend in brand gestoken."

Toen bij de politie ook een brandmelding uit de Barbizonstraat binnenkwam, werd de link met de warrige vrouw bij de pomp snel gelegd. Klaartje werd die avond niet gearresteerd, maar naar een kliniek gebracht. Iets waar Frenkie zich aan ergert, meldt zijn advocaat. Dat Klaartje nog geen dag in de cel heeft gezeten, geeft hem het gevoel dat zijn leed er niet toe doet.

'Hij was alles wat ik had'
Klaartje zegt dat ze Frenkie leerde kennen toen ze dakloos was. En dat ze bij hem introk in de Barbizonlaan. Frenkie woonde daar anti-kraak in een oud kantoorgebouw dat in de volksmond ook wel doorging voor 'junkenpand'. Hij zou zijn vriendinnetje ook van drugs hebben voorzien.

"Ik hield van die jongen, hoe gemeen hij ook was", vertelt Klaartje over de relatie. "Hij was alles wat ik had en ik voelde me veilig bij hem. Terwijl hij juist onveilig was. Ik heb zeven keer aangifte tegen hem gedaan. Toen ik bij hem weg was, ging hij mij stalken. Als ik naar buiten wilde, moest ik dat doen met een pruik op. Soms dwong hij nog seks af. 'Anders heb ik je liever dood', zei hij dan.
"U bent door hem bedreigd en mishandeld", vat de rechter samen.

Klaartje: "Ja. Maar ik was heel erg verliefd. Ik ben nog nooit zo verliefd op iemand geweest als op Frenkie. Ik heb er traumatherapie voor gehad. En ik moet nog meer therapie krijgen. Maar eerst moet deze rechtszaak worden afgewikkeld."

De rechter. hoog scorend op de schaal van empathie, stelt voor om even een pauze in te lassen. "Dan kunt u een kopje thee drinken", zegt hij tegen Klaartje. De verdachte trekt zich, samen met haar advocaat en haar moeder, terug in een kamertje in het Dordtse gerechtsgebouw.

'Wasverkrachter'
Na een kwartiertje gaat de zaak weer verder en komt Klaartjes verleden ter sprake. De verdachte blijkt haar emoties al vanaf haar tiende te verdoven met verschillende soorten drugs. Het middel GHB komt voorbij. En zelfs het verwoestende crystal meth.

Klaartje woont inmiddels bij haar vader. "Dat gaat goed", zegt ze. "Hij heeft me weggehaald uit een begeleid wonen-project, waar ik tussen de zedendelinquenten zat. Dat waren heel heftige mensen. Soms pakte iemand een fles, hield die omhoog en riep dan: 'Kijk eens, Klaartje: wasverkrachter'."

Schizofreen
Volgens psychologen is Klaartje iemand met sterke stemmingswisselingen en heeft ze de stoornis borderline.
"Ik ben ook schizofeen verklaard", vult de verdachte aan.

"Ja", reageert de rechter. "En ik las ook iets over ADHD. U bent vaak angstig en verward, zeggen deskundigen. Maar dat grote geheugenverlies, waar u het hier over heeft, daar twijfelen ze wel over. Dat vinden ze moeilijk te verklaren."

"Wat zou het voor u betekenen als u de gevangenis in zou moeten?", wil de officier van justitie van Klaartje weten.

"Daar hoor ik niet thuis", zegt de verdachte, die opnieuw in tranen uitbarst. Zenuwachtig plukt ze aan haar haar en zegt: "Ik ben heel kwetsbaar. Een fragiel, beïnvloedbaar meisje. Mensen kunnen makkelijk gaten maken in mijn energieveld."
Voorzichtig begint de rechter over de schadevergoeding, die Frenkie heeft ingediend.

"Misschien moet mijn cliënt nu even de zaal uit nu", zegt Klaartjes advocaat. Ze staat haar al jaren bij en weet dat geldzaken een gevoelig punt zijn. Klaartje staat op en wandelt weg.

Frenkie blijkt bijna 70 duizend euro te claimen, voor de materiële en psychische schade die hij heeft opgelopen. "Hij heeft nog altijd heel veel last van de brandwonden", zegt zijn advocaat over een van de schadeposten. "Hij zou graag een huidtransplantatie willen."

Bijzondere zitting
Als Klaartje na een minuut of tien weer terug is in de zaal, staat de officier van justitie op om met een strafeis te komen. Ze acht bewezen dat Klaartje het vuur in de Barbizonlaan heeft aangestoken en gaat uit van poging doodslag.

Klaartje hoort het allemaal roerloos aan. Maar als de officier over de schadeclaim van Frenkie begint, slaat haar stemming om. Hard huilend beent ze plots de rechtszaal uit. Haar moeder en haar advocaat gaan haar achterna.

In de zaal valt een ongemakkelijke stilte. De rechters, de griffier, de officier van justitie en de vier verslaggevers; iedereen wacht op wat er komen gaat.

Na een paar minuten keert alleen de advocaat terug. "De dames gaan het pand verlaten", zegt ze over Klaartje en haar moeder. "Het is teveel, het gaat niet meer."

De advocaat neemt weer plaats. "Dit is een heel bijzondere zitting", constateert ze.
"Dat is het zeker", zegt de rechter.
"Ja", beaamt ook de officier van justitie.

Roken in bed
In haar strafeis houdt de officier rekening met Klaartjes kwetsbaarheid en met de lange tijd dat het geduurd heeft voordat de zaak voor de rechter kwam. Omdat het tegenwoordig veel beter met de verdachte gaat, stuurt ze aan op een voorwaardelijke gevangenisstraf. Van een jaar. Dat betekent dat Klaartje niet de cel in hoeft. Ze zal zich wel aan allerlei afspraken moeten houden, zoals een alcohol- en drugsverbod , therapieën en een meldplicht bij de reclassering.

Klaartjes advocaat reageert met een compliment. Ze vindt het 'maatwerk' wat het OM in deze lastige kwestie levert. "Dat mag ook weleens worden gezegd." Maar het gemak waarmee het OM Klaartje als dader aanwijst, stuit haar tegen de borst. Volgens de advocaat staat namelijk helemaal niet vast dat haar cliënt de brand gesticht heeft.

Ze wijst op de allereerste verklaring van Frenkie, waarin hij vertelde dat het vuur ontstond omdat hij lag te roken in bed. Pas een dag later begon hij over Klaartje. En áls de fik al door iemand anders is veroorzaakt, dan kan het ook heel goed een andere bewoner van het 'junkenpand' in de Barbizonlaan zijn geweest. Het was daar immers een komen en gaan van mensen. Kortom: er is te weinig bewijs om Klaartje als dader te kunnen veroordelen. "En dan moet je vrijspreken."

Laatste woord
Het einde van de zitting komt in zicht. "Er is geen verdachte meer aan wie ik het laatste woord kan geven", zegt de rechter. Hij vraagt Klaartjes advocaat of de verdachte voor haar vlucht uit de rechtbank nog iets heeft doorgegeven. De advocaat schudt het hoofd.

De rechter kondigt aan dat de rechtbank op 30 oktober met een vonnis zal komen. En doet alvast een voorspelling over Klaartje. "Ik schat zo in dat mevrouw daarbij niet aanwezig zal zijn."

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2025 03:55 schreef KillemWieft het volgende:

[..]
-bron: https://www.rijnmond.nl/n(...)hield-van-die-jongen

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2025 05:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ongelofelijk wat een vaag verhaal.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2025 20:29 schreef the-eye het volgende:

[..]
Dat zal niet want een tbs behandeling moet altijd zo snel mogelijk starten

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2025 08:25 schreef the-eye het volgende:

[..]
Wat probeer je te zeggen?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2025 16:05 schreef DrDentz het volgende:
Het was wel een vurig hete nacht

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2025 08:34 schreef Metalfrost het volgende:
Dan is het geen vriend meer, lijkt het

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2025 08:39 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ze schijnen een warme band te hebben gehad

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2025 08:45 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Dit was echter de eerste keer dat ze onder hete kolen stonden

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2025 08:49 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ik snap het ook wel dat je je verstikt voelt in zo'n relatie en dat als het je te heet wordt onder de voeten je dan eieren voor je geld kiest.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2025 03:55 schreef KillemWieft het volgende:

[..]
-bron: https://www.rijnmond.nl/n(...)hield-van-die-jongen