WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Aaah scammers. Mooi man.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 16:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Aangifte doe je elke maand. Of je (een deel) wel of niet hebt laten uitbetalen doet niet ter zaken.
En TS let op. Maanden met verlies mag/kan niet verrekend worden met maanden met winst.
Bizar.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja dan ben je illegaal bezig ja.
https://casinozorgplicht.(...)e-casinos-te-spelen/quote:Dit creëert een klimaat waarin de overheid vooral een financiële en juridische druk op de individuele speler legt. De oorzaak hiervan ligt bij de toenmalige Staatssecretaris Hans Vijlbrief. Hij besloot destijds dat illegale online aanbieders geen belasting verschuldigd zijn aan de Staat der Nederlanden vanwege “onvindbaarheid”. CasinoZorgplicht onderzocht deze bewering en kwam tot een andere conclusie.
Het belastingbeleid rondom kansspelen laat zien hoe complex en oneerlijk de situatie voor Nederlandse gokkers is. Terwijl illegale aanbieders belastingtechnisch en strafrechtelijk vrijuit gaan en miljoenen verdienen, worden Nederlandse spelers zowel financieel als juridisch verantwoordelijk gehouden. De vraag rijst dan ook: wie beschermt de Nederlandse gokker tegen dit absurde dubbelspel? En wanneer gaat de overheid de werkelijke daders aanpakken in plaats van de speler, die soms bij een aanbieder speelt die zich voordoet als een legale partij?
Als je twijfelt aan de Nederlandse vergunning van het online casino waar je wel eens speelt, op de site van de Kansspelautoriteit vind je alle vergunde legale casino’s.
Hele situatie slaat echt als een tang op een varken. Artikel is een stuk langer. Nederland is echt lekker bezig met hun wetgeving. Het internet maakt de hele wereld 1 gesloten economie. Het is praktisch onhandhaafbaar om te zeggen als land, jij mag niet op site A spelen, en site A mag zijn diensten niet aan jou leveren. Dan lachen we landen als noord Korea uit met hun internetcensuur, maar Nederland kan er zelf ook wat van.
[ Bericht 36% gewijzigd door ricky3 op 14-10-2025 17:17:32 ]
I know. Zocht even een artikel op ik zal de bron zo posten.quote:
[..]
Ik heb het niet bedacht hé maat. Don’t shoot the messenger.
Heeft natuurlijk niks met censuur te maken, maar vooral met twee dingen: 1. Innen van belasting en 2. Regulering van de gokmarkt. Vergelijk het eens met de drugsmarkt. Je mag je wiet wel bij de legale coffeeshop kopen die netjes belasting afdraagt en een vergunning heeft, maar niet van de dealer op straat. Al is het risico dat je gepakt wordt niet zo groot.quote:
[..]
Bizar.
[..]
https://casinozorgplicht.(...)e-casinos-te-spelen/
Hele situatie slaat echt als een tang op een varken. Artikel is een stuk langer. Nederland is echt lekker bezig met hun wetgeving. Het internet maakt de hele wereld 1 gesloten economie. Het is praktisch onhandhaafbaar om te zeggen als land, jij mag niet op site A spelen, en site A mag zijn diensten niet aan jou leveren. Dan lachen we landen als noord Korea uit met hun internetcensuur, maar Nederland kan er zelf ook wat van.
We horen het wel als je plannetje wat vastere vormen gaat aannemen ....quote:
Ik wil misschien gaan spelen op een online cryptocasino...
rightquote:
[..]
We horen het wel als je plannetje wat vastere vormen gaat aannemen ....
Is natuurlijk meer fundamentele discussie, maar het heffen van belasting op geld gewonnen in een casino is sowieso al discutabel. Je speelt al meestal een -EV spel als speler, waarom zou de belastingdienst dan nog even die al negatieve EV nog harder naar beneden moeten slaan is mij een raadsel.quote:
[..]
Heeft natuurlijk niks met censuur te maken, maar vooral met twee dingen: 1. Innen van belasting en 2. Regulering van de gokmarkt. Vergelijk het eens met de drugsmarkt. Je mag je wiet wel bij de legale coffeeshop kopen die netjes belasting afdraagt en een vergunning heeft, maar niet van de dealer op straat. Al is het risico dat je gepakt wordt niet zo groot.
Voornamelijk ook met betrekking tot de grote variantie, waarbij bijvoorbeeld een pokerspeler in maand 1, ¤4000 verliest en in maand 2, ¤6000 wint, een realistisch salaris pakt van ¤1000 per maand, maar dus in maand 2 nog even meer dan ¤2000,- mag aftikken aan kansspelbelasting en dus niets overhoudt
De persoon die dit soort regels maakt mogen ze van mij lekker half jaartje cel geven, geen problemen mee hoor.
[ Bericht 19% gewijzigd door ricky3 op 14-10-2025 18:30:01 ]
Of gewoon alles weer vergokken hoef je ook niet te betalen.quote:
[..]
De helft van wat je wint opzij leggen voor de belasting, weet je zeker dat je goed zit
Ja uh is leuk voor poker prosquote:
[..]
Of gewoon alles weer vergokken hoef je ook niet te betalen.
Jaja jij vindt het zeker ook schandalig dat je inkomsten-, erf- en omzetbelasting moet betalen. Misschien moet je dan maar lekker autonoom worden en je eigen staat beginnen.quote:
Is natuurlijk meer fundamentele discussie, maar het heffen van belasting op geld gewonnen in een casino is sowieso al discutabel. Je speelt al meestal een -EV spel als speler, waarom zou de belastingdienst dan nog even die al negatieve EV nog harder naar beneden moeten slaan is mij een raadsel.
Je snapt het argument niet. Inkomsten erfenissen en omzet hebben geen negatieve EV. Er is nog nooit iemand geweest die een maand ergens werkte en aan het eind van de maand 200 euro aan zijn baas moest betalen.quote:
[..]
Jaja jij vindt het zeker ook schandalig dat je inkomsten-, erf- en omzetbelasting moet betalen. Misschien moet je dan maar lekker autonoom worden en je eigen staat beginnen.
En nee, die 3 vormen zijn niet schandalig, horen er gewoon bij in een normale baan of bedrijf. Waar je nota bene je verlies van je inkomsten af mag trekken he. En bij poker niet ( over meerdere maanden).
Je vergelijkt appels met peren.
Wat kut voor je, dat je je verlies in het casino niet op de samenleving mag afwentelen.quote:
[..]
Je snapt het argument niet. Inkomsten erfenissen en omzet hebben geen negatieve EV. Er is nog nooit iemand geweest die een maand ergens werkte en aan het eind van de maand 200 euro aan zijn baas moest betalen.
En nee, die 3 vormen zijn niet schandalig, horen er gewoon bij in een normale baan of bedrijf. Waar je nota bene je verlies van je inkomsten af mag trekken he. En bij poker niet ( over meerdere maanden).
Je vergelijkt appels met peren.
Laat maar gaan. Je snapt het niet en wilt ook niet snappen/lezen.quote:
[..]
Wat kut voor je, dat je je verlies in het casino niet op de samenleving mag afwentelen.
Wel kut voor je, zo weinig begrijpen dat een inhoudelijke discussie onmogelijk is
En dat mag dus wel, maar alleen binnen 1 kalendermaand. Wat een arbitrair gekozen en bovendien te korte periode is, zie voorbeeld van poker speler die in maand 1 4000 verliest en in maand 2 6000 wint, en dan alsnog netto verlies draait puur en alleen vanwege de belastingdienst.
Edit: tenzij je als beroepspokeraar speelt ofzo, dan mag het weer wel. Leuk man.
[ Bericht 4% gewijzigd door ricky3 op 14-10-2025 18:59:29 ]
als je er een VPN voor nodig hebt om op de site te kunnen gokken dan is het al duidelijk.
Dit topic doe ik daarom ook op slot.
Dit topic doe ik daarom ook op slot.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
