NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En daar erger ik me ook kapot aan, maar dat verandert echt niets aan wat ik daar zeg.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:24 schreef Beathoven het volgende:
We waggelen dat "chaotische kutland" anders wel achterna met een fractieleider van de grootste partij die niet kom wachten tot hij een selfie kon nemen met de president van datzelfde "chaotische kutland".
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja, dit is dus al 21 jaar lang dagelijkse kost voor Wilders. Maar je vergelijkt dus idd appels met peren, de dreiging van de kamikaze drones is niet te vergelijken met hetgeen je hierboven opsomt.quote:
[..]
· Sigrid Kaag (voormalig D66-leider): Ontving zeer ernstige bedreigingen, waaronder een dreigende aanslag op haar leven, wat leidde tot verhoogde beveiliging.
· Hugo de Jonge (voormalig minister van Volksgezondheid, CDA): Kreeg talloze bedreigingen tijdens de coronacrisis.
· Mark Rutte (voormalig premier, VVD): Heeft regelmatig te maken met bedreigingen, wat standaard beveiliging met zich meebrengt.
· Lodewijk Asscher (voormalig PvdA-leider): Ontving bedreigingen naar aanleiding van zijn rol in de toeslagenaffaire.
· Jesse Klaver (GroenLinks): Heeft meermaals melding gemaakt van bedreigingen.
· Thom van der Lee (voormalig Kamerlid, PvdA): Kreeg zulke ernstige bedreigingen dat hij tijdelijk ondergedoken was.
[..]
We waggelen dat "chaotische kutland" anders wel achterna met een fractieleider van de grootste partij die niet kom wachten tot hij een selfie kon nemen met de president van datzelfde "chaotische kutland".
Citeer mij eens over kamimazedrones. Zou het graag willen zien.quote:
[..]
Ja, dit is dus al 21 jaar lang dagelijkse kost voor Wilders. Maar je vergelijkt dus idd appels met peren, de dreiging van de kamikaze drones is niet te vergelijken met hetgeen je hierboven opsomt.
En wat vind je van de bedreiging van andere politici?
Nee, dat komt bij mij vandaan de info over die kamikazedrones.quote:
[..]
Citeer mij eens over kamimazedrones. Zou het graag willen zien.
En wat vind je van de bedreiging van andere politici?
Die bedreiging vind ik vreselijk en dat had ik al geschreven als je even terugleest. Als dit Timmermans of Ouwehand bijv. zou zijn overkomen, had ik exact hetzelfde gereageerd. Mensen zijn niet van steen, ook Wilders niet.
Echt weer zo apart.
In plaats van ophef en verontwaardiging dat Wilders door een islamitische terreurcel bedreigd wordt, gaat het er over door welke hoepels hij allemaal moet gaan springen zodat ie toch gewoon mee kan doen aan het debat. En doet hij dat niet dan is het enkel voor zijn eigen gewin.
Mensen lijken de weg wel totaal kwijt.
In plaats van ophef en verontwaardiging dat Wilders door een islamitische terreurcel bedreigd wordt, gaat het er over door welke hoepels hij allemaal moet gaan springen zodat ie toch gewoon mee kan doen aan het debat. En doet hij dat niet dan is het enkel voor zijn eigen gewin.
Mensen lijken de weg wel totaal kwijt.
Wat begrijp je niet?quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:25 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Kun je deze van begin tot eind eens uitleggen?
Of wilde je weer even reageren met een nietszeggende post omdat je anti Geert bent?
Het is heel rot voor hem, maar denk dat het ook belangrijk is dat een leider zich niet laat afschrikken en zich alsnog laat zien, je kunt veel zeggen van bijvoorbeeld Trump maar die stond er gewoon wel weer na die aanslag op hem. Die vocht terug!quote:
Echt weer zo apart.
In plaats van ophef en verontwaardiging dat Wilders door een islamitische terreurcel bedreigd wordt, gaat het er over door welke hoepels hij allemaal moet gaan springen zodat ie toch gewoon mee kan doen aan het debat. En doet hij dat niet dan is het enkel voor zijn eigen gewin.
Mensen lijken de weg wel totaal kwijt.
Ik hoop dus dat hij alsnog de rust kan hervinden en mee kan doen aan het debat. En is er anders niemand anders van de PVV die dat stokje kan overnemen?
Wie dit leest is een lezer van dit
Je riep dus maar wat zoals altijd. Nietszeggend dus.quote:
[..]
Ja, dat is goed. Wat begrijp je niet aan wat er staat?
Duidelijk.
Wat een rare act voer je op johquote:
[..]
Je riep dus maar wat zoals altijd. Nietszeggend dus.
Duidelijk.
Wat een warrior, die Trumpquote:
[..]
Het is heel rot voor hem, maar denk dat het ook belangrijk is dat een leider zich niet laat afschrikken en zich alsnog laat zien, je kunt veel zeggen van bijvoorbeeld Trump maar die stond er gewoon wel weer na die aanslag op hem. Die vocht terug!
Ik hoop dus dat hij alsnog de rust kan hervinden en mee kan doen aan het debat. En is er anders niemand anders van de PVV die dat stokje kan overnemen?
Dit gejammer levert hem alleen maar winst op, anders had hij het niet gedaan. Wilders wordt al jaren bedreigd, dan kan hij helemaal nergens meer komen.quote:
Echt weer zo apart.
In plaats van ophef en verontwaardiging dat Wilders door een islamitische terreurcel bedreigd wordt, gaat het er over door welke hoepels hij allemaal moet gaan springen zodat ie toch gewoon mee kan doen aan het debat. En doet hij dat niet dan is het enkel voor zijn eigen gewin.
Mensen lijken de weg wel totaal kwijt.
Ik vind het ook, maar die personen op die hele lijst hierboven konden op zeer weinig sympathie rekenen. Een doodsbedreiging is ook niet erger als degene die je op zn lijst heeft staan islamitisch is. In alle gevallen verdient iedereen die bedreigt wordt evenveel steun. Maar laten we niet met meerdere maten meten.quote:
[..]
Nee, dat komt bij mij vandaan de info over die kamikazedrones.
Die bedreiging vind ik vreselijk en dat had ik al geschreven als je even terugleest. Als dit Timmermans of Ouwehand bijv. zou zijn overkomen, had ik exact hetzelfde gereageerd. Mensen zijn niet van steen, ook Wilders niet.
Geen aanwijzingen voor dreiging. Logisch ook want de daders zijn gepakt. Hij kan dus prima naar het debat 
quote:OM: politie doet geen onderzoek naar extra dreigingen tegen Wilders
De politie doet op dit moment geen onderzoek naar eventuele nieuwe dreigingen aan het adres van Geert Wilders. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie aan de NOS na berichtgeving door De Telegraaf. Die krant meldde dat politie en OM geen aanwijzingen zien voor extra dreiging tegen de PVV-voorman.
Geert Wilders heeft vrijdag zijn verkiezingscampagne tot nader order stilgelegd, naar aanleiding van een mogelijke dreiging vanuit België.
Een Belgische terreurcel, die een aanslag zou hebben willen plegen op de Belgische premier De Wever, zou ook Wilders als mogelijk doelwit hebben genoemd. Wilders zei op X dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) dat aan hem bevestigd heeft.
Twee jongeren uit Antwerpen zitten vast op verdenking van poging tot terroristische moord op de Belgische premier. De NCTV verwachtte geen 'restdreiging', meldde Wilders.
De PVV-leider meldde zich af voor het verkiezingsdebat van de NOS op NPO Radio 1 en het televisiedebat van RTL. Ook alternatieven, zoals meedoen via een telefoon- of videoverbinding, wees hij af.
Op 23 oktober staat het SBS-debat op het programma, en op 28 oktober, de dag voor de verkiezingen, zijn er bij de NOS meerdere debatten. Of Wilders daarbij wel aanwezig is, is nog niet bekend.
https://nos.nl/artikel/25(...)gingen-tegen-wilders
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat bepaalt Wilders helemaal zelf. Waarom zou die überhaupt in gesprek willen gaan met collega’s die hem al definitief uitsluiten? En voor zo’n scheldpartij zijn leven wagen?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 07:22 schreef Starhopper het volgende:
Geen aanwijzingen voor dreiging. Logisch ook want de daders zijn gepakt. Hij kan dus prima naar het debat
[..]
Daarom zal Wilders de laatste 3 dagen voor de verkiezing weer iets schokkends gaan roepen wat nergens op gebaseerd is maar wel mensen tot de verbeelding spreekt. Hij is een man met praktische voorbeelden en niet van feiten en cijfers.quote:
[..]
Wat Eerdmans letterlijk uitsprak over dat beeldvorming voor Ja21 belangrijker is dan inhoud, is wat Wilders al jaren toepast en de VVD steeds meer naar toewerkt.
Het is nu een succesvolle poging om de ballon van dreiging van islamitisch geïnspireerd terrorisme enorm op te blazen. Dat heeft zowel VVD als PVV alweer een beetje momentum in de polls gegeven. Veel meer dan hij op inhoud kan scoren.
Dus als er bij een Nederlands gezin ergens de ramen zijn ingeslagen, neemt hij dat als voorbeeld. Want dan denken we met zen allen dit is fout en dit wil die man stoppen.
En het is geen man die meer blauw op straat wil, want dat kost geld. Het is een man van de gratis PVV-steunende burgerwachten. Dat nog niet zo van de grond komt, maar prima aansluit op wat zoiets als ICE zou kunnen worden.quote:
[..]
Daarom zal Wilders de laatste 3 dagen voor de verkiezing weer iets schokkends gaan roepen wat nergens op gebaseerd is maar wel mensen tot de verbeelding spreekt. Hij is een man met praktische voorbeelden en niet van feiten en cijfers.
Dus als er bij een Nederlands gezin ergens de ramen zijn ingeslagen, neemt hij dat als voorbeeld. Want dan denken we met zen allen dit is fout en dit wil die man stoppen.
Hij sluit toch net zo goed Timmermans en Jetten uit?quote:
[..]
Dat bepaalt Wilders helemaal zelf. Waarom zou die überhaupt in gesprek willen gaan met collega’s die hem al definitief uitsluiten? En voor zo’n scheldpartij zijn leven wagen?
Als er nou 1 iemand anderen uitscheldt in debatten is het toch echt Wilders geweest hoor, denk maar aan het SBS-debat tegen Timmermans.
Overigens, RTL bood hem dus aan de Tweede Kamer te gebruiken als debatlocatie (waar hij al 20 jaar elke week loopt) en zelfs dat wilde hij niet.
Hij wil gewoon geen verantwoording hoeven afleggen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe zit dan andersom? Mogen we dus aannemen dat Wilders zonder problemen in een kabinet met, noem eens wat, D66 en GL/PvdA zou stappen?quote:
[..]
Dat bepaalt Wilders helemaal zelf. Waarom zou die überhaupt in gesprek willen gaan met collega’s die hem al definitief uitsluiten? En voor zo’n scheldpartij zijn leven wagen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jij en ik worden niet al 20 jaar beveiligd omdat burgers van andere landen het niet eens zijn met je mening.quote:
[..]
Hij sluit toch net zo goed Timmermans en Jetten uit?
Als er nou 1 iemand anderen uitscheldt in debatten is het toch echt Wilders geweest hoor, denk maar aan het SBS-debat tegen Timmermans.
Overigens, RTL bood hem dus aan de Tweede Kamer te gebruiken als debatlocatie (waar hij al 20 jaar elke week loopt) en zelfs dat wilde hij niet.
Hij wil gewoon geen verantwoording hoeven afleggen.
Ik kan me niet voorstellen wat dat met je doet als mens, misschien is Wilders er ff helemaal klaar mee.
En nogmaals hij bepaalt nog steeds zelf wel of die komt of niet. Niet een productiebaas van RTL, en een Rob Jetten. En blijkbaar is zijn achterban er ok mee.
Als dat samen de grootste partijen zijn, zou ik dat het meest democratisch vinden.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe zit dan andersom? Mogen we dus aannemen dat Wilders zonder problemen in een kabinet met, noem eens wat, D66 en GL/PvdA zou stappen?
Dus willen is dan geen optie. Moeten wel, ik vind onze politieke leiders net een stel jonge kinderen.
Met hun buitensluiten, opmerkingen en manieren van communiceren. De tweede kamer is momenteel nog het beste te vergelijken met een kleuterklas.
En nee, ik denk niet dat Wilders dat gaat doen. Dus wat is er dan nog over van onze democratie?
Niet voor niets is het vertrouwen zowel links als rechts als in het midden helemaal weg.
Dat kan, natuurlijk.quote:
[..]
Jij en ik worden niet al 20 jaar beveiligd omdat burgers van andere landen het niet eens zijn met je mening.
Ik kan me niet voorstellen wat dat met je doet als mens, misschien is Wilders er ff helemaal klaar mee.
En nogmaals hij bepaalt nog steeds zelf wel of die komt of niet. Niet een productiebaas van RTL, en een Rob Jetten. En blijkbaar is zijn achterban er ok mee.
Geen idee waarom je specifiek Rob Jetten noemt overigens.
Ook de productiebaas van RTL gaat er niet over, feit is alleen dat zij er alles aan gedaan hebben Wilders de gelegenheid te geven te komen zodat Nederlandse burgers zoveel mogelijk standpunten van lijsttrekkers konden horen en ze met elkaar in debat konden zien gaan.
Wilders wordt zoals je zegt al 20 jaar bedreigd. In 2023 dus ook, toen wastie niet van de tv te slaan.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Misschien moet hij maar stoppen met de politiek. Dat zou voor iedereen beter zijn.quote:
Ik kan me niet voorstellen wat dat met je doet als mens, misschien is Wilders er ff helemaal klaar mee.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
In de realiteit zal dat nooit gebeuren nee maar ik ben altijd al van mening dat in theorie Rechts en Links samen het beste kabinet kunnen vormen, met voordelen van Links en de voordelen van Rechts.quote:
[..]
Als dat samen de grootste partijen zijn, zou ik dat het meest democratisch vinden.
Dus willen is dan geen optie. Moeten wel, ik vind onze politieke leiders net een stel jonge kinderen.
Met hun buitensluiten, opmerkingen en manieren van communiceren. De tweede kamer is momenteel nog het beste te vergelijken met een kleuterklas.
En nee, ik denk niet dat Wilders dat gaat doen. Dus wat is er dan nog over van onze democratie?
Niet voor niets is het vertrouwen zowel links als rechts als in het midden helemaal weg.
Ze kunnen elkaar aanvullen.
Maar dat is in theorie, zoalngs het landsbelang onder partijbelang en persoonlijk belang staat zal dat nooit gebeuren.
