Die komen er niet want dat is helemaal begrijpelijk. Want stel je voor tegen hamas zijn dat kan toch ook niet ? Die gemene verraders worden dus helemaal terecht doodgeschoten.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 17:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Waar blijven de demonstraties tegen de Hamas die Palestijnen executeert
Welke ruiten?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 17:08 schreef havanagila het volgende:
Och, Hamas en de Palestijnen kennende, gooien ze binnen 2 jaar toch weer hun eigen ruiten in.
Viel me nog mee, gezien de hoopvolle berichtjes in het AD en op de NOS etc. waarin breed werd uitgemeten hoe ontzettend WOEDEND HEEL VEEL MENSEN waren op die zanger. 6 man dus die de moeite namen uiteindelijk.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 09:15 schreef Jan_Lul het volgende:
Gisteren stond Disturbed in Ziggo Dome in Amsterdam. De show in België was afgelast omdat de burgemeester van Brussel bang was voor protesten.
In Amsterdam waren er ook protesten. Toch wel 6 personen.
Opvallend inderdaad.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 17:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Waar blijven de demonstraties tegen de Hamas die Palestijnen executeert
Eens met je laatste alinea. Maar je alinea's daarvoor en je conclusie dat het simpelweg jodenhaat anti-israel activisme is lijkt mij te simpel. Racisme edit of anti-israel gevoelens spelen zeker een rol onder een substantieel van de demonstranten alleen die demonstraten zie je niet rondom Libanon terwijl Israël sinds het staakt het vuren van vorig jaar november honderden aanvallen heeft uitgevoerd. Tientallen in de eerste 24 uur. Elke week, bijna dagelijks, is er wel een locatie in Libanon dat bestookt wordt of waar een hezbollah strijder uitgeschakeld wordtquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:13 schreef Justinn het volgende:
[..]
Opvallend inderdaad.
Ik heb al enige tijd het vermoeden dat het pro-Palestina-activisme niet zozeer gericht is op het daadwerkelijke welzijn van de Gazanen of Palestijnen, maar in wezen neerkomt op klassiek anti-Israël-activisme. Demonstreren voor de toekomst van de Gazanen lijkt daarmee grotendeels geveinsd. In werkelijkheid dient de situatie vooral als stok om Israël mee te slaan.
De nadruk van de meeste demonstraties ligt namelijk niet op concrete hulp aan deze groep mensen, denk ook aan oproepen aan (Arabische) buurlanden om meer verantwoordelijkheid te nemen, maar vrijwel uitsluitend op het veroordelen van Israël.
De realiteit: met economische of politieke boycots en morele veroordelingen van Israël is echter geen enkele Gazaan of Palestijn daadwerkelijk geholpen.
Dat maakt het activisme op z’n minst selectief, en in sommige gevallen ronduit hypocriet. Wie werkelijk geeft om de toekomst van de Palestijnen, zou ook de stilte in de regio moeten aankaarten, het wanbestuur in Gaza niet negeren, en inzetten op échte verbeteringen in levensomstandigheden, niet slechts op het demoniseren van één land.
Mij ook, want dat zegt hij namelijk nergens.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eens met je laatste alinea. Maar je alinea's daarvoor en je conclusie dat het simpelweg jodenhaat is lijkt mij te simpel.
Hoorde zo'n gast zeggen dat vrienden van hem 50 tot 60 kilo waren afgevallen, door de honger. Gaza was tonnen aan mensenvlees verloren. Tja, als ze dat om gaan rekenen naar personen, dan stijgt het aantal slachtoffers.quote:Op zondag 12 oktober 2025 09:35 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Op X zie je ook alleen goed doorvoede kinderen daar, pallywood in he mud.
Wat een mongool die docent joh, of ben ik gek? Dat kan toch niet en dan ook nog aangifte doenquote:De Nijmeegse universitair docent Harry Pettit heeft donderdag aangifte gedaan tegen demissionair onderwijsminister Gouke Moes, meldt hij op X. BBB'er Moes zei vorige week vrijdag dat hij wil dat de Radboud Universiteit aangifte doet tegen Pettit.
"Wij accepteren geen politieke repressie ten dienste van het zionisme", schrijft Pettit vrijdagochtend op X. Volgens zijn advocaat Adem Çatbas schendt Moes de onafhankelijkheid van de universiteit door druk uit te oefenen.
Ook zet hij hiermee "oneigenlijk druk op het Openbaar Ministerie om te vervolgen" en "beperkt hij als minister de uitingsvrijheid van zijn cliënt", zegt de advocaat tegen ANP na berichtgeving van de Volkskrant. "Dat levert een ambtsmisdrijf op; namelijk misbruik van gezag middels ambtelijke dwang." Çatbas kan geen "nader tijdpad" van de zaak geven. "Conform protocol zal de procureur-generaal eerst een onderzoek uitvoeren."
In berichten op X schreef Pettit onder meer dat het tijd is om "af te maken waar de Palestijnen op 7 oktober mee begonnen zijn". Moes noemde de uitspraken eerder deze maand "walgelijk" en zei dat "alle grenzen zijn overschreden".
Volgens Moes zijn er "duidelijke afspraken gemaakt" met universiteiten: zij moeten aangifte doen als er een "vermoeden is van strafbare feiten". Het is volgens de BBB'er niet aan hem om te beoordelen of de tweets strafbaar zijn. "Maar de afspraken zijn helder en ik ga ervan uit dat de universiteit zich daaraan houdt."
X-berichten volgens Pettit 'uit context getrokken'
Pettit noemde het eerder deze maand "krankzinnig" dat een minister zich mengt in de vrijheid van meningsuiting en de academische vrijheid. "We leven in gekke tijden." Volgens de docent zou het iedereen moeten beangstigen dat "je uitspreken tegen een genocide je tot een publiek doelwit maakt".
Pettit vindt niet dat hij oproept tot geweld en zei daarom vorige week tegen ANP niet bang te zijn voor aangiftes. Zijn X-berichten zijn volgens hem uit hun context getrokken. "Ik heb nooit opgeroepen tot geweld in Nederland, alleen gesteld dat het gewapende verzet van de Palestijnen gerechtvaardigd is en dat we in Nederland Israël moeten boycotten en isoleren."
Of de universiteit aangifte doet, is nog altijd onduidelijk. Eerder nam de Radboud Universiteit afstand van geweldsoproepen, maar benadrukte ze ook het belang van een "kritische dialoog".
Het college van bestuur heeft laten weten vanwege privacywetgeving niet op "individuele casuïstiek" te reageren. Wel stelt de universiteit dat er een gesprek volgt en dat de leidinggevende "zo nodig maatregelen neemt" als uitingen van medewerkers niet passen "binnen de gedragscode".
Ja, die vent is stapelgek.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Uit Nu.nl:
[..]
Wat een mongool die docent joh, of ben ik gek? Dat kan toch niet en dan ook nog aangifte doen
Bij elk normaal bedrijf had ie per direct op straat gestaan.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:37 schreef Bofjijff het volgende:
Pettit mogen ze wel een enkeltje gaza geven. Wat een idioot zeg.
Het is wel iets erger dan losse docenten en/of bestuurders. Er hangen openlijk links en rechts pamfletten die oproepen tot het eindigen van het koloniale project Israël, studenten komen gewoon schreeuwend niet-gerelateerde colleges binnen en tegengeluid komt je te staan op intimidatie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:45 schreef Straatcommando. het volgende:
De stofkam mag zo langzamerhand wel eens door veel universiteiten gaan, niet de eerste docent, hoogleraar of bestuurder die compleet door het ijs zakt met idiote opmerkingen/acties.
Compleet los van de werkelijkheid.
Harry Petitt,quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Uit Nu.nl:
[..]
Wat een mongool die docent joh, of ben ik gek? Dat kan toch niet en dan ook nog aangifte doen
Die tweet, wat een koekwausquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:35 schreef Aether het volgende:
Radboud-Palliewap Harry Pettit DOET AANGIFTE tegen minister Moes (en prijst Yahya Sinwar)
https://www.geenstijl.nl/(...)-prijst-yahya-sinwar
quote:Tientallen juristen en afgestudeerden aan de #UvA hebben aan de rector-magnificus hun grote bezwaren kenbaar gemaakt tegen het besluit vd UvA om Israëlische Universiteiten te mijden.
Zij vinden het besluit “inhoudelijk gebrekkig gemotiveerd, het gaat voorbij aan de huidige ontwikkelingen en behelst beschuldigingen tegen Israël en wetenschappelijke instellingen aldaar die onbewezen zijn”.
Ook noemen de ondertekenaars het besluit “#discriminerend op grond van nationaliteit, terwijl elk redelijk doel ontbreekt”. Hierdoor is “ernstig afbreuk gedaan aan de academische waarde van onze studie”, zeggen de ondertekenaars.
eindelijkquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:23 schreef Qarrad het volgende:
Er is nog wat hoop voor de UvA:
https://x.com/RonnyNaftaniel/status/1979163956154351821
[..]
Moest even denken aan die bezetters Universiteit New York, die na 1 dag eten eisten, dacht wel vegan want ze hadden het zo slechtquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 09:49 schreef Pek het volgende:
Een item over de ontberingen die de Flotilla vrijheidsstrijders hebben moeten doorstaan in gevangenschap, ze moesten het ticket naar huis uit eigen zak betalen! De horror.![]()
Bekijk deze YouTube-video
Hier ging de politie toch ook eten regelen voor de bezetters van het Maagdenhuis?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:33 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Moest even denken aan die bezetters Universiteit New York, die na 1 dag eten eisten, dacht wel vegan want ze hadden het zo slecht
ff googled: Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hier ging de politie toch ook eten regelen voor de bezetters van het Maagdenhuis?
Gek genoeg werd er geen eten gehaald voor de vergelijkbare gekken van de demo van 12 oktober, of toen Elsfest-debielen de A12 bezetten, of toen de F-side de Arena bestormde. Bij de rode lijn-demo tweetten agenten live met een Palestina-sjaal om hoe mooi ze dit toch vonden.
Het is niet gek dat die mensen denken dat hun gedrag een geval is van het doel heiligt de middelen als ze zien hoe de respons is vanuit de handhaving. ("""handhaving""" oepsie we weten niet wie er voor miljoenen schade hebben aangericht na ons banket want we waren te druk met het uitdelen van bitterballen).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |