Belastingontduiking (topictitel) is per definitie illegaal. Legaal is belastingontwijking.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 00:38 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Stel je zit boven de ¤51000 vermogensvrijstelling 2026. Hoe kan je geen vermogensbelasting betalen, legaal.
Dit.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 01:42 schreef Beldewouten het volgende:
[..]
Belastingontduiking (topictitel) is per definitie illegaal. Legaal is belastingontwijking.
Je gaat dan geen belasting betalen over 51.000 maar over 1000 ofzo. Het is dus misschien een paar tientjes.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 00:38 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Stel je zit boven de ¤51000 vermogensvrijstelling 2026. Hoe kan je geen vermogensbelasting betalen, legaal.
Sinds het niet meer mogelijk is om een Pensioen BV op te richten, is dat allemaal wel een stuk lastiger.quote:
Dat werkt weer alleen bij hogere vermogens, bij werkelijk rendement heb je namelijk geen heffingsvrij vermogen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 01:03 schreef embedguy het volgende:
Het geld op de bank zetten, als ze er dan belasting over willen heffen maak je bezwaar tegen het fictieve rendement en dan krijg je gelijk.
Hu? Als je het op de bank zet dan heb je toch praktisch geen ‘werkelijk rendement’, ook niet bij kleinere bedragen zoals 50k.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 07:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat werkt weer alleen bij hogere vermogens, bij werkelijk rendement heb je namelijk geen heffingsvrij vermogen.
Als je nu over het fictieve rendement van 1,44% moet betalen (dat percentage hanteert de belastingdienst bij spaarrekeningen) en je hebt een vermogen van 67k, dan betaal je belasting over ongeveer 144 euro. Bij 77k is dat 288 euro.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:11 schreef embedguy het volgende:
[..]
Hu? Als je het op de bank zet dan heb je toch praktisch geen ‘werkelijk rendement’, ook niet bij kleinere bedragen zoals 50k.
Azo 👍quote:Op donderdag 2 oktober 2025 10:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je nu over het fictieve rendement van 1,44% moet betalen (dat percentage hanteert de belastingdienst bij spaarrekeningen) en je hebt een vermogen van 67k, dan betaal je belasting over ongeveer 144 euro. Bij 77k is dat 288 euro.
Als je naar werkelijk rendement gaat kijken. Bij de Rabobank krijg je momenteel 1,4% over de eerste 20.000 en daarna 1,3%. Bij 67k betaal je dan dus belasting over 891 euro als je 67k hebt en bij 77k over 1.021. Dat is dus veel meer dan het fictieve rendement.
Pas als je het op een bankrekening met een rente hebt staan van 0,21% of lager betaal je bij een vermogen van 67k minder belasting bij werkelijk rendement dan bij fictief rendement. Bij 77k is dat 0,34%. In beide gevallen kun je beter een andere bank opzoeken met je geld.
verlaagdquote:Op donderdag 2 oktober 2025 08:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Steek het in je huis door hypotheek af te lossen als je een huis hebt met hypotheekrente
Voorbeeld annuïteiten hypotheek
- je verlaagd je rentelast
- je maandbedrag bestaat voor een groter deel uit aflossing
- hierdoor los je snelller af
- hypotheek looptijd wordt duidelijker korter
😱quote:Op donderdag 2 oktober 2025 15:04 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Mag alleen als je twee beren ziet/hebt gezien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |