Volgens media in Israël wil de Europese voetbalbond UEFA deze week stemmen over de uitsluiting van Israël van alle Europese toernooien. Het zou gaan om zowel clubteams als de nationale ploeg. Of zo'n stemming in de lucht hangt is op dit moment onduidelijk, maar dat de druk op de UEFA toeneemt, is zeker. "Het zou een zware klap zijn."
Volgens de Israëlische krant The Times of Israel staat de UEFA 'onder enorme druk' om Israël uit te sluiten van alle Europese voetbalevenementen.
Het Israëlische dagblad Hayom schrijft dat de stemming al vandaag zou plaatsvinden. Vanuit de UEFA is over zo'n stemming vooralsnog niets gecommuniceerd. De Israëlische bond zegt tegen The Times of Israel dat de berichten over een stemming onjuist zijn.
'Stop killing children'
Onduidelijkheid over zo'n stemming, dus. Maar dát het onderwerp leeft in het voetbal – bij bonden, fans én de UEFA – lijdt geen twijfel. Sinds het begin van de oorlog tussen Israël en Hamas in Gaza, waar de burgerbevolking zwaar onder te lijden heeft, valt het groeiende aantal Palestijnse vlaggen op de tribunes in voetbalstadions niet meer te negeren, net als de spandoeken van fans. Tijdens de Champions League-finale in op 31 mei toonden supporters van Paris Saint-Germain een spandoek met de tekst ‘Stop génocide à Gaza’.
En bij de opening van het voetbalseizoen vorige maand, de Supercup tussen Paris Saint-Germain en Tottenham Hotspur, maakte de UEFA een duidelijk statement. Voor de wedstrijden lagen er twee spandoeken op het veld waarop in koeienletters 'Stop killing children' en 'Stop killing civilians' stond.
"Normaal gesproken houdt de UEFA zich op de vlakte als het over politiek gaat", zegt Paul Reef, sporthistoricus aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, en gespecialiseerd in protesten bij sportevenementen. "Deze teksten werden gebracht als humanitair statement, maar je kunt toch niet anders dan er tegelijk een duidelijk politiek statement in zien. Dat is op zichzelf al bijzonder."
Hij wijst erop dat er twee gevluchte Palestijnse kinderen op het veld stonden op dat moment. "En de Sloveense UEFA-voorzitter Aleksander Čeferin gaf onlangs een interview aan Politico, waarin hij zei wakker te liggen van wat er in Gaza gebeurt. Dat is heel bijzonder, dat een UEFA-topman zich zo stevig uitlaat over een politiek onderwerp."
Eric Cantona
Premier Pedro Sanchez van Spanje zei vorige week tijdens een congres van zijn partij dat Israël net als Rusland geweerd zou moeten worden van toernooien. Hij liet zelfs doorschemeren dat Spanje misschien het WK voetbal (in de zomer van 2026 in Mexico, de VS en Canada) laat schieten als Israël daar aanwezig is.
De Franse voetballegende Eric Cantona sprak vorige week op het benefietfestival Together for Palestine in Londen, waar hij pleitte voor uitsluiting van Israëlische sportteams: "We zijn nu op dag 716 van wat de Verenigde Naties een genocide noemen, toch mag Israël nog steeds meedoen."
Ook in andere sporten is deelname van Israëlische teams een gevoelig punt. Tijdens de nationale wielerkoers in Spanje, de Vuelta, werden meerdere etappes, waaronder de slotetappe in Madrid, stilgelegd omdat pro-Palestijnse demonstranten de weg blokkeerden. Zij waren boos over deelname van de ploeg Israel Premier-Tech.
Afgelopen zaterdag moest de politie ingrijpen bij het EK honkbal in Rotterdam, waar demonstranten protesteerden tegen de deelname van Israël. Ook gisteravond werd in Rotterdam weer gedemonstreerd.
Ook buiten de sport leeft het onderwerp volop: vorige week werd bekend dat Spanje, Nederland, Ierland en Slovenië het Eurovisiesongfestival boycotten als Israël mee mag doen. Duitsland liet juist weten het met die beslissing oneens te zijn.
IOC leidend bij boycot
"In de sportwereld is het gebruikelijk dat het Internationaal Olympisch Comité het voortouw neemt bij het uitsluiten van landen", legt sporthistoricus Reef uit. "Dat is de standaard verdedigingslinie van sportbonden van verschillende landen en sporten: wij volgen het besluit van het IOC. Dat zag je ook na de invasie van Rusland in Oekraïne: het IOC leidde met de boycot, de rest volgt."
In dat licht zou het uniek zijn als de UEFA nu als sportbond buiten het IOC om zo'n besluit zou nemen, zegt hij. Een bekende uitzondering was de FIFA, die 1961 Zuid-Afrika schorste vanwege de apartheid. Dat was drie jaar eerder dan het IOC. "Die sancties werden pas na het einde van de apartheid opgeheven."
Reef ziet 'een duidelijk verschil' tussen hoe snel een boycot werd uitgesproken tegen Rusland na de invasie in Oekraïne, en de aarzeling in de sportwereld om maatregelen te nemen tegen Israël. "Met Rusland ging het heel snel. Met Israël zie je vooral aarzeling."
Grote toernooien in Amerika
Daarvoor ziet hij twee mogelijke redenen. Ten eerste: de machtige westerse landen binnen de sportbonden oefenden in het geval van Rusland zware druk uit op het IOC om maatregelen te treffen. Die druk is in het geval van Israël stukken lichter. "Het argument van Europese landen die Israël steunen is vaak: bij Rusland ging het om de invasie van een ander land, bij Israël zien we het als reactie op een terreuraanval."
Ten tweede, legt Reef uit: "De grote aankomende toernooien van de twee grootste sportfederaties ter wereld, de Olympische Spelen van het IOC, en het WK voetbal van de FIFA, zijn in Amerika. De huidige Amerikaanse regering onder Trump is duidelijk een vriend van Israël. Het IOC heeft er, kun je dus zeggen, belang bij om de Amerikaanse regering te vriend te houden."
Daar voegt hij, met de mogelijke UEFA-stemming in het achterhoofd, dit aan toe: "Dat laatste argument zou voor de UEFA niet gelden. Het EK is vanzelfsprekend in Europa."
Toch zouden de verschillende sportbonden, volgens Reef, wel redenen hebben om Israël dezelfde behandeling te geven als Rusland: "Dat land is uitgesloten omdat het de olympische vrede schendt, en omdat de veiligheid van evenementen en atleten in gevaar wordt gebracht. Deelname van Rusland levert risico's op. Je kunt niet ontkennen dat die dingen ook voor Israël opgaan. Dat zie je aan de protesten bij de Vuelta."
'Komt harder aan dan sancties'
Als de UEFA zo'n motie in stemming brengt, zal het volgens Reef officieel zijn om de veiligheid van atleten te waarborgen, en niet om Israël een straf op te leggen. "Dat is qua formulering het veiligst."
Mocht het zover komen, dan zal het voor Israël wel degelijk 'een zware klap' zijn, verwacht Reef. "Bij de bevolking zal dit harder aankomen dan bijvoorbeeld economische sancties. Het gaat om de belangrijkste sport in het land. Israël is in de jaren 90 toegelaten tot de UEFA en de Europese sportwereld. Daar zijn ze trots op. Als Europa Israël nu als een paria buitensluit, als die symbolische band doorgesneden wordt, zal dat echt pijn doen bij het volk."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)itsluiten-israel-uit